Nyírvidék, 1932 (53. évfolyam, 173-196. szám)

1932-08-28 / 194. szám

5 JsÍYÍRYIDÉK. • 1932. augusztu

s 28. É

—

——1 Minő fajta bnzát termesszen a szabolcsi gazda Irta: Westsik Vilmos mezőgazdasági kamarai szaktanár. A Nyirvidék folyó évi augusztus 14-iki számában közalt kísérleti eredményeinkre hivatkozva, bátorkodom az alábbi véleményemet közreadni. Ha csak azt nézzük, hogy a búzánk minden évben jóval többet teremjen, mint az eddigi megszokott közönséges búzák, ugy ezt a kérdést könnyű megoldani, mivel sok olyan hazai és külföldi buzafajta van, amely még minálunk is bőventermő minden évben, s a rozsdának, valamint a megdülésnek jól ellent áll. Azonban ezen buzafajták nagyon gyenge lisztmennyiségei szolgáltatnak. Azt pedig igazolták az eddigi nehéz értékesítési lehetőségek, hogy gyenge íisztminőségü búzákkal jövedelmező termesztést nem lehet űzni, bármily bőtermő is legyen valamely buzafajta. Tehát célvesztett uton járunk, ha a mostani rozsdás évben különösképpen kiemeljük, hogy ez, meg ez a buza mily nagy termést adott. Ez egyáltalán nem érdem, ha ezt a nagy termést nem egy minőségi buzafajta adtta meg. Ugyancsak esnek ijen nagy tévedésbe mindazok, akik azt szeretik hangoztatni, hogy a minőség szempontjából vissza kell térni a régi nemesitellen magyar búzákhoz. Ez a törekvés hamis uton jár s csakis ama gazdik állíthatják a/t, hogy »jobb visszatérni a régi közönséges buzákhoz«, akik alapos és komoly buzafajta összehasonlító kísérletet még nem végeztek. Az országszerte több helyen felállított és hivatalosan ellenőrzött fajta-kisérletek azt igazolták, hogy a régi magyar buzafajták, milyen a közönséges »Tiízavidéki«, »Diószegi , »Bánáti«, »Mezőhegyesi«, stb., — ugyanazon helyen lényegesen többet szenvedtek a rozsdakártóí és a megdüléstől, mint a magyar nemesitett búzák. Azt meg a Iisztkisérleti állomás 50 ezer buzaminía vizsgálata igazolja, hogy sok nemesitett magyar buzafajta felülmúlja a régi »Tiszavidéki« buza lisztmennyiségét, sőt nem egy esetben még' az amerikai »Ma.nitóba I.« buza minőségét is. Ez okból a kivezető helyes u,t egyedül az, ha felkaroljuk a magyar nemesitett búzák közül azokat; amelyek kitűnő lisztminőséget szolgáltatnak s amellett elég jól ellentállanak a rozsdakárnak és megdülésnek, galand

1

1* fagyállók. Hogy ezen a téren a magyar nemesitett búzákat még tovább k©H fejleszteni és javítani, azt még mi kísérleti szakemberek sem vonjuk kétségbe s ez az a kérdés, amiben egyetértünk a gyakorlati gazdákkal. Elhiszem azt, hogy egyik-másik gazdánál "a fégi magyar buza jó eredményt adott a mostani rozsdás évben is, de az illető nem vette figyelembe, hogy ez esetben a gazda földjén nem volt meg a természetes alapfeltétele a rozsda erősebbmérttékü elszaporodásának. Erre nézve felemlítek egy jellemző esétét. A nyiregyházi homokjavitó kísérleti gazdaság természetszerűen csakis a futóhomokdombjainak alján elterülő mély fekvésű sik területen termeszti buza^ajtáit, mely területen a rozsda igen erős mértékben szokott fellépni, mivel a rozsda természetes életfeltételei ezen''a héIyen nagyon kedvezőek. Fajtaöszszehasonlitó kísérletünknél pedig kitűnt ugy 1931., mint 1932. évben, hogy az »Eszterházy i3« fajta buza ezen a vidéken rendkívül érzékeny a rozsda iránt. Dacára annak, hogy ez a buzafajta nagyon bőterjnőképességget bír, mégis kísérleti gazdaságunkban 1932. évben kat. holdankint csak 6.05 métermázsa szemtermést adott, Ő6.20 kgr. hektoli.er sulival. Ugyancsak e.:t a »Eszterházy i8« fajta búzát vetette dr. Jármy Menyhért földbirtokos kótaji gazdasága, egy homokdomb tetejére 8 kat. holdon, ahol ez a buza még a mostani 1932- évben is áttlagban tat. holdanként 16 métermázsa szemtermést szolgáltatott, ami rekord eredmény a mostani évben. Milv ellentétes a két eredmény. Pedig kísérleti gazdaságunk csak 8 kilómétemyire esik a kótaji gazdaságtól Node ez a két eredmény szélsősége természetes. A kísérleti gazdaság talaja eredeti természetes fekvésénél "fogva nagyon kedvez a rozsda elszaporodásának, s itt a rozsda iránt érzékeny »Eszterházy i8« fajta buza nagyon háttérbe szorult. Ezzel szemben a kótaji gazdaság homokdombjának tetején, a természetes 'fekvés megakadályozta a rozsda nagymérvű elszaporodását. Ez oknáf fogva a kótaji homokdombon szabadon érvényesülhetett az »Eszterházy i8« fajta buza ereded bőtermő képessége, mely fajta Ounántul a rozsdának is jól szokott ellenállani. Amint láthatjuk, egyik-másik buza lehet gyenge az egyik gazdánál, ugyanakkor a másik gazdánál meg kitűnő, mert a két gazda földjének természete nem egy és ugyanaz, még akkor is, ha azok szomszédosak. Ez okból bátorkodom ama szilárd meggyőződésemnek kifejezést adni, hogy buzafajtákat érdemlegesen elbírálni, csakis szabatos kísérleti sorozattal lehetséges. Ellenben egyszerű "gyakorlati tapasztalatok, ha sok tekintetben nyuj tanak is értékes tájékoztatást a szak embernek, de végeredményben nem megbízhatók. A leirt vezérelvek után kiemelem., ama minőségi búzákat, amelyek termesztésével Szabolcsban érdemes foglalkozni. A lisztkisérleti állomás 50 ezer buzaminta vizsgálata alapján legjobb Iisztminőségünek találta a »Bánkuti 1 014«, xBánkuti i20i«, »Bánkuti i 205«, és »Székács io55« fajta búzákat s az elősoroltakat a jövő búzáinak jelente'te ki, melyek nemcsak a régi Tiszavidéki, de még az amerikai »Manitóba I« buza Iisztmipőségét nem egy esetben felülmúlták. A nyiregyházi homokjavitó kísérleti gazdaság eddigi eredményei alapján ajánlható a »Bánkuti ioi4« fajta buza, oly esetben, ha a vetési szeptember végén, legkésőbb október 5-ig eltudjuk végezni. Későbbi vetésre nem ajánlható, mert a száraz és kemény telekben nem ellentál'ó a nagy faggyal szemben. A megdüléssel és rozsdával szemben azonban jól ellentáll. Amely földeken a buza könnyen megdűl s amellett csak október második felében tudunk vetni, ott a »Bánkuti r2or« fajta buza ajánlható, mert éz a buza jó fagyálló, rozsdának és megdülésnek jól ellentáll. Oly földeken, aho a buzá nem szokott megdűlni, s amellett nagyon későn kell vetnünk, oda a »Székács ioc;5« fajta buza javasolhattó, mivel eme buza fagyállósága igen jó, azonban a megdülésre könnyen hajlik. A megdülésre hajló földeken vethetjük a »Bánkuti i2o5« fajta búzát is, ha azt legkésőbb október 1 5ig el tudjuk vetni. Eme buza fagyállóképessége csak közepes, azonban rendkívül nagy előnye a korai érése s emiatt keveset szenved a rozsdakártól. A megdülésnek pedig jól ellentáll. Kései vetés esetén ajánlható még a jó fagyálló »Székács 1 23 o« fajta buza Í5, mint jó Íisztminőségü fajta. A Nyírvidék hadirokkant postá ja Hovatv«z«lő: Sándor Dezső ügyv. igaz?. Türelem! — Kitartás! Önmegtagadással, a legnagyobb nélkülözések között várják a hadigondozottak 14 év óta, hogy róluk törvényhozási ag gondoskodás fog történni. Vitéz jákfai 'Gömbös Gyula honvédelmi miniszter ur, aki megértő szeretettel viseltetik a hadigondozottak szomorú s

0rsa iránt, amikor a Népjóléti "Minisztérium megszűnése után, a hadi" gondozottak ügyeinek intézését tárcája körébe átvette, kimentette. Éiogy a legrövidebb időn belül, közmegelégedésre az ál am anyagi erejéhez mérten, a rokkantkérdést meg fogja oldani. Azóta, i fit ékes helyen kreentet ték, hogy a rokkanttörvény előkészítése folyik s még ez év november havában alkotmányos íetárgyalásra az országgyűléshez be fog teriesztetní. ^ ' 1 Hosszú keserves évek eze.- és ezer gyötrelme, szenvedése után végre remény lehet arra, hogy nem leszünk az irgalom kenyerére ráutalva, nem lesz mindennapi kenyerünk szárazabb, keserűbb. Jól tudjuk, hogy szerencsétlen nemzetünk még mindig nehéz, sutyos napokat él. Az ' állam sorvasztó* rákényszeritett igaztalan terhek alatt környed, amely teher mindnyájunkra egyaránt ólomsuliya! ne.> hezedik, mégis nem tudunk belenyugodni ama gondo'atba, hogy .e terhek elsősorban a nyomorék hadirokkantakat, támasz nélkül maradt hadiözvegyeket, hadiárvákat, ropantsák össze. Lehetetlen, hogy az illetékes körök és a társadalom ne látná ,ne érezné élet-halál harenukat, a létért. Lehetetlen^ hogy a nemzet tengerni baja, gondja "közepette, teljesen megfeledkezett volna rólunk. Több ezer hadirokkant, hadiözvegy, árva 'érdekében emeljük fel kérő szavunkat azok érdekében, akiknek lelkében még erkölcsi érzés, az emberi büszkeség gigászi" küzdelmet vív minden ellenség között, a legnagyobb ellenséggel, a nyomorral. Ma még az erkölcsi" érzés dicső tetteik, harcaik emléke, az önmegtagadás az erősebb fél, de ml lesz akkor, ha Segitség hiányában minden összeomlott, ha még a remény érzése is kihal ie'lkűkbői s vagy nyomorultan eljrusztulnak, vagy pedig 'arra az útra Icpneki amelyre már néhány száz társuk halad, a züllés útjára, amikor majd keserves ko-lduskenyér les? mindennapi "kenyerük — ha ugyan az is ifesz. Nem könyöradományt, nem máról-hoínapra szól" a'amizSnát kérünk részükre, hanem véráldozatukhoz, szenvedéseikhez méltó általuk kiérdemelt elbánást, azaz az áHam teherbíró keépességéhez mért anyagi támogatást, legelsősorban azonban megfelelő munkaalkalmat. A vesztett háború, a vörös pestis áitai" rombadőlt ország újjáépítése még nmes befejezve, ezen nagy újjáépítési munkában a hadigondozottak összességének tevékeny részt kell venni. Nem szabad zúgolódni, követelni s főkééppen magukat a felelőtlen izgatók! s. az országot már egyszer sirba-1 vitt vörösök karjaiba dobni s a be nem váltható ígéreteknek bedőlni és a jelszavakat elhinni. —> Nem méltó az a hadigondozott a tiszteletre, a megbecsülésre^ a nem"' zet hálájára, aki "most, mikor már virradni "kezd. őrhelyét elhagyva, a társadalmi 'rend felforgatását célul tűző izgatók karjaiban óhajtja "boldogulását keresni, azt remélve, hogy nagyobb darab kenyeret fog kapni. Nem akarjuk eihinnu íhogy a vi

!ágháboru büszke magyar katonája, aki tűrt, szenvedett és sokat nélkülözött a megpróbá tatások eme nehéz napjaiban, elveszítené hitét, reményét, a haza iránti hüségét és részt venne ama mozgalmakban, ameiy őseink drága vérén megszerzett hazánk megmentését és felvi ágoztatását ujbót megakadályoznák. Ehenségeink Szervezkednek az elkövetkezendő harcokra. A nemzet elvárja tőlünk, hogy velük - szemben kiépítsük a védelem vonalát. Ezt, a célt fogja szolgáim a szeptember hó i8 án felszentelendő hadirokkant zászlónkra teendő újbóli fogadalmunk. Ez a zászló hiv, vár mindnyájatokat, erre a zászló

szente'ésre figyei "fel a magyar társadalom- Mutassuk meg- ezen a napon, hogy érdemesek (/agyunk a nemzet há'ájára, megbecsülésére, myé.tók vagyunk dicső hírnevünkre s "ha újból' hív a haza .életűnket^ vérünket áldozzuk fel "érette. Bajtársaim! Petőfi «Talpra rr-agyarjának« utolsó versszakát idézem emlékezetekbe. »Hoi sírjaink domborulnak, unokáink leboru nak és áldó imádság mellett mondják et szent neveinket I« Gondojátok meg mily másképpen íog hangzani e fenséges dal. ha össze nem tartunk; egymást meg nem becsüljük s ha bárki is közülünk, hazájának ellensége lesz. Nem fordul-emeg a költő sírjában, a megfordított szöveg hal'atára, mely igy fog hangzani, — »Hol' sírjaink" domborulnak, unokáitik kivonulnak és sárrar' szórják lje majd neveinket.& S. D Az összes Honsz megbízottakhoz I fli'tesitjűk Bajtársainkat, hogy az Országos Frontharcos Szövetség m íregyházi főcsoportjának c

sojjortunkkal tervbevett közös zászlószentelési ünnepélye közbejött akadályok miatt együttesen megtartva pem lesz s jgy szeptember hó 18-in egyedül a szabolcSvármegyei és nyíregyházi "hadigondozottak zászlaja [esz ünnepélyes keretek között felszentelve. Ertesitünk továbbá benneteket, hogy a Kisvasutak üzemvezetősége zászlószentelés!' ünnepélyünkre valamint ugyanaznap tartandó nagy káüói Simonyi "óbester em'éktábla leleplezési ünnepélyre vasúton és autóbuszon 50 Százalékos kedvezményt adott, amelyre az (igazolványok csoportunk irodájában Szerezhetők be. Értesítjük Bajtársainkat, hogy a m .kir. kereskedelemügyi 'miniszter ur zászlószentelés!" ünnepélyünkre a Máv. vonalain szeptember hó 17-től "19-ig terjedő érvénnyel kedvezményes vasúti jegyet engedélyezett. Kérjük azok neveinek mielőbbi 'közlését, akik kedvezményes jegyet igénybe venni óhajtják. ^iii«iiiiiiininiiiisjaiiiiiiii»niii!in

ii

i)iiiiiiiiíiimmit. Alkatrészek Citroen és amerikai autókhoz Pneumatikok gtranciával Autóiéi ^ereM cikkek legolcsóbban Nagy i ó x h « f Budapest, VI, Aodrássj-ut ?4. « Tel. Aut. 221 97

. 3S(?-4 | WiiiiíiMiiiíiiiiiíiii'"