Nyírvidék, 1932 (53. évfolyam, 121-145. szám)

1932-06-23 / 140. szám

jrtfiwfDéR 1932. junius 23. á borfogyasztási adó A borfogyasztási adó a szőlő­birtokosság régi sérelme. Még a feudális korból maradt ránk örök­ségül. Akkoron királyi kisebb ha­szonvételnek nevezték és haszon­élvezője a király volt. A király az­után e jogot, mely tartozéka volt a földbirtoknak, a földbirtokkal együtt elajándéííozta. Ez idő óta a földesurak szedték a borfogyasz­tási adótj akik bizony, különösen Corvin Mátyás után, a gyenge ki­rályok alatt, nem nagyon kímélték a szőlőtermelő jobbágyokat. Már az iso4-iki rákosi országgyűlésen szóvátették; a rendek az izmaeliták zsarolásait, akikre a földesurak az adók behajtását bízták. E kíméletlenség azután, amint a történetírók megállapítják, nagy mértékben hozzájárult a jobbágy ság elkeseredéséhez és végül az 1514-íki parasztlázadás kitörésé­hez. • ! Az izmaelitákat a későbbi kor­ban a »regálébérlők« váltották fel. Míglen a "XIX. század 80-as évei­ben a regáléjogot a régi tulajdo­nosoktól az állam váltotta meg és eleinte haszonbérben, később rekompenzációképpen a községek­nek adta. Most tehát a borfogyasztási adót a községek szedik s belőle körül­belül 'évi 20 millió pengő bevételt érnek el. Akármint és akárki gyakorolta is ezt a jogot, az soha népszerű nem volt és a nép részéről'állandó pa­nasz tárgyát képezte. 1848-ban, amikor a nemesi ki­váltságok megszűntek, el 'kellett volna törölni ezt az igazságtalan adónemet is. Amint Kossuth Lajos ann ak idején kinyilatkoztatta, ez nem is a vezetők jó szándékán, ha­nem az idő hiányán mutt. A felsza­badító munkát ugyanis nyomon kö­vette a háború, mely egyszeriben elzárta a hasznos törvényalkotások útját. így minden maradt a régiben. Amióta pedig az állam kezébe ke­rült ez a jog, azóta bizony az adó meg is növekedett; a termelőnek saját fogyasztására is kiterjedt; a szőlőtermelés mellékjövedelme, — minő a pálinkafőzés —• a horribilis adó miatt úgyszólván lehetetlenné vált. A szőlősgazda régen a hulla­dékgyümölcséből, törkölyéből és seprőjéből pálinkát főzpttl, értéket termeit, most ez semmivé válik, kárára ugy az egyeseknek, mint a köznek. , ' A háború óta a magyar szőlőmű­velés válságba jutott. Régen a ma­gyar bor nagyobb része a külföld­r3 került és az érte befolyt pénz megélhetést biztosított a szőlős­gazdának. Ma a kivitet alig szá­mottevő; a bort 'a csonkaország határain belül kellene értékesíteni, — ha lehetne. így azután veszen­dőbe jutott körülbelül 400000 kat. hold magyar szőlőterület éls nyo­morba majdnem egymi'Iió magyar szőlőműves. A bajon a belföldi fogyasztás emelése révén kell segíteni. A cson­kaországban a magas adó a bor árát annyira megnöveli, hogy a fo­gyasztó azt a jelenlegi gyenge ke­reseti "lehetőségek mellett nem tudja megfizetni. A fogyasztás emiatt oly csekély, hogy a termelő a borát önköltségi áron alul is alig tudja értékesíteni. Nálunk 30 liter az évi fejkvóta, míg Francia­országban 150 liter. Ámde a nagy bortermelő Olasz-, Francia- és Spanyolországban nincs borfogyasz tásj ació; á borforgatom teljesen szabad; a termelő a borát barmi­ként értékesítheti, kicsiben is ki­mérheti anélkül, hogy ebbe az ál­lamnak vagy más hatóságnak bele­szólása volna. A magas fogyasztási fejkvótának ez országokban ez a magyarázata. Nálunk sem várható a magas bor­fogyasztási adó teljes eltörlése és a borforgalom szabaddá tétele nél­kül megfelelő eredmény. Ha a ma­gyar szőlőgazdaságot meg akar­juk menteni, peoig ezt a nemzet egyetemes érdeke kívánja, az ém­titeit eszközök igénybe vételét el nem kerülhetjük. Azok a borvidéki képviselők, akik a pénzügyminisz­ter ur azon ígéretében, hogy a bor-j fogyasztási adót a felére fogják csökkenteni, megnyugodtak: rövi­desen rá fognak jönni, hogy ily féi­intézkedésekket 'a vergődő magyar szőlőgazdaságot nem lehet életre hozni. Mi lesz a községek 20 milliójával, melyet a borfogyasztási ' adóból szedtek be és amely eddig a ház­tartásuk alapja volt?! — Az ami akkor történik^ amikor a szőlőgaz­daságok tönkremennek és megszű­nik a bortermelés. Mert ha az ed­digi mederben haladnak a dol­gok, erre ís lehet kilátás. Nem keli több hozzá, csak a szénkénegező és a permetező gépek leállása,) hogy a pusztítás munkáját elvé­gezze a fiioxera és a peronospora. Elfogtak egy furfangos vásári tolvajt Tegnap reggel egy veszedelmet piaci tolvajt fogott el a rendőr­ség Viina'i Gábor nyíregyházi fia­talember személyében. A ravasz tolvaj a piacok réme volt s már hónapok óta űzte furfangos csalá­sait. Az volt a szokása, hogy a legjobban elfoglalt árustól 12 fil­lérért zöldséget vásárolt s egy 10 pengős bankjeggyel fizetett. Az árus felváltotta a bankót és gya­nútlanul nyújtotta át a tolvajnak az aprópénzt. Vilnaf azonban alig hogy lebonyolították az üzletet visszaadta az árut azzal, hogy nem felei meg, nincs rá szüksége. Az árustól átvette a j 0 pengős bankje­gyet, viszont a kezében tartott aprópénzt ő is visszaadta. Csak­hogy mindig egy-két pengőt az ujjai között észrevétlenül vissza­tartott és mire az árus megszámol­ta az aprópénzt Vilnainak " már hűlt helye volt. Letartóztatták. RÖPLAPOKAT íeitiinő kivitelben Részit « JOBA-nyomda. Volt már idő, nem is oly régem amikor Magyarországon nem ter­mett bor. Ezt akkor a nemzet; szerencsétlenségének tartották, —i most még nagyobb szerencsétlen-^ séget jelentene. Egy vezető államférfi nemrégv ben azt a kijelentést'tette, hogy! nem kívánatos Magyarországon a borfogyasztás emelkedése, mert ez a nemzet erkölcseinek sülyedésével járna. j A magyar ember ezer esztendő óta issza a bort és nem állíthatja) senki komolyan, hogy emiatt erköl­cseiben fogyatkozást szenvedett! volna, sőt hadi erényei fokozódtak. Gondoljunk csak a nagy háború tapasztalataira. Csodálatos, hogy! e zeknek a politikus uraknak az éles! szeme nem veszi ?szre, hogy egyesi magyar vidékek egész nemzedéke satnyui ' el az alkohol, az ipari szesz­gyárak termékeinek nagymérvű fogyasztása folytán, nyilván azért/ hogy ez az államnak nagy bevételu forrást jelent. > Ne fájjon tehát a borfogyasztás emelkedése, mert ez nem fogja ugy veszélyeztetni a magyarság jö­1 vendőjét, mint a politikusok bal-j lépése! B. B. Még két napig! Szerda, csü'örtök Molnár Ferenc OLYMPIA Ü német hangos filmen Péntektől az Ufa 5 millió már­kás hatalmas újdonsága ! A király parancsol Először Nyíregyházán ! APOLLOBJIR3 IDILL A LUNAKORZÖN A Dunakorzón összeveszett egy házaspár. 'A feleség rikácsolt, "a férj ordított, természetes, hogy perceken beiül embergyürü vette körűi a ctvakodókat. Azok, akik később érkeztek, kénytelenek láb­ujjhegyre állni és a nyakukat nyúj­togatni. Végül egy égészen kívül álló bekiáltott a »nngbe«: — Hé, hangosabban ott elől, nem hallunk semmit. 8 laHHHBBBHMBHfe A motor és a lóI Scitovszky Aladár dr mm. tanár, tollából közöljük az alábbi, ri*gy érdeklődésre számot tartó, rendkí­vül érdekes megállapításokat * következtetéseket tartalm azó cik­ket: (Folytatás.J K ' Magyarország ióállománya 1911­b^n (az ország mai területére átszá; mitva) 896.498 darab volt. ivó­ban, szóval bábom, kommunizmus^ megszállás után, 612.013 darab. Ez a szám azután állandóan növe­kedő irányt mutat 1928-%, amikor is elérte tetőfokát, még pedigi 917.947 darabig emelkedett. Ezzeí szemben az 1931. évi lőszámlálás eredménye 864.571 darab. Tehát nálunk a ló előretörése még nem érezhető, mert lótenyés* tő állam lévén, lóanyagunk csökken nését nem a traktorok és az autók térhódítása okozta, hanem nagy-t részben a kiviteli /ehetőségek megi bénulása. Hazai viszonylatban a traktorok először is az ökröt szo­rították ki. A fuvarozás tenén pe­dig a teherautó városokban a ne­héz lovat- A vidéken viszont a vas­utaknak okoz nem egészen keüe­mes versenyt. De éppen a nehé^ gazdasági viszonyok, a buza ka­tasztrófád áresése, súlyos gondo­kat rónak az olyan traktortulajdo­nosokra, akik gépüket részletre vet­ték. A jelenlegi devizaheíyzet pedig megnehezíti, illetve megdrágítja a külföldi motoralkatrészek «tb. be­szerzését. Ez mind a »zabmotor« 4 vagyis a ló malmára hajtja a vh zet. Ennek üzemanyaga megterem az országban és fizetési mérlegün­ket ne m befolyásolja kedvezőtle­nül. , ( , Az üzemköltség összehasonlításig céljából itt a következő adatok: Lóíogat tartási köfts&gp: Sekély szántásnál kettes fogattal egy holdra eső összes költség 3-9i P- t Középmély szántásnál négyes fo­gattat égy holdra eső összes költ­ség 7.84 E. f ;. r ; Mély szántásnál hatos fogattat egy holdra eső Összes költség 14.69 P. Traktor-szántás költség*: Sekély szántásnál egy kat. hold­ra eső összes költség 4.50 P. Középmély szánMsnái 1 kat,. holdra eső összes költség 8.25 P. Mély szántásnál egy kat 4 holdra eső összes költség 13.80 E. Szóval a traktorszántás költsé* ge — kivéve a mélyszántást —. drágább a fogatos erejű Szánták nál. v ' 1 j Budapest székesfőváros fuv&n telepén egy métermázsa szemét kifuvarozása autóval 2.48, lóval 0.55 pengőbe kerül. ( i . Nagyon érdekes megállapítások­ra jutunk akkor is, ha egy pillan­tást vetünk a lónak katonai szem­pontból váló fel lés kihasználha­tóság! lehetőségeire. Vizsgáljuk meg hát, mennyiben csökkentett^ a motorizálás a modem harcászat terén a ló felhasználhatóságát. A világ leginkább motorizált had serege az Egyesült Államoké. Ezér* álljon itt elsősorban Feráhing ame­rikai tábornok következő nyilatko­zata: »A háborúk a felhőkben kez­dődnek, de a sárban folytatódnak.* Már pedig sárban a motorok íeg- , nagyobbrészt használhatlanná vál­nak. Azo'nfelüi úgyszólván lehetet­len őket benzinnel és más üzem­anyaggal ellátni. De lehetetlenség megszerezni a működésükhöz mul-i hatatlanul szükséges többi alkat­részeket Is. A ló ellenben mindig talái magának valamjf ennivalót; Megy az akkor "is, ha éhes, míg a motor azonnal megáll, ha nincsen benzin. (Fdlyt. köv.) Nyíregyháza két dalárdája kel versenyre Debrecenben vasárnap a kerületi dalosnapon Kik vesznek részt a versenyben a szabolcsi községek közül ? Az Országos Magyar Dalos­szövetség XI. kerülete vasárnap, junius 26-án rendezi meg dalos­versenyét. A versenyen résztvesz a Nyíregyházi Városi Dalegylet és a Nyíregyházi 'Tisztviselő Dalkör is. Mindkét dalárda a harmadik csoportban, a nehéz müdalcsoport­ban indul,"ahol a művészi bizottság áitai sorshúzás utján megállapított? rendben a Mácsai Dalkör, a Máv. Egyetértés Dalköre után következ­nek, és pedig először a Városi Dalegylet, utána a Tisztviselő ^ ai­kör. Szabolcsvármegye községeinek dalárdái közül á következők vesz­nek részt a debreceni dalosyeri senyen: a Kisvárdal Iparos Dal­kör a könnyű müdalcsoportban, a Büdszent'miiiályi Dalegylet a kez­dő »A« csoportban, a Nyirbogáti Ref. Egyházi 'Énekkar a könnyű népdalcsoportban. A verseny a debreceni Csokonai Szinházban vasárnap reggel 9 óra- g kor kezdődik és egyfolytában dél­után 1 óráig tart. Az egyesületek zászló nélkül jelennek meg a deb­receni versenyen. A díszközgyűlés délután 1 óiakor kezdődik a Vá­rosháza közgyűlési termében. A ver seny eredményét délután féi 5 órakor hirdetik ki a városházán, ahoi kiosztják a dijakat is. *A nehéz müdalcsoport első he­lyezettje Csokonai' Vítéfz Mihály sírjánál égy hazafias dalt és egy gyászdalt ad elő. A nyíregyházi dalárdák tagjai! és a versenyre Debrecenbe utazó érdeklődőket féláru menetjegyes vo nat viszi Nyíregyházáról Debre­cenbe. A versenyen megjelenik dr. Bencs Kálmán polgármester, Szohor Pál "főjegyző, Komáromy Károly igazgató, Papp Lajos a Ko­rona-Szálló és a Sóstó bérlője, a Városi Dalegylet és a Tisztviselő Dalkör elnöksége és mindazok, a* kik a dalárdák iránt érdeklődnek,

Next

/
Thumbnails
Contents