Nyírvidék, 1932 (53. évfolyam, 73-97. szám)

1932-04-30 / 97. szám

4 jWVfíYIDÉK. 1932. április |ö. Agráreurópa és iparenrópa irta: StraKy Henrik. A Nyirvidék hasábjain fejteget­tük azt, hogy a gazdaságilag beteg Európa számára gyógyír lenne egy Magyarországot, Ausztriát, Romániát, Csehszlovákiát és Jugo­szlávlát magába* foglaló Dunaunió, ha ez kiegészíttetnék egy kereske­delempolitikai és vámügyi egyez­ményekkel összekapcsolt és Angliá­ból, Franciaországból, Olaszor­szágból és Németországból álló u. n. Európauntóval. A Dunauniónál nagyobbfoku gaz­dasági egész ségesülést jelentene már az Európaunió- A franciák ne­ves közgazdásza, Francis Delaisi egyéb tervezettel is foglalkozik már évek óta. Tervezete további javu­lást ígérhetne, ha megvalósulhat­na. Nézetünk szerint elgondolásá­nak az a hibája, hogy eléggé el tudja képzelni Európát Oroszor­szág nélkül. Az emiitett neves közgazdász és más gondolkodók is, Európát ket­tő, illetőleg három részre osztják. Megkülönböztetnek egy Nyugat­európát, Középeurópát és egy Ke­leteurópát, vagy összevonják a harmat kettőre és csupán Kelet­e uróp'árói és Nyugateur<£páról szól­nak. Ezen felosztás nem geográfiai természetű, hanem gazdasági vo­natkozású. Az ő Nyugateurópájuk más szóval Ipareurópa. Nagyjából kontinensünknek ezen a részén gyártják az iparcikkeket, túlnyomó mennyiségben, a földrész ezen ré­szén kisebb jelentőségű az őster­melés. ' Agráreurópa nagyjából Ke­leteurópa, ahol a mezőgazdaságé a túlsúly, az ipar jelentősége a cse­kélyebb. A kettős felosztás mel-i lett hazánkat Kelete urópához szá­mítják. Ha a felosztás háflmías, akkor a gazdasági 'Középeurópa össze­esik a Dunaunióval, azaz hazánkkal Ausztriával és a kisantant álla­maiva'l. ' A hármas tagozódás esetén a Dunaunió, vagy Középeurópa a gazdaságilag Vegyeseurópa-, ahol egyaránt vannak nagyobb mennyi­ségben agrártermékek, gondolunk itt hazánkra, Romániára és Jugo­szláviára. Gondolunk azután Auszt­riára és Csehszlovákiára, ahoii az ipari termékek vannak túlsúlyban­Persze emellett a gazdasági el­gondolás mellett a közgazdászok nem törődnek 'sokat a polttikai'ha­tárokkal. A Dunaunió nekik Ve­gyeseurópa, mert ott bőven van ipar is és agi'árkultura is, hogy me­lyik politikai államban mi van, az nekik nem fontos. Statisztikai adatokikfal igyekez­nek bebizonyítani azt, hogy Ipar­európa és Agráreurópa cseréljék ki egymással a megfelelő feleslegei­ket és a gazdaságilag beteg Euró­pa egészséges lesz. Ha Keleteuró­pához, azaz Agráreurópához hoz­závesszük Oroszországot, akkor a kölcsönös szükségletek sokkal job­ban kiegyenlítik egymást, mint nél, küie. Tehát a kapitalista termelé­si rendszer alapján álló Európa he nyújtson hitelt sem pénzben, sem ár ukban a szovjetnek, akkor a pjepiletíka azaz ötéves terv még hamarabb fog csődöt mondana. Oroszország kénytelen lenne csatlakozni Európának Agráreuró­pa nevezetű részéhez és jelentékeny lépéssel 'közelebb^'utottunk"volna a kátyúból való kiuthoz. , Vegyeseurópa közvetítené Agrár* Curópa és Ipareurópa között az ár ukat, ami által kereskedelme na­gyon fellendülhetne. Ez feltétlen gazdasági javulást hozna ínségben szenvedő hazánknak. Hazánk lenne a gazdasági szempontból Vegyes­&u rópa egyetlen igazán vegyes ál­lama, mert itt van a Vegyeseuró­pát alkotó államok közül legará­nyosabban képviselve a mezőgaz­daság és az ipar, jóllehet agrárál­lam vagyunk első sorban. Mégts jóval fejlettebb a mi iparunk a má­sik két agrárállaménál. Agrárpro­o uKtum aink is nagyon kiállják azo­kéval a versenyt. Mezőgazdasági­lag pedig sokkal többet nyomunk; a latban^ mjnt Ausztria és Csehszlo­vákia. Ha tehát Középeurópa vagy a Dunaunió, vágy még másként Ve­gyeseurópa az a hely lehetne, ahol lpare urópa és Agráreurópa ki­cseréinők egymással a feleslegei­ket, akkor itt fellendülne mezőgaz­daság, ipar és kereskedelem egy­aránt és vége lenne a magyar "nyo­morúságnak. Illetékeseink tegyenek meg min­dent egy ilyen gazdasági koncep­ció érdekében, mert égetően szük­ségünk van egy gazdasági jobb jö­vőre. Május 8-án Filléres Gyors viszi a nyíregy­háziakat Sátoraljaújhelyre Máj us 8-án vasárnap a Menet' jegyiroda filléres gyorsmotorvona­tot indit Sátoraljaújhelyre a Kis­vasutak vonalán. A menetdíj 2.20 P. A Filléres Gyorsra május 7-én estig keli jélentkezniök az utasok­nak. A vonat a kora reggeli órák­ban indui és még aznap t«?te érke­zik vissza. Sárospatak históriai hangulatával,_ősi templomaival, vá­rával, a Bodrog-part tájszépségc­ve', a kollégium művelődéstörténet mi látnivalóival, Sátoraljaújhely gyönyörű vidékével, turisztikai kin­cseivel a látogatók ezreit vonzza és a Filléres Gyors kitűnő alkalmát bizonyára felhasználja Nyíregyháza közönsége is a látnivalókban gaz­dag Patak és Ujhely megtekinté­sére . Megvalósítják a fizető vendéges rendszert Magyarországon Bár még valóban a tavaszt sem élvezzük a maga teljességében, a nyaralás problémája már élénken foglalkoztatja ugy a nagyközönsé­get, mint azokat a hivatalos körö­ket, amelyek az utazási kérdések illetékes intézői. Á felmerült ter­vekről és a megvalósulás előtt álló gondolatok végrehajtásáról ér­dekesen nyilatkozott az IBUSz vezérigazgatója és a következőket mondotta: — A nyaralási időszakban Ma­gyarországon körülbelül negyed­millió ember szokott rendes körül­mények között hosszabb-rövidebb időre külföldre utazni s az idén ez a külföldön való nyaralás túlnyomó részben elmarad. — A valutárís helyzet lehetetlen­né teszi, hogy a Nen^eitt fBank­arról a 100 millió értékű valutá­ról gondoskodni tudjék, amire nyá­ron a külföldre utazó közönségnek szüksége van. Be keli tehát rendez­kedni árra, hogy a külföldre utazni "nem t udó közönségnek itt­hon legyen módja megfelelő nyara­lásra. Ez; akarja szolgálni többek között az ?. mozgalom is, amely nagy akciót Kezd az Angliában di­vatos »Pary ung Guest« rendszer meghonositására. Angliában ugyan­is már szokás, hogy a vidéki kastélyokban^ kúriákban, udvarhá­zakban vendégül látnak nyaralásra oly an beajánlott idegeneket^ akik & kö tségeket házigazdáiknak megté­rítik. Tehát a fizető vendégek szoká­sát akarják most meghonosítani ná;vink ) aminek az az előnye is vol­na, hogy közelebb liozza egymás­hoz a várost és a fajút. 1 Az Angolkisasszonyok női felső kereskedelmi iskolájának tanulmányi látogatása a Nyíregyházi Villamossági R. T. telepén Hétfőn délután 4 órakor érdekes vendégei voltak a helybeli villany­telepnek. Az Angolkisasszonyok négv évfoly«.m u női felső kereske­de! mi iskolájának növendékei lá­.togatták meg tanulmányi kirán­dulásképen a Nyíregyházi Villamos sági R. T. áramfejlesztő telepét, M. Tauffer Hona igazgató, Fehér Hona és Balia Gizella tanárnők ve­zetése mellett. Az érkezőket a vil­lanytelep udvarán Komárom'y Ká­roly igazgató lekötelező szivélyas­séggel fogadta és a nyíregyházi villanytelep keletkezésének, vala­mint az elektromos áram mikénti fejlesztésének rövid összefoglaló ismertetése után, a növendékek há­rom csoportra osztva Majoros sy Oszkár fpmérnök, Führer Bélaimér nök és Hatyinay Gábor főgépész szakszerű magyarázata és kalauzo­lása mellett megindultak a kiváló technikai berendezésű hatalmas villanytelep üzemének megtekinté­sére. Lépésről-lépésre haladva a nyert magyarázatok alapján szem­lélhetően kisérték és figyelték meg a növendékek az elektromos energia nagymennyiségű termelé­sét és azok különböző elosztását, megcsodálták a modern kazánokat, a hatalmas gőzturbinákat és a kü­lönböző gépi szerkezeteket. Több mint egy óra hosszat időztek a nö­vendékek a \lilanytelep termeiben és a nyert kitűnő gyakorlati ma­gyarázatok a'apján. értékesen gya­rapították az elektromosságról szer zett elméleti ism'ereteiket. A ta­nulmányi látogatás befejezése után « a növendékek nevében M. Tauffer Hona igazgató mondott köszönetet Komáromy Károly igazgatónak és tisztviselőtársainak előzékeny szí­ves készségükért és szakszerű ok­tató előadásukért. Féltékenységi dráma a gólyafészekben A Times amerikai tudósítója ír­ja meg ezt a különös történetet, meiy egy ganatohai faluban játszó­dott le. Amikor megenyhült a lég és vidult a határ, visszatért a gó­lyák serege és a község leggazda­gabb polgárának háztetején lévő gólyafészekbe is visszaköltözött a ta\aiyi gólyapár. Megkezdődött a szokásos idill '3 hamarosan kis gólyafiókák nyújtogatták nyakukat a fészekben. A gólyapapa és. gólya­mama nagy buzga:ommai táplálták a kicsinyeket. Egy nap azonbaft különös dolog történt. A gólyaszü­lők a fészekben ahelyett,- hogy a fiókáikat etették volna, lármás ve^ szekedésbe kezdtek. Néhány perc m ui va a gólyapapa egyedül röpült el, cie kevés) idő mutva egy csapat* gólyával tért vissza. A »gótyabi­zottság« nagy kelepek'^ , közben vizsgálgatta a gólyafészket, ugy látszik, valami nem nagyon tet­szett n ekík, a gólyacsapat aztán el­szállt. Csak a családfő és még két gólya maradtak 0tt, amelyek közös erővel a gólyamadárnak estek és kegyetlen csőrdöfésekkel megölték. A gyilkosság után a zord gólya­papa kivette az egyik kicsinyt a fészekből, elszállt vele és egy el­hagyott helyen letette. Elképzelhető a falubeliek megle­petése, amikor látták, hogy a fé­szekbői erőszakosan elszállított kicsiny nem gólyafiók volt, hanem egy kis vaoiud-fiók. Most már vi­lágosság derült a történtekre: a szerencsétlen gólyamaímjít házas­ságtöréssel vádolták és bűnéért a szigor u gólyák halálra ítélték. Pe­dig, mint kiderült, a gólyáméin a ártatlan volt. Minden bajt egy ne­buló okozott, aki a gólyaszülők tá­vollétében felmászott a fészekhez és a tojások közé betett egy vad­ludtojást is. A tojásból kikeltek a kicsjnyek, de a gólyapapa csak napok m uitán vette észre az ide­gen m adarat s erre következett be a tragédia. K. H. A „Cidalc" nemzetközi filmpalyázatának feltételei 1. Kívántatik egy olyan scená­rium, melynek témája szabadon vá­lasztható ugyan, de alkalmas le­gyen a nemzetek közötti kölcsö­nös megértés és egymáshoz való közeledés előmozdítására. 2. Tejjes, gépírásos scenánum és legaiább egy oldalra terjedő, gépírásos expozé [a film tartalmá­nak ismertetése) küldendő be. A film terjedelme nincsen előírva, de a téma természeténél fogva, egész estét betöltő filmdarab kívánatos. 3. A pályázaton pondén magyar állampolgár részt vehet. A pálya­díj 150000 francia frank, amelyet az I933- január 15-én Parisban ösz­szeülő nemzetközi bíráló bizottság itél oda. Minden ország csak egy scenári umot küldhet be a pályázat­ra, melyet az üiető ország nemze>­ti zsűrije választ ki. 4. A pályamüvek a Magyar Színpadi Szerzők Egyesülete iro j dájába (Katona József-u. 14. sz., tejefon: 241—44.) küldendők be. A pályamüvek benyújtásának ha­tárideje: 1932. október 1. 5- A pályaművek magyar nyel­ven ir andák. A majjyaJc" netmzeu zsűri áitai kiválasztandó pályamü­vet aí Egyesület francia nyelven küldi be a CIDALC nemzetközi bizottságának. Amennyiben a pá­lyadíjat a magyar scenárium nyer­né 'el, a. pályadíj" 10 százaléka a Szerzők Egyesületének jut. 6. Az Egyesület nem' vállai kö­telezettséget a pályamüvek megőr­zésére é s cs ak válaszbélyeges kér­dezősködésekre válaszol. Megtakarított pénzét legelőnyöseb­ben kamatoztatja, éitéke.t, okmá­nyait legolcsóbban megőrzi a Magyar Távirati Iroda r. t. és a Stúdió érdekkörébe tartozó Mag yar Nemzeti Gazdasági Bankr.r. Budapest, lV., Károly király-u. 10. A Magyar Távirati Iroda r. t. Nyugdíj­pénztára palotájában. 2334

Next

/
Thumbnails
Contents