Nyírvidék, 1932 (53. évfolyam, 49-72. szám)

1932-03-06 / 54. szám

1932. március 6. JNÍYÍRYIDEK. 9 Játék a tűzzel * Egy emelkedett szellemű főpap, Ravasz László református püspök •ajkáról hangzott el a minap a szcmt adógaras igéje. Azt mondotta, hogy látja jól rrulyen nehéz gondok sújt­ják a polgárságot a mai gazdasá­gi világban, de mégis főfontosságu­uak tartja, hogy adjuk oda a szent adógarast az államnak. Mindnyá­junknak lelki, erkölcsi és anyagi érdeke egyaránt. Nagyon kívánatos volna, hogy Ravasz László püspöknek a szent adógarasról szóló szava mint szálló­ige szájról-sfcáira repüljön szét az országban s tö.tse el áldozatkészség­gel és (okozott köteletnégérjSjttei minden magyar ember lelkét. Mert a politikai fórumokon, a képviselőházban, a sajtó egy része­ljen, a főváros közgyűlési termében stb., nyugtalanító, sőt megdöbbcív tő jelenségeket látunk. Féktelen iz­gatás folyik az egész vonalon, a­mely a bomlás csiráit hordozza ma­gában és a destrukciónak, a felfor­gató törekvéseknek malmára hajtja a vizet. Egyébként konzervatív irá­nyú politikusok is táplálják szelle­mi és erkölcsi tartalommal az izga­tást s ilyen, vagy olyan címem min­den nap raknak egy-egy hasáb fát az elégedetlenség tüzére, amely ma­gától is ég. Pedig a konzervatív nemzeti irányú politikusok meggon­dolhatnák, hogy lesben állanak olyan szélsőséges áramlatok, ame­lyek petróleumot öntenek a tűzre, hogy mentől vészesebb lánggá* lo­bogjon. Egyik sem veti fel magában a« a kérdést, hogy — hát aztán ? Mi lesz az után, ha szakadatlan izga­tás folytán sikerül megbontasd a mai helyzetet, amelyet ók rendszer­nek neve2inek ? Ez a rendszer a vi­lágháború pusztításai, a forradal­mak rombolásai és a román betö­rés rablásai után újra megszervezte a magyar államot, rendbehozta az országot, életre keltette a gazda­sági ágazatokat, befelé életlehető­séget, kifelé tekintélyt szerzett a megcsonkított ország számára. Váj­jon. felvetik-e magukban azt a fele­lősséggel teljes kérdést, hogy ha si­kerrel járna a bomlás fokozásának folyamata, tunának-e ők a tíz éven át fényesen bevált rendszer helyé­be jobbat, megfelelőbbet, helytál­lóbbat állítani, vagy tudnának-e csak megközelítően is hasonló erőt biztosítani az ország szolgálatára, mint aminővel ez a bevált rendszer — kifelé és befelé egyaránt — még ma is rendelkezik ? Ezek a tisztelt politikusok min­denkép túlbecsülik a saját erejüket, nem számolnak kellően a helyzet nehézségeivel, nem veszik számba a kormány nehéz helyzetét és nem számolnak azzal, hogy közöttük is, ha alaposan körülnéznek, hányféle kiegyenlíthetetlen elléntétet taíá 1­nak? Agráriusok és merkantilisták, konzervatívok és radikálisok, sza­badelvűek és antiszemiták, szabad­fcirályválasztók és legitimisták van­nak köztük. Az izgatásban meg­egyeznek, d« az izgatáson tuí ahá­nyan vannak, annyifé'e irányt kép­viselnek. A forrongó temperamentum túl­teng a baloldalon s á legszélsőbb szárnyat a szocialisták képviselik az; ellenzéki frontom. A forrongó temperamentum szélsőségre hajlik és az izgalom perceiben nem gon­dol a lehető következményekre. A szélsőség pedig tudatosan résen ált és ha bomlásra, ha kenyértörésre kerül a sor, akkor mindig a szél­sőség kerül felül. Láttuk már ezt a forradalmat megelőző szerencsét­len, végzetes korszakban. Ebből jó lesz levonni a haszrnos -•tanulságot, araig nem kési. A mindenkép sajnátlM^ "pav ^if esettel kapcsolatban már elhang­zott a képvise'őházban az a jelszó hogy nem kell adót fizetni. Hiszen a pénzügyi kormányzat ugyanis a leghumánusabb megértéssel kezeli fez adóügyeket, a legnagyobb kímé­lettel, -'halasztásokkal és adótör­lesztésekkel is bánik mindazok­kal, akik nem tudnak adót fizetni. De a polgárságnak ama részétől, mely még tehetős és — ha erőfeszí­tések árán is — eleget tud tenni adózó kötelességének, attól végre is meg kell követelni a köteies adó­nak lerovását. Mert enéÜak össze­omlik az állam szervezete, tönkre­megy az ország és tönkre megyünk mindnyájan, akik jóban-rossztyin, testtel-lélekkel ragaszkodunk a ha­zához. Azért fontos azért aktuális* azért lélekemelő Ravasz László püspök szózata a szent adógaras­ról. Vigyük oda mindnyájan a szent adógarast a haza oltárára, mert csak lelkiismeretes kötelességérzet­tel és csak áldozatkész hazaszere­tettel tudjuk birtositaní nemzetünk fennmaradását. Napraforgó fajták összehasonlító kísérlete Irta : Vtest&Sc Vífmos mezőgazdasá­gi kamarai szaktanár. A napraforgó hazánk egyik leg­fontosabb ipari növénye, mivei ki­tűnő olajat 3zoigáltat a különboiő ipari termeivények számára, * másrészt a visszamaradt olajpo­gácsa egyik legjobb erőtakarmány fejőstehenek és növendékmartia "fámára, mivei elősegíti a tej­képződést és a ftatai jószág nö­vekedését, természetesen nett egymagában adagolva, hanem más darávat összekeverve. A nyíregyházi "homokja vitó Jri­sérleti gazdaság 3 évi termelési kísérletei szerint valamennyi Ipa­ri és kereskedelmi növény ter­méshozamát felülmúlta a naprafor­gó. Igy Jehát szabató* kísérletek alapján kitűnt, hogy a naprafor­gó a tiszántúli száraz vidék leg­biztosabb ipari növénye, 3 alkal­mas voma arra, hogy segítségévei a buza ói roz* vetésterülete apasztassék. Ami gyakorlatilag annyit jelent, hogy a jövedelem fo­kozása érdekében az eddiginél kevesebb búzát és rozsot kelíene vetnünk es helyette napraforgót, tellene ültetnünk. Azonban a Tiszántúl Mezőgaz­dasági , Kamara már tobb ízben felhívta az ipari ás kereskedelmi érdekeltségek figyelmét arra, hogy a napraforgó ára tu'aiacsony. Hiszen ugy 1930, mint 1931. év őszén a nyíregyházi piacon a nap­raforgó méterooázsájáért csak 6-S pengőt fizettek, s a téli meg tava­szi idényben sem haladta meg a .napraforgó a rozs árát. Már pedig ily árak mellett a napraforgót nem érdemes nagyobb arányban ter­meszteni. ' 4 A napraforgó kiterjedtebb ter­melése csakis akkor tehetséges és mdotíoít, ha a napraforgó árakét­szer akkora, mint a rozs ára. Ez okból kizárólag az ipart és keres­kedelmi érdekeltségektől függ, a napraforgó nagyobb arányú ter­mesztése. Kétségtelen, hogy a kereslet és fcnáat természetes kialakulása dön ti ei a napraforgó jövőbeni árát. Azonban bármiként is gondolko­zunk a napraforgó üzleti kérdése feíői, annyi bizonyos, hogy a ti­•szántu'i vidék legsikeresebben ter­meszti a napraforgót és éghajlati viszonyai is erre utalnak. A leirt okoknál fogva a nyíregy­házi homokja vitó kísérteti gazda­ság 1931. év folyamán 6 fajta nap­raforgóvá' végzett összehasonlító kísérletet. A napraforgók közül a fekete cirmosíajták kitűnnek ma­gas o ajtartalm uk miatt, s első sor­ban ip?ri célt szolgálnak. Ezzel szemben a fehér fajtákat étkezési célra is szokták felhasználni. A budapesti tőzsdén jelenleg is fizet­nek a fehér napraforgóért 24 P-t, ezzel szemben a fekete és cirmos fajták ára csupán 16 pengő. A nyíregyházi homokjavitó kí­sérleti gazdaság ugy hajtotta vég­re a 6 fajta napraforgó kísérletet, hogy a beállítást háromszor ismé­telte meg, ami annyit jelent, hogy a fc fajta 18 parcellán Volt beál­lítva. A szemteittíést valamennyi faj­tánál a leszedés után 2 hét múlva mértük le, vagyis 1931. "évi szept. éj október havában, s az ered­mény kat. holdankint a következő: bolgár cirmos szemtermése 9.62 métermázsa, teljesen beérett szeptember elején. »Mauthner<s-fé­le fekete szem hozama 9.95 mé­termázsa, teljesen 'beérett szeptetm bei" közepén. sSzabofcst cirmos« szemteríöí se 15.29 métermázsa, teljesen beérett szeptember végé­re. j>Foiyá« fehér« szemtei^miáse 15.88 métermázsa, teljesen be­érett október 14-ére. »Odry fehér« ^emhozama 13.51 métermázsa, teljesen beérett október 5-ére. »Monort fehéra szemte'lnsése 14.81 métermázsa, teljesen beérett ok­rtóber 14-ére. »Szabolcsi fehéra szemtermése 15.19 métermázsa, teljesen beérett október 14-ére. A fehér fajták kivétel nélkül ké­sőn értek be, s igy csak október havában voltak betakarithatók. V» lamennyi "fehér napraforgó igen magasszám, 3—4 mláter magassá­got ért el. Termelési hátrányuk, hogy nehezen szánthatók oly hi­deg és nedvé 5 "őszön, mint 1931. évben uralkodott. A legkorábbi érésű a bolgár cir­mos, amely alacsonyszáru, s feg­kevésbbé "zsarolja a földet. A x>Mauthner fekete« közepes növé­sű, szára 2.0—2.5 méter magas. A szabolcsi cirmo^ magasszá ru, nö­vekedésében nagyon megköze'itia fehér fajtákat, S elég lcésőn érik. szeptember végére. A baromfitenyésztés legkifizetőbb ága a hacsatenyészfés. Fajtiszta pekingi óriás kacsatojást szállít előjegyzés sor­rendjében darabonként 50 fillérért március közepétől a Szalánczy Gazdaság, Komoró. Tenyészgácsérek korlátolt számban még kaphatók Az ös>zas fajták üzemi átlag* volt egyneniásra, 1931. évi október havi lemérés alapján, kat. holdan­kint 13.11 métermázsa szemtermés Az 1932. évi Tebruár havi átrostá­lás és telj-es beszáradás után az összes fajták üzemi átlaga kat. holdankint 11.15 métermázsa ter­mésnek bizonyu't, aimi 15 százalék beszáradásnak felei meg. üzleti szempontból a február havi mtuy­nyíségmeghatározá- a döntő, ttfivel ez tünteti fei á teljesen kész, be­száradt piaci'árut. A kísérletek alapján Nyíregyhá­za vidékére legjobbnak találtuk a »BoIgár cirmost«, a »SzabolcSí dr­mÓst« és a »Szabolcsi fehércuap­raforgót. A három jelzett fajtábó* kapható vetőmag korlátolt merry­nyiségben a nyíregyházi "homokja­vitó kísérleti gazdaságban. 1 ­Megjelent a haszonbérek ujabb megállapításáról szóló rendelet A hivatalos iap közli a kormány­nak a mezőgazdasági "haszonbérie­tek tárgyában kibocsátott rende­letét. A rendefet azokat a szüksé­ges rendelkezéseket foglalja magá­ban, amelyek áz eddig e tárgyba*?, érvényben lévő rendelkezéseket a változott gazdasági viszonyoknak megfe'elően kiegészítik, illetve mó­dosítják. Alapvető rendelkezése a rende­letnek hogy a haszonbér ujabb megállapítását tehet kémi, ha a haszonbérleti szerződést 1930. augusztus elseje előtt kötöttSí, vagy ha a bíróság azt ez idő előtt állapította meg. Még pedig * ha­szonbér leszállítását kérheti a haszonbérlő, ha a haszonbért péní* összegben, a haszonbér felemelését kérheti a haszonbérbeadó, ha * hasionbért terményben vagy ter­ményegyenértékben állapították meg. Az 1930. juhns 31-e után meg állapított haszonbérek üjabb meg*­áHapitá3át a rendelet csak a főter­mények egységáraiban esetleg be­álló 50 százalékos áremelkedés vagy árcsökkenés esetében enged* meg. Az illetékes mezőgazdaság* kamara előtt előzetesen egyezségi eljárást kefi tartani. Köztudomásu, hogy az árverésen haszonbérbe vett kisebb ingatla­nokat az árverezők az áfverés iz­galmában meggondoiatjanui felhajt: ják s aránytalanul magas áron jutnak a bérlethez. Az ilyen tui_ magy haszonbér, a mai rendkívül alacsony terményárak mellett, a. kishaszonbérlő anyagi romlását idézheti elő. Ugyanez a helyzet, midőn nagyobb jövedelmet ígérő kerti vetemények tenbeíése céljá­ból kisebb haszonbérlók aránytala­nt nagy haszonbér fejében bérel­ték ki az Ingatlant. A minisztérium az ilyen kisha szonbérlófc érdeké­ben azt rendeli, hogy a kisha szon­bérlők kérhesséík a haszonbér meg­állapítását akkor is, ha a haszon­bér terményben vagy te: ményegyen értékben jár. A rendelet egyben gondoskodik arról "is, hogy ez a rendelkezés a jövőben visszaélésre ne vezes­sen s e célból ezt a kivételes ren­delkezést csak az 1930. augusztus i-e előtt kötött szerződések tekin­tetében t eszi. A rendelet értelmében a haszon­bér megállapítására vonatkozó ké­rést annak a gazdasági évnek kez­dete előtt keli előterjeszteni, a­melynek kezdetétőt a haszonbér megállapítását kérik: a folyó gaz­dasági "évre kivételesen áprjlis 30. napjáig "lehet a kérést előter­jesztem. A haszonbér ujabb meg­állapítása esetére a rendelet egyik íélpek stfn biztosit fefcnondási jo­got. ;

Next

/
Thumbnails
Contents