Nyírvidék, 1931 (52. évfolyam, 145-295. szám)

1931-11-07 / 252. szám

1931. november 6. JtftfKYIDáK. Stillhalte? Irta: Pissze

r János. Stiilkalte: szélcsend, várakozás, megállás, türelem, moratórium, a végén elengedés. A népszövetségi megbízottak jelentése semími ujat nem produkált •mást/ mint azt, hogy az eddig 3440 millió pengőre becsült külföldi adósságot 4094 millióban állapította meg. Minden egyéb, ami a diagnózis és a prognózis tekintetében a jelentésben foglaltatik, ném •más a mi számunkra, mint: közhely. Általán tudott. Ismétlése a már régen ismerteknek. Most 'mindenki "szanálási terveken, kibontakozáson tön a fejét. Olyan konjunktúrája van a tervkovácsolásnak, mint még s

0ha. Előttünk fekszik két legfrissebb tervezet. Mindkettő ugy találja, hogy kevés a forgótőkénk, tóért 340 .milhó, az kevés. Igaz! De nemcsak ezt kellene mlegállapitaní, hanem azt is^ hogy ha már az a

utomatif k

us defláció kitermelte ezt az alacsony szárdot, akkor az »aranypengő«-rendeiet szejint most, a »papirpengőnek« ázsiójának is kellene lennie. Mégpedig a 24 százalékos fedezeti arany szerin'fi 500 milliónak 'kellene forgalomban lennie, és mert csak 340 van forgalomban, igy a 160 millió adja a hiányt, ami 160:340... 47.1 százalék ázsiót ad a papirpengőnek. Miért nem jegyzik ezt? Miért nem hajtják végre az »aranypengő-rendeietet?« Kik gátolják ezt? Miért E kérdések azért tolakszanak elénk, mlert ha valóban jegyeznék az »aranypengőt«, akkor a Nejmh zeti Bankba beszivárgott és hiányzó 160 millió egy-kettőre kiszivárogna onnan. Vagy van »aranypengő«, vagy nincsen! Ha van, akkor tessék jegyezni is! Ekkor 160 millióval több íenn« a pénztorga'munk. Azok a tervek tehát, amelyek most »kincstári jegy« és »foidtalIér« cime alatt óhajtanak a pengő helyébe uj fizetőeszközt teremteni, nem láttak volna napvilágot és »hozsannát«. A pengő, ha imár megvan^ igen testhezálló csereeszköz, nem szükséges, hogy mindenféle hangzatos cim alatt kiüssük a nyeregből és komplikáljuk a csereeszköz forgalmat. Az előttünk fekvő mindkét terv, 4 százalékos hitelt kíván nyújtani, de csak 'a mezőgazdaságnak. Miért csak ennek és a többi termelőágnak nelfa ? A többiek mit vétettek? Azonban örvendetes, hogy már felsőházi 'tag és ezenkívül főleg bankvezér is kezdi látni, hogy a mai kamatláb nem hitelkamatláb, haneirt valami más. Olyas valami, amely mellett az egyén, az üzlet, az ipar, a mezőgazdaság és igy tovább, végeredményében a közületek és az állam is »csődbe« megy, amint azt ki is fejezi a tervezet. Csakhogy már egyszer ki merik mondani! Micsoda haladás! Ha igy megy, akkor még elhiszik, amit itt régtői fogva hirdetünk. Azt, hogy a imlai kamatláb mellett terme'm nem lehet, hanem elpu'z uli l lehet. Mire mind elpusztulunk, akkorára már még a bankvezérek is belátják, hogy jobb ma egy veréb, (mint holnap akár száz túzok! Hát még ha ezt a kormányzat is belátja?! Még megérjük, hogy rongyainkon, törmelékünkön uj 'gazdasági 'élet is kezdődik. De imáért keli eddig'várni? Szóval a tervek ngmi foglalnák mást magukban, mint több és olcsóbb pénzt. Nnna! Ennyire mái több évvet ezelőtt is voltunk! Az uj tervek adta haladás tehát: »nuHa!« Csak egyben nem! az és ez nagy eredmény. A 4 százalékos hitelkamat. Ebben tökéletesen igaza van ugy a bankvezérnek, mint a felsőházi tagnak! Hiszen, ha lenne kurázsi ennek'életbeléptetésére! Micsoda perspektíva nyílnék imieg! Pengő bankjegy mellett éppen ugy, mt'nt akár »földtallér«, akár »kíncStárl jegy« is lenne a neve_, de teljesen feleslegesen. A 4 százalékos hitelkamat mellett megindulna az élet. Nem ülnének pengőiken az emberek. Nem lobogtatnák ugy, mintha az fenne a legnagyobb kincs a világon. Ma azt hiszi a pénztulajdonos, hog"y övé a világ! »Mindent lehet pénzért kapni ofcsón, miég becsületet is!« Ma a »mammon« minden. — Nem jövedelmez Semmi annyit^ (mmt a pénz! Munka, ingatlan, föld, ház, ingósága tisztesség, becsület, élet, minden kapható, potom rongy pénzért! »Stiflhalte« kell ezen a vonalon is! Megálljt a pénzimádatnak! Szélcsendet, várakozást^ türelmet a végrehajtásoknál, az árveréseknél, az emberek keserves keresményeinek elherdálásánál, elkótyavetyélésénél ! Moratóriumot I Türelmet . Békességet! Nyugalmat, a felzaklatott kedélyeknek! Megállítani az öngyilkosságok számát és rohanó lavináját! A külföldi Adósságoktól ne fájjon a fejünk. Hiszen a népszövetségi »0. H- E.« is »StílIhalte«-t javaSo'. Miért ne tehetnők ezt önmagunkkal szemben is? Ez az »0. H. E.« alacsonyabb kamatot is javasol. Hát itthon ezt mi nem tehetjük önmagunkkal szemben valósággá? Miért nem? Vagy majd csak akkor, amikor"

a kis bukások a nagyokat és ezek a legnagyobbakat eredményezik ? Csak akkorra nő b« a fejünk "lágya? Igen, több pénzt, olcsó pénzt-, türelmet, »Stf!lhalte«-t itthon, — hogy csődbe ne kerüljön mondén! Súlyos adatok merültek fel a volt Ehrenfeld-, jelenleg Ganz-fatelepen elkövetett rablás banditái ellen A rendőrségi nyomozás fejleményei — A két gyanúsított konokul tagad Jelentkeznek a tanuk, akik hallották a revolverlövéseket — A házkutatás nem járt eredménnyel Tegnapi számunkban részletesen megírtuk a Ganz-fatelep legújabb szenzációját, azt a vakmerő rablási kísérletet, amelyet két álarcos, revolveres bandita követett et szerdán este 6 órakor a fatelep irodájában Ganz Jakab kisegítő könyvelő ellen. _ A vakmerő rablás gyanúsítottjait. Ősz József és Mikló József büntetett előéletű napszámosokat, a bűncselekmény elkövetésének idejétől számítva egy órán belül a detektívek őrizetbe vették s a telepre kisérték, ahol szembesítették őket Cianz Jakabbal, aki felismerni véli bennük a támadás tettésélt. A rablás után a könyvelő azonnal telefonált a rendőrségre, amelynek emberei a helyszínen ' nyomban megkezdték a vizsgálatot. Egyetlen pozitív nyom, a sapka volt, atnelyet a könyvelő a dulakodás hevében levert a bandita fejéről. — Ennek alapján indult meg a nyomozás, amely szenzációs eredménnyel járt. Többen, közöttük egy rendőr is határozottan állította, hogy a sapka tulajdonosa ősz József. E megállapítás után a detektívek azonnal ősz lakására siettek, hogy előkerítsék a rablás gyanúsítottját. Pontosan este 7 órakor, tehát a rablás után egy órával, kopogtattak a detektívek Ősz lakásának ajtaján. Az ajtót a gyanúsított felesége nyitotta ki, aki láthatólag megrendült amikor a rendőrség emberei behatoltak a szobába. Halálsápadt arccal, egész testében remegve kérdezősködött a váratlan látogatás oka felől és amikor a detektívek megmondták, hogy az urát keresik, kétségbeesetten sírva fakadt. A rablás elkövetésével gyanúsított ősz Józsefet az ágyban találták a de tel, tivek. Már maga az a körülmény, hogy Ősz este 7 órakor sietett lefeküdni, holott máskor csak a késő esti órákban szokott pihenőre térni, gyanúsnak tünit fel, azonban akkor még nem volt idő a kérdezősködésre. A detektiveknek gyorsan kellett cselekedni, hogy a rablás másik gyanúsítottja egérutat nc nyerhessen. ősz megrémülve fogadta a detektívek érkezését és hallani sem1 akart a rablásról. Kétségbeesetten tagadta bűnösségét s váltik azt hangoztatta, hogy alibit tud igazolni. De amikor a rendőrség emberei hirtelen megkérdezték, hogy kinek a társaságában volt aznap este, ősz egy pillanatra meghökkent, azután dadogva válaszolt : — Mi kő Józseffel, aki a Szarvas utcában Szüleinél lakik, voltam együtt 6 óráig• Természetesen a kijelentés után két detektív azonnal Mikó lakására sietett, ahol a rablás másik gyanúsítottja tartózkodott. Mikó is tiltakozott a terhére rótt bűncselekmény elén, de azt nem tagadhatta, hogy este 6 óráig ősz társaságában volt. A sötét bűnnel vádolt két embert a rendőrség őrizetbe vette és Ganz Jakabbal történt rövid szembesítése után a kapitányságra kisérte. A rendőrség gyors és eredményesnek mutatkozó munkáját Nyíregyháza közönsége Osztatlan elismeréssel 7s nagy megnyugvással vette tudomásul. Minden valószínűség szerint a vakmerő rablás elkövetői a gyanú sitottak s csjak órák kérdése, hogy öreczkó—Némethy—Rónai festőművészek képkiúlli iásán 10 pengőtől 200 pengőig vásárolhatók képek. A kiállítás egész nap nyitva, Bethlen-utca 2. sz. alatt. a bűntény legapróbb részlot* w tisztázódik. A két gyanúsított konok tagadása hiábavalónak lifczík, mert a konkrét bizonyítékok egész sorozatát sikerült már eddig is beszerezni el'enük. Csütörtökön délelőtt a két gyanúsítottal helyszíni vizsgálatot házkutatást tartottak, amely több szempontból értékes eredménnyel járt. A környék lakói közül többen jelentkeztek tanúvallomásra és ezek a vallomások súlyosan terhelitek a két őrizetbe vett emberre. A kihallgatott tanuk között vannak olyanok, akik látták őszt és Mikót aznap délután a fate'ep körül ólálkodni. És ez a körülmény, ha teljes igazoUst nyer, a "további nyomozás során óriási jelentőségű lesz. Martínovszkyné, akitiek a környéken kocsmája van és Kosár Sándorné egybehangzóan vallják, hogy a délutáni órákban látták a két embert, amint a fatelep kapujánál ácsorogtak. De vannak olyan tanuk is, akik a revolverlövéseket hallották. Eddig csak a könyvelő volt az, aki mint a rablás közvetlen szenvedő résztvevője adta elő a bűncselekmény drámai részleteit, de tanú nem volt arra, hogy a rablók revolvert használtak volna. Mo(st azonban jelentkezett a telep őre, Van esi 5 in József és a felesége akik határozottan állatják, hogy aznap este revolver'-Övésekre leitek figyelmesek és kirohantak a lakásukból az udvarra. Ez. a körülmény a statáriális rendelkezésekbe ütközik s ha beigazolódik, megpecsételi a rablók sorsát. Azonban egyelőre mindez csak feltevés s az alapos nyomozás fog ja eldönteni, hogy mennyiben fe

4 leinek meg a valóságnak. A két gyanúsítottat ezideig nem, lehetett beismerő vallomásra bimí. Konokul tagadják a bűncselekmény elkövetését, és igyekeznek pontos alibit igazo'ni, azonban nem sok eredménnyel. Nem tudják megmondanij