Nyírvidék, 1931 (52. évfolyam, 145-295. szám)

1931-08-13 / 182. szám

jftfmwÉK. 1931. augusztus 73. ^||||||||iillllllllllllllllllllil!lllllilllllllllillllllll!il!lililiilllill!lll!llllllll!l!l!lll!l!ll!lllllllin A műtrágyázás jövedelmi mérlege a második esetben! Irta: Westsik Vilmos mezőgazdasági kamarai szaktanár A »Nyírvidék« augusztus 9-iki sza iuál>an ismertettem a homokjavitás mérlegét egy magas fekvésű laza barna homoktalajon. Jelen esetben pedig bemutatom a műtrágyázás jövedelmi mérlegét egy homokos barna vályogtalajon. A szóban forgó homokos vályogtalajon mákkisérlet volt beállítva az 1930. évben oly módon, hogy 3 mákparcella trágyázatlanul hagyatott és 3 mákparcella pedig kapott teljes műtrágyázást. Á 6 mákparcella felváltva követte egymást vagyis egy trágyázatlan mák parcella mellett foglalt helyet egy trágyázott s igy tovább. Ennek alapján a műtrágyázás háromszori megismétlés mellett volt beállítva, s igy megbízhatósága semminemű kifogás alá nem esik. A mütrágyázott mákparcellák kaptak kat. holdankint 100 kgr. mésznitrogént, 150 kgr .szuperfoszfátot és 80 kgr. kálisót. A mák alá hozatott műtrágyák ára az 1930. évben a következő volt, helyben átvéve: mésznitrogén 30 P, szuperfoszfát 13 pengő és kálisó 22 pengő. Ennek alapján a műtrágyák vételára kat. holdankint összesen 67.10 pengő, mihez jön még 2 P, kifuvarozási és kiszórási költség, s igy az összes mütrágyázási költség 69.10 pengő. A mütrágyázott mák gyönyörűen fejlődött 1930 .évi junius 3-ig s a szárfejlődés erőteljessége és a fejek nagysága szembetűnően messze felülmulta a trágyázatlant. Ugy látszott hogy legalább egyszer anynyi jnák lesz a mütrágyázott, mint a trágyázatlan parcellákon. A fent jelzett junius 3-iki napon a ionban beköszöntött a nagy hőség és szá(razság, 6 ettől kezdve a mák nem kapott esőt egészen a letörésig, minélfogva szemhozama nem tudott kifejlődni abban az arányban, ahogyan azt az erőteljes szár és fej mutatta. A hirtelen bekövetkezett junius és juli

us havi forróság következtében a mák szemtermése kat. holdankint a következően alakult: trágyázatlan mák hozama 192 kg., a mütrágyázott máké pedig 2 33 > s igy a terméstöbblet 41 kg. A mákot kg-kint 60 fillérért adtuk jel, minélfogva a 41 kg. terméstöbblet értéke 24.60 pengő. A műtrágyázás költsége 69.10 pengő, ennélfogva a mák műtrágyázása kat. holdankint 44.50 pengő veszteséggel zárult. Mivel a műtrágyának a második évben is van kedvező utóhatása, s az nyilvánvaló volt, hogy a műtrágya a máknál kellően nem érvényesülhetett a nagy hőség és szárazság miatt ,ez okból a mák után olyan növényt vetettünk, atnely a talajban visszamaradt műtrágyát jói értékesiti. Ezen célból búzát vetettünk a mák után és pedig :>Bánkuti ioi4« fajtát. A mütrágyázott máknál meglátszott, hogy a hatalmas szártermés sok tápanyagot vont ki, s azért a mütrágyázott mák után féladag műtrágyával láttuk el a búzát és pedig kat. holdonkint 30 kgr. leunasalét" rom, 120 kg, szuperfoszfát és 60 kg. adagolással. Ennek alapján kaptunk egy értékes kísérletsorozatot, nevezetesen a trágyázatlan mák parcellákba ismét trágyázatlanui vetettük el a búzát, a mütrágyázott mákparcellákba pedig féladag műtrágyával ellátva. A leunasalétrom métermázsája volt 1930. évben 40 pengő, a szuperfoszfát és kálisó ára pedig ugyan az, mint a máknál jeleztem. A jelzett áruk alapján a buza alá közvetlenül adott összes műtrágyák vételára 40.80 pengő, mihez számítandó 1.20 pengő kiszórási és kifuvarozási költség, s igy az összes mütrágyázási költség 42.00 pengő. A buza mütrágyázási költségéhez, a 42.00 pengőhöz hozzá kell számítanunk a mák veszteségét, vagyis 44.50 pengőt;, s igy a buza összes mütrágyázási terhe kat. holdankint 86.50 pengő. A leirt terhekkel szemben adott a mütrágyázott mák után következő buza kat. holdankint 14.07 métermázsa szemtermést, melynek hektolitersulya 85 kg., a szalma;ermés pedig 32.38 métermázsa. A trágyázatlan mák után következő buza pedig adott kat- holdankint ,6.00 métermázsa szemtermést, mélynek hektolitersulya 81.60 kg., a sz,aímiahozama pedig 16.35 métermázi sa. A buzia ára folytonosan váltako zik, hol lefelé, hol felfelé, s azért a kezdeti helyi árat veszem fel vagyis jnétermázsánkint 14 pengő re. A szalma árát pedig métermá zsánkint csak 1 pengőben számi tom, holott a piacon el kel 2—3 pengőért a buzaszaíimia és törek. A jelzett buza és szalma árak mel lett a mütrágyázott buza értékho zama kat. holdankint 229.85 P, a trágyázatlan búzáé pedig 100.35 P. A mütrágyázott buza értékho zama tehát 129.50 pengővel nagyobb. Ha már most a 129.50 pengő értéktöbbletből levonjuk az összes mütrágyázási terhet, vagyis a 86.50 pengőt, ugy a tisztajövedelem a műtrágyázás javára kat. holdankint 43 pengő, ami tekintélyes jövedelem a mai időben. Amennyiben valaki kölcsöntőkével kénytelen dolgozni és 15 Százalék kamatot fizet, ugy a mák és buza alá adott műtrágyák után még 20.98 pengő kamatterhet kell számítani, de még ez . esőt ben is 22.02 pengő a tisztajövedelem. Nem lehet elárverezni a 12 boldoo aluli földbirtokokat bizni. Az igazságügyminiszler rendeletet adott ki, amelyben újra szabályozza a birtokosok és haszonbérlők ellen vezetett végrehajtások rendjet. Az uj rendelet kimondja, hogy a mezőgazdaság, erdőgazdaság, szőlő , vagy kertgazdaság célját szolgáló ingatlan haszonélvezetére vezetett végrehajtás esetében a zár alá vételt mindig csak a felek meghallgatása után lehet elrendelni. Nem lehet zár alá vételt elrendelni, ha az ingatlan területe 12 katasztrális holdnál nem nagyobb, hacsak zárgondnokul a végrehajtást szenvedő nem szerepel. Ha a zár alá helyezés el is rendelhető, a zárgondnoki teendőkkel a végrehajtást szenvedőt kell megAbban ?az esetben, ha a zárgondnoki teendőket a végrehajtást szenvedő látja el, az utóbbit a bíróság fölhatalmazhatja, hogy a zárlati jövedelemnek bizonyos részét a saját és házanépe létfentartási költségeinek fedezésére fordítsa. A végrehajtást szenvedőt a zárgondnoki kezelésben a 'végrehajtató bármikor ellenőrizheti és számadásra szólíthatja. A rendelet különben szigorú megtorlást helyez kilátásba azokkal szemben, akik jogos ok nélkül a perköltséget szaporítják, különböző foglalásokkal és zárlatokkal. Az ilyen fölösleges költségszaporítás ellen a legerélyesebben fognak eljárni az adósok érdekei| nek megvédésére. A szérumok drágasága miatt ériási károkat okozott Szabofcsmegyében a sertéspestis A sokféle csapáshoz, ami a gaz- g A járvány már több gazdaságban dát sújtja, most egy uj, is járul: a tömeges tertéshul'ás. , Országszerte pusziit a sertéspestis, amely megyénk terűiétéri elszórva terjedt eU megtizedelte a sertésállományt és nem egy helyen teljesen kipusztította az állatokat. A gazdák süiün kapják a figyelmeztetést, hogy oltsák be állataiSzerda Csütörtök Péntek Szombat NAGY UFA HET! mm: 1975. Rakétahajón a holdba — Willy Fritsch, Gerda Maurusz A IteitdifacgoEy hazatérése Gusztáv Fröhllcb, Dlfa Parlo. Vasárnap Hétfő Cowboy daintő mérkőzés Ken Maynard Hoot Gibson. kat addig, amig azok egészségesek, mert / i a beteg sertéseknél az oltás a legtöbb esetben semmit sem használ. A felhívásoknak meg is lenne a foganatja, ha más baj nem volna: honnan vegyen a tenyésztő pénzt a kétségbeejtően drága szérumra! A szérum ára előre elveszi és elviszi azt á hasznot, amit a sertéstartás hozhat, — ha kár nem éri a gazdát. Az idén különösen vészes esztendő van a sertésekre. Mekkora lehe<az idei elhullás kára, azt fel se lehet még becsülni ,mert hiszen i /o« évben is elvisz 70—80.000 darab állatot egyedül a sertéspestis. Sertésállományunk ezért van mintegy ii millió darabbal a békelétszám alatt. Illetve a mai Magyarország területén 1913-ban egymillióval több sertés volt. Ok és okozati összefüggést látunk a drága állati gyógyszerek és az elhullás folytán előálló depekoráció közt. Nálunk 300—3000 százalékkal drágábbak az állati gyógyszerek, mint Ausztriában ! Mikor erre rájöttek a magyar gazdák ,megpróbáltak Ausztriából olcsó szérumot szerezni. De a kartel keze hosszú, messze elnyúlik — és a magyar gazdák Ausztriából S» kaphatnak többé olcsóbb gyógyszert, mint ahogy a magyar kartel adja. A gazdatársadalom védtelenül áll és viseli az elhullások sokmilliós kárát, tűri, hogy az állami szérumgyáraknak nem szabad egyes gyógyszereket tenmelniök, nehogy a kartefnek ezzer' versenyt csinál, janak. Hol vannak az érdekképviseletek? Hol az OMGE ? Miért nem hallatja szavait ? Az OMGE-nak kellene rámutatni, hogy a hatalmas szérumkartelekben milyen családi és hivatali inkompatibilitások vasinak, amiket meg kellene szüntetni,. IA kartel pármilliós hasznával szemben a gazda tízszer annyit ( veszít. y Ha a mi viszonyaink közt máskép nem lehet, vállaljanak inkább egy újfajta hadisarcot a ga

zdák. Tegyék pssze a kartel pármillió pengő hasznát, ha már másként nem lehet Magyarországon olcsóbb gyógyszerekhez jutni. Most fog öszszeiÜni a 33-as kormányzó bizottság. Ajánljuk, tárgyaljanak arról is, hogyan lehetne olcsó gyógyszerekhez juttatni a mezőgazdaságot ? Olcsó helyárak. Előadás hétköznap 5, 7 és 9 órakor. A bet.'itó rendelet mía/t csak lovakat hajtot/an lei a nyíregyházi heti állatvásárr^ Jelentettük, hogy a környéken fellépett járványos száj -és köröm" fájás miatt a nyíregyházi állatvásárra a hasított körmű állatokat a varmegyei fő állatorvos betiltotta, így az elmúlt két hét szombatján a nyíregyházi heti 'állat vásárori csak lovak kerültek eladásra. Augusztus i.én a városi állatorvos jelentése szerint felhajtottak; 255 lovat, amelyből eladtak 62 darabot. Augusztus 8-án felhajtottak 215 lovat, amelyből gazdát cserélt 91 darab. A lovak ára 180—

; 420 pengő között mozgott. ' A sufyszerinti ár 0.20 fillér volt. l