Nyírvidék, 1931 (52. évfolyam, 1-144. szám)

1931-05-23 / 115. szám

4 Ji WmMWawL 1931. május 23. KÖZGAZDASÁG Illllllllllllll IIIUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIM Illlilllllllllllllllllll A közgazdasági egyetem hivatása Irta: Kudász Ernő dr. I. A Közgazdasági Egyetem 1920 óta teljesíti csendben kötelességét, betölti hivatását, azaz szárnyra bo­csátja megfelelő közgazdasági látó­körrel azt az ifjúságot, mely hozzá­fordult megismerésekért. Kitűzött céljának, a hozzáfűzött várakozás­nak teljesen megfelelt. Bár termé­szetszerűen lehet kifogásolnivalót ta­lálni működésében, azonban mél­tán kellene azon csodálkoznunk, hogyha egy intézmény kezdetben, — sőt még tökéletesedési folyamat után is — százszázalékosan tudná visszaadni gyakorlati megvalósulá­sában az őt iniciáló elméleti elgon­dolást. De maga a Közgazdasági Egye­tem mint intézmény, nemcsak hogy betöltötte hivatását, hanem a leg­nagyobb reményekre jogosit. A mü ködésére vonatkozó hibákon pedig segiteni lehet, sőt kell is, azonban ezen kifogásokat nem szabad az intézmény rovására imi. Én az Egyetem megalakulásakor lettem az Egyetem polgárává, szem­tanuja voltam a kezdet nehézségei­nek és végig küzdöttem társaimmai együtt azon nehéz időket, melyek egy uj intézmény kifejlődésével ter­mészetszerűen kapcsolatosak. Kike­rültem azonban már az Alma Ma­ter kötelékéből, tehát objektíven bí­rálhatnám az intézményt, valamint annak működését; és mégis csupán hálával és szeretettel tudok gondol­ni nemcsak az Egyetemre, hanem annak csendben dolgozó tudós pro­fesszoraira, akiktől és akik révén egészen speciálisan tiszta és egy­séges látókört nyertem ebben a kaotikus, forrongó gazdasági élet­ben. Azonban a közvélemény, — de talán hivatalos körökben is sok he­lyen, — a Közgazdasági Egyetem­ről lekicsinylően és meg nem értés­sel nyilatkoznak, főként a Zok, kik nem is ismerik a Közgazdasági Egyetem célját és korszakalkotó je­lentőségét. Sőt vannak sokan vég­zett közgazdák is, kik szintén az előbbbiek álláspontjához csatlakoz­nak, mert nem tudnak elhelyezked­ni, nem találnak diplomájuknak megfelelő elismerést. Ez azonban még nem teszi indokolttá Egye­temünk lekicsinylő kritikáját, mert ugyanígy vannak mérnökök, orvo­sok, jogászok, tanárok nagy szám­ban, kik nem képesek elhelyezkedni diplomájuknak megfelelően. Már pedig a többi egyetem létjogosult­ságát senki sem vonja kétségbe. Igaz, hogy a közgazdákkal szembe­ni gyakrabban megnyilvánuló el­zárkózásnak nemcsak a jelenlegi su­lyos gazdasági helyzet, hanem ép­pen az a meg nem értés is az oka, aminek módosítása végett írom rész t>en e sorokat. Ugy látszik, mintha gazdaságilag agonizálnánk, de kulturárak és nem­zetünk szellemi értékei atapján jo­gosultak vagyunk a nyugati nemze­tek mellett — és nem alárendelve, — élni. Ennek a célkitűzésnek pe­dig ma elsősorban közgazdászok lehetnek harcosai. Mert bár az em­beriség legkezdetlegesebb együttmü ködésétől kezdve is gazdasági erők működtek az elkülönült, — majd magasabb kulturához jutott, — nemzeti életben, ma azonban telje­sen és kizárólag közgazdasági erő­tényezők döntik el a nemzetek egy­másközti harcában az elsőbbségre való jogosultságot. S mikor 1920­ban a trianoni gyászos évben a gaz­dasági élet szükségszerű követelmé­nyeképpen megalakult a Közgaz­dasági Egyetem, akkor a Gondvise­lés korszakalkotó útmutatása nyi­latkozott meg ebben a tényben. Volt mindig hitünk a népek egy­másmelletti életében, hogy hivatá­sunk van. Az a hit termelte ki a herosokat, a hősöket a nyugati ci­vilizáció megvédésére; majd később a tudományok és művészetek nagy­ijait a nyugati kulidra növelésére, s most kell lenni hitünknek, hogy mi termeljük ki önmagunkból az összeroppanni készülő nyugati kul­turát megmentő közgazdasági gé­niust. Ha tudunk eddig rendkívül fontos szerepet betölteni ennek a kultúrának védelmében, ugy tud­junk most is s főként most, a »nyugati kultyra« és a magunk gaz­dasági érdekében nemes célokat ki­tűzni és azokat fajtánk régi hité­vei és önfeláldozásával meg is való­sítani. | , A nemzetek egymásközti és belső küzdelmei ma a gazdasági létért folynak, azaz csupán a megmara­dásért, az eddigi felhalmozott kul­turértékek megmentéséért. Válságban van egész Európa mint a kifejlett szellemi kultúra, és Amerika mint a kap itali sz tik us gaz­dasági kultúra legtipikusabb kép­viselője, tehát váls|ágban van az egész világ. Az egész bel-, valamint külpoli­tikai, gazdasági és társadalmi éle­tet. Ide elméletileg és gyakorlatilag felkészült emberek kellenek, hogy irányt szabjanak a rohanó árnak s levezessék a világ gazdasági s vele együtt társadalmi nyugtalanságlát egy épitő és fejlődő tendenciájú gazdasági mederbe. (Folyt, köv.) A közüzemek túltengése A közüzemek ellen folyó harc eddig kevés konkrét eredménnyel járt, sőt sok esetben az a látszata a dolgoknak, mintha az állam és egyes törvényhatóságok elvben a közüzemek leépítését hangoztatnák ugyan, a gyakorlatban azonban a közüzemeket tovább fejlesztik és szaporítják. Nálunk még óvatosan, célzáskép­pen is alig merik emlegetni, hogy az úgynevezett közszolgáltatásokat adó üzemek folytatása sem tartoz­nék voltaképpen sem az állam, sem más hatósági közületek működésé­nek körébe. Pedig Amerikában, de több európai államban is a vasutak és más közlekedési vállalatok szé­pen fejlődnek, mint a magánvállal­kozás tárgyai és talán sok viszony­latban jobban hozzásimulnak a gazdasági közérdekhez, mint az ál­lami kezelésben lévő közlekedési vállalatok. Telefont, villamos ára­mot, gázt Amerikában magánválla­latok szolgáltatnak a közönségnek olyan módon, hogy a szolgáltatási ellen a legkisebb kifogás sem me­rülhet fel. Persze az Egyesült Ál­lamokban a szolgáltatások árát és feltételeit nem annyira a hatósági ellenőrzés szabályozza, mint inkább az az egészséges verseny, amely ott a public utilites teréről sem szo­rult ki. Az öregebb emberek még emlé­keznek rá, hogy Puskásék sokkal előzékenyebben bántak a telefon előfizetőivel, mint a postakincsjtár nemcsak abban a tekintetben, hogy sokkal olcsóbban adták a távbeszé­lőt a közönség rendelkezésére, ha­nem abban az irányban is, hogy az akkor még fejletlen technika da­cára inkább igyekeztek a felmerülő panaszokat orvosolni. Más beszámítás alá esnek azok a közüzemek, amelyek egyenesen a magánkézben levő kereskedelemnek és iparnak csapnak elviselhetetlen versenyt. A legtöbbről meg lehet áÜapitani, hogy fenntartásukat sem miféle közérdek ne(m teszi kívána­tossá, de azért a megszüntetésre az illetékesek nem tudják magukat rá­szánni. Vannak a közüzemek tul­tengésének olyan furcsaságai is, amelyek nevetségesek volnának, ha egzisztenciák ellen nem törnének. Pécsről jelentik nekünk például, hogy o tt a rendőrségnek saját bor­bélyüzeme van. Miféle közérdek követeli azt meg,' hogy a rend m. kir. őreit hatóságilag borotválják? Rég mindig késik a íázisos forgalmi adó A bőr- és textilszakma érdekelti­jei már hónapokkal ezelőtt meg­egyeztek a szakmájukban életbe léptetendő fázisos forgalmiadó kul­csaira vonatkozólag. Az erről szó­ló megállapodásokat felterjesztet­ték a kormányhoz, azok hir szerint megjárják a kereskedelemügyi mi­nisztériumot, ott vélemény készült róluk és most a pénzügyminiszté­riumban várják a végleges elinté­zést: az életbeléptetést. Még rosz­szabb a helyzet a vasáruk és több más szakma fázisos forgalmi adó­ja tekintetében, amelyekre vonat­kozó érdekeltségi javaslatok meg­rekedtek a hivatalok útvesztőiben. A mai nehéz viszonyok között, amikor a verseny annyira kiélesült, a forgalom a leromlott vásárlóké­pesség következménye gyanánt any­nyira megcsappant, minden keres­kedő természetszerűleg áhitva lesi a jelentkezni nem akaró vevőt — ha lehet — még fokozottabb mér­tékben áll meg az a különben ná­lunk a forgalmiadó intézményének meghonosítása óta gyakorlatba vett szokás, hogy a kereskedő a forgalmi adót a magáéból kénytelen viselni, azt a vevőre áthárítani nem lehet. Majdnem minden szakmába any­nyira elfajultak a viszonyok, hogy a detail-kereskedő átlagosan tiz százalékot el nem érő, vagy azt alig meghaladó nyers hasznot tud csak kimunkálni. Az egyébként is nagy közterhek, a világítás drágasága és a többi már nem csökkenthető üz­leti költségek mellett bizony a két százalék forgalmiadó súlyosan esik a latba. Egy csapással megváltozna a helyzet a fázisos forgalmi adó ré­vén, mert akkor a forgalmi adót csak egyszer egy összegben kelle­ne leróni, apz tehát olyan initegter részét képezni a beszerzési árnak, hogy azt az eladási ár kalkulációjá­nál figyelmen kivül hagyni nem lehetne. Ezen a kétségbevonhatatlanul fontos momentumon kívül még más szempontok is követelik az egyfázisos forgalmi adónak az egész vonalon minden árufajtá­ra való érvénnyel az életbelép­tetését. Hogy csak egyet említsünk, a legfurcsább valami, hogy a keres­kedő, aki a maga közvetlen sulyos adójainak terhe alatt roskadoz, va­lósággal adóbeszedő közege az ál­lamkincstárnak és mint ilyen, olyan bevételt is tartozik a fiskus­nak beszolgáltatni, amely hozzá nem folyt be. Ennek az igazságtalansága akkor is szembeszökő volna, ha ez az adószedés nem járna sok apró­lékos, időt rabló, tehát költséget okozó nyilvántartással és babra­munkával, aminek fejében az omni­potens állam a kereskedőnek egyet­len fillért sem térit meg. Értjük a pénzügyminiszternek azt az álláspontját, hogy az államház­tartás egyensúlyát fenn óhajtja tar­tani, éber gonddal őrködik a Zon, hogy a költségvetésben hiány ne mutatkozzék. Normális időkben ta­gadhatatlanul megáll az a régi ál­lampénzügytani tétel, hogy az ál­lani bevételeinek a szükséglethez kell alkalmazkodniok. Az olyan ab­normális gazdasági helyzetben azon­ban, amely alatt mindannyian nyö­günk, nem szabad ehhez az elmé­lethez ragaszkodni, hanem az ál­lamháztartásnak is követnie kell a magánháztartások példáját : csak addig szabad nyújtózkodni ,amed­dig a takaró ér. És ebben az irány­ban nem elegendő, senkit meg nem nyugtathat, hogy hangos szóvai mintegy cégérül kiirják a büdzsére a takarékosság jelszavát ; valóság­ban és gyökeresen takarékoskod­ni kell a közigazgatás minden ágában ! Közgazdasági hirek — Budapesten a májusi lakbér­negyedben erősen csökkent a kiadó lakások bére. — A TÉBE előterjesztéssel for­dult a földmüvelésügyi és pénzügyi kormányhoz olyan elvi rendelkezés kiadása céljából, amelyeknek ér­telmében olyan esetekben, amikor az árverési vevő a jelzálogos hitele­zővel azonos és az árverési vétei nem nyerészkedés célzatával, hanem a hitelezők követelésének megmen­tése érdekében kényszerhelyzetből történik, az állami elővételi jog ne legyen gyakorolható. — A török kormány hivatalosan tanulmányozza a magyar ipari üze­meket. — Cegléd város villamos ellátá­sát a Salgó veszi át. — A Corvin Áruháznak erős ver­senytársa lesz rövidesen a Magyar Divatcsarnok. A Divatcsarnok tár­gyalásokat folytat a gróf Károlyi családdal, hogy kibérelje az Excel­sior szállót, amelyet teljes egészé­ben divatáruházzá alakitanának át, — Az egyik előkelő lyoni selyem­gyár csoport Gallia név alatt mo­dern uj selyemgyárat létesített Ro­mániában. — A takarmányhiány csökkenté­se és az intervenciós gabonakészle­tek apasztása céljából elrendelték, hogy a Futura métermázsánként 13 pengőjével eozinnal denaturált bú­zát adjon a g' zdáknak. Legalább

Next

/
Thumbnails
Contents