Nyírvidék, 1931 (52. évfolyam, 1-144. szám)

1931-05-10 / 105. szám

1931. májuo 10. mtamtmwmmiíimz-iíí. Az államsorsjáték főnyereményét 40.000 P.-re felemelték 2881-2 ségét növeli, hanem a fehérjeképző­dés előmozdításával a termés minő­ségét is jelentékeny mértékben ja­vítja. A gazdák rendesen a takarmány­nak vetett zabosbükköny ritkás ré­szét hagyják meg magnak. Ami azután igy termett, azt használják a következő esztendőben vetésre­Mivel azonban a zab viszonylag évről-évre szaporodik a keverékben, vetés előtt minden esztendőben meg kell az arányt vizsgálni és tiszta bükkönymag hozzákeverésével a kí­vánatos mértékig ki kell azt egészí­teni. Józan számítás irányítsa gazdálkodásunkat! Ma szinte minden téren csődöt mond a felületes tervezés, a csak hozzávetőleges számítás. Ez csjak addig volt helytálló, amig nagy ará­nyok és tágkörü lehetőségek nyíl­tak előttünk. A mostani helyzet min üent igen szük keretek közé szorí­tott, különösen a gazdálkodás te­rén. Hogy van-e a gazdának mun­kája nyomán valamelyes jövedelme, vagy pedig kárbavész minden figyie­kezete és csak arra jó, hogy megle­vő vagyonát eméssze, az attól függ vájjon alaposan meggondolta-e minden lépését, különösen befek­tetéseit. Nagy hiba például manap­ság, szórva adott szuperfosizfáttal az olcsó rozsot mütrágyázni, ahol i métermázsa szuperfoszfát után csak no kg. szemterméstöbbletet várhatunk; de pl. csak fele akkora répamagtöbblet esetén mégis igen megokolt a műtrágyázás. Ha azon­ban foszforsavban nagy hiányt szen­vedő földön gazdálkodunk, amely pl. átlag 2 métermázsa körüli rozs­terméstöbblettel fizet i métermázsa szórtan adott szuperfoszfátért — különösen, ha még hozzávesszük a tekintélyes szalmatöbbletet is — ak­kor még ezt, a ma szinte legolcsób­ban értékesíthető növényt is kár mütrágyázatlanui hagyni; különö­sen akkor, ha a szuperfoszfátot nem szórjuk, hanem mütrágyaszóióval kombinált vetőgéppel sorba adjuk. Az ilyen vetőgépeknek a beszerzése — ahol a sorba adható műtrágyák jól hatnak — még ma is érdemes, mert pl. az igy használható műtrá­gyák: legértékesebbjéből, a szuper­foszfátból bizonyos hatás elérésére így fél-kétharmad annyi is elegenf dő, mintha szórva alkalmazzuk. — Sőt olyan körülmények közt is ér­demes lehet sortrágyázni, ahol a szőrtan adott szuperfoszfát a mai­aknál jobb értékesítési viszonyok közt sem biztosított számottevő jö­vedelmet. Nyugodtan állitható, hogy a helyesen végzett és a maga helyén alkalmazott műtrágyázás ma is biz­tos jövedelmi forrás a legtöbb gaz­daságban. Igaz, ma rendesen csak néhány százalékos haszonra számit­hatunk biztosan, nem ugy, mint a közelmúltban, amidőn á műtrágyá­ért kiadott pénz gyakran többszö- ? rösen térült meg- A helyesen számi­tó gazda erről a néhány százalék­ról sem fog lemondani és bár ta­lán nem költ műtrágyára annyit, mint azelőtt, azonban a mai viszo­nyok 'közt is ^rendszeresen mütrá­gyáz. Hogy lehel a bnrgonya termését meg­kétszerezni ? Nyíregyházán, a debreceni Me­zőgazdasági Kamara kísérleti te­lepén Westsik Vilmos, a "homoki talajok kiváló szakértője, 1930-ban mütrágyázási kísérletet végzett ró­zsaburgonyával, sárga futóhomo­kon, amely már nagyon régen nem kapott istállótrágyát. A kísérlet cél­jaira összeállított egy mütrágyake­veréket, amely állott 30 százalék Leunasalétromból, 10 százalék ká­lisóból és 60 százalék szuperfoszfát bői. Ezen mütrágyakeverékből 192 kg. volt szükséges kat. holdanként, mert minden fészek 10 gr*ot, vagyis egy teljesen megrakott kávéska­nálnyit kapott. 1930 március havában, Nyíregy­házára szállítva, belekerült a Leu­nasalétrom métermázsája 36 pen­gőbe, a kálisó 22 pengőbe és a szuperfoszfáté 13.40 pengőbe. Mivel pedig ebből 192 kg-ot használt fe! kat. holdanként, 40.32 pengőbe ke­rült az egy kat. holdra való mű­trágya, amelyhez még a befuvarozási költség és a napszámtöbblet jön. Ennek folytán egy hold mütrágyá­sa 48.30 pengőbe került. A trágyázatlan adott 22.8 méter­mázsa termést, a fészekmü trágyázott pedig 42 métermázsát, tehát csák­nem kétszer annyit. A fenti költ­ségek levonása után maradt tiszta haszon kat. holdanként 54.06 pen­gő­Olyan homoktalajokon, amelyek 1—2 évvel előzőleg istállótrágyát kaptak, a Leunasalétrom elmarad­hat és csak foszforsavra és kálira van szükség. Két évnél régebben istállótrágyázott földekre azonban Leunasalétromra is okvetlenül szük­ség van. Miután azonban a fentiek bői láthatólag, burgonyánál a mű­trágyázás nagy jövedelemtöbbletet ad, kívánatos, hogy minden gazda, főleg pedig a kisgazdák, kezdjék meg a burgonya fészektrágyázását, amely náluk annyival is nagyobb előnnyel jár, mert napszámot nem kell fizetniök. á hereféiék magtermesztéséről A heremag és lucernamag jöve­delmező termesztésével örvendetes mértékben kezdenek gazdáink fog­lalkozni. Ez a termesztési ág szak­értelemmel és hozzáértéssel űzve, nemcsak magángazdasági, hanem országos érdek is. Nagy hiba azon­ban, hogy a magyar gazda, kevés kivétellel, nem sok gondot fordít a heremagtermesztésre. A magnak hagyott lucerna és herefélék vetése gazos, sokszor nagyon Sirankás és gyenge. Ezért elsőrendű árut tsak kevés gazda képes előállítani. A helytelen kezelés, de emellett a talaj soványsága következtében is a köny nyű szerrel elérhető közepes átlagon alul marad a legtöbb magtermés. A magnak hagyott lucerna és here­földeknek tisztának és gyomtala­noknak kell lenniök. Különösen nagy gondot kell fordítani arra, hogy ne legyenek arankásak. Az első kaszálást már a gyomoe\ság veszélye miatt sem lesz célszerű — csak igen kivételes esetekben — magnak hagyni. A rovar, de külö nősen apionkár legnagyobb szokott lenni az elsősarjadzásu herében. A lucernának első sarja egyenlőtlenül ljj és tökéletlenül köt magot, sok csirá­ját elrúgja, jobb tehát, ha a lucer­nának és az évente több kaszálást adó hereféléknek magját a máso­dik sarjadzás után fogjuk. A lu­"cerna és herefélék magkötésének tökéletlensége igen gyakran a mag­képzéshez szükséges táplálóanyagok elégtelenségével magyarázható. Kü­lönösen foszforsavra van a mag­képzéshez szükség. Ha megfigyel­jük az ősszel, vagy a tél folyamán, 150—200 kg. szuperfoszfáttal meg­trágyázott magheréseket, azt fogjuk tapasztalni, hogy a trágyázatlannal szemben lényegesen tökéletesebb és jobb lesz a kötésük. Tehát nemcsak a zöld takarmány-nyerés, illetve a széna termelés szempontjából fontos a hereföldek szuperfoszfáttal való rendszeres trágyázása, hanem a mag •termelésre is ugyanilyen jó hatása van. Ha a szuperfoszfátot nem hasz­náló lucerna- és heremagtermesztő gazdák néhány lelkiismeretes kísér­letet végeznének szuperfoszíáttrá­gyázássai, meggyőződnének arról, hogy az nemcsak a magtermést fo­kozza, hanem a mag minőségét is tetemesen megjavítja. A tavaszi árpa termesztése A kisgazda ritkábban szokott ár­pát termeszteni, mégis sokszor jut­hat abba a helyzetbe, hogy árpát is kell termesztenie. Egyrészt akkor, ha valamely ősszel elvetett terményt tavasszal bármely ok miatt ki kell szántania, másrészt, és leginkább azért, mert olyan talajokon, ame­lyek sörárpát teremnek, kár volna egyéb növényt termeszteni, hiszen a sörárpa termelése még a mái viszo­nyok között is igen jövedelmező. A sörárpa nagy jövedelmet nyújtó növény, azonban az a hibája, hogy nagyon igényes és nem eléggé élel­mes, miért is csak jó erőben levő mély rétegű vályogtalajon ad jó termést. A leggondosabban előké­szített talajt igénnyel s ezért rendsze­rint kapás növények után, olyan 3j talajba vetik, amely ősszel mély szántást, tavasszal pedig csak bo­ronálást, vagy tárcsázást kapott. — Igen korán kell vetni, kikelése után pedig hengerezni és boronálni. Olyan vályogtalaju vidékeken, ahol a takarmányárpa szine szép fehér, ott nagyon is ajánlható, hogy a kisgazda is foglalkozzék sörárpater­meléssel, mert ennek ára jóval ma­gasabb, mint a takarmányárpáé. Ne feledkezzék meg azonban arról, hogy akármilyen mag után nem te­rem jó sörárpa. Erre a célra csak a legszebb, legtisztább magot ves­se. Arról se feledkezzék meg, hogy az árpát nagy igényessége és éihe­tetlensége miatt csak nagyon jóL, apróra megművelt, olyan talajba vesse, amelyben bőséges tápláló­anyagmennyiség van. Legmegfele­lőbbek erre a célra a szuperfoszfát­ba vetett kapások, pl. répa utáni földek, vagy ha ilyen; "föld nem áll rendelkezésre, akkor egyenesen az árpa alá szórunk ki kat. holdan­ként 150 kg. szuperfoszfátot, leg­alább két héttel a vetés előtt, avagy Kők és gyermekek gyógyfürdőj e. Vasas vizek. Mórfírdök Modern in­halatórium. Melegvizű strandfürdő. Elő és utószezonban ellátás­sal, fürdőkkel, kurtaxával, orvosi vizittel stb. tiz napra W2 P. Husz napra 170 P. 5u százalék vasúti kedvez­mény. Kérjen prospektust Bardejov-Kupele, Slovensko 2875—10 80—100 kg-ot a vetéskor, ha sor­batrágyázunk. A szuperfoszfátba ve­tett sörárpa legalább 200 kg-mal ad nagyobb termést, mint a trágyá­zatlan, ami még a rriaí árak mel­is elég szép haszontöbbletet biztosjt. Az Országos Mezőgazdasági Ka­mara által tartott buzaankéton is .ajánlották, hogy különösen a "Du­nántúlon százezer holdat kellene el­vonni a búzatermeléstől és azon sör árpát termeszteni, mert a magyar sörárpa keresett cikk a nyugaton. Ne iankadjon munkakedvünk! Kevés magyar gazda van, aki valaha is igazán szeretett kísérletez­ni. Különösen nem kedvelte az ap­rólékos kísérletezést. Ma, amikor az eddigi gondok sokszorosa zudult reá. mmden olyan munkát félredob,, amely nem szigorúan a ma feltét­lenül elvégzendő feladata. Már pe­dig a gazdálkodás terén nem szabad csak a jelen pillanattal tö­rődni. hanem minden igyekezettel azon keh lennünk „hogy a iövő blémáit minél lelkiismeretesebben oldhassuk meg. Ennek pedig alap­kelléke a minél szélesebb körű, minél alaposabb kísérletezés, a­me]í' fokról-fokra inkább világot derít azokra a kérdésekre^ amelyek terén eddig csak tapogatóztunk és ténykedésünk sikerét javarészt a véletlen szerencsére kellett bíz­nunk. Hozzáértéssel nem költséges a kísérletezés és alapos munkánk gyümölcsét biztosan várhatjuk. A mai nehéz időben arra törekednek a gazdák^ hogy minél kevesebb kiadásuk legyen. Ebben a törek­vésben — hacsak nem beható és tudatos megfontolás az alap — igen nagy veszély rejlik. Szinte pá­nikszerű a takarékossági láz dü­höngése és sajnos, nagyon gyak­ran épen a legfontosabb befekteté­sektől vonja el a takarékosság a pénzt, az olyanoktólj amelyek a fegnagyobb hasznot ígérik. Végte­lenül szony>ru jelenség például az, hogy látva, hogy mekkora kiadást okozott a műtrágyázás az ^Imuít esztendőben, még a műtrágyákra biztosan és jövedelmezően reagáló földön gazdálkodók ís kijelentik^ hogy amig a mai nehéz idők tar­tanak^ megszüntetik a műtrágya­vásárlást. A megokolás rendesen az, hogy a mezőgazdasági termé­nyek árának zuhanásával nincsen arányban a műtrágyák olcsóbbo­dása. A drága műtrágyát is vásá­rolni *keü tehát, s beérni azzal a kisebb haszonnal, amelyhez a há­ború előtt hozzá voltunk Szokva s csak azok alá a növények alá sza­bad alkalmazni^ amelyek — és itt mutatkozik azután a megbízható^ pontos kísérletezés áldása, — azt jövedelemmel hálálják meg. Világo­san csak akkor látunk^ ha lanka­datlanul dolgozunk és reálisan számítunk. — Uj nyári vasúti menetrend kapható az Ujságboltban.

Next

/
Thumbnails
Contents