Nyírvidék, 1931 (52. évfolyam, 1-144. szám)

1931-05-10 / 105. szám

jrtÍKYUUtK. 1931. május 10. m SCHMIDTHAUER IfijUlÁISni k e, s el vlz éí. 8 1 természetes I U H !1 U I már félpobár ilagendö. Használati utasítás minden palackhoz mellékelve. tait a javaslat 25. százaléka irja elő. Ez a megoldás igen szerencsés­nek látszik mert ha az országos közigazgatási alap fizetőképes lesz, a 30 Százalékos pótadó ellenében a községi kiadások javarésze fe­dezhető lesz ebből a központi alap ból. | A normál költségvetésen kivüi a község egyéb közigazgatási Szük­ségletéről évente keli költségvetést egybeállítani, a kiadási többlet fe­dezetére 30 százalékos pótadó vet­hető ki. Idevonatkozólag a javas­lat 13. és következő szakaszai ren­delkeznek. Ez az önkormányzati költségve­tés kiterjed a tanügyi, egyházi, köz Iekedésj. közművelési^ vagyon­igazgatasi költségekre^ ide tartozik tehát az ismétlő iskolái' tanítók tiszteletdija i a tanítói nyugdíj­alaphoz való hozzájárulás, a köz­művelődési tagsági dijak, a nép­könyvtár fenntartása^ az ut átke­lési szakasz fenntartási terhei, a közvilágítás, a községi iskolák fenntartása. A három utóbbi tétel nagyon emelt a pötadó százalékot, felette kívánatos lenne, ha a nor­mál költségvetésbe volnának beil­leszthetők. A törvényjavaslat tervezet álta­lában igen előnyösnek mondható, főleg az 5000 lakoson alóli közsé­gekre. Ugyanis az ily tjpusu közsé­gek a kereseti adó átengedésével támogatásban alig részesültek, ele­mi szükségleteiket még 50 Százalé­kos pótadóvaf sem fedezhették, mig most az elemi szükségletekre az orsz. alapba csak 30 Százalé­kot keli 'befizetniük. Az önkormány zati 'költségvetés kiadásai rendsze­rint az engedélyezett ujabb 30 százalékos pótadót Sem fogják igé­nyeim^ mert kevés oly község van, mely az iskolák fenntartásával len­ne megterhelve. Világos ezekből hogy a Jegtöbb község szükséglete az eddigi 100— poo százalékos pótadó helyett 50­60 százalék pótadóval fedezetet nyer. Előnyös ezenkívül á törvényja­vaslat tervezet a községi 'és á nyugdíjas ímegyei és községi tiszt­viselőkre és alkalmazottakra, — mert ezentúl javadalmukat ponto­san megkaphatják. Minthogy pedig a pótadó szá­zalék csökkenni fog, a községek kulturális célokra is áldozhatni fog­nák. ^ t ' ' : i A T^vaslat egyes szakaszaira a következő észrevételek tehetők: A 3. szakasz c) pontja a vagyontárgy értékhatár meghatározásával a "la­kosság Számarányának figyelembe­vételével kellene az összegeket meg állapítani. A 11. szakasz 2. pontja még külön törvény alapján sem engedi 'a községet megterhelni. Jaa a költségvetésben nincs fedezet! Ez nehézséget okoz^ mert a javaslat pótköltségvetést nem engedélyez. Sérti az autonómiát a 14. sza­kasz 3. pontja és a 21. szakasz 2. pontja, melyek jogot adnak a fel­sőbb hatóságoknak kiadási tételek beillesztésére és az egyes tételek összegei emelésére. A vármegyék háztartásáról szóló rendelkezések, jmelyek a ja­vaslat-tervezet IV. fejezetében fog laltaknak határozottan nagy előnyt biztosítanak ugy a vármegyének, mint az egyes községeknek. Az államkincstár viseli a dolo­gi kiadásokat, ennélfogva a közsé­gek megszabadulnak a vármegyei hozzájárulási adó roppant terheitől. A vármegyet alapok hiárjyai is ^az államkincstárból nyernek fede­zetet. A vármegye a rendkívüli kiadá­sok fedezetére a községekre ugyan 10 százalékos pótadót ki vet hetede S iez a teher meg sem közelíti a köz­ségeket eddig terhelő 40 százalék körüli megyei hozzájárulást, így alapos a remény arra v hggy a köz­ségek önkormányzati' költségveté­se a kivethető 30 százalékon a köz­ségek 90—95 százalékban alól marad. Nem mondható azonban kedve­zőnek az 5000 lakoson felüli fej­lettebb községek helyzete, mert ezekben, pld. Kisrárdán, Nagykálló ban, Nyírbátorban az eddig áten­gedett kereseti adók 'igen jelenté­keny bevételi forrást biztosítottak. Megemlítem még, hogy a köz­munkaváltság ügye is feltétlenül .•ti; v''•". Kv WÍÍ®rS Értesítés! Mind in ellenkező híreszteléssel szemben értesítjük a nagyközönséget, hogy az eredeti Gafspach Zeiieis intézet eredeti gépekkel felszerelve május hó 11-én Széchenyi-űt 29 számú házban nyilik meg dr. Fehér Hermann volt szanatóriumi főorvos vezetése alatt. $ 936-3 ismernünk, amely minden esetre jó, uj összefoglaló és monumentá­lis. Egy másik irodalmi nagyságnak Victor Hugónak a szobrát a Pan­teon rendelte meg nála. A művész egymásután három modellt készí­tett ehez a szoborhoz, de a kikül­dött bizottság azzal az ellenvetés­sel, hagy ők áüó alakot irtak elő, nem fogadta el Rodin terveit. Ezt a harmadik model szerint készült szobrát a Szépművészeti Főiskola vette meg a Luxembourg kert szá­mára. A költőt Guemesey szigetén a tengerparton egy sziklatömbön ül­ve ábrázolja, amint méltóságteljes jupiteri gesztussal nyújtja ki pa­rancsoló balkezét, l^igy elhallgat­tassa az élet zajait, a hullámok(mo­rajlását. Hatalmas fejét a jobb ke­zével támasztja, méíyenülő szemei magukba isszák a világ mélységeit és borús homloka már formálja az emberiség nagy dalát. Egész "figyelme önmagába haj­lik vissza és most nem hall mást, csak a "két suttogó géniusz szavat; az egyik a büntetések múzsája, a szatírái a történelemé, a másik egy lopva kduszó női ala'k, az idi­lék, a mosolyos halkszavu inspirá­ció múzsája. Logikus, nagyszerű kompozíció éz az emberről, a költőről és a költészetéről. Egy gesztus az egész, a Meditációk szer zőjének roppant karakterisztikus, kiábrándult, tiltó, parancsoló gesz­tusa. ' 1 A gondolat hordozását nem bíz­za a fejre % a kezek szobrásza, csak a mellszobroknál, amelyekneK nyi­tott szemeket is ad az élet a 'sze­mekbe. karaktert mint kapott a »Pensée« a gondolat a fiatat leány merengő nézésében; különben előbb organizmusnak nevezi ki a kezeket; mint a szemet. Erről tanúskodnak az érdekes kéz tanulmányok á Ro­din muzeum vitrinjeiben. Ha Ver­Iaint a kezek poétájának nevezik, akkor Rodin a kezek szobrásza; a haragos kezeké, a görcsösen ösz­szeszorulóké, a dacos kezeké, az átkozottaké; vannak amelyek a semmibe markolnak, amelyek kín­tól vonaglanak, vannak Szelídek és titkotőrzők, alvókezek, símogató­kezek, beszédeskezek. És van egy »La main de dieu« az Isten keze, amelybe bele kompo­nálta az emberiség teremtését. A Rodin muzeum harmadik termében furcsa játékos mozdulatokkal per­getnek valami nagy fehérséget ."*Egy állványon forgatható alabástrom tömbbeí* játszanak a Rodin muzí um látogatói; az Isten kezével. A mindnyájunkat megtartó nagy erős kéz végtelenségre szánt vona­lai a világot formába parancsoló öntudatos izomzat, ez a foziológiai­lag tökéletes élet a hüvelykujjak, a jártástól duzzadó^ feszülő iz­mai. az időtlenség nyugalmának le­bjcllete teszik grandiózussá. Hogy az időtlenség érzését fo­kozza, a két embert a vrégbtelen­] ségbe állítja a határtalan, kusza, parttalan életbe ,-r- a csiszolatla­nul hagyott tömbbe, jmelybe nem belehull, mert ezmegérkezés volna; de amelybői előcsorduí, kikristályo­sodik egybefonódó életük. A gyermeki'bizalom egyszerű ön­feledségével pihennek a nagy atyai kézben és csak égymásfelé fordul­nak. Az élet pontijainak viselésé­re teremtett férfi vonalaiban ott Van a rodeni rezignáció, a fájdal­mas kérdés, az élet titkai felé;csak Évában van meg a most teremtett­ség pillanatának ösztönös élet­igenlése és szeretett biztatás és föltétlen hit. Az Isten kezének szobrásza a szépségnek, az életnek, a művé­szetének. az istenségnek fanatikusa volt. Könyvet irt a francia kated­rálisok lelkéről, 200-nái több ol­dalas gyönyörű munkát, amelyben müvészetéta a vallásos kultusz közvetlen és nagyszerű eszközévé deklarálja. Rilkének mesélte, hogy mikor ejjySzer Krisztus követésének 3-ik könyvét olvasta, Isten nevét mindenütt a szobrászat szóval he­lyettesitette. »Und es war richtig und stimmte« — tette hozzá a fmür vész. ' [ / Minden tökéletesség varami ti­tokzatos istenség és Rodin a szép­ségek templomának tömjénes ol­tárán túlzott, bódult, ihletett Sza­vakkal'áldozott. (Vége.) rendezendő lenne, mert ez oly sú­lyos teher. — igásfogatonkint 25 P 60 f —, kézinapszámnál 4 P. 50 f. — hogy azt a lakosság viselni képtelen. Hogy mennyire antiszo­ciális az köztudomású. á kibontakozás útja * * * Nincsen példa az utolsó század­ban arra, hogy a gazdasági válság annyira kimélyült volna ^mont mos­tanában. Az egész világon uj gaz­dasági rendszerek oróbálnak előre­törni. amelyek a kapitalizmust lét­alapjában veszélyeztetik. Erről a nagy problémáról nyilatkozott Bud János kereskedelmi miniszter a napokban a bpesti Belvárosi Pol­gári Kör ünntpi vacsoráján. Beszéde intelem volt a kapitalizmus felé hogy legyen meg önmagával és a jövővel "szemben a bizalma. A kapitalizmusnak meg kell oldani azt a nehéz feladatot, hogy millió és millió ember szükségletét ki­elégítse, hogy megszüntesse a munkanélküliek nagy tömegének á vagyon terhére eső eltartását és megakadályozza az általános el­szegényedést. A tőkeellenes és az iparellenes irányzatokkal szemben maga a tőke álljon elő és találja meg a megoldást a mai helyzet­ben. A kereskedelmi miniszter nyíl­tan hangoztatja, hogy az eddigi nemzetközi kísérletezések aiért meddők, mert valamennyi jpoliti­kai elgondoláson alapul. Ha erős Európát akarunk, azt gazdasági uton keli keresni és a politika ad­ja át helyét a gazdasági megfonto­láson alapuló koncepciónak. Nem lehet ma még megjósolni", hogy mi lesz az osztrák—német vámunió sorsa. De bizonyos^ hogy valame­lyes megoldás kell, tovább nem le­het elmélkedni, tenni é s cseleked­ni 'kell. Magyarország nyugodtan var/a a fejleményeket: el van 'ké­szülve minden lehetőségre, de ki­zárólag nemzeti és gazdasági ér­dekeink szerint fogunk azokba be­kapcsolódni. , Semmi esetre sem lehet majd a. közeli genfi tanácskozásokon to­vább halogatni a kérdést, a megol­dásnak gyorsan meg kell születnie, A gazdasági válságból az nyitja meg a kibontakozás útját, 'ha az agrár államok részére biztosítjuk a termények elhelyezését, az jpari államok részére pedig a vásárlóké­pes fogyasztót. Magyarország ke­reskedelmi szerződéses tárgyalásai ezen az alapon folynak és fognak folytatódni a "jövőben is. A kereskedelmi miniszter beje­lentette. hogy Olaszországgal éa Ausztriával'ezek a tárgyalások más befejezésükhöz közelednek. Már az eddigi eredmények alapján is min­den reményünk megvan arra, hogy mezőgazdaságunkon segíthetünk, a nélkül hogy iparunknak indokoiát* Ián áldozatokat kellene hoznia. A magyar agrárfeleslegek egy tekin­télyes része a közei jövőben meg­kötendő olasz és osztrák kereske­delmi "szerződések révén ebben a két országban elhelyezést fog nyerni. De felvettük a táryalások fonalát Csehországgal is és ha a másik tárgyaló félben is megvan a jó szándék, amit feltételeznünk keli, ugy remélhetőleg nem lesz akadálya annak, hpgy Csehszlová­kiával is megfelelő szerződést köt­hessünk. i A kereskedelmi miniszternek ez a bejelentése világos cáfolata an­nak a híresztelésnek^ mintha acseh delegáció mereven ragaszkodnék fiihoz az alaphoz^ amely az el­múlt ősszel a tárgyalás megszakí­tására vezetett. Ha pedig Csehor­szággal sikerül megegyeznünk, —• — ugy agrárexportfeleslegünknek

Next

/
Thumbnails
Contents