Nyírvidék, 1931 (52. évfolyam, 1-144. szám)

1931-04-10 / 80. szám

•2 'fett A könny és mosoly hangos filmje az Apolloban .NVíryidék. 1931. április 10. Al Jolson: Sírni és dalolni Egy fegyenc és gyermekének megható története, hangos filmen. Ma, csütörtöktől vasárnapi g az Apolloban Tiszántúli közgazdaság Irta: Pisszer János. Szinte lehetetlenség szó nélkül hagyni és elég bőségesen nean hangoztatni azt a gazdasági elma­radást, amely a Tiszántúlt még a mai leromlott gazdasági viszonyok között is feltűnően jellemzi. Nem hivható fei eféggé a figyelem a 67-es kiegyezés utáni időkben elkö­vetett ama mulasztásokra, amelyek az erdélyi, a nagy- és kismagyar­afföldi és sok tekintetben a felvi­déki magyarság elszigeteltségét eredményezték gazdasági téren. A német—osztrák vámunió és az ebbe az unióba csatlakozásra {elszólított nemzetek mai fejtörése közepette fölöttébb fontos, hogy mindig szemünk előtt lebegjenek a >«miltak mulasztásaid amelyek a .földrajzilag egységes, Istentől egy nagy összefüggő egésznek megai kotott magyar medencében, a gaz­tiasági erőtényezőktői szerteszak­gatott magyarságot érték- Kivá­lóan jellemzi az akkori állapoto­kat a Pesti Hírlap hasábjain Cse­tényi József, aki az akkori közös vámterületnek tulajdonítja azt, hogy Erdély nagymértékben izo­lált életre volt utalva, természeti gazdagsága kihasználatlanul ma­radt, vasúti hálózata, hitelszerve­zete fejletlen volt, a lakosság ma­gára hagyatva, kivándorlásra kény szeritve. prédájául volt odadobva a kis jelentőségű nemzetiségi intéz­ményeknek és pénzintézeteknek, a­meiyek nem a magyarság érdeké­ben, hanem a nemzetiségek érde­kében és a magyarság érdekei elle­nére működtek, Tassán, de biztosan rángatván ki a magyar földet a magyarok Iába alól, oda dobva a nemzetiségek prédájának. Már itt a Nyirvidékben sokszor felhívtuk a figyelmet ezekre az akkori mu­lasztásokra 'és bűnös hibákra, az akkori politikai rövidlátás baklövé­seire. Most ezeknek fe&mlitése is­mét annyival is. inkább időszerű, mert ismét fenyeget a »Mitteleuró­pa«, a »Páneurópa«, a »vámlunió«, de megint csak a »közös vámterü­let« kéoe. Ebboi a szemszögből bennünket nemi érdekel, hogy francia, avagy német oldalról indul meg a mozga­lom a »közös vámterüfet« létreho­zására, .mert bármely oldalról is induljon meg az, gazdasági szerve­zetlenségünk folytán mindenképen "készületlenül talál, ugy, mint a 67-es kiegyezés alkalmával ís. Most csak az.zai a különbséggel, hogy a Monarchia idejében az osz­trák és cseh ipar használta ki ezt a magyar szervezetlen gazdasági életet,, most pedig, ha a közös vám terület, a »^ámunió«, vagya ^vám­anschtuss« formájában talál ben­nünket akár »PáneUrópában», akár »Mittropában« .akkor az előbbi eset ben a cseh mellé még odaszegő­dik sok más náció is, mig az utób­biban a cseh helyébe a német lép. \ heiyzet azonban változatlan ma­rad és a Nagymagyaralföla ép­pen ugy kihasználása alatt lesz ezeknek' az idegen ipari államok­nak, mint a Monarchiában volt. De aggodalommal keli szemlélni a mai viszonyok között a Tiszán­túl helyzetét, amely — bár nemze­tiségekkel nwn spékelten, — m£gis oijan képet mutat, mint a kiegye­zés utáni Erdély, Szabolcs^ Szat- I Nyíregyháza a városok népesedési versenyében az ntóbbi tiz év alatt elhagyta Győrt és Békéscsabát A népszámlálás adatai alapján érdekes kép tárul elénk városaink népesedésérői. A városok közül Nyíregyháza a 11-ik helyre jutott és megelőzte Győrt és Békéscsa­bát, mely városok ezelőtt tiz évvei több lakost tudtak felmutatni, mint Nyriegyháza. A tiz év előtt megej­tett népszámlálás alkalmával Nyír­egyházának 43340 lakosa volt, miig Győrnek 50036, Békéscsabá­nak pedig 44368. Ez a két város tehát előbb volt, mint Nyíregyhá­za. Most Győr nem tud felmutat­ni csak 1.9 százalék szaporodást, mig Nyíregyháza szaporodása az elmúlt 10 év aiatt 18.3 százalékot mutathat fel. Békéscsaba szaporo­dása ij.i százalék. Igy Nyíregyhá­za ma 51273 lakosávaf megelőzte Győrt, amelynek ma 50036, és Bé­késcsabát, amelynek ma 49295 la­kósa van A Nyíregyházát megelőző tíz vá­ros a következő: Budapest 1004699, Szeged 135131. Debrecen 103186, Kecskemét 79505, Pesterzsébet 67.871. Újpest 67374, Kispest 64547 Pécs 61801, Miskolc 61465, Hód­; mezővásárhely 60176 lakossal. Ha a Budapest környéki nagyobb vá­rosok beolvadnak Nagy-Budapest­be, akkor Nyíregyházát Budapest. Szeged, Debrecen, Pécs, Miskolc és Hódmezővásárhely fogja meg­előzni, tehát városunk a hetedik heiyre kerül­Az elmúlt tíz év alatt Nyíregyhá­za erősebben szaporodott, mint Debrecen, amelynek népesedési s zá zaléka csak 13.8, tehát több mint 4 s zázalékkai kevesebb, mint Nyír­egyházáé. A 10000 léleknél nagybbo nagy­községe^ ?orábati Kisviárdát a 20-ik helyen találjuk 14147 lakosával. Kisvárdának ezelőtt tíz esztendővei csak 11 435 lakosa volt, szaporo­dási százaléka tehát 33.7, nagyobb, mint Nyíregyházáé. Ujfehértó a 24-ik helyen áll 13.533 lakossal, 14.4 Százalék szaporodási arány­számmal, Polgár a 25-ik 13346 lakossal, 16.9 szaporodási száza­lékkal,, Nyírbátor a sorban a 49-Ik 10759 lakossal, 18.6 százalék" sza­porodási számmal. már. Zemplén és a hozzájuk csatolt 'maradékvármegyék gazdasági sor­sa, ezek gazdasági felkarolásának és a nemzettest szerves gazdasági életébe bekapcsoltságnak olyan la­zaságát mutatja, amely az erdélyi régj laza gazdasági kapcsolatok­hoz hasonló­A ferde irányban alkalmazott ta­karékossági jelszónak életrehivása és a gyakorlatban keresztülvitele nem jelentheti azt, hogy az ország egyes vidékei elhanyagoltassanak és tisztán a saját erejükre bízas­sanak- Emez északkeleti várme­gyékben éppen olyan »tigrisek« a magyarok, mint aminők a széke­lyek voltak!! De amiként minden kétséget kizárólag a székelység sokkai különb gazdasági elbánás­ban volt volna részesítendő, mint aminőben része volt, — amint ezt ma már igen előkelő politikusoktól is hallhattuk, utólag és a teljes bánkódás hangján, — azonképpen a Csonkahaza északkeleti várme­gyéire is több gondot kellene for­ditam gazdasági tekintetben, mint aminőben része van. Nem *s zükséges itt a részletek­be bocsátkozni- Tiszta kép tárul szeműnk elé, ha csak a fennebb mondottakat is hangoztatjuk. J)e aki az előbb nagy vonásokban vá­zolt szilüettszerü kcpbői nem tudia megalkotni magának az állapotok valóságos képét, az jöjjön ei a ke­leti vegekre, szemléljen, vizsgálód­jék és akkor szeme elé tárul' a va­lóság!! A Tiszántúl dolgozik, termel, fá­rad, kiveszi részét a nemzetgazda­ság nagy munkájából- Termeívé­nyei nagy kelendőségnek örvende­nek. Szállítják mindenfelé a bel­földre és a külföldre is egyaránt. Visznek ei uínen mindent, hol jó, hoi rossz árakon. Viszik el innen a Tiszántúlnak földi és állati ter­méfceit tó\rj£t, mindenét szívesen. De nagyon keveset aknak vissza belőle!! Pedig erre a »visszaadás­ra« a mai rossz időben éppen olyan nagy szükség van, mint' a bőséges időkben is egyaránt!! A régi Róma nagyságának, di­csőségének, hatalmának virágzása korában, akkor, amikor a lukullusi dáridók és eszem-iszomok voltak zenitjükön, szintén vitte, fogyasz­totta a latin »csizroa« termékeit. És az áldott föld zsírja, a nagy­szerűen megépített kloákákon tá­vozott a tengerbe. Nem adták visz­sza a föld zsírját, nem 1 adták vfsz­sza a föld termékenységének fenn­tartásához szükséges erőket. És a nagy észretérés után, a dicsőség megszűntekor fájdalommal állapí­tották meg, hogy sivár a föld., nem terem, kopárak a hegyek, a bércek, erdők, szőlők nem koszo­rúzzák azokat. 1 A Tiszántúl éoDen ugv, mint e szerencsétlen Csonkaország nrás vidékei is, de talán még inkább, szintén adja termékeit, állatait, adó filléreit az ország nemzetgazdasá­ginak. Adózik mindennel, ami tőle telik. De meg keli állapítani, hogy ez, hova-tovább, mindinkább ke­vósbbé fog telni, ha vissza is nem 1 kapta azt az erőt, azt az éltető nedvet, amelyre termékenységéhez szüksége van!! A nemzetgazdaságnak éppen ugy mint a mezőgazdaságnak és a ter­melésnek meg vannak a maga kér­lelhetetlen törvényei, amelyeknek ha eleget nem teszünk, a Tiszán­túllal is ugy járunk, mint annakide­jén Erdéllyel, vagy az elhanyagolt felvidéki részekkel. Jól vigyázzunk!! A természeti erőket osszuk be ugy, hogy ne csak a »vizfej« duzzadjon tőlük- Mert szeretem hazánk fővárosát, szülő­városomat, de minden szeretetem mellett sem tudom elismerni, hogy csak annak van szüksége erőre és környékének, a »vizfej« nyakának, hogy azt tartani tudja. Eléggé fel­duzzadt már a főváros. A vidék és különösen ezek a keleti végek pe­dig eléggé ríagy sorvadozóban van­nak. Ha elcsenevészednek ezek a megcsonkított tagok, könnyen meg történhetik, hogy a »vizfej« is leha­nyatlik és agyonnyomja a csonka j tagokat M Végre meg kellene ezt látni!! Meg kell szüntetni a kereskedelem­nek. az ipama-k, a gazdasági for­galomnak erőltetett és csak a fő­várost támogatni hivatott koncen­trációját, a mindenféle vasúti és egyéb, a fővárosba csábító kedvez­menyeket adásokat, BMessew-ket^ nemzetközi vásárokat másutt, ren­deznek nemcsak a fővárosokban, hanem egyéb helyein is az orszá­goknak. Tessék ezeket vándorvá­sárokként rendezni!! Ha talán több ször a fővárosban is, de időnként a különböző vidékeken is, hogy az illető vidék gazdasági egységei is 1 bemutathassák tevékenységüknek a yyümölcsét­7 eddig legelhanyagoltabb Ti­szántúlnak pedig acfják meg a má­sáét is és ne bánjanak vele ugy, mint ,Trdélivel ís bántak!! Képek a régi iparos céhrendszer idejéből A mai generáció afig tudja éT­képzeíni,'"hggy rrn voít'a céh_ ho­gyan éltek az emberele, közelibb­ről, "Nogyan éTt az íparososzíály a céhrendszer ideién, milyen v-SIt a viszony a mester és segédje kö­zött. Vajmi kevés azoknak a száma, akik fáradságot vesznek maguknak ís öreg- sárgult levelű foliánsok lapjainak tanulmányozásába me­rülve, legalább elméleti fogalmat szereznek maguknak a céh rendszer idején dívott patriárkális állapo­tokról­A mai iparos nemzedék ei sem tudja képzelni, hogyan lehetett ab­ban a korban élni, amikor a majszt­ram apai hatalommal bírt az ő legényei fefett és intézte sorsát nemcsak a műhelyben, hanem a magánéletben is. Erről a "korról, ennek a kornak a kedves romanti­kájáról nemcsak a szájhagyomány őrzött meg bájosan naiv történet­kéket, hanem egész kis Színpadi irodalom fejlődött ki á céhrendszer lehanyatlása után- Ha egy-egy ily Színdarabot megnézünk, mintha egy mozaikot szemlélnénk, vagy pedig a mai fejlett szólásmódot alkal­mazva, mintha egy történeti fil­met pergetne íe előttünk az idő motorja. Nem szükséges, hogy öreg foliánsokat lapozzunk, nem szüksé­ges, hogy lexikonok betütömkefe­giáben kutassunk útbaigazítás, szem léltető kép után- Ha megnézünk egy, annak a komák miliőjében játszódó színdarabot, teljesen vilá­gos képét lát juk a céhkorszak sok­sok kedves élettörténeteinek. Különös játéka a véletlennek, hogy a mai modern kor egyik régi tisztes alapokra fektetett egyesüle­te, a cserkészet, ebbe a patinás korba nyúlt bele, hogy egy színházi estét betöltő darab keretén belül megismertessen bennünket, a ma qmberét, a régi erkölcsök, a régi tisztesség üde, szivet-lelket neme. sitő légkörével és pedig nem el­vont, unalmas teóriák pertraktá­Iásávai, hanem egy kedélyes este keretén belül. Csak hálá&ak lehetünk a Baross Gábor cserkészcsapat vezetőségé­nek, amiért ilyen kedves értéket varázsol elő a részünkre, amikor is Ráskay László 3 felvonásos nép­színművét, a Eelhő Klárit mutatja be szombaton és vasárnap este 8 ' órai kezdettel az Iparos székház dísztermében, nagyon mérsékeít, 1 P-ős és 50 f-es fyelyárak mellett^

Next

/
Thumbnails
Contents