Nyírvidék, 1931 (52. évfolyam, 1-144. szám)

1931-02-27 / 47. szám

2 .NVíryidék. 1931. február 27. Ma csötörtökön van a bemuta- 1/a a a ^ a n n 10 felvonásos tója, a legnagyobb és legszebb K 9PQ[][] 9 V V 7 Q íj V 100%-os beszélő magyar beszélőfilmnek a liUUll JJü UVULUII J filmattrakciónak. Főszereplők: BAJOR GIZI, Rajnay Gábor, Zátony Kálmán. Veszélyben a nőnevelés ? Azok az újságcikkek, amelyek a nyíregyházi bünperrei kapcsolat­ban szinte a föld kerekségén nap­világot láttak, de kivált a magyar fővárosban megjelenő nagy napi­lapok irásai élénken kommentálják a per hatalmas erejű, uralkodó mo­tívumát, a nőt szerelem lélektanát, az érzéki szerelem roppant mérté­kű, korlátokat, fékeket áttörő vi­talitását. Sok Közlemény arra irá­nyúi, hogy Kritizáljon és megálla­pítsa, mennyire jó lett volna a közrehatás szempontjából ha a fel­tárt intimitások zárt ajtók mögött hangzottak volna el, "ha mindarról, amiről a napilapok kötelességsze­rűen pontos és kimerítő tudósítá­sai napról-napra írtak, nem kerül az ifjúság Kezébe, nem kerül nyil­vánosságra. Hiszen az ifjúság er­kölcsi erejének stabilitását -már a filmektől, színháztól, olvasmányok tói, Szépirodalomtól is féltik, — holott ezek a megnyilatkozások halvány mását sem adják annak a messze elragadó hullámzásnak, amely & bünper tárgyalásán fel­ka vargott. Arrói is ir egynéhány újság, 'hogy a bünper tanulságait le keli vonnia az iskolának, a ne­velés ügyének, a nevelés hivatott < tényezőinek és meg keli találnia a magyar nőnevelésnek azokat az ellenszereket, amelyek elejét vehe­tik a bünperben megnyilvánuló lelkiség kibontakozásának. Ami azokat a kritikai megjegy­zéseket illeti, amefyek szerint be kellett volna csukni az ajtót a tár­gyaláson, amikor a kényes részle­tek tárgyalására került a sor, itt az a nagy tévedés, hogy a bíróság ebben a tekintetben a maga útját járja és szuverén hatalom a szük­séges teendők megítélésében. El­végre valószínű, ha illetékes hely­ről "olyan vallomás hangzik eí, a meiy fölöslegessé teszi a további érdeklődést, nem is történik meg a részleteknek a tanuk által való érintése. Igy azonban, miután a vádlott védekezésének lényeges elemeként éppen a szerelem szen­vedélyének mindent elsöprő hatal­mára hivatkozás szerepelt, hogy az erre vonatkozó tudnivalók a nyil­vánosság előtt zajlottak íe, az a per lélektani folyományaként kö­vetkezett be és csak azok tartják érthetetlennek, akik nem voltak jeien az izgalmas és döbbenetes tárgyalás minden mozzanatának át­élésében. í I | Másként áh 'a dolog a kritika pedagógiai vonatkozásával. Itt a kérdéshez szabadon hoz­zászólnak hasonló esetekben mind­azok, akik egyébként nem sokat törődnek az iskola munkájával és különösen nem sokat törődnek az­zal, hogy bármily nagy erőfeszítés árán is, de az iskolának és az is­gei járu munkájokat teljes lelki és testi erővél végezhessék és ak­ciójuk az otthonok, a társadalom, a közélet valamennyi tényezőjének parale'li hatásával találkozzék és erősödjék. Mindenek előtt le keli szögeznünk, hogy ez ma nincs meg semmiféle vonatkozásban és a szü­lői értekezleteken tűnik ki, hogy az iskola panaszként hangoztatja nem egyszer a szülői ház maradék­talan támogatásának szükségessé­gét. S eltekintve attóf, hogy ezen a téren nagy hiányok vannak, le keh szögeznünk, hogy a büntár­gya !á oa Jda'ft^uit elki depressziók ból, elferdülésekbőf, a polgári er­kölcs ideológiájától való forradal­mi eltérésbői nem lehet általáno­sítani és még kevésbbé sem le­het az effajta egyéni kilengések­ből következtetést vonni a nőneve_ lés válságára, veszélyére. , i Az iskola adottságokat kap és nevelői hatásának Korlátai sókkal erősebbek és számadóbak, mint amiként ezt nem csak a laikus nagyközönség, de amint ezt a peda­gógusok egy része gondolja. Jókai írja egy neiyütt, hogy minden em­berben két erő kél birokra, min­den emberben két ember küzd, a jó és a rossz. Sokszor a rossz van felül rettentő birkózásban, máskor a jó. Ez a képes beszéd csak megsejtése a tudatalattiság­nak, ahonnan olyan erők robban­hatnak ki éppen a legnagyobb szenvedély területén, amelyékkel nem számolhat sem az iskola, sem maga az egyén. A nevelés a leg­nagyobb művészettel és a legjobb orgánizmus segítségévei is nagyon véges. Mindent megtehet az er­kölcsi erők kifejlesztése érdeké­ben, hogy féket adjon a nagy pil­lanatokban és a vallással együtt ezen a téren hősi erőfeszi Lések ma­gasságára emeli az egyént, aminek ezer és ezer példája van, de amint vannak üstökösök, amelyekről a csillagászati számitások mitsemi tudnak, földrengések, amelyek be­következését előre sejteni képte­lenség, amint vannak ismeretlen titkos erők, tui a lélektani búvár­kodás látásának határain, akként törhet fel eruptív erővei az egyén­ben olyan erő, amelynek atavisz­tikus kibontakozására nem számit­hat senki és amelynek energiájával meg nem birkózhat a legjobb ne­velési "hatásokkal edzett egyén sem. Ezen a valóságon nem segíthet az a törekvés sem, amely konzer­vatív nevelői felfogással "az eddigi külső korlátokat még szigorúbbá akarja tenni 'és a leányt kisgyer­mekként kezelve, elvonja az élet nevelőhatásának egész területéről. Amerikában szabad leányélet van és ha a leány érettsége lelki és fi­zikai értelemben megvan, nem áh MÁRCIUS 9—10. elő az a visszás helyzet, hogy gyer­meki korhoz mérten bánnak véle, mégsem jár a nevelés szabadsága semmiféle olyan veszéllyel, ami­ből általánosítani lehetne a nőne­velés rovására. Makkal püspök hír­neves regényének, az ördögszekér­nek^ kétlelkű hőse, Báthori Anna, aki 'szive gyönyörű álmát a tiszta életről álmodta, tragikusan a bűn­be zuhanó másik élet áldozata lett, mert nagy végzetévei nem tudta felvenni a narcot. Más életkörül­mények között, talán énjének tisz­tasága fényesedett volna ki és dia­dalmaskodott volna a jó, amely minden női 'félek mélyén melen­getett drága örökség. A bűn itt is tragédia, amelynek fergetegét az élet ezernyi hatása váltotta ki és a bün tragédia minden hasonló mély és vészes erők jelenléténél. És Báthori Annát lehet sok­féleképpen megítélni, de sehogy­sem lehet szemére vetni seanmit kegyes és istenfélő tanitóinak.Le­het megítélni, de méginkább lehet sajnálni, siratni és ha van igaz em­beri megítélés, csak a szánatom íehet az. 1 I í f> Dr. Klár András előadása A Kereskedők és Gazdák Köré­nek nagytermét Nyiregyháza vá­ros intellektueljei töltötték meg<. Dr Virányi Sándor vármegyei fő­jegyző, dr Benes Kálmán kor­mányfőtanácsos polgármester mel­lett gazdák, bankigazgatók, latei­nerek, kereskedők vitatták a sú­lyos gazdasági helyzetet. Az elő­adás előtti hangulatot feszült ér­deklődés fűtötte. Az elejtett sza­vak pesszimizmusba itatott kíván­csiságot árulnak el". Mit íehet már mondani a búzafrontról, a gazda­sági életről? Régen összeomlott. Sírni. Jeremiádákat hallgatni? — Elég volt belőle. Az emberek nem szeretnek a mával foglalkozni. A jövő? Kilátástalan. Jót nem hoz­hat!! Hát ha mégis, — csillan fel, itt-ott. Nem maradhat mindég igy, hangzik halkan. No de mit mond dr Klár András. Csönd lesz. Dr Klár András pil­lanat alatt megszünteti élfogódott­ságát. Előadásán meglátszik, hogy ismeri a búzafrontot, a gazdasági helyzetet. Diagnosztikája biztos. Látja a bajokat. Feltárja az oko­kat. Reá mutat a védekezés lehe­tőségére. Ismerteti a therápiában jelentkezett hibákat. Elfogulatlan, nem támad a hibákért senkit. Kellemesen csevegő hangon mondja ei mondanivalóját. Elő­adásában nem tartózkodik "sokáig egy-egy részlet mellett. Gyors egymásutánban jelenteti meg elő­adásának egy-egy képét. Nem fá­rasztó. A hallgatóságot leköti és magával ragadja. Szinte már közhellyé vált, — mondja dr Klár András. — a gaz­dasági válságnak és a válság vi­lágjelenségének hangoztatása. — Sajnos e közhelyek szomorú té­nyeket fednek. S mégis amidőn e* rői, különösen a búzaválságról be­szélni akar, a front kifejezést tu­datosan használja, mert a buza küzdelmében meg vannak a harc­vonal előtti csapatok, a tartalékok, a harctéri tudósítások, vezérek sőt a kávéházi Conrádok is. A buza világpiaci helyzetét is­mertetve külföldi szaklapok jelen­téseinek riportszerü összeállításá­ból egységes mozaik képet mutat a hallgatóság elé. Mindenütt ugyanaz a helyzet. Búzaválság. Ugyanazok a válság orvoslására irányuló kísérletek. Statisztikai adatokat közöl a bu­za többtermeléséről, a késztetek szaporodásáról, a fogyasztás csök­kenéséről. S a búzaárak európai helyzete mégsem volna válságos. Az országokat azonban megtévesz­ti 'a termelési nationalizmus. Min­den ország önönmagát akarja el­látni. Ezért termelnek az Alpok csúcsain búzát, nálunk pedig üvegházi ipart. A buza válságáért kedvtefve szokták a tőzsdét, a kereskedelmet okolni. 'Pedig ez indokolatlan. A tőzsdére szükség van még annak spekulatív jelenségei mellett is, a kereskedelem pedifj épen együtt harcosa a mezőgazdaságnak. H a agrár ellenfélről keli beszélni, ak­kor ezek ellenfelek a nagyiparban és a szomszéd államok agrár kö­zönségében találhatók fel. Csak itt jelentkezik az érdek ellentét. Magyarországon valamikor a bu­za elfogadott s a köztudatba át­ment értékmérő volt. Pénzünk stabilizálása, a pengő bevezetése után is a visszterhes szerződéseket még sokáig buza ellenértékben kö­tötték. S akik erre építettek, ho­mokra építettek. A buza helyzete magyarországi viszonylatban mégsem teljesen re­ménytelen. A buza export felesle­geinket Ausztria, Csehország, Né­metország, Svájc és Olaszország buza-import szükséglete igen lénye­gesen meghaladja. Ha ki lehet kapcsolni az ameri­kai és orosz buzat, ami kölcsönös megértéssel könnyen elérhető, a buza feleslegeinket el lehet he­lyezni. A feszült érdeklődéssel hallgatott előadást Margócsy Emil felsőke­reskedelmi iskolai igazgató vezette be, rendkívül szellemes megnyitó­jával. Ismertette a Kereskedők és Gazdák Körének elhatározását is, mellyel a súlyos gazdasági válságot megvilágittatni óhajtja. Jöjjön a mezőgazda, a bankember, a nagy­iparos, a kereskedő, mondja c mindegyik miben és hol találja a válság okát hol a gyógykezelése). Az országra szakadt válsággal fog­lalkoztatni kivánja a közvéleményt, mert tenni és segíteni kell a bajo­kon­Kisiván János lett a nagyatádi kerület képviselője A nagyatádi választókerületben tegnap lefolytatott szavazás ered­ményeképen Kisiván János egysé­gespárti hivatalos jelölt 5433 sza­vazatot, Ambrus János ellenzéki kisgazdajelölt pedig 1996 szavaza­tot kapott s igy Kisiván János lett a Kerület képviselője. Az osztrák-magyar vámpolitikai tárgyalás tovább folyik Budapesti jelentés szerint a magyar gazdasági érdekeltségek vezetőiből alakult vámpolitikai ta­nács Bud János elnöklete mellett megvitatta az Ausztriával legköze­lebb folytatandó kereskedelempo­litikái tárgyalás alapelveit. Tisztelettel hozom a m. t. tiölgy­közönség b. tudomására, hogy HÚLGYFOORÁSZATOMAT a róm. kath elemi iskola épüle­tében (Bethlen-u 3.) megnyitottam. Kérem a hölgyközönség b. párt fogását 382-10 özv. Szokol Sámuelné

Next

/
Thumbnails
Contents