Nyírvidék, 1931 (52. évfolyam, 1-144. szám)

1931-02-22 / 43. szám

J^rÍRVIQÉML 1931. február 22. Vipvclzat! Csak 1, 4 és 10 darabos eredet

i csoma. golásban fogadja el a OARMOL hashajtót, minden csomagon DARMOL FELÍRASSÁL. Utánzatokat és más csomagolást utasítson vissza tett gyermek volt. Hogy miben nyil vánult tiszteletlensége, arra nem emlékezik a tanú, hiszem 11 év múlott el azóta. Klein Sándor nem kiván megjegyzést tenni a tanú vallomására. Des Saules Ottót megesketik. Klein Gyula dr. ügyvédjelölt, Klein másik instruktora tesz ez. után vallomást. — 1918 óta ismerem Klein Sándort — mondja többek között. — Ök abban a házban laktak, amelyben nagyanyám es igy naponta találkoztunk. 1918 juhusában pótvizs gára készítettem elő. Két hetet kint is töltöttem a tanyájukon. — Klein zárkózott, komor természetű gyermek volt. Soha senkivel ki nem kezdett, de ha belekötöttek, borzasztó indulatba jött. Én respektáltam ezt a természetét és igy nekem nem volt bajom vela Nehéz felfogásúnak ismertem. Nem volt olyan értetemben verekedő, mint a többi gyermekek. De a testvérek, az öt Klein gyerek, egymás között sokat verekedett. De nem ugy, mint a testvérek általában. — Tud még valamit? — Egyszer, amikor odamentem, Klein mondotta nekem, hogy van az udvarban egy ökrös Júlia nevü 14 éves fiatal cselédleány, aki tetszett neki, egyszer utána ment a kamrába, de a lány összekarmolta az arcát. A tanú nem emlékszik arra, hogy a vádlott bicskával kergette volna, mikor egyszer megszidta. Bár valószinünek tartja, hogy megtörtént, mert elmondotta akkor másoknak, akik emlékeznek rá. — Arra sem emlékszik, hogy milyen volt Klein Sándor szüléinek egymásközti viszonya. Az ügyész nem kivánja, a védő kéri a tanú megesketését, egyszersmind Schwarcz László dr.-ral való szembesítését is Klein Gyula dr. vallomására esküt tesz. Schwarcz László dr. 14—15 éve ismeri Kleint. — Milyen gyermek volt, élénk, temperamentumos? — kérdi az elnök. ' — Zárkózott, de igen indulatos volt. Instruktorát, unokatestvéremet Klein Gyulát egyszer bicskával kergette, mert az hanyagságáért megszidta. — Mikor mondotta ezt ei unokabátyja önnek? — Akkor, mikor az eset történt. Soha ezután Klein Sándorral nem beszéltem., ami vele történt, azt mind csak hallomásból "tudom. 1926-ban felkeresett Schwarcz Miklós soffőr, aki elmondotta, hogy szerelmi viszonyt folytatott Kiéin Sándor nővérével és Klein megfenyegette, hogy megöli, ha nem veszi el feleségül. Tőlem kérdezte, mitévő legyen. Én azt mondottam, hogy jó lesz, ha szót fogad Kleinnak, mert bárki más részéről ez csak üres fenyegetés, de Klein beváltja fenyegetését. Schwarcz el is vette a leányt, de azután ugy hallottam, hogy ei is hagyta. A vádlottnak nincsen a vallomásra észrevétele. A törvényszék elrendeli a tanú megesketését. Tanúvallomás a Klein családról Breitfeld Rózsit szólítja az elnök. Az ügyész ellenzi a tanú kihallgatását, a védelem azonban ragaszkodik ehez. Illés elnök megkezdi a tanú kihallgatását. Tanú elmondja, hogy 1917 óta ismeri Klein Sándort, együtt laktak a Géza-utcai" házban. Inkább komor természetű, de nagyon jó gyermek volt. Csak ingerkedni nem volt szabad véle. Leánytestvérei tánciskolába jártak, és ha későn jöttek haza, jelenetet csinált. Anyjától hallottam, hogy 9 éves korában tífuszon esett keresztül és azóta ilyen ingerlékeny. Mindenki respektálta. 12 éves korában olyan volt, mint egy felnőtt férfi. Védő: Ismerte a szüleit? Milyen volt a vádlott apja? Tanú: Rossz természetű volt. Ml kor Nyíregyházára jöttek, még szerény viszonyok között éltek. A háború alatt gazdagodtak meg. Klein Sándor anyja csinált mindent a férje helyett. Sötétben kelt még nyáron is és sötétben is feküdt. A férje azalatt a Koronában ült. Érzéki természetű volt. Szeretőket tartott. Tudja, hogy a vádlott nagyszüléi öngyilkosságot kövtettek el. Arról is tud, hogy a vádlott kényszerítette Schwarz Miklóst, hogy vegye feleségül Elza nővérét. Klein Sándor a vallomásra nem kíván észrevételt tenni. Breitfeld Rózsit vallomására megesketik. A következő tanú Freifeld Meny hértné, Kleinék volt háziasszonya. Klein Sándort jó fiúnak ismerte, annyit tud róla, hogy ölni is képes lett volna, ha olyan fiatalember kisérte haza a nővéreit a színházból, akit ó nem szeretett. A védő kérésére a biróság elrendelte a tanú megesketését. Klem szülei Is vallomás! tesznek Kiéin Dezső 57 éves nős gazdálkodó, Klein Sándor atyja a következő tanu. Vádlottról azt vallja, hogy jó "fiu volt. Szüleit tisztelte és szerette, testvéreivel szemben azonban könnyen ragadtatta ei magát, ha valamivei megsértették. Saját anyagi viszonyait ismertette ezután. Valaha jobb napokat is látott, 1923 után azonban tönkre ment. Mulatós természetű ember volt fiatai kora óta. Maga is hirtelen haragú ember. Egy izben egy cselédjét ís megütötte, ; ezért 6 napi elzárásra ítélték. Fiának Ehrenfeld Magdához való viszonyára vonatkozólag tesz rez Mar keitetögéppe ha baromfitenyésztéssel foglalkozik. A legmodernebb gyártmány, legkitűnőbb kivitel.! Gravitációs központi melegvízfűtés! Automatikus melegszabályozás, párologtatás és szellőztetés. Amalith aszbesztpala belső burkolattal — Nem vetemedik, kitűnő hőszigetelő ! Elpusztíthatatlan. Tojások forgatása kívülről egy pillanat alatt. Magyar Rádiátorgvár Rt. Budapest Gyár: X., Gyömrői-út 76—78. Városi iroda és mintaraktár: V, Kálmán-utca 18. Telefon: 197—08. Műanyák, téli csibenevelőketrecek (batteiiák), ólak, baromfitenyésztési eszközök. Alacsony árak! Kedvező fizetési feltételek Szakszerű oktatás! ezután vallomást. Tud arról, hogy Magda hozzá akart menni a fiához még az anyja ellenére is. A gyilkosság utáni napokban látta, hogy a fia száján sebhely van, kérdésére a fia azt mondta, hogy egy fa ütötte meg a száját. A védő kérésére a biróság elrendeli a tanu megesketését. Klein Sándort fuldokló zokogás rázza meg, amikor az anyját meglátja A védő kérésére történik Klein Sándor anyjának a kihallgatása. Nem is annyira a vallomása jelentős, hiszen azt vallja, amit minden 7586—4 sm* anya vaüana gyermekéről. — Azt mondja, hogy nagyon jó, derék fia volt Klein Sándor. Öt nagyon.; szerette. Igaz, hogy ideges volt s ilyenkor mindenki félt tőle. A Magdától, Szatmárrói érkező leveleket ő kapta kézhelz s ő adta át a fiának. Amikor azt a levelet kapta meg, amelyet Hegedűs Gyula irt, a fia alig evett két kanál levest, felállt az asztaltót s idegesen elment. Mig az anya vallomást tesz, a háta megett ülő fiu testét görcsös zokogás rázza s alig birja magát tartani, hogy össze ne roskadjon ülő helyzetében. A védő ennek a tanúnak a megesketését is kéri, amit a biróság a védő kívánságához képest ei is rendel. Bogár András fuvaros, majd Erdődi Ármin szállító jelentéktelen, eskü alatt tett vallomása után Grünberger Lajos tesz vallomást, akinek Klein Dezső, a vádlott atyja 1926 tavaszától 1926 őszéig alkalmazottja volt s ez idő alatt Klein Sándor a cséplési munkálatoknál nála segédkezett. Klein Sán> dort megbízható embernek ismerte. Klein Dezsőről a védő kérdéseire elmondja, hogy izgága, veszekedős ember volt, aki szerette az italt ís s megtörtént, hogy nyáron, a legnagyobb dologidőben részegen a kukoricásban, vagy a padláson a szénában aludt. Vallomására megesketik. Az ügyész és védelem indítványa ujabb tanuk tahallgatása érdekében A beidézett tanuk kihallgatása ezzel véget ís ért. Az elnök rövid szünetet rendel el. Szünet után felhívja a vád- és védelem képviselőit, hogy tegyenek indítványt a bizonyítási eljárás esetleges kiegészítése érdekében. Dr. Paksy István ügyész becsatolja a nyiregyházi m. kir. államrendőrség által kiállított nyomozati jegyzőkönyvet, amelynek fel olvasását kéri. Ugyancsak kéri felolvastatni azokat a magánleveleket, amelyeket a vádlott irt. Indítványozza Gál Sándor fogházőr, Vörösházy Lajos fogházfelügyelő kihallgatását. Schwarz Miklósnak tanuként való kihallgatását annak megállapicása céljából indítványozza, — hogy milyen kijelentést tett Klein Sándor Schwarz Miklós előtt. Mikor Schwarz Miklós egy más ügyből kifolyólag előzetes letartóztatásban volt az ügyészségi fogházban. egy reggeli séta alkalmával 'sógorának, Klein Sándornak a háta mögé került. Klein ekkor hátraszólt: ' — A revolver kérdéséről ne "beszélj ! Ugyancsak indítványozza Hahn Dezső és feleségének a kihallgatását. A védelem ellenzi az iratok felolvasását, valamint a tanuk kihallgatását, ellenben kéri Csépány Jenő fényképésznek, Dr. Szilágyi Jenő ügyvédnek, Krska Gyula anyakönyvvezetőnek, Zimmermann Ignácnak és Szabó Imre rendőrtörzsőrmesternek tanuként való kihallgatását, akikkei részben az ut_ levélszerzésre, részben a diszpenzácíóvai való esküvő kérdéseire kíván feleletet kapni. Az ügyész a védelem indítványának elutasítását s tanúi kihallgatásának mellőzését kéri. Elnök ezután enunciálja, hogy a tanács az indítványok tárgyában hozandó döntését a szombaton déL előtt 9 órakor kezdődő tárgyaláson fogja kihirdetni s addig a tárgyalást elnapolja.