Nyírvidék, 1931 (52. évfolyam, 1-144. szám)

1931-02-19 / 40. szám

JSÍYÍRYIDÉK. 1931. február 298. mázta üzletvezetőnek. Terhelt az uj üzletvezetővel, akit már előző j leg is ismert s aki az ő ajánlatára került a céghez, egy ideig békességben élt, de nemsokára ugy vette észre, hogy Stark Andor udvarolgat­ni kezd a tulajdonos leányának Ehrenfeld Magdának, akivei ő benső jóbarátságban volt Féltékenykedni kezdett, majd pedig, mikor Ehrenfeld Magdától és ennek húgától. 'Ilonától arról értesült, hogy egy alkatommal Stark Andor megcsókolta a lányt, féltékenysége a bosszú gondolatá­ig fokozódott és azon töprengett, hogy miként távolithatná ei a telepről Stark Andort. Elein eltemeti áldozatát á gyilkos Stark Andorban látta terveinek megakadályozóját Fokozta ezután bosszúvágyát az is, hogy Stark Andor viselkedé­sének és beszélgetésének tulajdo­nította, hogy Ehrenfeld Magdávai való viszonyát' városszerte szóbe­széd tárgya volt s végül Stark An­dorban látta ama tervének meg­akadályozóját, hogy Ehrenfeld Mag dát feleségül vehesse, hogy a fa­telep vezetését megkaphassa. A bosszú gonüolata ekkor már oly mértékben élt benne, hogy foglalkozm kezdett Stark An­dor megölésévei'ís. Az elhatározással ez idő tájban (1930. év nyarán) már tisztában volt, csak a cselekmény elköveté­A gyilkosság ' 1930. év juliusés augusztus havá­ban Stark Andor 6 heti szabadsá­gon volt, amelyet a Tátrában töl­tött. Tüdőbaját kezeltette s onnan hazatérve, 1930. évi szeptember hó 1. napján ment előszsör ki a fate­lepre. A nappal csendes munká­ban telt ei s déiuíán ugy 6 óra tájban a most már magára maradt s két férfi a telepen lévő iroda első szobájában az elszámolás elkészítéséhez fogott. Terhelt az íróasztalnál ült, elké­szítette a napielszámolást, Stark Andor pedig az íróasztal előtti ló­cán. A számadás elkészültével Stark Andor szemrehányást tett terheltnek, hogy ki akarja tenni állásából, "miként Zoltán Tibort. Terhelt, ekkor elérkezettnek Tátta az időt régóta fontolga­tott terve végrehajtására. Az alkalom kedvezőnek mutatko­zott, mert hiszen Stark Andor az, aki a vitatkozást kezdi s könnyű lesz a történendőket ugy beállítani, — imint a vitatkozás, majd vesze­kedés, a közben elhangzott sértés és az ezáltai elragadott indulat természetes következményét. Durva szavakkai támadt tehát Stark An­dorra, aljas gazembernek nevezte, Jnert ő az, aki a közte és Ehrenfeld Magda közötti viszonyról város­szerte beszél. Természetes követ­kezménye volt ennek az, hogy Stark'' Andor neim hagyta magát, hanem az íróasztalon keresztülha­jolva, terhelt felé ütött, ak. csak erre várt. Azonnal felugrott, ráve­tette magát Stark Andorra, ököllel arcbavágta, ak; a nagy erővei adott ütéstőí'megtánto­rodott és az előtte való napok­ban feiolajozott padlón meg­csúszva, az ablak mellett álló vasmázsa karjának esett, abba hátát belevágta, majd a föld­re rogyott. Ez a szerencsés vélet­len kellett csak a terheltnek, aki — a már benne régóta forrongó — tervének az alkalomadta módon va­ló végrehajtására azonnai kész volt s most már a kivitelt is elhatározta (magában. Az alkalom megszaba­dította pisztoly, vagy más ölő szer­szám használatától, csendben, zaj nélkül végezhetett áldozatával. A földön fekvő Stark Andor fejét a vasmázsakar talapzatát képező betonkő éléhez verte, majd a hör­gő és fájdalmában megfordult ál­dozatának fejét az ablak párká­nyon már előbb megpillantott fran_ cáa kulccsal kezdi ütlegelni s arra három-négy súlyos ütést mér. Áldo­zata pár pillanat alatt meghal, mire bevonszolja a másik helyiség­be, leereszti az ablakredőnyt, az elválasztó ajtót becsukja, s áldo­zata holtteste mellé ülve várja, mig teljesen besötétedik. JkPOXiliO MOZGÖ Szerdán, csütörtökön 5, 7 és 9 érakor L1LTAN HARVEY, WILLl FRITSCH parádés hangos operett filmje Szerelmi keringő énekes táncos vig operett 9 felvonásban Miki, hangos burleszk Ufa Híradó Pénteken, csak egy nap 7*5, s/i7 és 9 1/* órakor LU Dagover Mária Terezia Gusztáv Fröhllch sének módján töprengett. Erre mu­tat az a körülmény, hogy Budapes­ten lakó barátjától, Blum Kálmán­tói pisztolyt akart szerezni, s e tárgyban annak lehleket irogatott, pénzt is küldött. A pisztoly vétele azonban nem sikerült, mert a levélben küldött pénzt abból valak: kivette. Igy azután Simkovics Ignác nyír­egyházi Jakos utján vásárolt egy pisztolyt, amelyet megtöltve a fa­telepen magánál tartott. Tervének végrehajtására terhelt •most már csak a kedvező alkalmat leste, ami nem is késett soká. Amikor azután teljesen leszállt az este, kimegy az udvarra, a pála­kamra Sarkában sirgödröt ás. Mi j kor elkészült, visszamegy az iro­dába, meztelenre vetkőzik, csa!k egy alsónadrágot hagy magája 1 s a huü^ két lábát a nyakába véve, odavon­szolja áldozatát a megásott sirgö­dörhöz. Pap-rrai és kötött kabátjával feltöri, a vérnyomokat s ezeket a sirba dobja, majcfelhantoi­ja Stark Andort. Ennek végeztével Stark Andor ne­vében levelet ír özv. Ehrenfeld Már tonnénák, melyben közli, hogy el­megy s magával visz ezer pengő üzleti pénzt is. Terhelt azt hiszi, hogy végzett áldozatával". Mikor azonban látja, hogy Stark Andor rejtélyes eltűné­se nem marad annyiban, a gyanú reá irányul és mind több és több támpontot nyer és folyton fokozó dik, megszökik, majd mikor látja szökése sikerének eredménytelen voltát, Genovából visszatér és Nagy kani«sán a m. kir. államrendőrség elfogja. Terhe:t beismeri, hogy Stark An­dort a fenti módon ő ölte meg, hul­láját ő takarította eisa napi szálra adás eredményét, ezer pengőt, szö­kése céljára felhasználta. Tagatíja. hogy előre készült voma Stark Andor megölésé­re. hogy ölés: szándékát előre megfontolta volna. Kiéin előre készült a gyilkosságra •»• a két nagy attrakció egy műsorban Ugy igyekszik beállítani a dol­got. hogy Stark Andor szerelme tárgyáról, Ehrenfeld Magdáról, tiszteletlenül nyilatkozott, majd őt is tettleg bántalmazta, amit lova­gias gondolkodása nem birt ei, a testj bántalmazástói felindulva eszét vesztve ugrott neki Stark An­dornak, hogy a sérelmet megtorol ja és celjes erejével, öklével arcá­ba sújtott. ( Terhelt védekezése azonban nem helytálló, sőt vele szem­ben az előre megfontoltság "s b.zonyíthatónak látszik. 1 Részbeni beismerése és a cselek­mény elkövetésének végrehajtási módja mellett nem tehet vitás, hogy szándéka Stark Andor megölésére irányult. Szándékának előre meg­fontolt volta mellett pedig a követ­kzeő adatok szólnak: A budapesti m. kir. áriamrendőr­ség előtt 1930. szeptember hó 24-ik napján történt kihallgatása alkal­mával beismerte, hogy a pisztolyt azért vásárolta, hogy azzal, ameny­nyiben erre alkalom kínálkozik, — Stark Andort megöljej beismerte, hogy az alkalmat ugy akarta elő­idézni, hogy a közte és Ehrenfeld Magda közötti viszonyra tereli be­szélgetés közben a szót, abból ve­szekedést idéz elő s annak során és heveben megöli Stark Andort. Igaz ugyan, hogy ezt a vallo­mást a nyiregyházi m. kir. áliam­rendőrségen 1930. szeptember hó 26-án történt első kihallgatása al­kalmával visszavonta. A visszavo­nás okát megmagyarázni nem tud­ja, illetve magyarázata nem fogad­ható el. Nevezetesen azt adja elő, hogy hallotta a főkapitányságon, hogy egy nőt bántalmaztak s fel­dúlt idegzetére ez annyira hatott, hogy magától találta ki és adta elő a bántalmazástól félve az előre megfontoltság tekintetében fentebb .ismertetetteket. Azt nem állítja, hogy a budapesti m. kir. államrend­őrsegen bárki is bántalmazta, vagy valiorpásának megtételére kénysze­rítene volna. A kihallgatást tel­jesítő rendőrkapitány egyáltalán nem ismerte a tényállást, a csele­imény elkövetésének módját, a helyszínt, a szereplő személyeket s az azok kö^ti viszonyt — önmaga nemi találhatta ki és nem is állott érdekében kitalálni ezt a ténybeli előadást, amely alkalmas az előre megfontoltság bizonyítására. Ter­helt ezen vallomásán kívül, az előre megfontoltság megállapítására az ott felvett jegyzőkönyv más adatot nem tartalmaz. Épen ez mutatja tehát, hogy előadása önként, a lé'ek mélyé­rői fakadt s a valóságnak meg­felel. ; Alátámasztja ezt az a körül* itnióny, hogy a pisztoly megszerzé séhez makacsul ragaszkodott s mi kor Blum Kálmán utján ez nem si­került, hiába éri anyagi veszteség is, nem mond le tervéről, hanem Stm kovics Ignác utján újra próbálko* zik, mindaddig, amig 'csak nent sikerűi pisztolyt Szereznie. Terhek: önanaga beismeri, hogy többször megfordult fejében a Stark Andoí megölésének gondolata, bár ez ha­tározottá soha sem vált benne, ha­nem' csak mint gondolat élt lelké, ben. Kétségtelen, hogy gyökeret vert Eleinban az ölési gondolat Beismerése alapján kétségtelen, hogy az ölési gondolat gyökeret vert nála. Az eszköz szerzésére irár nyúló kitartó eljárás azt mi^atja, hogy az eszme határozott formát öltött, az idő múlásával a végre hajtási terv mindjobban és jobbaii kialakult s addig érlelődött benne, mig elhatározássá vált. A végle­ges elhatározás mellett csak a ki­vitel módja volt már az, ami nem öltött végleges képet, amelyben a .véletlennek, az eshetőség is szerep volt szánva. De hogy a kivitet módján is gondolkozott, mutatja az, hogy az iratoknál elfekvő » terhelt által 1931. év január hó 5 napján irt vallomás szerint beismeri hogy a pisztolyt azért vásárol­ta, hogy kedvező alkalom ese_ tén Stark Andort lelője. A kér­déses alkalommal a véletlen Is kezére játszott, a sors által elS­be dobott végrehajtási módot ragadta hát meg, a régen érlelt terv végrehajtási mód ja kialakult benne s a íeirt módon létre jött a tett. Klein hidegvére, kitartása emberfeletti idegrendszerre vall Hogy pedig tettének következ­ményeivel mennyire tisztában volt, azt mi sem bizonyítja jobban, mint az a borzalmas mód, ahogy áldoza­ta holttestének s a bűncselekmény nyomainak eltüntetéséről gondosko­dott, melynek során még arra is ki­terjedt a figyelme, hogy Stark Andor rejtélyes eltüné. ,

Next

/
Thumbnails
Contents