Nyírvidék, 1931 (52. évfolyam, 1-144. szám)
1931-06-09 / 127. szám
BDDoanQDorr^nn MmoiK. 1931. junius 9. ^iiiiiiiifiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin Az ürnapi villámtornát a NyTVE, a bírák mérkőzését Debrecen csapata nyerte A közönség nagy érdeklődése mellett zajlott le az első nyiregyházi villámtorna és megállapíthatjuk, hogy a villámtorna mérkőzések nagy sikert értek el. A gyorsan váltakozó, gyors iram és érdekes helyzeteket hozó 20 perces mérkőzések teljesen lekötötték a közönség figyelmét és komoly és lelkes küzdelemre ösztökölték a résztvevő játékosokat. A villámtorna eredménye a következő1. NYTVE 7 pont 5:0 gólarány 2. NyKISE 6 „ 6:0 3. NyÖTSE 4 „ 1:1 4. NyVSC 2 „ 0:4 5. NyMTK 1 , 0 :7 A körmérkőzés kiváló megrendezése Földes és Mogyoróssy bírók érdeme A Debrecen—Nyiregyháza footballbiró mérkőzést 5:3 (3:2) arányban Kollmann és Kende bíráskodása mellett a debreceni csapat nyerte. A nyiregyházi csapat néhány tagjának tudása csődöt mondott és igy a legközelebbi debreceni revánsig viselni kell a vereséget. Este 80 teritékes bankett volt a Sóstón, amelyen kiosztották a Schubert és Hajdú sipokat és Dr. Kupinszky Sándor elnök átadta Hajdú Dezsőnek a Birótestület ezüst plakettjét, több évtizedes értékes sportmunkássága elismeréseül. Földes, Kupinszky, Szabó Kálmán, Stark, Kollmann, Geiger, Kende, Horváth és még több felszólaló pohárköszöntője után táncra perdült a fiatalság és a késő éjféli órákban ért véget a keletmagyarországi sportemberek I barátságos találkozásának ünnepnapja. Meccsen voltam Kis riport a villám és birómeccsről — Félidő egy tele, második félidő egy üres sörös hordó Látom a kérdőjellé álakult ar- I cokat, amint csodálkozva néznek. I Mi van azon különös, ha válaki • meccsen volt? Mi van abban riport-téma, ha valaki egy meccset végignéz ? I Lassabban a kérdéssel, hölgyeim és uraim 1 Aki minden héten kétszer-háromszor hust eszik, annak nem delikátesz a hus. De aki csak sátoros ünnepkor eszik hust, hát ugyebár annak már igen. Hát ilyeténformán vagyok én a meccsel, kedves Sportládyeim és Sportmann jeim 1 Ha Önök is 1920-ban láttak volna Felsőgödön mérkőzést, a libalegelőn, saját magunk szállítóiul ülőhelyekkel, Szent István napján és ha aztán 1925-ben láttak volna ismét meccset Bogdánybain levente zászlószenteléssel meg háromszori vonatiekéséssel és végül 1931-ben láttak volna ismét mecscset villám- és birómérkőzéssel, akkor egy csöppet sem csodálkoznának, hogy az ember megragadja a rendkivüli alkalmat és riportot ir a meccsről. Miután az előzményeket méltóztatnak ismerni, rátérhetünk a mult után a jelenre .Amiint a múltból illetve az előzményekből tetszenek látni, én meglehetős áldozatkész sportsmann vagyok, nem számitva azt a rendkivüli eseteket, amikor a tagdíjhátralék miatt két egyesület felejtett ki tagjai sorából, s mint a múltban, a jelenben is megragadok minden kedvező alkalmat, hogy a sport iránti áldozatkészségemet bebizonyítsam. így történt a jelen esetben is. Amint megtudtam, hogy ilyen szenzációs mérkőzés lesz, siettem kifejezni lapunk sporttudósjtója előtt abbeli forró óhajomat, hogy ezt a ritkán kínálkozó alkalmat én sem mulasztom el s megnézem a villamossággal és birói tekintéllyel fűszerezett mérkőzést. Sporttudósitónk megértő lélek lévén, kieszközölt részemre egy tiszteletjegyet, melyet elfelejtettem egésjz fisztelettel megváltani, de felhasználni csak félig nem felejtettem el. T. i. azt gondoltam, hogy vasárnap és nez Űrnapján lesz és igy bizony már elég későn mentem la a pályára, de elég korán ahoz, hogy megláthassam, liogy milyen villámgyorsan helyez el 20 perc alatt a Nykise 5 dugót (ugye kérem, sportszerüleg fejeztem ki magam) a Munkásnak. Igaz, hogyha én biró lettem volna, két dugót nem számitok, mert az csak ugy véletlenül csúszott be, már pfedig amiért nem izzadtak, az nem gilt. A Vasutas is erősen szorongatta Nyetvét, de bizisten a nagy drukk ban már nem is tudom, ki nyert. Majd elolvasom a Sportrovatot, amit szintén másoknak is ajánlok, ha tudni akarják az eredményt. Ja igen"! Hát kérem, a fontosabb részét majd is elfelejtettem. Már t. i. a bíró-meccset. Hát ez aztán igazán szenzációs volt. De tessenek megengedni, ha nevekkel nem szolgálok, mert névszerint nincs szerencsém ismerni a biró urakat. Egyet volt szerencsém a boldogult békeidőben megismerni, az is 30 kroncsimba került, hát azóta óvakodok a bíróktól. Az öreg fiuk egyenesen klasszok voltak. Nem én mondom. Egy sportlády mondta. Legdrágább volt egy debreceni kopaszfejü, pocakos bácsi. Mindig szaladt. De a labda előtt. Aztán meg a pocakjával lökte a — j átékostJKat, s nem" a dugót. De helyes volt a nyiregyházi kövér biró bácsi is. Labdát ugyan nem kapott, de azért nagyszerűen csúszott a pocakján. "Volt aztán még egy kövér nyíri, aki a saját tengelye körül forgott ötpercenként. De nagy sikere volt egy cvikkeres kövér bácsinak, aki majdnem gólt rúgott, csak közbe egy Zeileisnak nevezett játékos mindig elrúgta előle a labdát a taccsbirónak. — Ügyesen rúgott egy rózsaszínbe játszó hajú ifjú is. Ugyanis ő rúgott szabadon a kapu ritóllé. A soványak egészen lestrapálták mag*i„at a 'Siók kövér mellett, úgyannyira, nogy alig győzték őket az áldomási sörrel. A közönség végig lelkesen diktálta a tempót, sőt a hátam megett egy hölgy annyira temperamentumos volt, hogy szinte segített a térdével. Sajnos azonban, hogy a segítés az én nadrágom és nem a labdát érte. Még jó, hogy amúgy magyar módra botra támaszkodva álltam, mert különben látható jeleit viselném sportszeretetemnek. Hanem a kapusokkal nem voltak megelégedve a hölgyek. Folyton lármáztak, hogy nem védik eléggé a kaput. Ezt aztán igazán nem, fértem, hogy mi lehetett a kifogás, mert ilyenkor a játék rendesen a mezőny közepén folyt. Nem beszélve arról, hogy szegény kapusok a véletlenül 8—16-szor odatévedt lapdát testi épségük feláldozásávaL is igyekeztek leszfcrelni. Hogy a bírókkal meg pláne nem voltak megeíégede, az csak termés&etes. Az első félidőben megjelent egy csöpp kis emberke civilben a dresszesek között, szájában egy cuclifélével. Később azonban azt a cuclinak nézett valamit folyton fújta, s akkor tudtam meg. hogy ez síp.;Birói sip. És'mégis közmegnamelégedésre működött, dacá ra, hogy a közönséggel egyetemben mindent lesípolt. A második félidőben megjelent aztán egy közel kétméteres íiirő, hóna alatt a'corpus j... pardon, egy hatalmas játékszabály-könyvvel. No, gondoltam, ez már fogja tudni a szabályt. Ugy látszik azonban, én rosszul ismerem a fegyelmezett sportközönséget, mert olyan éktelen harci zaj kisérte a második félidő bíróját és a játékot, hogy meg kellett állapítanom, a, néprajzi tudománinyat.' foglalkozó tudósok azon állításának téves voltát, mintha az indián népfaj kiveszőben volna. Ajánlom az illető tudós uraknak, hogy nézzenek, helyesebben hallgassanak végig egy meccset és be fogják látni, hogy tévedtek. A meccá tanulságaként végül azt a tiszteletteljes indítványt vagyok bátor előterjeszteni, hogy legközelebb rendezzen egy meccset a Nytve vagy Nykise, de a játékosok a közönség köréből (lehetőleg hölgyek) legyenek összeállítva. Szeretném látni, hogy ezek. akik sem a bírókkal, sem a játékosokkal nincsenek megelégedve, vájjon milyen játékot tudnának produkálni. Ez a meccs lesz az, amelyikre legközelebb el fogok menni, de erre meghívjuk Bontát is, merrt ő is elsőrangú sportsmann. A viszontlátásra. Sétáló. A szabolcsi középiskolák atlétikai pontversenyében az Ev. Kossuth Reálgimnázium lett a győztes Mimt ismeretes olvasóink előtt, a szabolcsi középiskolák atlétikai versenyét a tornaünnepély gazdag műsora miatt nem lehetett teljes mértékben lebonyolítani s igy a hármas ugrást szombaton tartották meg. A csapatversenyt a Kossuth Reálgimnázium nyerte meg 58.43 m. összeredménnyel, második a Kir. Kalh. Gimnázium lett 55 76 m-el. Egyénileg első lett Szondy 12.49 m. 2. Szolár 12.40 m. 3. Török 12 05 m. Mind hárman az ev. Kossuth reálgimnázium versenyzői voltak. A verseny eredményének végleges lezárása alapján a legtöbb pontszámot az Ev. Kossuth Reálgimnázium csapata érte el. Pontszáma 91. Második lett a nagykállói áll. reálgimnázium 51 pontA Kereskedők és Gazdák Köre óvadékképes fiatal házaspárt keres a főpincéri teendők elvégzésére és a konyha vezetésére — Ajánlkozások: Róm. kath. bérpalota II. emelet 8. d. e. V2IO—11 óra között. tal. Harmadik a nyiregyházi kir.. kath. gimnázium 50 ponttal. ÚSZÁS. A Budapest—Magdeburg városok kCzStti uszó és vizipóló mérkőzés második napján, vasárnap is mind |a 3 versenyszámban a magyar versenyzők győztek s igy Budapest 6=0 arányú győzelmet aratott a magdeburgi versenyzők felett. A 4xi00 m. stafétát Budapest csapata nyerte 4 p. 11"6 mp. idővel. A magdeburgiak ideje 4 p. 18 6 mp. volt. A budapesti csapat tagjai a következők voltak r Kánássy, Boros, Szabados, Székely. A 4x200 m. stafétát Budapest csapata 9 p. 52.4 mp. idő alatt nyerte a következő összeállításban: Halassy, Szabados, Boros, Székely. A magdeburgiak ideje 10 p. 7.2 mp. volt. A Budapest—Magdeburg közötti vizipóló mérkőzés 3 :0 félidő után 9 :0 gólaránnyal végződött. A gólokat a következő sorrendben dobták; Bözsi, Keserű II., Halassy, Német, Halassy, Keserű II., Bözsi, Német, Bözsi. A verseny keretében tartották meg Budapest 200 méteres hölgyuszó bajnokságát. A versenyben négyen indultak; a nagy formában levő Lenkey Magda, Tóth Ilonka, Sipos Manci és Maiász Gitta. A versenyt Lenkey Magda nyerte 2 p. 43.4 mp. rekordidő alatt. Ideje alig 1.4 másodperccel maradt el európai rekordtól. Második lett Maiász Gitta 2 p. 59.2: mp alatt, 3. Sipos Manci, akinek ideje 3 p. 1.6 mp. volt. Budapest 3x100 m. hölgy vegyes stafétáját a FTC csapata nyerte 4 p. 31.4 mp. országos rekordidő alatt. A 200 m. férfi mellúszás győztese Hild László volt 2 p. 58.8 mp. idővel. ATLÉTIKA A MAFC országos atlétikai versenyének második napján a diszkoszvetésben olyan atléták álltak szemben egymással, anrlyenre még magyar versenyekben nem volt példa. A versenyt Remetz nyerte 46.72 m. dobással. 2. Marvalits 46.11 m. 3. Donogán 45.97 m. 4. Bácsalmássy 43.90 m 5 Kuliti 43.36 m. 6. Rózsa 42.40. A helyből távolugrást Balogh nyerte 316 centiméterrel 200 m. I. 0. gátfutásban első Valentin 26.7 mp. 500 m. 1. 0. sikfutás. 1. Barsi 1 p. 6.2 mp. 2. Sugár 1 p. 9.2 mp.