Nyírvidék, 1930 (51. évfolyam, 146-172. szám)
1930-07-29 / 170. szám
1930. jul« s 29. JSfVíRYIDÉK. szint közvetlenül egyes lapkiadók, részint a külföldről papirt behozó magyar papirr.agykereskedők, valamint egyes lapok papirsziikségletéről gondoskodó nyomdák, a papirvámemelés veszedelmének hírére, jelentős papírmennyiséget hozattak a külföldről még a papirvámemelés előtt, ha meggondoljuk azt, hogy egyes lapkiadóknak csaknem 1929 végéig rendelkezésére állott még 1928-ban alacsonyabb vámtétellel elvámolt papiros, s ennek dacára nem volt elegendő — 1929-ben a 155 vagónos kontingens, akkor kibontakozik előttünk -a kontingens téves megállapítása. Teljes nagyságában áll előttünk e tévedésnek azzal történt megtetézése, hogy 1930 január 1 - tői kezdve naptári évenkint 12 5 vagonra csökkentetetc a kontingens, holott a kontingenst nem csökkenteni, hanem felemelni kellett volna. A fentemiitett egyesületek közös emlékirata azt a kérést terjeszti a kormány e!é, hogy a vámkedvezményre igényjogosult lapoknak papirkontingensét, feltéve, hogy a kormány ragaszkodik a kontingens rendszerhez, emélje fel oly mértékre, hogy e lapok tényleges papirszükséglete után a vámkedvezmény teljes egészében biztosíttassák. A reklám Néhány szó a hetyielea szövegű reklámokról A forgalomba hozandó áruk nem | mind olyanok, hogy kirakatba helyezhessük és ugy hívjuk fel rá a figyelmet. De még ha áruink ilyenek volnának is, nem kötelezhető egy egész város és a környék lakossága, hogy kirakatunk előtt elsétáljon, észreveendő eladandó > áruinkat. Hogy készítményeinkre a közfigyeimett ráirányítsuk, igénybe keli vennünk a rendelkezésre álló összes módozatokat e célra. Fel kell használnunk azokat a helyeket, ahol a fogyasztók minél nagyobb számban megjelennek, vagy azokat az eszközöket, amelyek a fogyasztók ezrei szeme elé kerülnek. Ilyenek az utcai hirdető oszlopok, villamoskocsik, a várótermek^ a mulatók helyiségei, az újsághirdetések stb. Az ilyen helyen kifüggesztett reklámainknak egyik főkeiléke az Ízléses feltünőség mellett a szöveg helyes kifejező volta is. A vevőközönség nagyon érzékeny a kül sőségek iránt is és nagyon sokszor előfordul, hogy a helytelenül alkalmazotti reklám szánalmas mosolyt csal ajkaira vagy harsogó kacajra ingerli. Vannak esetek amikor a reklámban olyan kiteteleket találunk, mint fő-fő tulajdonságát a hirdető félnek, amit természetesnek talái a fogyasztó közönség, hogy pénzéért megkapjon s ha erre látja a fősuíyt helyezve a reklámban, bizalmatlanná válik. Például egy nem utoisórendü étterem reklámjában olvastam, hogy náluk csakis elsőrendű, Ízletes ételek, előzékeny kiszolgálás mellett állanak a vendégek rendelkezésére. Az első pillanatban talán nem is< visszatetsző ez a reklám. De ha figyelembe vesszük, hogy a reklám nem egy kétes kinézésű külvárosi kis kifőzésé, hanem egy előkelő étteremé, akkor már kissé különösnek kell, hogy látszón az ilyen reklám. Egy külsőségeiben fényes ,elegáns étteremtől a legkevesebb, amit elvárhatunk, hogy afelszolgált ételek ne csak árban, de jóságban is ekőrendüek legyenek, minden különösebb reklám nélkül. Láttam egy előkelő fővárosi fehérnemű tisztító cég kisvárosi reklámját, amelyik talán ma, amikor ur és paraszt vasalt gallérban jár, megfelelhetne, de amikor a kemény gallér nemcsak külső fényt, hanem belső ragyogást is árult el, semmi szin alatt sem érte volna el azt a célt. amelyért a falra került. Nem beszélve a reklámtábláknak kritikán aluli grafikai kiállításáról, a név és helység elváltoetatásával de egyébként ékes magyarságaval az alábbiakban hü másolatban közlöm annak szövegét okulásul, hogy milyen ne legyen a jó reklám. KOVÁCS TIHAMÉR Fest, Tisztit, a legszebben Ing-, Gallér- Fehérnemütisztitis Vezető: Ki«s Elemér Gyüjtöfiók : K»mancs Károly u. 3. (bent az udvarban.) És ezek után a pesti gyár csodálkozik hogy miért nem ömlik a rendelés arról a vidékről, ahol ezek a táblák ki vannak függesztve. •— Ha látná ezeket a táblákat és emlékezetébe vésné amaz örök igazságot, hogy: »Embert barátjáról, kereskedőt reklámjáról ismernek meg!« — ugy hiszem csodálkozása bosszankodássá vált volna s amiként Mózes összetörte az idegen bálványokat, azonképen ő is tűzre vetette volna az ízléstelen, megrendelő elijesztő alkalmatlanságokat . Befejeződött a nyíregyházi íeimiszverseay A péntek délután megkezdődött tenniszversenyt, melynek eredményítt a vasárnapi számunkban közöltük^ szombaton és vasárnap kitűnő időben folytatták és be is fejezték. Csupán a női egyes és a vegyes páros döntőjének a lejátszása maradt erre a hétre. A versenyen megjelent közönség örömmel állapította meg, hogy különösen a fiatal" játékosok között több olyan tehetség vart, akiknek a neveivel a nagy mérkőzéseken is hamarosan talá kőzni fogunk. Ezzel a fiatal gárdával már a jövő évben nagy eredményt fog elérni a tennis club. Ilyen tehetséges versenyzőkből összeállított csapat nagyon komoly ellenfele lesz az ungvári nagyhírű együttesnek és igy az augusztus 2-iki és 3-iki városközi mérkőzésen rendkívül élvezetes és változatos küzdelemre van kilátás. A szombati és vasárnapi játszmák közül különösen ki kell emelnünk a Murányi Tamás—Tímár Béla, Murányi Tamás—Klekner Károly férfi egyes küzdelmeit' ahol mindhárom játékosnak abszolút biztos erőteljes és mutatós játékában volt alkalmunk gyönyörködni. Kiválóan tehetséges a kis Brenner Zoltán is, akinek a férfi párosban és az ifjúsági férfi egyesben folytatott küzdelmei érdemelnek különösképpen dicséretet. A hölgyek közül Osgyáni Anna játszott a legszebben és legbiztosabban. Szép küzdelem folyt az ifjúsági női egyes elődöntőjébe^ ahol báró Perényi Katalin vett revanchot az előző napi legyőzőjén, a pompásan játszó Komáromy Pirin. A versenyek eredménye a következő. Férfi egyes: Klekner Károly— Hall Géza: 6—2, 2—6, 7—5. Murányi Tamás—Tímár Béla: 6—4, 5—7, 6—4. Murányi Tamás—Klekner Károly: 6—4, 6—3, I. Murányi Tamás. II. Klekner Károly III. Tímár Béla—Hall Géza. Ifjúsági férfi egyes: Brenner Z. —Schwartz J.: 6—1, 6—1, — I. Brenner Zoltán. II. S.chwartz Jenő. III. Balklnyi János, Nagy Ákos. Női egyes: Osgyáni Anna—Uray Ilonka 6—o v 6—1. Ebben a számban az elődöntőt és a döntőt csak ezen a héten fogják lejátszani. Ifjúsági női egyes: Vlassics Baba—Hannái Ella 6—4, 6—3. — Osgyáni Anna—Wlassics Baba 6— 3. W. O. báró Perényi Katalin— Komáromy Piri, 7—5, 6—4. Osgyáni Anna—báró Perényi Katalin, 6—1, 6—1. I. Osgyáni Anna. II. báró Perényi Katalin. III.' Komáromy Piri—Wlassics BabaVegyes Páros: Brenner Z. Osgyáni Anna—Klár E. Őnody I. 7—5, 6—0. Tímár B. Komáromy P.—Klekner K. Kovács M. 8—6, 6—3. Brenner Z., Osgyány Anna —Murányi T. Uray I.: 6—3, 6—4. Tímár B., Komáromy P.—Hall G., Wlassics B.: 2—6, 6—4, 7—5. A döntőt ezen a héten játszák le. Férfi páros: Klár E., Klekner K.—Hall G., Brenner Z.: 6—3, 4—6, 6—3. I. Murányi T., Tímár B. II. Klár E., Klekner K.i III. Hall G. Brenner Z. A verseny után a bajnokságok győzteseinek Rónay Jenő a club. diszelnöke osztotta ki a dijakat. A Davis Cupot negyedszer is Franciaország nyerte meg. Az amerikai csapatot 4—1 arányban győzte Itj. Atlétika A kerületben az idén megrendezett versenyek közül a debreceni TE salakjára jöttek össze legnagyobb számmal ugy a fővárosi, — mint a vidéki atléták. A nagyszámban felvonuló FTC és Törekvés atléták és a vidék egynéhány kiválóságának vetélkedése — több számban élsőrangu eredményeket hozott. A nagy mezőnyü versenyen a Vasutas atléták az alábbi eredményeket érték el: Senior magasugrás: 1. Létray Géza 1.65 m. Senior távolugrás: 1. "Létray Géza 6.1 s m. 1000 m síkfutás: 1. Móna István 2.41.1 mp. 400 m ifj. staféta: i- Bálint Mihály 56.8 mp. Ifj. magasugrás: 2- Kinál Pái 1.65 m. Ifj. sulydobás: 2Í Kinál Pál 12.13 méter. Létray és Kinál eredményei ezúttal nem kielégitőek, de Móna elért időeredménye egy tized mpcel marad el csak az ezüst standardtól, Bálint teljesítménye is dicséretet érdeméi. Az augusztus 3-án Szolnokon megrendezendő legjobb vidéki atléták, nagy atlétikai viadalára a NyVSC-ből Létray és Móna a válogatottak. A Magyarország—Ausztria atlétikai viadal 77:38 arányban a magyarok győzelmével végződött. A Eredmények: 100 m. síkfutás: 1. Raggambi 10.7 mp. — 2. Solt 10.8 mp. 200 m síkfutás: 1. Rinner (osztrák) 49.2 hp. — 2. Zitvay 49.6'. Sulydobás: 1. Darányi 15.11 m. 2. Kiss 14 m. 110 m gátfutás: 1. Wessely 15.5 mp (osztrák). — 2. Langenmayer (osztrák) 16.2 mp800 m síkfutás: 1. Szabó I p 56.8 mp. — 2. Pugl (osztrák) 1 p 57.8 mp. Magasugrás: 1. Orbán 1B5 cm. 2. Késmárky 180 cm. Távolugrás: 1. Balogh 701 cm. 2. Paitz 700 cm. 5000 m síkfutás: 1. Hevele 16 p 04.6 mp (pestvidéki kerületi rekord). — 2. Letan (osztrák) 16 p 04.6 mp. Gerelyvetés: 1. Szepes 64.20m. 2. Takács 56.55 m. Diszkoszvetés: 1. Madarász 46.43 m (déli kerületi rekord). — 2. Remec 44.58 m. 1500 m síkfutás: 1. Szabó 4 p 12 mp. — 2, Kugl (osztrák) 4 p 12.8 mp. Rudugrás: 1. Suszka 380 cm,. 2. Höller (osztrák) 360 cm. Svédstaféta 100-200-300-400 m: 1. Ausztria 1 p 57.4 mp (osztrák rekord!) — 2. Magyarország I p 57.4 mp. (magyar rekord!) Úszás. Vizipólő. Magyarország és Svédország vízipóló mérkőzése 9:0 (4:0). — A 100 m gyorsúszást Bárány István nyerte 1 p 01.5 mp alatt. Bécs—Pozsony városok közötti vízipóló mérkőzés .7:3 (4:2). FOOTBALL Törekvés—Bohn SC amatőrdöntő 4:1 (1:1) EVEZÉS A karinthiai népszavazás emlékére rendezett veldeni evezősversenyben két számban indult a Hungária fiégyese. A vendégek versenyét egy kosszal nyerte az osztrák bajnok Triton előtt, mig az emléknégyest a gráci Hansa előtt több hosszal, fölényesen nyerte a Hungária. Tom Mix, holnaptól énekes, táncos burleszk-szkeccs az A szép cigányzenés Noszti-film nagy sikerei után e hétre ismét grandiózus műsort hirdet az Apolló Mozgó. Ma hétfőn egyetlen napig Tom Mixnek, a leghíresebb vadnyugati filmsztárnak legparádésabb alakításával »Tom Mix, a kemény legény«. Kisérő film: Mac Laglen: »A tenger oroszlánja«. — Keddre és szerdára sikerült lekötnie Philip direktornak a »ZoroHuru esete a Göre Martsávak c. vidám énekes, táncos burleszk szkeccset Boháti Lajos, Vajda Lajos és Vajda Tilda személyes fellépésével. Nóti Károlynak ez a pompás kis nyári mókája óriási sikerre tarthat számot, nemcsak azért mert valóban a legsikerültebb tréfák egyike, de azért is, mert ebben az egész szezonban ez a legelső moziszkeccs Nyíregyházán. — A szkeccs előtt Petrovich Szvetiszláv nagy filmje, »A nőorvos« fog peregríi, amelyben a női főszerepet a Noszti-film főszereplője, Evelyn Holt játssza. Csütörtökön egy napig a »Világháboru«. Ehhez a filmhez nem kell kommentár, mert ez a film még mindig zsúfolt nézőtér élőt. pergett az Apollóban. Péntekcől a hét végére nagy meglepetést tartogat Philip direktor a közönség részére. Egyelőre csak annyit árulunk el, hogy ez a meglepetés — hangos film lesz. NAGY MOZINAP. A Diadal zóna-napot hirdet, Városiban nagy Metro-film járja, Apollóban Tom Mix lova nyargal — Lehet-e hát e moziknak párja? DIOIKUS — Hirdetés és nyomtatványrendelés ügyben a Jóba-nyomda 139. telefonszáma hívandó.