Nyírvidék, 1930 (51. évfolyam, 98-122. szám)

1930-05-22 / 115. szám

május 22. JNftíRYIDÉK. Kereskedelem A nyíregyházi OMSE fiók panasza Az alábbi levelet kaptuk: Mélyen tisztelt főszerkesztő ur! Tisztelettel kérjük, hogy a Nyír­vidék f. hó 6-i számában megje­lent »A szövetkezeti eszme meg­győző erejű propagálása volt a ma­gyar köztisztviselők szövetkezeté­nek vasárnapi műsoros délutánjai cimü referádára vonatkozó soraink­nak helyt adni szíveskedjenek. Tizenöt nap telt el a fenti cikk megjelenése óta és hogy ezen cikk megírására mégis csak most került a sor, ez azért van, mert nem spontán elhatározásból született meg, hanem a kereskedők egyönte­tű elkeseredésének eredménye, — amihez a magunk leegyszerűsített rideg tárgyilagosságában akarunk hozzászólni. Mi kereskedők tud­juk legjobban a reklám fontossá­gát s igy a reklám ellen, legyen az kiállítás, koncert, vagy divat­revü, nem emelünk vétót. Sőt el­lenkezőleg. Egyetlen helyi lapunk nak, a Nyírvidéknek hirdetési ro­vatai a viszonyok szánalmas hü tükrét mutatják: a máskor tömeg­számra megjelenő hirdetésekből — -:sak elvétve találunk néhányat, mert a súlyos gazdasági viszonyok elnémították a kereskedelem leg­hálásabb szócsövét, a hirdetést is. A szövetkezetek természetszerűen gazdasági előnyüknél fogva a hir­detések kincses tárházában szaba­don válogathatnak. Ilyen hirdetési propaganda volt az említett kon­cert is. Éppen ezért, egy bizonyos fájdalmas rezignációval tölt el ben­nünket az ott elhangzott beszéd, ami nem csupán a Szövetkezet fel­dicsőitésére, de a kereskedelem bí­rálatára is irányult. »A magyar köztisztviselők fogyasztási szövetkezetének táborá­ba tömörült nyíregyházi tisztviselők ha látszólag nem is váltották való­ra 100 százalékig a szövetkezeti tömörülésekhez fűzött vérmes re­ményeket, — mondotta —, minden­esetre elérték, hogy a szövetkezeti árudájuk nivellálólag hatott a pia­ci árakra és megakadályozta a kü­lönböző kartelek érdekszférájában vergődő kereskedelmi vállalatok in­dokolatlan árfelhajtását.« Hát ez az, amit elsősorban nem értünk, mert a kereskedő papíron ceru­zával számol, helyesebben kalkulál, megelégedve egy minimális haszon kulccsal, ami természetes is, mert egyetlenegy fogyasztó sem hajlan­dó az árut drágábban megfizetni, mint a hatalmas konkurrenciában kialakult fogyasztási ár. A keres­kedelem a kartelek érdekszférájá­jában vergődik, mondotta igen he­lyesen a szónok, — azonban amilyen mértékben fennáll ez egy mellékutcai kis szatócsnál, ugyan­olyan mértékben fennáll ez a szö­vetkezeteknél is. Itt van például a cukor. A Hitel­bank diktál és jaj annak, — mint azt a közelmúltban is tapasztal­hattuk —, aki arra merészkedik, hogy lényegesen olcsóbb külföldi cukrot hozzon be. Hol vannak a szövetkezetek ? Hol van az az al­truizmus, amire hivatkoznak, mi­kor a szövetkezetek árai egyetlen fillérrel sem olcsóbbak, mint a magánkereskedelemben. Nem szabad elfelejtenünk azt, hogy minden egyes kereskedő még a kartelleknél is súlyosabb adó- és közterhekben vergődik, akkor nem helyes éppen egy, a fogyasztás szempontjából legfontosabb társa­dalmi osztályt, a tisztviselőket az adófizető legális kereskedők ellen hangolni. A magánkereskedelem az az ő hosszú évtizedek óta megszer­zett tapasztalatait igyekszik — el­vitathatatlanul a saját érdekein ke­resztül — a fogyasztóval szemben is érvényesíteni és ha nem is kap hatalmas állami támogatásokat, a mi éppen az ő és a fogyasztók zsebeiből száll a szövetkezetek kasz­száiba, mindenkor még a konjunk­turális idők árfelhajtási idejében is megtalálta a maga tisztességes, becsületes árkalkulációjá(t, amire bizonyíték az uzsorabiróságok sta­tisztikai adatai, mely szerint Nyír­egyházán hosszú éveken keresztül alig egy-két marasztaló Ítéletet hoz­tak. Barabás Gáspás ügyvezető igaz­gató ur szavaihoz nem sok hoz­záfűzni valónk van, mert hisz a reklámnak, természetszerűen magá­ban kell foglalnia az öndicséretet. Csupán egy rébusz okoz nekünk fejtörést: mit jelent az: »nagy té­vedés a szövetkezeti eszmét azo­nosítani a kereskedelemmel, mert óriási különbség van a kereske­delem és a szövetkezet között«. Mi nem vagyunk a kereskedelem ellen­ségei, mellyel párhuzamos utakon haladunk«... Ez az, amit ismét nem értünk, talán éppen azért kellenek azok a súlyos állami támoga­tások, mert nem kereskedők! Altru­izmus vagy üzlet ugyanolyan ár­ban, mint a magánkereskedelem­ben a szövetkezeti hangzatos cé­gér alatt kiszolgálják pénzéért a vevőt, akár szövetkezeti tag, akár nem. Ha nem kereskedők, miért járják be ügynökök még a keres­kedőket is, mérték utáni férfiru­hák rendelését gyűjteni. A kereskedők a maguk kis portá­ján minden állami támogatástól és kedvezménytől mentesen, tele adó­és közteherrel igyekeznek olcsót és jót adni, mert hisz nem a szövet­kezésben, hanem ezekben rejlik a fogyasztó közönség megelégedett­sége. A műsoros délutánon megjelent szakembereknél senki sem hiva­tottabb jobban annak megállapí­tására, hogy mennyivel előnyö­sebb volna a kincstárnak, ha a szövetkezetek forgal­mát a magánkereskedelem bonyolí­taná le és az ezzel járó különböző (kereseti, vagyon stb.) adókat a megfelelő adókulcsok alapján rája kivetnék. Ne igye­kezzenek tehát még a köztisztvise­lők egyes magas funkcionáriusai is, hogy vevőinket elidegenitsék. mert minden egyes kereskedő el­pusztulása egy adóalany elpusztu­lását is jelenti. Az előadás keretén belül gyönyörű vetített képekkel illusztrálták a köztisztviselők fo­gyasztási szövetkezetének hatalmas fejlődését és anyagi gyarapodását; tiszteletteljes kérdésünk: mi előnye van ebből a kis fizetéséből ezer­nyigonddal küzdő tisztviselőknek ? A rideg tárgyilagosság van hivat­va eldönteni: a szövetkezet altruiz­mus-e vagy üzlet ? Soraink közléséért fogadja igen tisztelt Főszerkesztő ur köszöne­tünket. Az OMKE-be tartozó kereskedők lyenre még nem volt példa, a moz­gó színházak fennállása óta. Há­rom és egynegyed órás előadások keretében Bánky Vilma, Ronald Colman: Szerelem éjszakája, — Elisabeth Bergner, Jack T re var: Elsa kisasszony és Tolstoj örök­becsű gyönyörű regénye: Kreutzer szonáta kerül bemutatásra össze­sen 27 felvonásban. Ezen óriási monstre műsor előadásai pont 1/26 és 3/49 órakor veszi kezdetét, te­hát naponta csak két előadásban kerül bemutatásra, rendes helyárak mellett. Ezen óriási rendkívüli mű­sor iránt városszerte nagy az érdek­lődés. Pénteken egy napra az Apoil'» igazgatósága felújítja Olga Cseho­va, Hans Stüve felejthetetlen film­jét: ítél a Dnjeszter. Nem volt áremelkedés a mai hetipiacon A ma délelőtti hetipiacot az igen élénk .forgalom jellemezte. Külö­nösen a tej és termékeiből vala- | mint a tyúk és csirkefélékből volt nagy a kínálat és a kereslet is. I Az árak a multheti árakhoz viszo- j nyitva stagnálnak. Hagymáért 4, • hónaposretekért 3—4 fillért kértek csomagonként, mig 1 liter hagy­mának 6—8 fillér volt az ára. — Egy kiló zöldség 20 fillér, 3 drb. saláta 10 fillér, karalábé darabja fillér, 1 liter dughagyma 6 fillér 1 kg. foghagyma 1.—1.50 fillér, zeller darabja 2—4 fillér, 1 kö­péce burgonya 20—24 fillér, egy tányér spenót 10 fillér, egy tányér sóska 10 fillér, egy liter tej 16— 18 fillér, tejfel 80 fillér, a tojás párja 14 fillér, egy liter turó 50 fillér, félliter vaj 100 fillér, egy kiló juhturó 1.60 fillér volt. A baromfi félékből egy pár tyúkért 8 pengőt, egy rántani való csirkéért 2.50 fillért, egy libáért 8 pengőt, egy pár kis libáért 9.50 fillért és egy pár kacsáért 8.50 fillért kértek. Mez r la van az „Ádámok és Évák" premierje a Diadalban A szezon legújabb és legszebb sportfilmjét, az »Ádámok és Évák« vagy »A nagy mérkőzés« c. elra­gadóan kedves vígjátékot kezdi ma délután 5 órakor vetíteni a Diadal Mozgó. A szenzációsan érdekes filmnek, amelyet James Cruze ren­dezett, főnevezetessége, hogy a fő­szerepeket benne William Haines, a Sankingi fogoly főszereplője és Joan Cravford, a Legénylányok fő­szereplője játsszák. A darab meséje Amerika egyik leghíresebb boxbajnokának és a Sierra Egyetem legszebb hallgató­nőjének pajkos szerelmi kalandjai­ról szól. Természetesen az utolsó felvonásban boxmérkőzést is fo­bunk látni, még pedig Amerika egyik leghíresebb boxversenyét. Ez a nagy sportfilm, amely mellett az Apacsok c. izgalmas apacs-artista film is szinre kerül, csak ma és holnap marad műsoron. A Diadal e heti nagy szenzációja: »A fogház angyala« c. bohózat lesz, amelyet katonazene fog kisérni. ESsa kisasszony, Erentzer szonáta, Szerelem éjszakája egy műsorban Ma szerdán és holnap csütörtö­kön az Apolló olyan hatalmas, tar­talmas műsort állított össze, ami­•TŐZSDE. A pengő Zürichben nyitáskot és zírlatkor 90'325 volt Valuták: Angol font 27.77—92 Cseh korona 16.89—99 Dinár 10.01 — 10.09 Dollár 569.20—571.20 Frank 22.30—60 Leu 3.36—3.40 Líra 29.75—30.05 Márka 136.20—136.80 Osztrák schilling 80.425 - 80,825 Svájci irtnk 110.35—110-85 1 erményoiac.: Buza 78 kg. 21-20.-21*90 » 80 » 21 60—22 35 Rozs 10.75 — 10.95 Árpa I. 14.25 — 14.5Q „ II. 13 50—13.75 Elsőrendű sörárpa 17,00—19.00 Másodrendű „ 16.00 — 17.25 Zab I. 12.80—13.20 „ II. 12.20—12-40 Tengeri uj 11.15—25 Köles 9.50 — 11.00 Korpa 7.80—8.00 Repce 50. í 0—52.10 Határidősök: Buza májusi zárlat 20'80—84 juniusra zárlat 20-86—89 októberi aárlat 19.73—74 Rozs 1930. májusra 10.48 — 50 Rozs juniusra 10'86—88 Rozs októberre 12-30 — 12.32 Tengeri májusra 11.45—48 Tengeri juliusra 11*75 — 80 Tengeri augusztusra 12*25 — 30 Tengeri íransit májusra 11.20—25 Tengeri „ juliusra 11'50—55 GYAPJÚT külföldi gyári megb^óink részére vásárolunk minden mennyiségben ANGOL-MAGYAR BANK R.-T. Árubizományi osztálya, Nyiregyháza. 3185-2 S® Kettős bigámiáért nyolc hónapi börtönre itéiték A MOT jelenti: A büntetőtör­vényszék ma vonta felelősségre Pa­nyi András ügynököt, akit a kir. ügyészség kétszeres bigámiával vá­dolt. Panyi első feleségétől a kom­munizmus alatt elvált, de később a válást nem törvényesítették. En­nek ellenére másodszor is megnő­sült, majd pedig ettől a feleségé­től is elvált és egy harmadikkal kötött házasságot Első felesége feljelentése alap­jáán tartóztatták le. A tanuk ki­hallgatása, valamint a vád- és vé­dőbeszédek elhangzása után a kir. törvényszék 8 hónapi börtönre ítél­te. Az elitélt fellebbezett. ALBUMOK MŰVÉSZIES KIVI­TELBEN KÉSZÜL­NÉK A JÖBA­NYOMDA KÖNYV­KÖTÉSZETÉBEN, BZECHENYI-UT q.

Next

/
Thumbnails
Contents