Nyírvidék, 1929 (50. évfolyam, 50-74. szám)

1929-03-10 / 58. szám

Nyíregyháza, 1929. március 10 * Vasárnap Y *. évfolyam. 58. szám tflDEK Előfizetési Arak helyben ét vidéken: ftgy kéri 2 50 pengd. Negyedévre 7*60 pengő. MattutviselCknek és tanítóknak 20"/• engedmény. Alapította JÓBA ELEK Főszerkesztő: Dr. S. SZABÓ LÁSZLÓ. Felelőt szerkesztő: VERTSE K. ANDOR. Igen tisztelt Barátom! Hozzám intézett megtisztelő nyílt leveledre adandó alábbi válaszomat lem kezdhetem egyébbel, mint a köszönet szavával higgadt, tárgyi­lagos írásodért és azért a fáradozá­sodért, amellyel városi program­modat a nagy nyilvánosság előtt megismertetni és a városi gazdál­kodásra vonatkozó felfogásod fe­lől a közvéleményt hosszú és rész­letes tájékozással megnyugtatni igyekeztél. Ha egy helyi újságnak köteles­ségei közé tartozik, hogy ilyen kér­désekben a nyilvánosságnak szol­gálatot tegyen, akkor e lap ennek a kötelességének már is eleget tett, mert hiszen a legautentikusabb tényezőt birta nyilatkozatra s ezzel a közvélemény tájékozta­tására a legilletékesebb adatot szol­gáltatta. Ha vannak a polgárság különböző felfogású és gondolko­zású rétegei között olyanok, aki­ket sikerült megnyugtatnod, — az az általad képviselt programmnak és felfogásnak is hasznára vált és én csak örülni tudnék, ha ez minél szélesebb körben sike­rült volna Neked f I én pedig immár csak egy töredék­kisebbségi véleményt képviselnék, mert hiszen előttem semmi más nem lebegett, mint az általános köz­érdek, aminek egyik hathatós té­nyezője a vezetők iránti bizalom és a nagy vállalkozásokhoz szük­séges egyetértés. Engedd meg azonban igen t. Barátom! hogy a magam részéről ennél a kijelentésnél tovább nem mehetek és itt mindjárt a kezdő sorokban kénytelen vagyok bevallani, hogy a leveledben foglaltak engem, saját személyemben meg nem győztek s aggodal­maimat el nem oszlatták. Én nagyon visszavonult életet élek, kevesekkel érintkezem. Nem tu­dom, hogy kik gondolkoznak ve­lem együtt, — de az az érzésem, hogy rajtam kívül is még mindég sokan maradtak, akik szintén nin­csenek megnyugtatva. Nem vetheted szemünkre, hogy terjedelmes leveledtől sajnáltuk volna a helyet és festéket. Ez al­kalommal én is kénytelen leszek bővebben írni. Hiszen a témák­nak tömegei kínálkoznak és vár­nak megvitatásra. Legjobban meglepett, hogy széles alapokra fektetett leveledben egy betű említést se tettél a 14 milliós kölcsönre vonatkozó terveidről, ' . ; ! i j holott az én cikkemnek épen ez a terv képezte a tenorját. Ettől ret­tentem meg és ez kényszeritett a feljajdulásra. — Miután cáfolatot nem kaptam, ugy kell vennem, hogy tényleg foglalkozol ilyen terv­vel. ' Egy ilyen mammut-kölcsönnél természetesen első sorban foglal­kozni kell a fedezettel. Már csak banki szempontból is. Mi kínálko­zik fedezetül a tőke biztosítására és miféle fedezetünk van a kama­tokra, törlesztésekre. Te igen t. Barátom, a város va­gyonának cselekvő állapotát 20— 21 millióra becsülöd. Én 14— 1 5 millióra becsültem. Hivatalos becs­lés nincsen, hacsak ilyennek nem tekintjük az Általad kiadott 1927. évi záró­számadások végén található vagyonleltárt, amelyben a vá­ros összes ingó és ingatlan javainak értéke, tehát az ösz­szes aktiva 11,632.300 p.-ben van kimutatva. Lehet hogy ebben egy-két épület nincsen teljes értékig felbecsülve, de ha azokat igy fel is becsüljük, akkor is azt hiszem, hogy az én becslésem a helyes. Az Általad közölt tételek irreálisak, mert p. o. a 6700 hold ingatlant én semmi­képen sem tudom 8 milliónál többre éltékelni, mivel 1200 P-ős egységáraknál többet csak kisebb birtokoknál lehet elérni, de nem ezer holdas uradalmaknál. Az­után, egy kölcsön szempontjából sok olyan érték marad figyelmen kivül, amik tényleges értékek ugyan, de banki szempontból egyszerű­en számba se jönnek. Utcák, terek, közkertek, a városi színház, az iskolák, temetők, kór­házak, nyilvános szobrok, egyéb műkincsek stb., a valóságban ér­tékek ugyan, de egy kölcsön szem­pontjából nem léteznek. Jövedel­met nem hajtanak, a kamatok fize­tésére fedezetet nem nyújtanak s igy teljesen közömbös az, hogy értéknek számitjuk-é, vagy nem. Igy ismételnem kell és fent kell tartanom aze az allitásomat, hogy a városnak figyelembe jöhető és fedezetül felajánlható vagyonai legfeljebb 14—15 milliót reprezen­tálnak. Ha tehát ezt a fedezetet nézzük, akkor egy 14 milliós köl­csönnél csakugyan 100 percentes elterheléssel állunk szemben. Néz­zük most a kamat-fedezetet. Itt már sajnos nem 100 percentes el­adósodás, hanem 200 percentesnél is súlyosabb helyzettel kellene számolnunk. A városi vagyonok mait éviösz­szes tiszta hozama 300000 Pvolt. Nyers bevétel ugyan 643000 P volt, de ebből 350000 P elment vagyonigazgatásra s igy tiszta jö­vedelemnek nem maradt egészen 300000 P sem. Vagyis ennyit hozott tisztán a város összes ingó és ingatlan va­gyona, beleértve a 6700 hold földet, az összes épületeket, jogo­kat, szóval az összes városi vagyo­nokat. (Lásd 1929. évi városi költségvetés Vagyonigazgatás c. fe 7 jezetét.) Ez pedig azt jelenti, hogv ha a városi vagyonokat Te szerin­ted 20000000 P-re becsüljük, ak­kor ez a hozam csak 1.75 százalék jövedelemnek felel meg, — ha pe­dig én szerintem 15 millióra be­csüljük, akkor ez a hozam 2.2 szá­zalékot tesz ki. Most már Rád bí­zom, hogy válasszál. Ezzel szemben, ha egy 1 4 milliós kölcsönt venne fel a város, ez után a mai pénzviszonyok között legalább 9 <y 0 annuitást kelle­ne fizetnünk, ami kitenne évenként 1,260.000 P-t, tehát Szerkesztőség és kiadóhivatal: SZÉCHENYI-UT 8. SZÁM. Telefon szám 139. Postachequs Kéziratokat nem adunk vissza.. négyszer annyit, mint az ösz­szes városi vagyonok mult évi összhozama. Ez én szerintem olyan eladósodás, amire azt szokták mondani, hogy a fülünk hegyénél is felül van. Igaz, hogy a 14 milliós köl­csönből is beruházásokat eszkö­zölnénk és abban is igazad van, hogy ezeknek a beruházásoknak az értéke is emelné a város vagyoná­nak státusát és jövedelmét is, — én azonban ösmerve a városi cs általában a községi üzemek és er­kölcsi testületek gazdálkodását, egész bizonyossággal merem állí­tani és ismételni, hogy ezek a be­4 ruházások, vízvezeték, Korona-bő­vítés, utburkolás stb. még csak megközelítőleg se hozzák be a be­fektetett tőke kamatainak a felét­harmadát. Legfeljebb ugy festene tehát a dolog, hogy a városi vagyonok megint gya­rapodnának kevés hasznothaj­tó, vagy egyáltalán nem jö­vedelmező értékekkei, de az­zal szemben a kölcsön kama­taiban egy olyan horribilis té­tel szakadna a város polgár­ságának a nyakába, ami költ­ségvetésünket könnyen felbo­ríthatná és a város anyagi egyensúlyát vég­leg megingatná. Városunk most is 2300000 P-ős költségvetéssel dol­gozik. Ennek a kölcsönnek a fel­vételével ez a budget egyszerre a 3300000 P-re emelkednék, amit egyszerűen nem bírnánk elviselni Vagy a vizet kellene méregdrágán adnunk, (alább ki fogom mutatni, hogy a kötelező belső körzetben még a csecsemőre is több vizdij esne évi 30 P-nél), vagy pedig a hiányt pótadóban kellene visel­nünk. Azt hiszem: végeredményben egyre menne. Csak mi fizetnénk. Hát maradjunk mindjárt a víz­vezetéknél. Kérded igen t. Bará­tom, hogy honnan vettem az ada­tokat ahhoz, hogy 7—8 millióról beszélek. Megmondom. Az inter­júkat lapunk vagy Tőled, vagy Hozzád közelálló, benfentes egyé­nektől szokta kapni. Egy ilyen in­terjú alapján lapunk ezt a tételt ismételten lerögzítette a mult év folyamán és én mindég ezen az alapon szóltam a kérdéshez. Cáfo­lat soha se jött. Én tehát joggal feltehettem, hogy a víz­vezeték és csatornázás 7—8 millióra van preliminálva. Egy ilyen cikkemre adott válaszá­ban azután dr. Becsey Antal ur, ebben a kérdésben a Ti szakértőtök, leszállította az én 7—8 milliómat 6,800.000 p-re. Remek tavaszi cipő újdonságok Női fekete divat félcipők — Női fekete divat Trotteur angol sarkú pántoscipök I4'p Női drapp tavaszi divat pántos fl C "80 rinnk p •80 p Férfi fekete tavaszi félcipők.. 80 divat formában, lakk orral.. P Férfi tavaszi barna félcipők..€|K'80 la bagariabőr 27-80 P P cipők N8i lakk divat pántoscipök Benedekffynél a HUNGÁRIA CIPŐÁRUHÁZBAN, Nyíregyháza TELEFON 195. Zrínyi Ilona-utca 5. szám. TELEFON 195. nagy választékban beérkeztek Harisnyák az összes cipőszinekben. Szíveskedjék a kirakatainkat megtekinteni Egyes szám ára 16 fillér Méltóságos cLr_ Bencs Kálmán m. kir, kormányfőtanácsos, polgármester urnák Helyben

Next

/
Thumbnails
Contents