Nyírvidék, 1929 (50. évfolyam, 27-49. szám)

1929-02-06 / 30. szám

Nyíregvháza. 1926. február 6 * Szerda évfolyam. 30 szám Előfizetési árok hélyben ét vidéken: K«y bért 2'50 pengd. Negyedévre 7-50 pengő. KMtehrieelöknek ta teaitoknak 20°/® cugedméay. Alapította JÓBA ELEK főszerkesztő : Dr. S. SZABÓ LÁSZLÓ. Felelős inrkluW : VERTSE K. ANCOR. Életfogytiglani fegyházra ítélték Erdélyi Bélát Gyilkosság bűntettében és kísérletében, 28 rendbeli magánokirathamisitás bűntettében, 3 rendbeli közokirathamisitás bűntettében, 1 rendbeli csalásra való íelbujtásban és 1 rendbeli C3alás kísérletében mondották ki bűnösnek. — áz itélet kihirdetése Budapestről jelentik: Január 31-én fejeződött be a főtárgyalás Erdélyi Béla bűnügyében és ma délelőtt 11 órakor volt az itélet kihirdetése. A közönség érdeklődése A közönség oly mérhetetlen, sőt mértéktelen érdeklődése nyilvánult meg az itélet kihirdetése iránt, hogy Schadl elnök beszüntette a jegyek kiadását és csak az juthatott be, akinek már régebben volt jegye. Hiába közölték ezt a közönséggel, nagy . tömegben érkeztek és minden protekciót felhasználtak jegyszerzésre, azonban minden eredménv nélkül. A karhatalom Negyed 11 órakor három szakasz rendőr érkezett és kettesével helyezkedtek el az esküdtszéki terem előtt. 10 óra után már csak igazolvánnyal lehetett bejutni a folyosóra. Az esküdtszéki teremből kihordták a székeket és padokat. Majd kinyitották a tárgyaló terem ajtaját és beengedték a közönséget. Fél 11 órakor 50 nő és 7 férfi ült a karzaton. Schadl elnök megérkezik Fél 11 óra után érkezett Schadl elnök autótaxin a markó-utcai kapuhoz, hóna alatt hatalmas aktacsomóval. Gyors léptekkel sietett fel a tanácskozó szobába. —Nemsokára megjelenik a folyosón Gál Jenő dr. védő. Erdélyi Bélát is felkísérik őrei, aki védőjével hosszú beszélgetésbe merül, mig börtönőre nem figyelmezteti, hogy ilyen hosszan nem szabad beszélni. Erdélyi erre igy szólt: — Nem tudja, hogy védőmmel állandó beszélgetési engedélyem van? Erdélyi különben nagyon nyugodt, Gál Jenő dr. a védő nem látszik annak. A főtárgyalási teremben Háromnegyed 11 órakor belép Temesváry ügyészségi alelnök, a közvád képviselője. A közönség körében közéleti nagyságokat és hires szinésznőket nem lehet még látni. 11 órákkor megérkezik Töreky Géza törvényszéki elnök, Battay másodelnök, Ángyán Béla, Németh ödön, Pákozdy ellenőrző orvosszakértő. Bevonul a tanács Ugyancsak 11 órakor nyilik meg A tanácskozási visszavonuló szoba j ajtaja és Schadl elnök bejön a tanács tagjaival. A közönséget annyira meglepte az elnök pontos megjelenése, hogy elfelejtett felállani. Az elnök körülnézett a teremben, a közönség felugrott, csupán a vádlottak maradtak ülve, csak az elnök intésére állottak fel. áz itélet Schadl elnök halk, rekedt hangon hirdeti ki az Ítéletet, látszik rajta, hogy beteg, nem jól érzi magát. Erdélyi Bélát bűnösnek mondja ki az itélet a büntető törvénykönyv 278-ik szakaszába ütköző gyilkosság bűntettének kísérletében, valamint ugyancsak a 278-ik szakaszba ütköző gyilkosság bűntettében, továbbá 28 rendbeli magánokirathamisitás bűntettében, három rendbeli közokirathamisitás büntette, egy rendbeli csalási kisérlet és egy rendbeli csalásra való felbujtás bűntettében s ezért a megfelelő osztrák és magyar törvények alkalmazásával és figyelembevételével életfogytiglani f egy házra mint fő és tiz évi hivatalvesztésre, mint mellékbüntetésre Ítéli. Erdélyi kényszeredetten mosolyog Erdélyi az itélet kihirdetése alatt nyugodt, arcán ott ül a rendes kényszeredett mosoly, csak a nadrágja rezgésén látszik, hogy felindulás rázza testét a látszólagos nyugodt felszin alatt. A többi vádlott Borsos Ferencet 2 rendbeli magánokirathamisitás, egy rendbeli csalás büntette és egyrendbeli csalás bűntettének kísérlete cimén a 92 szakasz alapján egy évi börtönre mint fő, továbbá 5 évi hivatalvesztésre és politikai jogainak ugyanilyen tartamú jogainak felfüggesztésére mint mellékbüntetésre ítélte. Azonban a vizsgálati fogsággal 6 hónapot és 21 napot kitöltöttnek vesz. Filó Józsefet 11 rendbeli magánokirathamisitás büntette és egy rendbeli csalás bűntettének kísérlete cimén 1 évi és 6 hónapi börtönre, mint fő- s 5 évi hivatalvesztésre és politikai jogainak ugyanilyen tartamú felfüggesztésére mint mellékbüntetésre ítélte. A vizsgálati fogsággal 5 hónapot és 21 napot kitöltöttnek vettek. Danielszky Miklóst 2 rendbeli csalás és közokirathamisitásért 6 havi börtönre ítéli. Rendelkezés a bűnjelekről Az itélet további részében a bíróság elrendeli a lefoglalt iratok elkobzását, az Erdélyi tulajdonát képező bűnjelek és büntárgyak visszaadását, Forgács Anna dolgait szülei kapják meg, az életbiztosítási kötvényeket pedig a Frankfurti Biztosító r. t. kapja. Az itélet indokolása Az elnök ezután az itélet részletes indokolásába kezd. Megemlíti, hogy Erdélyiné 1927. augusztus 20-án este lezuhant és 24-én délben holtan találták. 27-én névtelen levél érkezett, a hatóságok gyanút fogtak, hárman felboncolták a hullát és megállapították, hogy rajta külerőszak nyomai találhatók. Intézkedtek Erdélyi letartóztatásáról, ami Magyarországon megtörtént. Kiderült a vizsgálat során, hogy Forgács Anna májusban is súlyosan megbetegedett s már akkor is gyanús volt, hogy idegen beavatkozás történt s a későbbi lezuhanás sem volt természetes. A vizsgálat azt is megállapította, hogy Forgács Anna nem élt kábítószerekkel. Zsineggel ölték meg forgács Annát A boncolás adatai megállapították, hogy kóros állapotban való zsinegelés idézte elő Forgács Anna halálát. Erdélyi a gyilkos Az indokolás foglalkozik ezután azzal a kérdéssel, hogy kinek lehetett érdeke az, hogy Forgács Annát megfontolt tervszerűséggel megölje, csak Erdélyi Bélának. ö volt Forgács Annával együtt a májusi mérgezésnél, ő volt vele a szakadék szélinél, ő volt vele abban a pillanatban is, amikor a halál bekövetkezett. Más nem ölhette meg Forgács Annát, csak Erdélyi Merész fantáziával el lehetne talán képzelni azt, hogy valaki a szállodait személyzet közül belopózott Forgács Anna szobájába, végzett vele és gyorsan távozott. E feltevésnek azonban ellentmond minden adat. A szálloda fegyelmezett személyzetéről nem tehető fel, hogy elkövethettek volna ily bűncselekményt. Még kevésbbé tehető fel ez az ápolónőkről, vagy az orvosokról. Szerkesztőség és kiadóhivatal r SZÉCHENYI-UT 9. SZAM. Telefon szám 139. Postacheque 29SS0. Kéziratokat nem. adunk vissza. A lelkiismeretes osztrák vizsgálóbíró Az indokolás további része megállapítja, hogy Erdélyi mellett áll az ellenőrző orvosszakértő, akinek az volt a véleménye, hogy Forgács Anna természetes halállal halt meg. A védő is igyekezett megdönteni a terhelő vallomásokat, de semmi ok sincs arra, hogy kételkedjünk az osztrák tanuk vallomásában, akik közül például a vizsgálóbíró a leglelkiismeretesebb utánjárással igyekezett minden kis momentumra világosságot deríteni. Az ottani orvosok is lelkiismeretesen jártak el s akiknek tapasztalata teljesen kiegészíti a törvényszéki orvosszakértők tudását. Erdélyinek minden lépése hazugság Erdélyi tele van hazugsággal, hamissággal. A Rőser-intézetben szerzett hamis bizonyitvány után a külföldön szerez hasonló diplomát.. Majd visszatér Pestre s hallatlanul könnyelmű életet él. Udvarlás, pezsgőzés, párbaj járja és lovaggá növi ki magát. Mikor Németországból értesítés jön, hogy báró Erdélyi Béla fizesse ki a váltóit, lel kiismeretlenül azt táviratozza visz sza, hogy báró Erdélyi Béla Budapesten ismeretlen. Majd komolynak látszó vállalatot indit Rómában, amelyet azonban rövidesen lezülleszt. Erdélyi már menyaszasszonykorában verte Forgács Annát Most Forgács Anna személyével foglalkozik az indokolás s megemlíti, hogy az írógép mellől elbocsátotta Forgács Annát a szinpadi élet. Megismerkedik Erdélyivel s. nem sejti, hogy ez az ember lesz a végzete. Barátságuk idején megkezdi Erdélyi az ütlegeléseket. Forgács Anna azonban türi a bántalmazásokat, amelyek folytatódnak a házasság után is. Vannak adatok arra vonatkozólag, hogy véget akart vetni ennek a házaséletnek. Forgács Anna nem élt kábítószerekkel Megállapítja az indokolás, hogy Forgács Anna lelkiekben magasan állt Erdélyi felett. Nincs bizonyítva, hogy Forgács Anna kívánta volna a bántalmazásokat. Ö csak eltűrte s nem egyszer panaszkodott is ezek miatt. Be lett bizonyítva, hogy Forgács Annának semmi köze sem volt a váltóhamisításhoz. Kábítószerekkel nem élt. Erdélyi felesége élete árán is pénzhez akart jutni. Érdekes az indokolásnak az a része, amely lerögzíti azt, hogy olyan tanuk vallomásánál, amelyek terhelőek voltak Forgács Annára, Erdélyi egy szóval sem tiltakozott, de idegesen figyelt és felugrott minden esetben, ha olyan vallomást tettek, amely az ő személyét s eljárását érintette. MegFolytatása a 4-ik oldalon. Egyes szam ara I© fsiier