Nyírvidék, 1929 (50. évfolyam, 27-49. szám)

1929-02-22 / 44. szám

jrtfKYIDÉK. 1929. február 22. ^ BONTA-LEVELEK l Ezüstlakodalomban Toltam. Kedves Szerkesztő Ur! Mikor megkaptam a meghívót, j háborús sejtelmeim támadtak. A ; fehér diszes kartonlapon fent ott j ékeskedett a dátum: 1904—1929. ) Hamarjában a háborús dátum ju- ! tott az eszembe: 1914—1918. De nem volt az, hanem Pityke Bandi barátom értesített, hogy boldog házasságának huszonötödik évfor­dulóját ünnepli és arra tisztelet­tel meghiv. Bár ez is olyan hábo­rús évforduló, ha szigoruán vesz­szük. 25 év! Szent Isten! Hogy bírják ki addig?! Tűnődtem rajta, hogy elmen­jek-e? A rézlakodalmán sem vol­tam jelen huszonöt évvel ezelőtt, bár igaz, hogy akkor legfeljebb ministránsgyerek lehettem volna az esküvőjén, miért menjek el az ezüst lakodalmára, miért kössem le magamat, mert akkor el kell majd mennem az aranylakodalmá­ra is és kérdés, hogy azt én meg­érem-e? És különben sem szeretem az ilyen ünnepélyes aktusokat, mint esküvő és temetés. Soha se járok j se esküvőre, se temetésre. Azaz, ] hogy esküvőn már voltam egy- í szer, a saját esküvőmön, na arra j se mennék többet. Temetésremeg ! elvből nem járok. Megfogadtuk j Farkassal közössen, hogy nem j megyünk el egymás temetésére. j De megakadt a szemem a kar­tonpapír balsarkán az Íráson, hogy azt mondja: Estebéd pont 8 óra­kor. Ez döntött. Elhatároztam, hogy elmegyek. Egy ezüstlakodal­mas vacsora nem utolsó dolog. Anyósom is helyeselte a dolgot: Csak menjen és vegyen példát Pityke Bandiékról és igyekezzék maga is minél előbb elérni a 25 éves házassági évfordulót 1 Könnyű volt Bandinak, — fe­leltem, — 25 évet kibírni a fele­ségével, mert neki nem volt anyósa! De ezt már csak a kapuból ki­áltottam vissza. Igy véltem taná­csosnak. Mikor beléptem a lakodalmas házba, meglepett az a gyönyörű vendégsereg, amit ott láttam. Hej de sokan vagyunk, gondoltam és ez mind enni akar. Félelmem azon ban alaptalan volt, mert volt elég enni és inni való, még nekem Í6 jutott. Csupa ösmerősöket láttam. Ott volt Lajos barátom, aki 8 pengőre taksálta az ezüstlakodalmas va­csora teritékét. Milyen jó, gon­doltam, hogy nem te tartsz ezüe* lakodalmat, hanem Pityke Bandi, j Ott volt Gyula barátom, aki f hűségesen szállította nekem az í ezüstlakodalmas gyürüs szivarokat j az asztal alatt. Ott volt a kis Sa­mu és a kis Károly, Soós Jóska •a győri Kansz vándorgyűléséről, Barth Tóni a Vay Adám-utcáról Tóth Tóni Kemecse és vidékéről. Megérkezett gyürei Róth Samu bácsi általános derültséget keltve. Vele egyébként egy kis baj is tör­tént, mert éjféltájban, nem tudom, micsoda rég eltemetett emlékek elevenedtek fel benne és táncra perdült. Két ujja van egy köd­mönnek, állapította meg és le akarta vetni a kabátját és a mel­lényét. De nem engedtük. Elvégre nem ő volt az ezüstlakodalmas férj. Gyönyörű szónoklatok hang­zottak el, mindössze ezek zavar­ták a vacsora örömeit, de Pityke Bandinak nagyon tetszettek, csak ugy pirosodott örömében. Vála­szolt is a dikciókra, de nem értet­tük egy szavát se. Az egyik szónok Vörösmartyt idézte, mondván: Mi az, mi embert boldoggá te­hetne ? Kincs, hír, gyönyör? Legyen bármily özön, — A telhetetlen elmerülhet benne És nem tudja, hogy van sziv­öröm! Jó, jó, jó az a szivöröm is, de csak ugy ér valamit, ha egy kis kincs is van mellette, mint adott esetben, gondoltam. Éjfél után, mint lakodalmas vendégekhez illik, diszkréten tá­vozni akartunk, Pityke Bandi azon ban szomorúan legyintett, hogy maradhatunk egészen nyugodtan. Aztán maradtunk is. Bonta. Székely ének Meg sem is ismer tékozló fiút, minden útja csak idegenbe fut. Szürke ködökből eső permetel, a hosszú utcát gyepű verte fel. Csak minden harmadik házban bőg tehén, arasznyi moha zsúpján, zsinde­lyén. Merre a tavasz és hol itten a nyár? a falu alszik és új csodára vár. Mikor én sirok, hogy így rendel­tetett, valahol ezer idegen arc nevet. Itt meg sem ismer senki és ha mar, ezerszer fáj, hogy testvér és magyar. Gémeskút, szélmalom, csárda és torony — bujdosom réten, kátyún és soron. 1929. jan. 14. Nyíri Szabolcs. Testápolás^Egészség Az anya- és csecsemőotthonok jelentősége Irta: Br. Cságoly Sándor főorvos A gyermekvédelmi rendszer ki­építésének leghasznosabb és leg­szebb állomásai az anya és cse­csemő-otthonok. Akik hivatássze­rűen foglalkoznak gyermekvéde­lemmel, azok tervszerűen, céltu­datosan törekednek ezek felé az állomások felé, mert átérzik és becsülni tudják ezek jelentőségét. A társadalom úgynevezett segítő kezei, azonban nagyrészt csak olyan intézményeket sejt bennük, amelyek arra jók, hogy átmeneti­leg segítséget nyújtsanak az arra rászorulóknak. Nagyon sokan van­nak, akik tevékeny részt fejtenek ki egy-egy ilyen intézet megala­pozása, felépítése körül s nem tud ják, hogy ténykedésükkel micso­da nagy szolgálatot tesznek az egyénnek, a hazának, az emberi­ségnek. Hogy jobban megértsük az ott­honok jelentőségét és mérlegelni tudjuk a közegészségügy, az er­kölcs, a nemzetgazdaság, szem­pontjából óriási fontosságukat, nézzük meg kik kerülnek ide. Az anyaotthonokat elsősorban — 70—80 százalékban — leány­anyák veszik igénybe, kiknek rész­ben otthonuk nincs, vagy a szü­lői házhoz visszatérni nem tud­nak, vagy nem mernek, mikor is a szülés után a korházból a 6— 10-ik napon nem kell nekik elhe­lyezésért vagy megtürésért könyö­rögniök. Jönnek az otthonba elég nagy számban férjüktől elhagyott vagy elűzött szerencsétlen anyák, vagy a munkakereső férj részé­J ről eltartani nem tudott fiatal te­remtések, akik sorsuk jobbrafor­dulását a békességes otthonban akarják bevárni. Lehetetlen fel­sorolni az élet furcsa alkalmait, amelyet teremteni tud néha egy fiatal anya számára, amely azu­tán szükségessé teszi egy ilyen szegény teremtés felvételét. A csecsemőotthonba ezek gyer­mekeink kivül a súlyos beteg anyák gyermekei jutnak be nagy­részt, amig az anya felgyógyul, de sajnos van sok kis árva is, aki felvételekor már örökre elbú­csúzott az édes anyjától. Ha már most végig nézzük ezek­nek az otthonra szorulóknak az életét és vizsgáljuk lelkiállapotu­kat, nem lesz nehéz megmagya­ráznunk, mit jelent ezeknek, de a társadalomnak is egy jól vezetett anya- és csecsemőotthon. A leánykák előző helyzetéről le­hetne erkölcsi prédikációt hallgat­ni, hogy hiba-e egyáltalán, hogy ki volt a hibás, a nevelés hiánya, vagy a környezet, vagy a sors űzte bele az anyaságba, de ez bennünket nem érdekel, nekünk az a fontos, hogy aki menedékre szo­rul, az anya. A mi szemünkben anya, bár igen sok közülük saját maga sem érzi, nem tudja át­érezni, hogy ő anya, csak azt érzi, hogy egy szerencsétlen, legtöbb­ször csúnyán megcsalt teremtés. Szóval olyan lelkiállapotban van. amelynek megértéséhez az otthon­nak igazodnia kell. Nem is tudják azt sokan, hogy •••••••••••••••••••••••••••••• Gyümölcsfáin k g téli peimttezesé^fz Enda és Dendrin, továbbá A.lmola D (gyümölcttakibrany) és Hernyóenyv kapható • u 11 • • • • • • • • o onoooDnoooQooco ••••••••nimooco Moffmaxm Adolf • • •'üszerüzietéb'n. 93^ 4 az anyai érzés kifejlődéséhez nélw hosszú idő kell. Nem tudják meg­érteni, hogy áztathatja el, dob­hatja kútba édes gyermekét egy ilyen »bestia«. Pedig de sok min­dent tud egy ilyen gyermek tönk­retenni az anyában, sokszor nem csoda, ha velük pusztul az em­beri érzés is. Itt kezdődik és ez talán a legszebb feladata az ott­honnak, visszaadni az eltévelye­dettnek, a sorsüldözöttnek a bi­zalmat önmagában, a hitet a sze­retetben, a reményt a saját és gyermeke boldogulhatásához. Meg szerettetni vele saját gyermekét! Mikor az otthonban az ő vörös kis szőröstestü nyikorgó csecse­mője mellett meglát egy 3—4 hó­napos, gömbölyű rózsás arcú, gü­gyögő kis babát, akkor kezd ben­ne a vágy, hogy a magáét is olyannak lássa. És tud is érte dol­gozni, tűrni és visszatér lelkébe lassanként az elveszett nyugalom és életcélt tud találni magában gyermekéért. Ez nemcsak szépen van mond­va, de a valóságban tényleg leg­többször igy is van. Vannak ter­mészetesen csúnya kivételek, idült megrögzött tnenhelyesek, minden évben mástól, más emlékkel, aki­ket bizonyára az elsőnél nem jól kezek vettek gondozásba. Mert, aki jól lett irányítva, nevelve az otthonban, az bizonyosan egykés marad. És hányszor megtörténik, hogy az otthonból viszik esküvő­re a gyerek apjával a leányt. Ha azonban nem sikerül igy jóváten­ni a társadalmi törvények elleni hibát, legalább gyermekféltő, gon­dozó, nevelő anyát ad vissza az otthon a társadalomnak. Ez az erkölcsi jelentőség sem lebecsü­lendő. A közegészségügy még most sem érzi, mit nyert az otthonban hosszabb ideig tartózkodó és t$ nét elbocsátott anyákkal. Ezek legtöbbje ott kap uj gyermekszo­bát. Ott tanul meg rendszert a tisztaság az élelmezés terén és ott tanul meg csecsemőt helyesen gon dozni. Hány esetet tudnék fel­hozni, amikor intézetünkből kia­dott rendes fiatai mama ugy ki­oktatta tudatlan asszonyát, hogy akármelyik okleveles védő vagy gondozónőnek is dicséretére vál­hatott volna. Ezek velünk küzde­nek a babona és kuruzslás ellen és velünk együtt hirdetik, hogy a csecsemőgondozás és táplálás tudományát minden valamirevaló anyának el kell sajátítania, ök a közegészségügy eddig észre nem vett legifjabb munkásai. Az előző két eredmény együtt adja az otthonok gazdasági jelen­tőségének mérlegét. Mennyire más az onnét kikerült, az ott felnevelt gyermekanyag, azt már most lát­juk, de majd csak a további évek fogják nagymértékben beigazolni. Ez pedig nem lehet közömbös sem az államra, sem a társada­lomra, hogy életerősebb nemze­déket biztosit az otthon számuk­ra. Ma úgyis mennyiségileg és minőségileg is egy kis visszafej­lődés észlelhető a gyermekszapo­rodás körül, tehát örvendenünk kell minden olyan jelenségnek, ami legalább a minőséget a ré­gihez viszonyítva javítja. Mindezek alapján ki kell jelen­tenünk, hogy az anya- és csecse­mőotthonok jelentősége olyan nagyfontosságú, hogy minden ere­jével támogatni kell azok további helyes irányú fejlesztését állam­nak és társadalomnak egyaránt. Nincsen tisztább mint a nap Annál tisztább csak te vagy Borotválkozz, nyiratkozz Gőefűrdőbe menj Tóthoz

Next

/
Thumbnails
Contents