Nyírvidék, 1929 (50. évfolyam, 1-26. szám)

1929-01-04 / 3. szám

> jWlríitYiBáiL 1929. január 4. Hogy szakadt le a híd Bristyán Mihály talyigás alatt, afcmek most a város 132 pengő kárpótlást fizet ? (A »Nyirvidék« tudósítójától."I Az eset nem nagy jelentőségű, de érdekes. Bristyán Mihály te­hertalyigás lova alatt beszakadt az egyik városi hid. A ló beteg lett, a talyigás nem keresett, köl­tött és kártérítést kért a várostól. Kérése jogos, a 132 pengő kárté­rítést megkapja. Ezzel kapcsolat­ban Nagy Elek műszaki tanácsos megállapította, hogy husz év óta ez az első hid-baleset a városban. A műszaki hivatal különösen vá­sárok előtt generális hidellenőr­zést tart és minden hibát kijavít­tat. A hid mégis beszakadt, pedig a letört deszka teljesen uj volt. Valaki ugyanis fel akarta feszíteni a hid deszkáját, bizonyára tüzelő­fát akart igy keríteni. A deszka eltört, de nem engedett. A ló a látszólag ép, de valójában törött hidon szerencsétlenül járt. Igy senkisem hibás, a műszaki hiva­tal sem, a talyigás sem. áz erdélyi magyarságnak nagy csalódást okozott a román kormány költségvetése A román kamara költségvetési vitájában Jósika János báró ma­gyar képviselő kifejtette, hogy a költségvetés óriási csalódást oko­zott a magyarságnak. A kisebb­ségi iskolákra vonatkozó állam­segély ebben a költségvetésben sem található meg, annak ellené­re, hogy az államsegély a magyar­ságot a párisi békeszerződés alap­ján feltétlenül megilleti. A csa­lódás annál keservesebb, mert a kormány hangoztatta, hogy a ki­sebbségi sérelmeket orvosolni fog­ja. Kijelentette a szónok, hogy a párt nevében a költségvetést nem fogadhatja el. A régi városi alkalmazottak özvegyei közül mind többen jelentkeznek nyugdíjért, de jogi alap nélkül sorra elutasítják őket (A Nyírvidék tudósítójától.) A városi szakosztályok együttes ülése tárgyalta Valent András volt nyíregyházi végrehajtó rend­kívüli segély iránti kérelmét, Horváth József volt rendőr, özv. Kocsis Józsefné, volt városi kéz­besítő özvegyének, özv. Mihalkó Istvánné, volt városi alkalmazott özvegyének nyugdíjigény meg­állapítása céljából benyújtott ké­relmét. A tanács javaslatára Va­lentnének havi 40 pengő kegy­dijat szavaztak meg, de a többi alkalmazott kérelmét nem telje­sítik, mert az illetők 1923 szep­tember 30-a előtt mentek nyűg dijba s igy a nyugdijszabály­rendelet megalkotása előtti idő­ben nem szerezhettek nyugdíj­jogosultságot. Énekes János pre­látus méltányosságból esetleges kcgydij folyósítása érdekében javasolta, hogy a kérelmezők helyzetét vizsgálja meg a város. Szohor Pál főjegyző informálja a kérdésről a szakosztályi tago­kat. A kérelmezők közül Mi­halkó Istvánné már élvez kegy­dijat, a másik kettőnél ennek szüksége nem merült fel. A szakosztályok ezután meg­állapították, hogy fölöslegesen érkeznek be a városhoz a régibb alkalmazottak nyugdij iránti ké­relmei, mert ezek teljesítésére nincs meg a jogi alap. Kegydij iránti kérelemnél mindenkor szi­gorúan mérlegelni fogják, van-e valóban szüksége a kérelmező­nek a kegydijra­Huszonnégy óra alatt a hajdnmegyei Vértes tanyán és a szabolcsmegyei Tiszabezdéd községben két embert rabolt kl egy notórius bűnöző (A »Nyirvidék« tudósítójától.) Vakmerő rablás tettese után nyomoz nagy eréllyel pár nap óta Szabolcs és Hajdú vármegye csendőrsége. Huszonnégy óra le­forgása alatt két embert fosztott ki egy a rendőri bünkrónikában jól ismert bűnöző s az első íz­ben már majdnem sikerült elcsíp­ni, második alkalommal pedig egy községi rendőrtől kért útbaigazí­tást, akinek vallomása alapján si­került a tettesnek személyazonos­ságát minden kétséget kizáróan megállapítani. Az esetről tudósí­tónk a következőket jelenti. Drabik Bertalan tiszabezdédi gazdálkodó december 24-én Kis­várdára utazott egyes magánügyei nek elintézése céljából. Dolga vé­geztével délután 5 óra tájban be­tért az Otthon vendéglőbe, ahol az egyik különszobában két fröcs­csöt fogyasztott el. Letelepedése után pár percre egy magát Kis Sándor, debreceni, Csapó utca 16. szám alatti sertés és lókupecnek nevező egyén lépett be a külön­szobába, aki szintén italt rendelt, majd falatozni kezdett. Harmadik társ is akadt csakhamar egy köz­ségi rendőr személyében, akitől a. állítólagos Kiss azt kérdezte, hogy mikor indul a vonat Tiszabez­dédre. A rendőr azt felelte, hogy van még idő, mert ő is arra felé utazik, aminek Kis látszólag meg­örült s azt mondotta, hogy hoz­zácsatlakozik. Mikor elérkezett az indulás ide­je ,mindhárman fizettek s kimen­tek az állomásra. Felszálltak a vo­natra, de külön-külön szakaszban helyezkedtek el. Mikor a vonat megérkezett Tiszabezdédre, Dra­bik mellett termett az állítólagos Kis és elpanaszolja, hogy téve­désből rossz vonatra szállt, nem Tiszabezdédre akart utazni, mivel pedig senki ismerőse sincs, le­gyen olyan jó s adjon neki szál­lást. Drabik elhitte Kis meséjét s magyaros készséggel felajánlotta a lakását éjszakára. Beszélgetés közben a Hangya szövetkezet elé értek, ahova betértek s a rövide­sen kötött ismerettség megpecsé­telésére 2 -2 deci bort, fogyasz­tottak. Hazafelé tartva egy szük siká­toron vezetett keresztül az ut­jok, amelyen Drabik haladt elől. Egyszerre csak Kis hátulról meg­ragadja Drabikot, egy ügyes fo­gással hátra csavarja mindkét kezét, ugy, hogy Drabik teljesen tehetetlen volt s benyúlva Drabik zsebébe, kivette a pénztárcáját, majd erővel a földhöz vágta Dra­bikot s a sötétségben elmenekült. A pénztárcában két darab 100 pengős, 2 darab 50 pengős, tizen­hat darab 20 pengős, hét vagy nyolc darab 1 pengős volt. Drabik nyomban közölte a csendőrséggel az esetet s a kapott személyleírás alapján megindult a nyomozás az állítólagos Kis sze­mélyazonosságának megállapítá­sára és kézrekeritésére. A tettes egy 26—30 év körüli magas, vé­kony, kis fekete nyírott bajuszu barna fiatalember, aki a bűncse­lekmény elkövetésekor kávészinü ruhát és kopottas télikabátot, er­dész sapkát, csizmanadrágot és csizmát viselt. A kihallgatott köz­ségi rendőr már többet tudott mondani. Bár a nevét nem tudta, látásból előzetesen ismerte, mert akkor is találkozott vele Kisvár­dán, amikor ott az utat kövezték. A csendőrség mindenekelőtt Kisvárdán igyekezett biztos nyo­mokat szerezni, ami meglepő si­kerrel is járt. A nyomozás a következőket ál­lapította meg. A tiszabezdédi merénylet tettese előző nap a fértestaayám fosztott ki egy embert Mindenekelőtt kihallgatták Wein­berger Zsigmond kisvárdai vendég­lőst, aki elmondotta, hogy decem­ber 23-án este, a vonat érkezése után egy fáradt ember érkezett vendéglőjébe, akinek bőven volt pénze s nagy mulatást csapott. 24-én újból megjelent a vendég­lőjében, de ekkor már más ruhá­ban volt. A csendőrség ezen a nyomon ha­ladva Österreicher Miksa ócskaru­ha kereskedésében érdeklődött, hogy nem vásárolt-e 24-én valaki ruhát s meglepetéssel vették tu­domásul, hogy valóban járt ott egy ember, akire a személyleírás reáillett s aki egyben el is adta régi ruháját. A ruha zsebeit kiku­tatták s benne egy Haláp álIomá r son, december 23-án váltott 1 1 — km-re szóló III. osztályú bár­cajegyet találtak. Ezen a nyomon haladva sikerült megállapítani azt, hogy december 23-án egy Mikucz Sándor nevű rovottmultu egyén a Vértes községhez tartozó egyik ta­nyán kirabolta Szabó Sándort, aki­től 250 pengőt vitt el s a nyomba értesített csendőrök üldözőbe is vették Mikuczot, aki azonban a ko­rán l>eálló sötétség leple alatt a halápi erdőben eltűnt az üldözők szeme elől s elérve a vonatot, Deb­recenbe utazott, ahonnan még az­nap este sikerült Kisvárdára utaz­nia. Az állitólagos Kis Sándor tehát Mikucz Sándorral azonos, akinek a kézrekeritésére mindkét vármegye csendőrsége a legerélyesebb nyo­mozást indította meg-. Ezentúl a város ellenőrzi a magánóvodák létszámát és körzetét Xspköxi Otthon kell Nyíregyházának - hangoztatta Énekes Jánes prelátus A város kulturális szakosztá lyát érdekes ügy foglalkoztatja. Két uj magánóvoda felállításáról van szó. Mivel a két óvodát ajánja a tanfelügyelőség, az is­kolaszék, a város azonban ellen­őrizni kívánja, kell e valóban az óvoda az illető helyen. Az egyik uj óvoda a Tűzoltó utcában, a másik a Szilfa-utcában nyílik meg. A város csak abban az esetben járul hozzá az uj óvodák segé­lyezéséhez, ha ellenőrző kikül­döttei utján meggyőződik, jár-e óvodánként legalább 30 gyerek az óvodába és kell-e az illető körzetbert óvoda. Énekes Jár.os prépost részletes adatokat tárt fel arra vonatkozóan, hogy Nyír­egyházán sürgősen szükség van egy Napkőzi Otthonra. > M .»•»» »>»»»•»• k képviselőtestület fogja kijelölni az uj orvosfőnököt, aki ezentúl nem vállalhat semmiféle megbízatást (A Nyirvidék tudósítójától.) Konthy Gyula dr. orvosfőnök nyugdíjaztatásával kapcsolatban a szakosztályok együttes ülésén Kovách Elek dr. rámutatott, hogy az uj orvosfőnök kijelölé­sét már most elő kell készíteni. A kijelölést a képviselőtestület fogja eszközölni. Ennek rövide­sen meg kell történni Figyel­mébe ajánlja azonban a tanács­nak, hogy jó eleve gondoskod­jék azoknak az elvi megállapo­dásoknak előkészítéséről, ame­lyek mellett ki fogja jelölni a képviselőtestület az uj orvos­főnököt a működő kerületi or­vosok közül Az orvosfőnök ezentúl semmi­féle olyan más megbízatást nem vállallhat, amely összeférhetet len a közegészségügy éber szol­gálatával, igy semmiesetre sem hagy­hatja el a város terü­letét bizonyos funkciók végzése kedvéért szükséges, hogy a városi tanács már most mérlegelje mindeze­ket, hogy megfelelő javaslattal jöjjön a képviselőtestület elé. Az uj orvosfőnökn=k szigorúan körvonalazni kell, mik a köte­lességei. Barla Sándor: Lehetetlen, hogy amikor itt az orvosfőnöki állás betöltéséről van szó, ne hallassam a polgárság jajkiál­tását ! Arról van szó, hogy az utóbbi időben többen kriptát építettek és halottaikat áthozták. Az átszállítás nem síronként, hanem halottak száma szerint

Next

/
Thumbnails
Contents