Nyírvidék, 1929 (50. évfolyam, 1-26. szám)

1929-01-27 / 23. szám

<S J^YÍRYIDÉK. 1929. január 27 Halálos ítéletet kért az ügyész Erdélyi Bélára Az Erdélyi per mai tárgyalása i iránt eddig nem látott érdeklődés j nyilvánult meg. Reggel nyolc óra- t kor már többszáz főnyi tömeg vá­rakozott a folyosókon, egy rendőr­szakasz állt őrt a tárgyalóterem bejárata előtt, de ott sem lehetett megakadályozni az erőszakos, he­lyenként durva dulakodást és perc­Í ől-percre megismétlődtek a kelle­metlen jelenetek. A tárgyalóterem­ben egy talpalatnyi hely sem ma­radt üresen. Fél io órakor vonult be Schadl elnök és tanácsa. A tár­gyalás megnyitása után Temesváry Imre ügyészségi alelnök kezdte meg vádbeszédét. Az ügyészségi alelnök vádbeszé­de elején visszapillantást vetett az elmúlt tizesztendő történetére s megállapítja, hogy a nagy anyagi leromlásnál is súlyosabb volt az a leromlás, amely a lelkekben ment végbe. Sötét multu alakok támadtak, akik mások verejtékes munkája: kihasználva akartak élni. Ebben az esetben is ezzel a jelenséggel ál­lunk szemben. Nem egy egyszerű gyilkossággal állunk szemben. Kór­tünet ez, amelynek képviselője a vádlott. Ili! Erdélyi állandóan kérkedett intel­ligenciájával, de még egy Rőser­féle érettségi bizonyitványt sem tu­dott szerezni. Sohasem dolgozott, rendes munkát nem végzett és mé­gis nagylábon akart élni. Forgács Annát is csak azért vette el fele­ségül, hogy a házasság által ké­nyelmes életet biztogitson magának. A váltóhamisításokkal foglalkoz­va megállapítja az ügyész, hogy Erdélyi minden cselekedetében a pénz játszott szerepet, ez volt min­den tettének indító rugója, önző | anyagi érdekeiért azután mindenre j képes volt. Hogy házasságát sem ' tartotta komolynak, mutatja az, j hogy kötelezvényt íratott alá For- j gács Annával, amelyben Forgács Aiuta kijelentette, hogy bármely pillanatban kész elválni férjétől, ha az ugy kívánja. Valótlan Erdélyi­nek az az állítása is, hogy az élet­biztosítást azért kötötte, hogy a szülők előtt azt bizonyítsa, hogy a házasságot komolyan veszi, mert hiszen a szülők az életbiztosításról semmit sem tudtak. Az sem igaz, hogy az ügynökök rábeszélésére kö­tötte volna az életbiztosítást, ellen­ben való az, hogy a biztositó in­tézetben minden áron le akarták beszélni erről. Erdélyi Bélának az életbiztosítás megkötésekor semmi kere«ete, vagy jövedelme sem volt, ezzel szem­ben pedig évi 3000 pengőt kel­lett volna fizetnie. Hogy milyen szándékkal kötötte meg az élet­biztosítást, mutatja már az is, hogy a jutalékot is a maga részére követelte, alnely mindössze csak 100 dollár volt s ezzel akart pil­lanatnyilag segíteni züllött anyagi helyzetén. Ezután áttér a májusi mérgezés vizsgálatára s megállapítja, hogy eleinte eltitkolta felesége megmér­gezését, majd jelentéktelennek igye­kezett azt feltüntetni s csak akkor ismerte be, hogy veronált vétetett be a feleségével, amikor az el­árulta. Az orvosszakértők a leghatáro­zottabban megallapitották, hogy külső beavatkozás idézte elő azt a hullámzást Forgács Anna betegsé­gében, amelyet a szanatóriumban észleltek. Senkinek másnak nem állott érdekében Forgács Anna meg mérgezése, csak Erdélyi Bélának, aki május havában első izben tett kísérletet arra, hogy feleségét el­tegye láb alól s felesége halála árán jusson a 10000 dolláros élet­biztosításhoz. Ideérve vádat emelt az ügyész Erdélyi Béla ellen 28 rendbeli raa­gánokirathamisitás büntette, 5 rendbeli közokirathamisitás bün­tette, egy rendbeli csalás és egy rendbeli csalás bűntettének kí­sérlete címen., Boros Ferenc ellen 2 rendbeli magánokirathamisitás büntette, 1 rendbeli csalás és egy rendbéli csalás bűntettének kiséri ete, Siló Ferenc ellen 11 rendbeli magánokirathamisitás büntette, i rendbeli csalásban való bünsegé­di bünrészesség s végül Danielszky Miklós ellen 2 rendbeli közokirathamisitás bün­tette miatt emelt vádat. Ezután áttér a millstatti ese­mények ismertetésére. Forgács An­nának csak akkor volt tűrhető helyzete, ha Erdélyinek pénze volt. Millstattban azonban nem volt pénze s kisebb kölcsönökből élt. Rómából várt pénzt, azonban az teljes egészében a csődtömeg­gé lett volna. Mivel pénzre volt szüksége ,nem érhette el célját máskép, csak ha valahogyan hoz­zájut az életbiztosításhoz s most következett el a második gyil­kossági kísérlete. A szándékossá­got bizonyítja az, hogy bár fele­sége tériszonyban szenvedett, még­is őt engedte a szakadék szélére. Forgács* Anna több tanú vallo­mása szerint maga is kijelentette, hogy ugy érezte, mintha a férje Dr. Csiky József professzor hir­telen elhunyt. Dr. Csiky József orvosprofesz­szor, a debreceni Tisza István tu­dományegyetem nyilv. rendes ta­nára, a belgyógyászat vezetője ma hajnalban agyszélhüdés követ­keztében hirtelen elhunyt. Holttes tét valószínűleg Budapestre szál­lítják s hétfőn temetik el. Görcsös bot mint argumentum ad hominem Nyirvidék tudósítójától.) Qirincsi Mihály tiszabüdi nap­számos az elmúlt kédden délután betért Róth Miksa italmérésébe. Pálinkái hozatott s gondjait ezzel a butító itallal akarta elfeledtetni. Igen sok gondja lehetett, mert — amennyire mar arra ilyen eset­ben emlékezni lehet — emléke­zete szerint 7—8 deciliter pálin­kát fogyasztott el s ugy 5 — 6 óra leheteit, amikor haza akart tánto­rogni. Egyelőre azonban nem ju­tott messzire, mert a kocsma aj­tajaban K. Szabó Ferenccel talál­kozott, aki se szó- se beszéd, a kezében levó görcsös bottal ugy fejen találta tapintani Girincsit, hogy az egy szót sem szólt, csak leborult az édes anyaföldre s vagy egy télórán át feküdt eszméletten állapotban. Sérülése az orvosi bizonyítvány tanúsága szerint 20 napon tul gyógyuló. K. Szabó Ferenc tettét beis­merte, védelméül azt hozta lei, hogy Qirincsi a leányát, aki Róth Miksánál szolgál, testi sértés oko­zása nélkül arcul ütötte s ezért nagyon mérges lett.- Az eljárás megindult ellene. Knapp Béla, elektromos erőre berendezett autójavitó miihelye: Vay Ádám-u. 35, lökte volna meg. De igazolta ezt az is, hogy Erdélyi Béla egy lé­pést sem tett felesége megmen­tése érdekében. Forgács Anna a lezuhanás után ielégjkielégitően érezte magát. Ál­lapotában rosszabbodás csak ak­kor következett be, amikor Er­délyi Béla hétfőn veronált vá­sárolt a gyógyszertárban. Ettől kezdve azután már nem is látta senki Forgács Annát életben. Ked den Pichler doktort megakadá­lyozza abban, hogy páciensét meg­látogassa. Szerdán, amikor a szo­baleány a hörgésre lesz figyel­mes, eltakarja az arcát egészen. Mikor pedig kimegy a szobaleány csak ketten vannak a szobában s ez alatt gyilkolta meg Erdélyi Bé­la a feleségét. Kétségtelen, hogy a halál erő­szakos külső beavatkozásra tör­tént s hogy a veronálos mérgezés és a zsineggel való megfojtás szoros együtthatása idézte elő a halált. Erdélyi Béla tehát elérte célját. Erdélyi Béla ellen — mondja az ügyész —- a büntetőtörvénykönyv 278. paragrafusába ütköző gyilkos­ság büntette s ugyanezen paragra* tusba ütköző egy rendbeli gyil­kosság bűntettének kísérlete miatt vádat emelek és sújtsa őt a tör­vényszék a megérdemelt és meg­engedett legsúlyosabb büntetéssel. TŐZSDE A pengő Zürichben nyitáskor 90.655 és zárlatkor 90 635 veit. ' Valuták : Angol font 27.72- 87 Cseh korona 16.915—995 Dinár 10.00-06 Dollár 570.90—572 90 Frank 22.50-7© Leu 3 405—465 Lira 29.95—30 20 Marka 135 025—136.525 Osztrák korona 80.40 — 75 Svájci frank 110.20—60. lerménypiac: Buza 78 kg. 25 80—25 45 » 80 » 25 60-70 Rozs 22 50—60 Határidősök: Buza márciusi zárlat 25.27-28, Buza májusi zárlat 26 07—08 Októberi zarlat 25 83 -84.— Rozs márciusi zárlat 23.44—45 Rozs májusi z rlat 24.30—24.13 Októberi zárlat 23.58—60 Tengeri májusi zárlat 28 80—82 Tengeri juliusi zárlat 28 75—77 — A KÉTEZER PENGŐS rá­diópályázaton minden rádiós résitvehet. A részletes feltételeket tartalmazó nyomtatványok kapha­tók bármely rádószaküzletben. WAiTERNE KALAPSZALONJA íazelőtt Mme Carly Walter Paris Bld. Sebestopol 3b.) Nyiregtean, Lwhar-u, 20, Páris, Bécs és Budapest legriüfci" és legszebb kalapmodelljeiálla cési raktáron. ÁtalakitásoK és gTásr kalapok 2 óra alatt készülr'fk anulóleiny felvétetik. 7732-! 1928 -4542. PK sz. 1928—350. vght. sz. Árverési hirdetmény, Dr. Máj József ügyvéd által kép­viselt Pap Gáborné sz. Csutka Eszter kérelmére és javára 461 P 6$ fillér követelés és járulékai erejéig a vásáros­naményi kir. járásbíróság 1928. évi Pk. 2847/6 sz. végzésével El­rendelt kielégítési végrehajtas folytán végrehajtást szenvedőtől lefoglat 1070 P becsériékü ingóságokra a vasaroa­naményi kir. jirasbiróság fenti szamu végzésevei az árverés elrendeltetvén, annak az 1908. évi XLI. t. c. 20. § a alapján fentirt, valamint zálog­jogot szerzett más foglaltatok javára is a végrehajtást szenvedő lakasan üzletében Vasarosnaményban leendő megtartására hataridőül 1929. évi januar hó 30. napjának d. e. 10 orajs tüzelik ki, amikor a b róilag lefoglalt bútoros, mozigép és vetítő­lámpa és berendezés s egyéb ingó­ságokat a legtöbbet Ígérőnek kész­pénzfizetés ellenében, esetleg becsáron alul is el fogom adni. Vásárosnamény, 1929. január 9. BENCZE JÓZSEF 315 kir. bírósági vght. 198 PK. 173ö/j szamüoz. 198 vght. 175 szám. Árverési hirdetmény Dr. Máj József ügyvéd által kép­viselt Frtsch Miklós kérelme és javára 277 pengő követelés és já­rulékai erejéig a Vásárosnaményi kir. járásbíróság 1928. évi Pk. 2591 sz. végzésével elrendelt kielégítési végrehajtás folyian végrehajtást szenvedőtől lefoglalt 1100 pengő becsériékü ingóságokra a Vá­sarosnamónyi kir. járásbíróság fenti számú végzésével az árve­rés elrendeltetvén, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. § a alapján fent­irt, valamint zálogjogot szerzett más foglaltatók javara is a végre­hajtást szenvedő lakásán, üzleté­ben Vásárosnaményban leendő megtratásara határidőül 1929. évi január hó 28. napjának d. e 10 órája tűzetik ki, amikor a bíróilag lefoglalt bútorok s egyéb ingó­ságokat a legtöbbet ígérőnek kész­pénzfizetés ellenében, esetleg becsaron alul is el fogom adni. Vásárosnamény, 1 929. január 9. BENCZE JÓZSEF 314 kir. bir. végrehajtó. A PAPÍRT KÖNYVET DIVATLAPOT UJSÁGBOLTBAN VÁSÁROLJON. 1

Next

/
Thumbnails
Contents