Nyírvidék, 1928 (49. évfolyam, 250-273. szám)

1928-11-11 / 257. szám

1928. november 11. JNÍYÍHYIÖEIL 3 szeritette a mezőgazdasági banko­kat, hogy 300 millió lirát adja­nak a szövetkezeteknek. Ami tehát a szövetkezetek ál­lami támogatását illeti, Magyar­országon nincs kivételes helyzet. Előttem a tiszta szövetkezeti ideál lebeg, amellyel együtt jár a jogos önérzet és anyagi függetlenség. Ez pedig csak akkor következ­tetik be, ha megerősítjük az üz­letrészeket. Mert ez az alapja a további hitelnyújtásnak. Jegyezzenek tehát minél több üzletrészt Azt mondhatná erre valaki, hogy próbálja csak meg a falvakban, mit szólnak a részjegyzéshez. Be_ ismerem, hogy a mai viszonyok között ez nehéz dolog lesz, de Károlyi Sándor gróf idejében még nehezebb Volt. Ha n falvakban pénztelenség is van, még mindig van porta, amelyen akad egy-két pengő. S ne felejtsék el, hogy részjegyzés és részbefizetés az egyéni va­gyonnak egy része, tőke, amely gyümölcsöt hoz. Ez pedig fontos erkölcsi mozza­nat, mert ezzel a módszerrel egy-két esztendő alatt ki lehet irtani a kommunizmus csiráját. Diósgyőrben 400 munkás vonul fel a szövetkezeti eszméért, mert ezek révén sikerült apró házaikat fel­építeniük. Imponált nekik, hogy még a gyárigazgatók s mérnökök is jegyeztek részt, pedig ők nem igényeltek kölcsönt. Kérem a községek szellemi ve­zetőit és tehetőseit, mutassanak jó példát. Tudom, hogy azt mond­ják magukban: Ha ez az ur is­merné a község helyzetét, nem beszélne igy Nem olyan kétségbeejtő a hely­zet, mert hiszen nem kell egy­szerre kifizetni a lejegyzett üz­letrészt, két év alatt ráérni. Attól ne féljenek, hogy egy szövetkezet tönkre megy, mert az OKH köte­lékében nem engedünk egyetlen szövetkezetet sem elpusztulni. Hívják össze téli estéken a köz­ség tekintélyesebb embereit és beszéljék meg a dolgot. Közporv tunk költségmentesen küld ki tisztviselőt, aki megadja a szük­séges felvilágosítást. Ne haragudjanak rám, de én addig fogom önöket sze­kálni, mig eredményt nem Iátok. (Élénk taps és éljenzés.) A hémet mezőgazdaság 50.000 szövetkezete áll harcban az ameri­kai importtal, pedig az amerikai hajók a nagy folyókon bemennek egész Németország belsejébe. — Alkalmam Volt beszélgetést foly­tatni a német földmivelésügyi mi­niszterrel, akinél szóvá tettem, hogy miért nem engedi be Né­metország a magyar marhát. Ki­fejtettem előtte, hogy a magyar marha 5iem akar konkurrenciát csinálni a német állattenyésztés­nek, hanem amint egykor a lö­vészárokban egymás mellett har­colt a magyar és német katona, ugy most a gazdasági fronton is egymás mellett kell, hogy állja­nak a semleges és győztes államok frontjával szemben. Azt a kér­dést is feltehetné valaki, hogy mit szólnak mindehhez a takarék­pénztárak és bankok? Én különbséget teszek bank és bank között Ha "a bank nem szolid, ak­kor nem kár érte, ha elbu­l kik a versenyben. OSSZELi Ilyenkor ősszel, mikor a virágok hervadásra várnak, fakulnak az álmok halkulnak a vágyak.... Ilyenkor ősszel útra kél a bánat, egy ködszámyú ütok-táltoson, megremegteti a lelkeket, s minden emberszívbe beesőn. Ilyenkor ősszel szivünkön egy régi nagy emlék fut át, s valahova elküldünk egy bús melódiát. Ilyenkor ősszel múló minden, érzzik, Szívünk üres, minden semmivé lett, Tavaszszülte hófehér mesékbe belesüvít az élet. Ilyenkor ősszel fáradtan bolyongunk, Árva szívünk fájón megremeg... Zokog a szél... S mint napjaink, peregnek a sárga levelek. Andai Corttélia. A Szolid bankokra azonban szük­sége van a magyar gazdasági élet­nek. Nem hiszem, hogy volna olyan ember Magyarországon, aki tá­madná a kisembereknek szövetke­zetbe Való tömörülését. Ne gondolják azonban, hogy mi csak most kezdjük a? eredmény­gyűjtést. Mi folyton megyünk előre, csak a tempót akarjuk erősbiteni. Négy éve 50, három éve 70, két éve 90, tavaly 103, az idén pedig már ti 6 millió pengő forgó tő­kénk van. Békében 63 millió pengő volt a községek részjegyzése. 1923-ban 363.00 pengőre olvadt le. 1926-ban már 14 millió, 1927-ben 20 millió volt a részjegyzés, amely most leg utóbb még 5 millióval emelke­dett. A körzeti szövetkezetek rész­jegyzésével együtt 50 millió ez az összeg s igy az OKH-nak ösz­szesen 166 millió pengő forgótőke áll a rendelkezésére A szabolcsi szövetkezetek vagyoni állása. Most ' nézzük meg Szabolcsvár­megye vagyoni állását, mert sokan azt mondhatnák, hogy igenis más vármegyében sikerülhet ez a do­log. de nálunk bajosan. A várme­gyének békében 36 szövetkezete volt, most van 47. Ezekbe a szö­vetkezetekbe 1 18 község tartozik. A békebeli szövetkezeteknek tőké­je 883.000 pengő volt. Ez 1922­ben leolvadt 228 pengőre. 1928­ban azonban már 541.000 pengő a tőkeállománya. A szabolcsi szövetkezetek taka­rékbetetéje békében 2,803.000 pen­gő volt, ez leolvadt 3000 pengőre, most azonban már ismét 1,198.000 pengő a betétállomány. Összesen 4 millió pengőre tehe­tő eddig a szabolcsi szövetkezetek forgótőkéje, amely összeg föltét­lenül emelkedni fog. Nem igaz, hogy nincs szükség szövetkezetek újjáépítésére. Igaz. hogy a békebeli forgótőke és be­tétállomány értéktelenné vált. De ha leég a házunk, azt is újra kéli építenünk. Az nem kifogás, hogy megint jöhet háború és újból ér­téktelen lesz a pénz. Egész ezer esztendős multunkban alig egy-két­szer fordult elő tatárjárás, mohácsi vész és egyéb veszedelem, nem sza­bad tehát kétségbeesnünk. Széche­nyi is azt mondotta, hogy a magvarnak az a baja, hogy vagy kétségbeesik, vagy el­bízza magát. Mi inkább bízunk magunkban és akkor győzni fógunk. Mert az or­szágot csak azok viszik előre, akik lelkesedéssel és kitartással viszik előre a győzelmi lobogót. (Hose­szantartó éljenzés és taps.) Dr. Szesztay elnök megköszöni Schandl Károlynak a gyönyörű beszédet, majd jelzi, hegy többen kívánnak felszólalni. Elsőnek Kál­lay Miklós dr. főispán emelkedik szólásra és a következőket mondja: Eállay főispán beszéde Mélyen dsztelt Uraim! Régebben felszólítottak, hogy vegyek részt ebben a szervezke­désben. Én azonban óvatos körül­tekintéssel, aggodalommal és bá­tortalansággal viseltettem az ügy iránt. Ez az aggodalom és bátor­talanságom megszűnt. Schajidl őméltóságának ragyogó elokvenciá­ja meggyőzött úgyis, mint gazdát, úgyis, mint ennek a vármegyének emberét. Most már én is hiszem és érzem, hogy ezt meg kell csi­nálni. A magyar gazda, a magyar ipa­ros sors összefüggésbe került az ön segély kérdésével, a szövetkezeti eszmével. Azt mindnyájan tudjuk, hogy ka­pitalista világrendben élünk. Az az ur, akinek tőke van a kezében. Csakhogy a tőke nem a gazdák kezé­ben van s a tőkének a cél­jai nem azonosak az agrárcé­lokkal, mondhatni, a gazdák kénytelenek a velük szemben ellenséges tőkét igénybe venni. Ez a tőke, mely átvette a világ­uralmat, elhelyezkedett a pénzpia­con, bankokban, a nagyiparban s koncentrált folyamat után megte­remtette a nagytőkét és nagyipart. Ez a nagytőke megölte a kisipart Az a tőke, amelynek képviselői sze­retik zászlóikra irni a szociális esz­mék jelszavait. Ha ez igy tovább megy, elpusz­tul a kisember > A nagytőke kivonja magát a mezőgazdaságból. Azt akarja, hogy a tőke ne le­gyen képviselve az agrár osz­tályban, alázatos szolgája legyen a nagytőkének, amely kihasználja és járósaalagjára fűzi. Itt merül fel a szüksége a szövetkezeti termelésnek. A kis­ember, aki tőke nélkül áll, ön­álló tőkére tegyen szert. Addig a kisember társadalmi egyenjogúsá­ga hem fejlődhetik ki. Tőke nél­kül gazdálkodni nem lehet. Itt merül fel a kényszerű szük­sége, hogy a kisember ne járjon könyörögni kölcsönért, hanem sa­ját tőkével rendelkezzen és ne tá­mogassa a más célokat szolgáló intézetet, amikor pillanatnyilag felesleges pénzét valahol el akarja helyezni. Igy ííssíííja a VÍM fából való konvhaszereít! Szükség Van arra, hogy ennek a tudata belerögződjék a gazda gondolkodásába. Ha csak magá­ra gondol mindenki, akkor a nagy eszmék semmivé válnak, az egyén nem megy semmire. Az állami életben mindig több és több az olyan prob­léma, araely nem az egyén­től függ, hanem rengeteg tényező befolyá­solja. Szövetkezés nélkül az egyén nem érvényesülhet sem gazdasági sem társadalmi, sem politikai té­ren, éppen olyan szükség van erre, mint arra, hogy jól szánt­son, jói vessen ,jól boronáljon, ha jól akar aratni. Mindig nagy sze­retettei viseltettem a vármegye dolgai iránt (lelkes taps és él­jenzés), Sppen ezért arra kérem a szabolcsi népet, az én magyar népemet, hogy hallgassa meg a szövetkezet vezérembereitől, hogy mik a kötelességei, önmagát tá­mogatja az, aki a szövetkezet tag­jai közé lép. A ,elkes éljenzéssel és tapssal fogadott beszéd után Virányi Sán­dor vármegyei főjegyző üdvözli Schandl Károly vezérigazgatót és kimenti Mikecz István alispánt, aki hivatalos elfoglaltsága miatt az értekezleten nem jelenhetett meg. Szohor Pál Nyíregyháza város főjegyzője a város társadalmának üdvözletét tolmácsolja. Szabó "Sándor az országgyűlési képviselők nevében üdvözli az ér­tekezletet és hosszasan foglalko­zik azokkal a problémákkal, ame­lyeknek megoldása a szövetkeze­tek hatáskörébe tartozik. Rácz Lajos dr. kamarai igazgató a falusi fényűzés ellen kel ki, azt mondja, hogy mondjunk le min­denről, mert csak igy érhetjük el ujbói nagy Magyarországot. Nagy Sándor igazgató a Falu­szövetség nevében szólal fel, majd Kiss Péter dr. esperes plé­bános a községek szellemi vezetői­nek nevében mond köszönetet a vezérkarnak, majd határozati ja­vaslatot terjeszt elő a szövetkeze­tek támogatásáról, amely javasla­tot a közgyűlés egyhangú lelke­sedéssel elfogadja. Az értekezletet Szesztay elnök szavai zárták be, aki bejelentet­te, nogy Andrássy Kálmán buji ref. telkész a szövetkezeti propa­ganda lelkes régi harcosa az idő előrehaladottsága miatt eláll terv­be vett felszólalásától. Majd az elnök indítványozza, hogy hívják össze az igazgatóságot s indít-

Next

/
Thumbnails
Contents