Nyírvidék, 1928 (49. évfolyam, 123-146. szám)

1928-06-03 / 125. szám

Nyíregyháza, 1928. junius 3. * Vasárnap XLIX. évfolyam. 125. szám. El&flzattcl árak halyban éa vMékan: 3$y kéra 2'fiO pangd. Nagyadévra 7-60 pangd. IMiuMaeiftkMk é* tanítóknak 20•/• engedmény. Alapította JÓBA ELEK Fdsxerkasztő : Dr. S. SZABÓ LA8ZLÓ. Faloiős szerkesztő : VERTSE K. ANDOR. ííawkasrtőség «• kiadóhivatal SZÉCHENYI-UT 9. SZAM. Talafon azém 130. Postachoquai Kéziratokat nem.' adunk vissz*. 1920 junius 4. Irta: Pillér Jóasef. A közelmúlt krónikájából olvas­hatjuk, hogy ezen a napon sírtak honatyáink a Házban. Ekkor ír­ták ugyanis alá a trianoni béke­diktátumot. Efeletti fájdalmuknak adtak kifejezést képviselőink könnyeikkel. Nyolc év telt el azóta részünkről teljes passzív re­zisztenciával és rezignált várako­zással. Hogy mit vártunk ? Vártuk, mint leszegényedett árvák Amerikából a szeretetadományokat; vártuk, hogy a nemes szivü hollandok ma­gukhoz vigyék gyermekeinket jobb táplálkozásra. Ezer hála és köszö­net mindezekért az emberszerető pátronátusoknak. És vártuk, hogy a külföld minél több kölcsönnel árassza el a nemzetet, de ugyan­ekkor parallel nem indítottunk ak­ciót területeinknek békés uton való visszaszerzésére, hogy"igy lehetővé is válhatott volna a kölcsönök visszafizetése. És vártuk s várjuk még ma is, hogy a külföld, mint sült galambot tálcán hozza vissza a régi, eredeti, ősi határokat. És ezt várjuk a legtürelmetlenebbül, mert nap-nap mellett, hovatovább mind­inkább érezzük, hogy a régi ha­tárok nélkül élni nem tudunk. E tényeket látva, nemde, a külföld is felvetheti a kérdést, hogy miért mindent másoktól várunk, miért nem tesz maga a magyar nemzet is valamit, hiszen ő érzi legégetőb­ben a fájó sebeket ? Mit fejelünk mi erre ? Azt, hogy nem lehet nekünk tenni semmit, mert le vagyunk fegyverezve. így mondják ezt legalábbis a félelme­sek és ide pontot tesznek. Nem gondolkoznak tovább s igy nem is jönnek arra rá, hogy amikor minket fizikailag leszereltek, ugyan akkor ellenségeink önmagukat is leszerelték erkölcsileg azzal, hogy az igazságot arculverve, a hamissá­got juttatták győzelemre s ezzel a morál inszanity feneketlen fertő­jébe sülyedtek. Éppen ez a kö­rülmény juttatott minket velük szemben előnyhöz; ez szolgáltatta kezünkbe az Archimedesi-pontot, ahonnan az igazság erkölcsi emel­tyűjével ellenfeleinket ingadozó ál­láspontjukból kivethetjük, mert egyben ellenségeink Achillesi sar­kát is felismerhettük, ahová táma­dásainkat koncentrálni kell. Aki ezt igy megtudja állapítani, annak tisztában kell lennie az igaz­ság természetszerű törvényével^ is. Az tudni fogja, hogy az igazság éppen abban különbözik a nem­igazságtól, hogy annak nincs szüksége fizikai fegyverekre, mert lényegében rejlik szuverén hatalma mindent átütő ereje; mig._ ezzel szemben a nemigazság csak a szu­ronyok hegyén állhat meg ideig­óráig. Ne sóhajtozzunk tehát egyelőre harci eszközök után, hanem hasz­náljuk azt a fegyvert, amitől ellen­ségeink önmagukat megfosztották s nekünk birtokunkban van: az igaz­ság erkölcsi fegyvere, aminővel Trianon óta egyedül a magyar nemzet rendelkezik. Már eddig is megbocsáthatatlan mulasztás a nemzet részéről, hogy nyolc éven át nem élt ugy az igazság szavával, ahogy azt módjában lett volna megtenni. Pedig az igazság önma­gától utat tör, csak az kell hozzá, hogy véka alá ne rejtsék. Sajnos, a magyar éppen ezt tette; ezért ma is ott volnánk magunk tevékenységé­ből, ahol ezelőtt nyoc évvel állot­tunk, ha a nemzet legnagyobb ba­rátja, Rothermere őlordsága neki nem támad a hitványság ércfalá­nak. De ő sem ágyúval ment neki, hanem a magyar igazsággal. Ezt csörditette be a világ fülébe; ez­zel hódit s szerez nekünk nap-nap mellett ujabb barátokat; ézzel megmutatta nekünk is, hogy mit kell tennünk. Hangoztatni kell, vi­lággá kell kürtölni a magyar igaz­ságot szívósan, kitartóan, tömege­ket átható szuggeszcióval. E végből árasszuk el a világot magyar nem­zeti misszionáriusokkal, akik ván­dorútra kelve a világ minden nyelvén, közvetlenül hirdessék és tanítsák a magyar igazságot, szem­be állítva ezzel a Trianonban szen­tesitett hazugságot, hamisságot. — Mert, hogy Trianonban ugy végez­tek a magyar nemzettel, ahogy vé­geztek, csak azért történt, mert nem engedték akkor szóhoz jutni az igazságot, de ma, ki tilthatná meg azt, hogy világgá kiáltsuk s állandóan a világ közvéleményének szeme előtt tartsuk mindazt, ami igazaink mellett szól P Senki! A külföldi, személyes, közvetle­nül végrehajtandó propagandát te­hát nem lehet tovább halasztani. — A terv erre vonatkozólag készen áll, csak kivitelre vár. Ismertetését a tervnek más alkalomra hagyjuk; de annyi most is megállapítható, hogy az így megszervezett akció alapján rövid egy éven belül meg­nyerjük minden müveit nemzet szimpátiáját^ jóindulatu támogatá­sát s a közvélemény annyira ja­vunkra fog átalakulni, hogy már 1929-ben maga a világ közvélemé­nye fogja követelni a trianoni békediktátumnak nemcsak részle­ges revízióját, hanem kárhozatba kívánja egész komplekszumát s en­nek következtében 1929. junius 4-én már derengőbb színben lát­juk feltűnni a jövőt, közel fogjuk érezni a nagyidő eljöttét: a feltá­madást. A költségvetés és az állami feladatok. A „Nyírvidék" számára irta: Bud János dr. m. kir. pénzügyminiszter Az áltamköltségvetés emelkedésé­nek kérdésében nagy félreértésekkei találkozunk. Nyíltan meg keh mondanunk, hogy az a költségvetés, amellyel mi, a szanálás idején, megindultunk — tulajdon képen nem volt megfe­lelő. En ezt megmondtam már négy évvei ezelőtt is. Leheteuen iett volna olyan költségvetést fenn­tartani, ameiyben a tisztviselők, il­letményeiknek még 36 százatékát sem kapták meg. És ha veszem a koronaéltékben való változást és azt is hozzzáadom, akkor nem tu­dom, hogy az emelkedés, tuLaj­donképen, hol mutatkozik oiy é;es tormában, mint ahogy némelyek látják. De a költségvetések remcsak ná­lunk emelkednek, emelkednek azok mindenütt! Anglia költségvetése 1913-ban 197 millió font volt, — 1927—28-ban 833 míUió font. Né­metországé 1913-ban 3 milliárd volt, 1928-ban 9 milliárd márka. Franciaországé 5 milliárd frankról feiemeliedett 41 mi.liárű frankra. Olaszországé 2 milliárd líráról 21 milliárd irára. Ha' akárki átszámitja ezeket az adatokat, látni fogja, hogy milyen óriási elto ódás történi az utóbbi évtized alatt a költségve­tésekben. De \együnk olyan álla­mokat, amelyek a háboíuban nem vettek részt: Hollandia költségve­tése 1913-ban 231 millió hollandi torint volt, ma 821 mil.'ió hollandi torint. Svájc költségvetése 1913-ban 106 millió svájci frank volt, ma 32 millió svájci frank. A mi 1913-íki költségvetésünk ki­adásai 2490 millió pengőt tettek ki, amivel szembeállítva az 1928— 29- évi költségvetésnek 1358 millió pengős kiadását, megállapíthatjuk, hogy a háború előtti költségvetés­nek határozottan messze alatta ma­radunk. Hogy a költségvetések emelked­tek és emelkednek, e nnek tuiajdon­képjpen az a magyarázata, hogy az áham feladatai, az az előttiek­hez képest, je*itékeny változást mutatnak. Nem szólva arrói, hogy a. háborús terhek és a háború nyo­mán járó kiadások is természetsze­rűleg emelő eg hatnak az egyes költségvetésekre. Hisje.i Angliában csak az adósságok törlesztésére, ma, a háború előttinek háromszorosát veszik fel. De a cEmokratikus fejlő­désnek is egészen ;ermészetes fo­lyománya az, hogy azok a problé­mák, amelyek az állami elet szem­pontjából ezelőtt nem igCn jelent­keztek, ma megvalósításukat köve­telik az államtól. Ilyenek a szociális probiémák és a kulturális i problé­mák, de ott van maga a gazdasági élet is, amely azelőtt, alapjában véve, irtózott az állami beavatko­zástói és nem szívesen látta az ái­íami támogatást, ma ez is rá van szorulva az állató támogatására. Oiyan erős ma a kapcsolat az állam és az egyéb társadalmi funk­ciók között, amilyenre adg volt pél­da. Bármennyire vitatjuk is tehát, hogy ezeknek ei kei;e.n« távoiodm­ok egymástól, végeredményében a kérdéseket, e kapcsolat rr.eiiőzésé­vei, nem lehet megoldani. Néhány adatot idézek Németor­szágra vonatkozólag, hogy lássuk, miképen változott meg az állami funkciók jellege. Közoktatásügyié Németország 1913—14. évben fe­jénkint 19 márkát költött, ma' 33 márkát költ. A népjóléti kérdésekre — ebben különösei a közegészség­ügy játszik nagy szerepet, — 1913­14 :ben fejenkint JO márkát köl­tött, ma pedig 46 márkát költ. A gazdasági életet érintő kiadások­ból tejen kint 1913—14-ben 10 márka esett, ma 18 márka jut. Akármelyik áiiatn költségvetésé'' vegyük elő, ugyanezt a helyzetet látjuk. Ezek a problémák minde­nütt parancsolóan követelik a meg­oldást. Ha a mi költségvetésünket néz­zük, ezekbői a szempontokból, az L látjuk, hogy mi is minden erőfeszí­téssel megkíséreltük ezeknek a kérdéseknek megoldását. A mi költségvetésünknek az a nagy hiá­nya, hogy sajnos, nem jut annyi ezeknek á kérdéseknek megoldásá­ra, mint amennyi a tejiet'.ebb ál­lamokban jut. íiiszen senki sem mondhatja, hogy Németország a gyengébb kulturáju államok sorába 8020 hozott anyagból is, művészles kivitelben és a legjutányosabban készít | a Jóba-nyomda könyvkötészete, Nyíregyháza, Széchenyi-út 9. — Telefon: 139. | iiiiiHiiiiiiiiiiniiimimiiniiuiiiiiH ügyes sxáni ara 16 fillér.

Next

/
Thumbnails
Contents