Nyírvidék, 1928 (49. évfolyam, 26-49. szám)

1928-02-26 / 47. szám

jsrtríwriDiiL 1921. február 2 6.. is kipusztulni, mi kár lenne belőle? Akik megmaradnának, legalább megismernék a kommunista forra­dalom dicsőséges szellemét!« És et rendelte a közös ünneplést, mintha semmi veszedelem se lett volna. Ks ez az asszony maga is anya volt Mintha csak vaiami démon szállta volna meg őket. Csak egyetlen céljuk van — a párturalom biztosítása. Az iskola-ügyet is a párt szelle­mében reformálták, vagy helyeseb­ben: tették tönkre. Én a legköz­vetlenebb közelségből ismertem meg a viszonyokat, állásomban megbe­csült voltam ugy a kommunista is­kolai hatóságok, mint a tanulók előtt, ugy, hogy minden személyes keserűség nélkül gondolhatok visz­sza tanári működésemre és nyugod­tan és tárgyilagosan tudom meg­ítélni a helyzetet. Az uj iskolai rendszabályokba! csalt a legfontosabb rkat sora !om fel : 1. A fegyefem fenntartása nem a tanárok, hanem a tanulók dolga. 2- A tanároknak nincs joguk arra, hogy a tanulóknak valamit meg­tiltsanak, vagy, hogy őket meg­büntessék. 3- A tanulók szorgalmára, ambí­ciójára nem szabad befolyást gya­• korolni, ezért bizonyítványt adni, vagy véleményt nyilvánítani nem: szabad. 4. A7- órák látogatása nem köte lező. ' [ < 5. Tanulni valót nem szabad fel­adni, a tanárok csak előadók. Hogy azután ezt az iskolát a »munka iskolájáénak nevezték ei, az természetes, hiszen megfigyel­tem az életben, hogy mindig arról beszélnek az e mberek legtöbbet és és a leghangosabban, aminek legin­kább hijjávai fannak. A háború alatt például mindnyájan a ke­nyérről beszéltünk Szovjetoro»z Drszágban. ahol alig dolgozott valaki, minden harmadik szó a »munka« volt, az iskolát pedig, — amelyikben s em mit sem tanultak, természetesen a »munka iskolájáénak nevezték el. Ebben a hires intézményben, amelyben nekem is tanjtanom kei­lett, "szolgálatba lépésem előtt "ke­véssel a következő esemény tör­tént : A negyedik osztály növendíkei egy szíp napon baltákkal és késekkei felszerelten jefenteK meg, a tanárt kidobták, at osztály egész berendezését, padjait, asztalokat, szekrényeket összetörték és a kály­hában efégették. A^ igazgató, aki az uj iskolai törvények miatt tehe­tetlen volt, elment az iskolaügyi biz­toshoz, aki természetesen kommu­nista volt és elpanaszolta előtte a tanulók minősíthetetlen viselkedé­sét. Az »elvtárs« nevetett egyet, az ifjúság »jólsikerült tréfáj-ján s az igazgatónak á kérdésére, hogy mi­tevő legyen, csak ennyit válaszolt: »Gsináltasson uj berendezésí«. »És mit tegyek, ha azt is összetörik« ­kérdezte az igazgató. »Akkor újra csináltasson uj felszerelést« vólt a válasz, »amig csak a fickók rá nem unnak a játékra«. Mit volt mit fenni, az igazgató az »eivtárs« salamoni bölcsessége sze­rint-cselekedett- Természetesen ilyen köriilrrjények között szó sem lehe­tett valóban komoly tanításról. — Mint iskola-felügyelő hamaro­gy< san megválasztatfam e »tjsztségr; — nagyon sokszor találtam a taná­rokat a tanári szobákban, mert többé-kevésbé mindnyájuknak me­nekülés szerü en kellett elhagyni osz­tályaikat. Lassanként aztán sikerült a fékteienkedésnek véget vetni. 'A "nagyobb diákok segítségévei - akik megértették, hogy fegyelem nélkül semmire sem mehetnek diák-ta­nácsot szerveznünk, amely minden szerdán és szombaton ülést tartott % a rendettenkedőket és renitenske­dőket érzékeny büntetéssel sújtotta. Még rosszabb következményei voi tak annak, hogy a tanítási ó.rák lá­togatása nem volt kötelező­A fiuk tetszés szerint jártak órák ra, vagy maradtak — Az első órán pl", ha jelen volt 20 fiu, már a másodikon csak 5 maradt, a többi szétszéledt az utcákon s a negyediken amelyik esetleg érdekelte'öket — már ,30-an voltak. Kerülő uton itt ís sikerült legalább is a felsőbb osztályok­ban — rendet teremtenem. Oroszországban ugyanis akkor általános munkakötelezettség volt a férfiakra nézve 16—60, a nőkre néz­ve 18—40 évig. A 16 éven felüli fiuk, akik iskolába jártak, a ren­delet Szerint az iskolában tettek ele­get kötelezettségüknek. Kijelentet­tem tehát a fiuknak, hogy mindazo­Első MagyarGazdasáoiGépqyárr.t. Budapest ¥1, Vacl-át 19 ujszerketetO cséplőgépei Peffjobbafe, mert asélkereteeek mert eredeti svéd ketlő*soru, •nbeálló. galyós ««ap­ágyakkal birrak mert tisatitcfelületeik rendkivlii aagyra méretezettek bhI legtökéletesebb ssópléai eredményt MK>l*áltatjak raert köanya súlyúknál Jogra bármely traktorhoz alkalmazhatók. Kertiek képviselet: Marton és Társa, Nyíregyháza. 1307—3 Sertéspestis Dupla (kettős) Pestis és Orbánc ellen Lépfene Baromfikolera Mirigykór és egyéb Szérumok állandóan beszerezhetők: br. Szopkó bezső gyógyszertárában 427.'^záin. Nyiregyházán, \?ay Adám-u. 3 T. Szakácsi Dániel temetkezési lutév.ete Kossuth-tér 10 (A rúm.kath. temploMi mellet.) 8P.TELEF0M: 982-85. j Gyászesetek alkalmával elvállalja teljes temetések rendezését elismert olcsó árban. Tájékoztató í-rak : A. osztály 8. osztálv C. osztály D. o. érckoporsóval 50 P. 80 P. 150 P. 270 P. toüárm tartok nnáMMai arsiályotektt, suafetikit ét drkoszoriktt. kat, akik nem látogatják rendszere­sen az órákat, kötelességszerűen be fogom jelenteni a munkaügyi biz­tosságnak. Amikor néhányan a fi­gyelmeztetés ellenére is csak ven­dégként jeient ek meg az óraközök­ben, beváltottam igérete mef. Másnap korán reggei <a ígyafkbóJ ugratlak ki őket és elvitték fát vágni az erdőbe Néhány heti faavágás után az ián megjuhászodtak és rendre szoktak. Az különösen rosszul esett á tanulóknak, hogy nem kaphattak bizonyítványt. Egyszer, amikor a »főeivtárs« az iskolában volt, el­panaszolták ezt neki azzal az in­dokolással, hogy egyetemre szeret­nének menni. De a népbiztos elv­társ kérlelhetetlen maradt. »A szabad kommunista Oroszország­ban minden munkás, általában min­denki aki érettnek tartja magát, sza bidon mehet az egyetemre; »a bizonyítvány ostoba polgári ta­lálmányai — mondta. Erre egy kü­lönösen szemtelen negyedikes fel­áll és felveti á kérdést : »Eívtárs, ha én érettnek érzem magam, én is mehetek az egyetemre ?« A hely­zet fatális volt az elvtársra nézve, de befe kellett harapnia a savanyu almába és válaszofnia; »Há érettnek érzed magad, kedves ifjú ei vfárs, semmi sem áfl utadban«. A negye­dikes felugrott, ünnepélyesen meg­hajtotta magát a társai előtt s a következő pillanatban, ezekkel a szavakkal: »F.lvtársak, megyek az egyetemre«, már kint is voit az aj­tón. — Természetesén a vallástanitásról szó sem lehetett. Még kiejtem sem volt szabad e szavakat: Isten, val­lás s jaj voft annak a tanárnak, vagy tanítónak, aki elfeledkezett a tilalomról; azt rögtön elbocsátották fcs a cseka elé állították. Mert minden osztályban, még a|I;gaJsókb;<n is fizetett spkliket tartott a csc3t a a tanul SS közül, akik mindent tudomására hozta és a tanítók és tanulók maga tartásáról naplót vezettek. — Tessék elgondolni, hogy hatott ez a gyermek-leiekre! Mikor a legalja­sabb denunciácjó eszköze lett és pénzt kapott azért, ha másokat rom­lásba dönt. Azt "hiszem, mindenki előtt vi­lágos az elmondottakból, 'hogy ez az iskola nem azt tűzte maga efé céi gyanánt, hogy növendékeit áz ismeretekben gazdagítsa, hanem, hogy. minden tekintélyt leromboljon előttük, hogy a tisztelet'érzését kiöf­fe s a polgári körökbői "szármázó ifjakat vagy kommunistákká tegye, vagy olyanokká nevelje, akikből hiányzik minden képesség a fele mei kedésre. Hogy az istentagadás mit jelentett a tanításban, hadd illusztrálhassam néhány példával. Egy kis harmadi­kos hazamegy az óráról külön óra van az afheísmus számára s 'azt kérdi az édes anyjától: »Anyám, hiszel te még Istenben ?« »Igen«, hangzik a válasz. »Hát lát­tad már őt ?... Ugyan anyám, hogy hihetsz ilyen ostobaságban. — Mindjárt bebizonyítom neked, hogy nincs Isten. Ugye, ha szidnálak té­ged, nyakon ütriéi jóT ?« »Persze«, válaszol az anya. »No hát most összeszidom az" Istent (reprodukál­hatatlan kifejezések következnek.) Hát ő miért nem vág nyakon ? Látod, hogy nincsen !« Vagy: a tani tó bemegy az osz­tályba s így- szól: Mindnyájan imád­kozhattok most az egyszer. Már re-

Next

/
Thumbnails
Contents