Nyírvidék, 1928 (49. évfolyam, 1-25. szám)

1928-01-19 / 15. szám

Nyíregyháza, 1928. január 19. * Csütörtök XL1X. évfolyam. 15, szám. KKMtarettel érek Myfewn te vMttm; Mm B'SO pangd, ttogyteévra 7-60 pangft. te twíMtank 'JSPk wep&aéay. ^fiMwnii 11 vm^mmmKammstisf^m^mmcai-.^ Franciaország hidegvérre inti a kisantant államokat a szentgotthárdi ügyben. Párisi jelentés szerint itteni illetékes körök nem hajlandók könnyelmű, vagy elhamarkodott lépésre a szentgotthárdi vámin­cidenssel kapcsolatosan. Fran­ciaország bizonyos megnyug­vással és örömmel vette annak a hirét, hogy osztrák-magyar vegyes bizottság fogja az ügyet megvizsgálni. A hírnek igen jó hatása volt. Bríand állítólag értésére adta Diamandi párisi román követ­nek, hogy az ő egyetlen őszinte tanácsa ez ügyben : hidegvér és türelem. Egy idősebb úriasszony kigyuladt hálószobájának lángjában szénné égett. Ma reggel a József-körut 14. sz. ház egyik lakásából sürü füstgomolyogok törtek elő, és csakhamar a helyszínre érkeztek a mentők és a tűzoltók. A lakás tulajdonosának özv. Szent­iványi Farkasnénak hálószobá­jában lángban állottak a bútorok és az idős asszony eszméletlenül feküdt a szoba közepén. Körü­lötte ékszerek hevertek. Mellette hevert egy kézitáska is, amely a szobalány állítása szerint nem volt Szentiványiné tulajdona. A mentők segítsége már elkésett, mert Szentiványinémár halottvolt A félig megszenesedett testen külséreimi nyomot nem találtak. A mentőket és tűzoltókat meg előzve a lakásba rohant Halmos László dr. orvos, s eszméletlenül esett össze a üsttel telitett szo­bában. Azonnali megindították a nyomozást. A rendőrség lehetségesnek tartja, hogy az úriasszony a tűz keletkezésekor először is az ékszereket akarta biztonságba helyezni, és amikor magához vette az ékszer kazettát elájult a füsttől, és ugy szóródtak szét az ékszerek. (BÉ.) Három nap alatt hét öngyilj kosság történt Miskolcon. Miskolcon a legutóbbi napokban feltűnően nagy volt az öngyilkos ságok száma/ Két nappal ezelőtt Krausz Lajos 68 éves kereskedő és felesége, valamint SchwarzPnfeld Miklós bútorkereskedő és feleség® követtek ei öngyilkosági kísérletet. A két férj meggyógyult, de a két feleség életben maradásához kevés a remény. Tegnapelőtt Fischer Béla 58' éves mezőkövesdi gyógyszerész Miskolcon az Erzsébet kórházban megmérgezte magát és még az est folyamán meghalt. Ugyanakkor Gránner Li'i 18 éves hiva'talnokle­leány s tegnap Hajdú Juliska 19 évesi nevelőnő mérgezte meg magát Alapította JÓBA ELEK FfenritMzUi > Dr. 8. SZABÓ LÁSZLÓ. rkaasft i VERTSE K. ANDOR. fl awta ai tőaég te kiadóhivatal: SZÉCHENYI-UT 9. SZÁM. Talafoa aafen 138. Postacheciu* Ktetratokat oara adunk vissza* Csáky Imre grófnak nem volt felhatalmazása arra, hogy Brüsszelben bármit is aláírjon, ha nem történik végleges megegyezés. Nagy Elek rendkívüli követ és Andrássy Gyula gróf is megszólaltak a magyar-román optánsok pörével kapcsolatban. A Budapesti Hírlap irja: Appo­nyi Albert gróf elmondta már, hogy az Adatci-féle javaslat pa­rafálásával Csáky gróf nem azt a nem létező megállapodást parafál­ta, amit a román beállítás trükkje valóságos megállapodásnak akart feltüntetni, mely szerint tehát mi kárpótlás nélkül is a békeszerző­déssel összeférőnek jelentettük vol­na ki a román birtokreformot, ha­nem parafált egyedül egy javasla­tot, amjnek célja az volt, hogy a népszövetség lerázza magáról a bíráskodás gondját. Apponyi, a ko ronata nu tehát Bethlen miniszterel­nöknek ad igazat. Emellett legnagyobb bizonyítéka Bethlennek a genfi dosszié," ms lyet Nagy Emil rendkívüli lele­ménynek magyaráz, de hasztalan a pér eidölt Apponyi kijelenté­seivei, eldőlt a dosszié tartalmá­val, és eldőlt a magyar—román ve­gyes döntőbíróság Ítéletével. Csak Titulescu hangoztatta azt Nagy Emilt megelőzően, hogy Csáky a kisajátítást a békeszerző­déssel harmonikusnak jelentette ki. Tituiescunak érre az állítására mondta Apponyi, hogy ez a ma­nőver annyira kezdetleges volt, hogy már a vitatkozás legelső stá­diumában teljesen összeomlott. A pert tehát Nagy Emii már ezen az alapokon is elvesztette. Bizonyí­tékokat szolgáltatott Nagy EÍek könyve is, amelybői maga Nagy Emii idéz, de elfelejti, hogy Nagy Elek csak az Adatci-féie javaslat paarafáiása miatt itéli ei Csákvt, egy szóval sem állítja, hogy a kisa­játítás tekintetében joglemondó megállapodást irt volna alá. Döntő bizonyítékul szolgál Lu­kács Györgynek, iaki 1923-ban Magyarország genfi i delegátusa volt, az, iApponyi emlékkönyvben megjelent nagy értékű fejtegetése. Lukács György azt ifja, hogy a népszövetség 1923 ápriüjsi ülés­szakán Adatci azt a javaslatot tet­te, hogy a magyar—román birtok­per ügye az állandó nemzetközi bíróság elé utaltassék eldöntés vé­gett. Majd mikor Titulescu ennek ellene szegült, ugy módosította ja­vaslatát, hogy az ügyben az állan­dó nemzetközi bíróság véleménye kéressék ki. Titulescu ezt is elle­nezte és az ő merev ellenkezése egymagában lehetetlenné tette azt, hogy a kérdésben egyhangú tanácsi határozat létesüljön'. Igy Adatci mind a két javaslata elesett, a döntést pedig őszre halasztották Az egyeztetési kísérletek Brüsszel­ben folytak és ekkor Adatci előter­jesztett egy iformulát, am eIy a kér­dést semmikép meg nem oldja, csu­pán fölszólítást tartalmaz a két kor­mányhoz, a magyar kormányhoz iránt, hogy az optansokat nyugatssa meg és a román kormányhoz pedig aziránt, hogy az optánsoklcai méltá­nyosán járjon el. Ennek a formu­lának elfogadását a magyar dele­gátusok elutasították < és így a konferencia már már eredményte­lenül szétoszlóban volt, amidőn Csáky gróf a formulát mégis alá­irta. Bethlen miniszterelnöknek van tehát Lukács György szerint is igaza. Csáky csak a javaslatot pa rafálta, és nem a joglemondó nyi­latkozatot, mint azt Nagy Emil ál­lítja. Azt irja továbbá Lukács György, hogy a brüsszeli tanács­kozásokat követő genfi népszövet­ségi tanácsülésen hiábavaló volt Apponyi gróf minden ékesszólása, a tanács örvendett, hogy alaki in­dokok alapján szabadulhat a fele­lősség alól. Csáky nélkül is ez lett volna a határozat. Arra vonatkozóan, hogy mtérl kellett Csákyt dezavuálni, teljesen tájékozott forrásból kapott értesü­lés azt mondjda, hogy Csáky Imre grófnak csak arra volt fölhatalmr­taimazása, hogy a román kormány kiküldöttjével tárgyaljon és ha erre lehetőség lesz, megegyezést létesít­sen. Az irásba foglalt meghatalma­zás arra már nem terjedt ki, hogy Csáky a tárgyalások eredményte en­sége "esetén a népszövetségi előadó határozati javaslatához hozzá járul­jon. Tudta ezt nagyon jól Csáky Imre gróf is, ugy, hogy mikor a határozati javaslát parafálására fölkérték, kifejezetten hangoztatta, hogy felhatalmazása kimerült és a felhatalmazás alapján nincs jogá­ban az előadó javaslatát láttamoz­ni. Amikor Adatci unszolására az előadó javaslat egy részét kézje­gyével ellátta ezt kifejezetten saját felelősségére tette, , hangoztatva, hogy a népszövetségi élőadónak számolni kell azzal, hogy a magyar kormány az ő eljárását dezavuálni fogja, mint ez be is következett^ ] A magyar kormány ugyanis nem" akart a népszövetség halasztó ha­tározatához, tehát egy olyan értel­mű határozati javaslathoz sem hozzájárulni, amelynek óvatosság­ból is dezavuálni kellett Csáky eljá­rását, mert félni lehetett attól, hogy a román kormány ürügyet fog találni arra, hogy olyan lát­szatot keltsen, mintha a határoza­ti javasiaf tekintetében megegyezés létesült volna. Az Újság mai számában And­rássy Gyula gr. helyteleníti azt, a Bethlen—Nagy Emii affért bí­róság elé viszik. Kijelenti András­sy, hogy Bethlen miniszterelnök éles támadásával adott súlyt Nagy Emil vezércikkének, amelyét a kül­földön a miniszterelnök ilyen tá­madása nélkül aligha olvastak volna különösebb figyelemmel. Nagy Elek rendkívüli követ és meghatalmazott miniszter a Magy ar Távirati Iroda utján ma reggei nyi­latkozatot adott közre. Nagy Elek hivatkozva arra, hogy a Pesti Hirlap január 17-iki számában Nagy Emil tollából cikk jelent meg s ebben a cikkben hi­vatkozás történt az ő tanulmányára melybői Nagy Emil azt olvasta ki, mintha ő eliélte volna Csáky Im­re gróf brüsszeli szereplését s ugy állította be azt, hogy Csáky a könyv szerint is a román álláspon­tot megerősítette, kijelenti, hogy a könyvben erről szó sincs. Köny­vében Bethlen miniszterelnök és Apponyi Albert gróf álláspontját igazolja s csak a népszövetségi ta­nács igyekezett Csáky gróf para­fájába olyan magyarázatot belevin­ni, mintha közte és Titulescu kö­zött a dolog- érdemére megegyezés jött létre. Tette pedig ezt a tanács azért, hogy ne kelljen meritimus határozatot hoznia. Arról, hogy Csáky gróf magáévá tette volna a román álláspontot a könyvben szó sincs s aki mégis ezt olvasta ki belőle, vagy nem tud olvasni, vagy nem akar ol­vasni. Sértetlenül húztak ki egy öngyilkost a vonat alól. Kaposvárról jelentik. Ma dél­előtt fél 10 órakor a kaposvári pályaudvarra befutó vonat elé ve­tette magát Oláh Mária 25 éves varrónő, A mozdony dugattyuja elkapta a leányt s a sinek közé dobta. A mozdony és négy kocsi ment el felette, mire sikerült a vonatot megállítani s nagy meg­lepetései látták, hogy az ön­gyilkosjelölt jóformán semmi sé­rülést nem szenvedett, csupán a ruháját szakitotta el a vonat. A rendőrségen kihallgatták, tetté­nek okát azonban nem akarta bevallani. Mivel kijelentette, hogy újból megkísérli az öngyilkosságot, saját érdekében őrizetbe vették. Időjárás. A Meteorológiai Intézet jeienti. Hazánkban az időjárás fel'hősebb lett és lecsapódások is voltak, de csak kis mennyiségben. Időprog­nózis : Változékony szeles idő vár­ható hősülyedéssef és esővel, vagy havazással, később hidegebb idő valószínű. (MTI) Tőzsde. A pengő Zürichben nyitáskor és zárlatkor 90.75 volt. Valuták: Angol font 27.85— 28.00, Cseh korona 16.89—97, Di­nár 10.02—08, Dollár 569-10— 571.10, Frank 22.60—80, Leu 3.49—54, Lira 30.30—50, Márka 135-95—136.45, Osztrák silling 80.35—70, Svájci farnk 110.05—45. Terménypiac: Készáru. Buza 78 kg. felsőtiszai 31-05—30, 80 kg. felsőtiszai 31.50—70. Rozs 29.10 -25. I ! ; 1 • II • : ! Egyes szám ára 16 fillér.

Next

/
Thumbnails
Contents