Nyírvidék, 1927 (48. évfolyam, 197-221. szám)

1927-09-20 / 212. szám

JSÍYÍBYIDKK. Nyíregyháza, 1927. szeptember 22, * Csütörtök XLYIII évfolyam. 214 szám. Márványba és lelkekbe vésődő időt álló igazságokEgy mélyenjáró, filozóf lélekre, költői szívre valló klasszikus formába öntött igazságot mondott az előadó, amikor a birói függetlenségről, a kinevezési rendszer aggályosságáról beszélt. — Amilyen a biró, olyan az igazság. Az 1878. t-c. XX.'szakaszat a fegyelmi Vétségek uj csoportostásávai kell tágítani. Olyan birát vagy ügyészt, aki esetleg botrányos életet él, még sem lehet pénzbüntetés, rosszalás mellett állásában meghagyni. Élénk helyeslés fogadja ezeket a kijelentéseket. Majd a klasszikusan tökéletes birói ideálról beszél. Geöthét idézi: Aki a költőt meg akarja ismerni, annak a költő országába kell elmenni. A birói kart a birók országában ismerhetjük meg. Nagy érdeklődést keltő fejtegetést adott az előadó a birói és a társadalom viszonyáról, és a birónak a társadalmi munkában való résztvételéről. A társadalom érdeklődik a biró iránt, érdeke fűzi hozzá. Mit ér a legkiválóbb jogász egyéni meggyőződése, ha jogosságát a biró nem fogadja elA birói itélet ultima ratió, előtte sok minden történhet, rajta tui semmi. A döntését fátumként várják és a fátum szülője a biró. Komoly, mélyreható, diszkrét érdeklődést tanusit a társadalom kollektív lelke a bíró iránt Helyesen figyeli meg a társadalom a birói ténykedés személyes jellegét. Érdeklődése elkíséri a bírót életének egész területére. Minden, ami egyéniségét alkotja, rendkívül jelentős. Véle szemben a legmagasabb mértéket a legnagyobb megbecsüléssel alkalmazzák. A társadalom 3 biró életét nyi i í tolt könyvnek akarja látnj. És e kívánságát fenntartás nélkül jogosnak kell elismerni, ne legyen a bíró életében semmi, amit ne lehetne nyilvánosság elé állítani. A biró annak a lélektani állapotnak megteremtésére kell, hogy igyekezzék, amelyet bizalomnak nevezünk. A bizalom amilyen megnyugtató, olyan felemelő a bíróra. Az előadó konkrétumokat sorol fel, amelyek a bizalom és értékelés fokára jellemzők. Mikor a klinikai panamákkal kapcsolatban letartóztattak egy tanársegédet, ez a letartóztatás nem tett olyan hatást a lelkekre, mint várni lehetett volna. Az előadó egyik előkelő ismerőse ezt igy magyarázta : A társadalom lelkének hullámzása kulminált egy biró letartóztatásának hatása alatt. Lesújtó megállapítás, de jellemző a társadalom megkülönböztetett értékelésére. Az előadó foglalkozott a birói székből az ügyvédi pályára való áttéréssel is. Ez nem állhatja ki az etika magasabb követelményei szerint való kritikát. Már most várható az áttgjések megszűnése, mert a konjunktura elmúlt, mégis szükségesnek látszik bizonyos intézkedés, hogy a régi ügyvédeket mentesítsék az egyenlőtlen versenytől. Igen tanulságos volt az előadásinak az a része is, amely a biró társadalmi munkásságának lehetőségét és a működés határait fejtegette. A birói hivatás és a társadalmi munka nem zárják ki egymást. A biró sem az élet tanításait, sem az eszményeket nem nélkülözheti. Kantnak egy vallomás erejével ható gondolatával zárta előadását; Két dolog va

n, amelyre hitem épül: a lelkiismeret bennem és a csillagos ég felettem. A magyar biró mindig megtalálja a lelkiismerete szerint való helyes utat és a csil- B lagos ég ? Igen azt is megujuló örömmel szemléli. De öröme teljessé csak akkor válik, ha a csillagos égbolt Nagymagyarország fölé borul. — Ezzel a fényes és mély távlatú fináléval zárult a nemes biró fenkölt tanitás'a, a mely után mindnyájan megilletődötten tapsoltunk, azt a forróságot érezve lelkünkben, amelyet az inspiráció hevit bennünk. Wolff Károly elnök megköszönte az eszmék tisztázására kitűnő alkalmat adó magas színvonalú fejtegetést, azután dr. Petőcz Gyula ügyvezető igazgató terjesztette elő jelentését az egyesület működéséről. A birói és ügyészi kar kívánságai. A beszámoló megállapítja, hogy az elmúlt év sem hozta meg a birói és ügyészi kar reményeinek megvalósulását. Kevés vigasz, {hogy a tisztviselői kar az egész vonalon így van. Az eredménytelenség Hzonb'an nem ok a küzdelem feladására. Az egyesület teendői az elmúlt évben három irányúak voltak: Őrködött a bírói függetlenségre. Igyekezett emelni az igazságszolgáltatás színvonalát. Küzdött a bírói és ügyészi kar és a nyugdijasok anyagi helyzetének javításáért. A bíróság támadói. Minden alkalommal felemeltük tiltakozó szavunkat — mondotta a beszámoló — ha a bírói kart támadás érte. El kell ismernün^, hogy az igazságügyi kormány minden esetben' a legerélyesebben utasította vissza a támadásokat és a támadók ellen szigorú büntető eljárást indított meg. Az elmúlt évben már gyérebben jelentkeztek a támadások, de jó volna intézményes uton megfelelő jogszabályok utján elejét venni a támadásoknak. Szegénység a birós^^on. A beszámoló rámutat arra a szegényes állaotra, amelyben különösen a vidéki bíróságok vannak. Néhol valósággal oduszerü a járásbíró helyisége és ez nem alkalmas a birói tekintély fokozására. A jogkeresők csak tiszta bírósági termekben érik át, hogy a bíróság mindenek felett álló fórum. A létszám csökkentés elvonta a segéderőket s van hely, ahol a biró kénytelen a szerelés teendőit is végezni. Az egyesület azt kívánja, hogy az alsó bíróságok állandó jegyzőt kapjanak, legyen mindenütt szükséges gépíró, leiró. A bíróság nem keresi a kitün tetéseket, mégis szóvá teszik, hogy míg egykoron a birák magasabb rangú kitüntetésekkel mentek nyugalomba, ma az előkelő méltóságot viselő bíró is mindössze dicsérő okiratot kap, ha nyugalomba vohul. Ez sem alkalmas V

a birói líe-t kintély fokozására, csorbítatlan megőrzésére. Karácsonyi segély ellen. Az egyesület teendőinek harmadik csoportjába az anyagi helyzet megjavítására való törekvés tartozott. A bírói és ügyészi kar kívánja a lakáspénz emelését, a kiküldési dij Tokozását, a várakozási idő csökkentését két évre, a képesítési pótlékot, az előléptetéseknél a sorrend betartását. Megdöbbenést keltett a bírói és ügyészi karban, hogy egyes kategóriák karácsonyi segélyben részesültek, mások nem. Vagy szüntessék meg a segélyezést, vagy ne tagadják meg attól a birói és ügyészi kartól sem, amelyet minden fizetésrendezés megrövidített. — A fizetéspendezés érdekében az őszi hónapokban a Kansz újra erős akciót indít é

s résén lesz a bírák és ügyészek egyesülete is. Ez az egyesület hálával emlékezik meg arról a céltudatos munkásságról, amelyet a Kúria elnöke, Juhász Andor dr. fejt ki a bírák érdekében s rámutat 1927 junius 21-én mondott felsőházi beszédének jelentőségére. A közgyűlés újra percekig ünnepelte a legelső magyar bírót, a Kúria elnökét. Az igazgatóság a tagok figyelmébe ajánlotta dr. Staud Lajos ny. itélőtáblabíró kö" zölt könyvét, amelyet az egyesüld kiadott és olcsón árusit, majd belső ügyeket tárgyaltak. Az igazgatóság rámutatott a debreceni internátus halódására, aminek a magas ellátási dijak miatt bekövetkezett elnéptelenedés az oka. Már az internátus ideiglenes megszüntetésének te ne is komolyan foglalkoztatja az legyesüle.et. Dr. Glanz Ede pénztárosnak, aki előterjesztvén a vagyoni mérleget, megállapította, hogy az egye^üle

1 tiszta vagyona: 123.416 pengő, megadták a felmentést. A tagdijakat 5 pengővel véve (amit később a közgyűlés el is fogadott) a jövő évi köít égvetés 20 ezer pengő aktívát igér. Z

coldos Benő dr. titkár lemondását tudomásul vették, érdemeiér

1jegyzőkönyvi köszönetet szavaztak és helyébe a Kovách Győző budapesti törvényszéki bírót választották titkárrá. A debreceni tábla el.iöke az interiiálusért. Mészáros Lajos dr. főtitkár terblflbflL nOZQO Szeptember l"-én és 20-án, hétfőn és kedden 5, 7 és 9 órai kezdettel Dráma 7 felvonásban. — Főszereplő: Lyonéi Barrymore PILOTTY SLÁGERBURLESZK. ÜSD, NEM APÁ

D! Szeptember 21-én és 22-én, szerdán és csütörtökön Ki a viharból. Vissza, mig nem késő. jesztette elő az indítványokat. — Olchváry Zoltán dr. táblai elnök határozottan ellenezte a debreceni internátus bezárását és felszólalására nem is határozták el a szüneteltetést, Wolff Károly elnök is 'kilátásba helyezte, hogy az internátus fokozottabb állami "támogatást fog kapni és újra prosperálhat. A birák és ügyészek kilépnek a betegápolási alap hatásköréből. Kecskemét három indítványa közül az elsőt, amely szerint az éven ként előálló interkaláris jövedelmet osszák szét a birák és ügyészek között, elvetették, mert ellenkezik azzal az alapelvvel, hogy minden állást be kell tölteni Elfogadták azonban a másodikindítványt, amely szerint a birák és ügyészek nem kívánnak a betegápolási alap hatásköre alatt ma'radni, a járulékokat ne

m fizetik. Kecskemét harmadik indítványa a joggyakornokok kinevezése terén nagyobb élénkséget sürget, és a jegyzői, titkári, joggyakornoki létszámot meg kell harmadolni, elfogadták, de az indítványnak azt a részét, amely kéri a minisztert, hogy a kinevezésnél a minősítést és szolgálati időt tekintse, mint ,a miniszter diszkrécionális jogába vágót elvetették, mert Wolff Károly szerint ezzel a határozattal ab ovo ellenállásra találnának. A családalapisás akadálya Ennél a kérdésnél erélyes felszólalás történt. Egy joggyakornok ki vánta, hogy küszöböljek ki a lassú előléptetések jogsérelmét, amely nem illik a birói státushoz. Mondjuk meg; — Nézd miniszter, ez sérelem, nem állhat meg. A joggyakornoknak olyan kevés a fizetése, hogy nem tud családot alapítani. Á bátor és szókimondó felszólalást a fiatalok nagy tetszéssel fogadták, 4

e a javaslatot a közgyűlés nem fogadta el, mert Wolff Károly kilátásba helyezte az »érdemben« való elintézést. Székesfehérvár javaslatát, amely a kinevezések ötletszerűségére vonatkozik. n?intho£v későn* érkezett nem tárgyalták. Az 1928. évi közgyűlés helyére vonatkozólag egyelőre nem határoztak, az elnökségre bizták, hogy tárgyaljon ebben az ügyben és határozzon megfelelően. Tóth Pál nyíregyházi kir. törvényszéki tanácselnök lendületes beszédben mondott köszönetet az egyesület tisztikarának odaadó munkásságáért, amely minden biró és ügyész háláját érdemelte ki i majd Wolff Károly adott testvéri szeretettel és magyar bizakodással áthatott választ az üdvözlésekre a következőkben : Egy uj sejtelmes év. A magyar birói és ügyészi kar minden egyes jogos erkölcsi és anyagi kérdésért sikra szállanak. | A "sikertelenség a legtöbb kérdésí ben nem az eljárás, lel ki ismére te s! ség hiányában lel magyarázatot, hanem abban a mértéktelenül sulvos anyagi válságban, amelyben Csonkamagyarország minden rétege kivétel nélkül van. A magyar birói és ügyészi kar szem előtt kell, hogy tartsa azt az általános gazdasági szempontot, amely a szabad pályán is érezhető. Leküzdhetetlen akadályokkal áll szemben a vezetőség akKor, jamikor a m. kir. pénzügyminisztérium a kívánságokkal szemben az ország múlhatatlanul szükséges érdekeire mutat. — Figyelembe vesszük az ország teljesítő képességét, de azért ráutalok állandóan arra a fontos érdek-ikre, amelyek a bírói és ügyészi kar érdekei ek lel;esié éhez hozzá vannak > fűződve. Én nagyon "kérem azokat, akik lelkükben el vannak keseredve,