Nyírvidék, 1927 (48. évfolyam, 98-122. szám)

1927-05-25 / 118. szám

Nyíregyháza, 1927. májws 25, * Szerda XLYIII. évfolyam. 118 mám JSÍyíryidék mm&mmmmimmmmmnm CISflzttttel Arak tMtyfewri és tfMkm-. % bére S'SO p«ncé. ttogyedéw* 7*80 mtíukvimmrnk te ftraüífttmrijT W% mtmtj'áamammmmmmmmmam AlapHetta JÓBA ELEK NtearkMzté i Dr. 8. SZABÓ LÁSZLÓ. PtMCft MtovtoMKtt t VERTSE K. ANDOR. SZÉCHENYI-IIT 9- SZÁM. T«l*f«a tSO. Po&iach«<HM ! &&jniaka& dai „Ne mondd meg senkinek, hogy nekem fegyvert adtál, inkább visszaadom neked" - mondotta a Csobaji József temetése ntán Begre Béla az egyik fannnak. Egy tana, aki az éjjel nem tudott aludni a lelkiismeretfurdalástól, mert tegnap hamisan vallott. Az elnök előszólítja Hajdú Ferencet, aki a tegnapi vallomásához pótlólag előadja, hogy Begre Bélával beszélt a Csobaji József temetésén, s hogy Begre azt mondotta neki: — Ne szólj senkinek, hogy nekem fegyvert adtál, inkább vissza adom neked. Hajdú azonban kijeleniette, hogy neki a fegyver nem kell. Különben Is — mondja Hajdú — a Szoboszlai által emiitett beszélgetés alkalmával nem azt mondottam Begre Bélának, hogy visszaadom, hanem hogy megadom. Ez a bor árára vonatkozott. (A Nyirvidék tudósítójától.) Künn barátságtalan, esős, szeles májusi reggel, itt a törvényszék főtárgyalási termében is njomott a hangulat. Az érdeklődés nem csappant meg a csobaji gyilkosság iránt, de nincs a teremben az a feszült, fojtó atmoszféra, amely a nagy gyilkossági perceket jellemzi és amelynek villamos telítettségéből idegeket sértő szenzációs fordulatok, váratlan vallomások szoktak kicsattanni. A főtárgyalás tegnap délelőtti eseményeiről a Nyirvidék kimerítően részletes tudósítást hozott. Délután nem voltak érdekesebb vallomások. Baán Bertalan, Vilgyi Andrásné, Szilágyi Sámuel, Szoboszlay Balázs, Szabó Istvánné, Kutora Gáborné, Kecskés Lajos voltak a tanuk, akik Begréék szerepét kedvezőbb színben világították meg. Ezek a vallomások azonban amiként tegnap Kiss János gátőré, annyira bizonytalanok, ingadozók és ellentmondók, hogy Szirmay István dr. főtárgyalási elnök higgadt, minuciózusán pontos fordulatokban haladó, éles logikájú kérdés sorozatai után, a kihalgatásnak e rémes anyagú és kemény próbakövén, minden vallomás után érezhető, hogy a mentőtanuk vallomásaiban ellentmondások vannak. Szirmay István elnök ma délelőtt 9 óra 10 perckor nyitotta meg a csobaji gyilkosság főtárgyalását. Mielőtt rátérnének a tanúkihallgatások folytatására, Bálint István dr. védőügyvéd emelkedik szólásra és azt a szenzációs bejelentést tette, hogy Szoboszlai Balázs tanú ma reggel megjelent a lakásán és kijelentette, hogy könnyíteni akar a lelkiismeretén, mert tegnapi vallomásának egy része nem felel meg a valóságnak. A védő kéri a tanú azonnali kihallgatását, amit a biróság el is rendel. A teremőr beszólítja Szoboszlai Balázst, aki az elnök kérdéseire a következőket válaszolja : Egész éjjel nem tudtam aludni, mert lelkiismeretfurdalásaim voltak. Tegnapi vallomásomnak az a része, amely szerint én láttam volna, hogy Hajdú átadta a fegyvert Begre Bélának, nem felel meg a valóságnak. Erre a kihallgatást eszközlő csendőrök kényszeritettek, akik azt mondották nekem, hogy ha nem vallok ugy, mint Hajdú, akkor mint bűnpártolót letartóztatnak és bekísérnek Nyíregyházára. Én családos ember vagyok, nagyon megijedtem a fenyegetéstől, s ráhagytam, hogy ugy történt, ahogyan a csendőrök mondják. Szoboszlai ezután részletesen elmondja, hogyan vitték el egy este a fegyvert Begre Bélához, akivel Hajdú bevonult az istállóba, de ő kinn maradt, majd később bement a lakásba, s igy nem láthatta, hogy mi történt a Hajdú által vitt fegyverrel. Aki megijedt a karabélytól, amelyet az ágy lepedője alatt talál. Begre Béla és Hajdú suttogva alkudoznak a fegyverre. A következő tanú Halász ^ Sándor 23 éves csobaji föld- * mives, aki elmondja, hogy a mult év november 1-én, Mindenszentek napján Hajdúval ment és találkoztak Begre Bélával. Ekkor Hajdú néhány lépésre félrevonult Begrével és ott suttogva beszélgetett valamiről Hogy miről, azt nem tudja, csal annyit hallott, hogy amiko elbúcsúztak, Hajdú azt mondotta Begrének: — Jó majd visszaadom. Ó később megkérdezte Hajdú Feritől, hogy miről beszélgettek, mire Hajdú elmondotta, hogy Begrének egy puskát adott, azt Begre vissza akarja adni, s kérte vissza az árát. Erre mondotta Hajdú, .hogy „jó majd visszaadom." Szepesi Lajos 23 éves cipész a következő tanú. Elmondja, hogy a gyilkosság előtt két nappal a mezőről jött haza az apjával s egy fordulónál felborult a szekerük, amely elé tehenek voltak fogva. Apja ekkor ékteltn káromkodásba tört ki, amelyet ő, mint baptista, nem tudott hallgatni s igy otthagyta apját és bement legközelebb lakó hittestvéréhez, Begre Alberthez. Begre nem volt otthon, igy ő, miután nagyon fáradt volt, a méhesben lévő dikóra heveredett. Eközben valami kemény tárgyba ütődött a karja. Felemelte a lepedőt, hát látta, hogy oda egy fegyver van dugva. Nagyon megijedt, nem tudta mitévő legyen, de nagyon fáradt volt, hát mégis ott maradt és elszenderedett. Nem tudja, Begre mikor érkezett haza, csak annyit A baptisták budapesti prédikátora imádkoztatás után vallatja hívőjét, Begre Albertet. tud, hogy melléje feküdt. Mikor Szepesi hajnalban felkelt, Begre még aludt s igy nem is igen beszélhettek egymással. Másnap történt a gyilkosság s ekkor az ötlött eszébe, hogy még s csak jelentést kellene tenni arról, hogy Begrénél látott egy fegyvert, de még sohasem járt ilyen törvényes ügyekben, hát félt elmenni a csendőrökhöz. Később megmondotta a dolgot prédikátoruknak, a nyíregyházi Sallai Lászlónak s az jelentést is akart tenni a csendőrségnél, de közben olvasták az újságban, hogy megtalálták a puskát s igy azt hitték, hogy most már fölösleges volna a bejelentés. Bevallja, hogy félt a Begre fivérektől is, akiket indulatos, mérges embereknek ismer. Sallai László, a baptisták budapesti prédikátora a következő érdekes tanu. Az hatott rám a csobaji gyilkosság hirül vétele után — kezdi vallomását, — hogy Begre Albertről, hívünkről van szó benne. Elnök: Miért hatott ez a hir különösen ? Azért, — mondja a prédikátor — mert Begre Albert, aki a puska lopást még a hivők közé való felvétele előtt követte el, azt megbánta és azóta igaz hivő volt, aki ellen nem volt kifogásunk. Amikor a lapokból hirt vettem, hogy őt is gyanúsítják, lejöttem Budapestről Csobajra és beszéltem Begre Alberttel, azután másik hívünkkel, Szepesi Lászlóval, akivel aztán elmentünk a községházára, hogy beszélhessek a csendőrökkel is. Kértem Begrét, mondja meg mi az igaz. Nem ajánlom, hogy ebbe a dologba avatkozzon, mert nem felelek érte, volt a válasz. Főként arról volt szó, hogy hivünk, Szepesi László egy izben Begrénél hált, és az ágy lepedője alatt egy fegyvert látott. Szepesi bejelentette volna az esetet a csendőrségnek, de közben a lapok irták, hogy a fegyver megkerült, igy felesleges volt Szepesi tapasztalatait közölni. Elnök: Prédikátor ur látta Begre Albertről, hogy ő rnár megtért és olyan jó, hogy képtele i bűncselekményeket elkövetni ? A prédikátor: Kizártnak tartom ezt minden baptistáról, nincsen olyan hivő társam, aki felemelné kezét embertársai ellen. Bálint István védő: Ugyebár, a prédikátor ur négyszem között is beszélt Begre Alberttel: Ismertesse ezt a jelenetet. A prédikátor: Igen, egy nyíregyházi csendőrtiszthelyettes eljött hozzám Budapestre, megFolytatása az 5-ik oldalon rw Egyes szám ára 16 fillér.