Nyírvidék, 1927 (48. évfolyam, 47-73. szám)

1927-03-31 / 73. szám

>ÍYÍRYIBÉK. 1927. március 31. A XXIII. század regénye „metropolis" az Apollóbaa. Vannak Európában olyan filmrendezők, akiket nem lehet semmiféle Ígérettel Amerikába csalogatni. Fritz Lang dr. is, aki a legnagyobb és legkolosszálisabb európai filmeket rendezte, a fejlett és királó német technika segítségével, szintén ezek közé tartozik. Fritz Lángért már versenyeztek az amerikai gyárak, de hiába való volt minden, Fritz Lang dr. Európában maradt. Fritz Lang — több mint egy éves munka|után — most készült el filínjével, a Metropolissal, amely egyike a legnagyobb "filmeknek, amelyeket Európában készítettek. A Metropolis a XX-ik század utópisztikus regénye. Tul Morus Tamás utópiáján, tul Carl Capek R. U. R.-jén, tul az eddig megalkotott ilyenirányú és tárgyú remekeken. Fritz Lang uj filmje megdöbbentően tárja elénk az emberiség jövőjét. A jövő század regényét még sohasem láttuk ilyen artisztikusan, reálisan és tiszta művészettel megalkotva. Fritz Lang nevét ezzel a filmmel az egész világ megismeri. * Mit mondanak a „Metropolis" film vezérszereplői ? Fritz Rasp „Mint kém szerepelek a filmben s Theodor Loos-sal viaskodom, ötször-hatszor támadtunk egymásra s egyik nagy jelenetnél a karomat oly erővel rántották meg, hogy kificamodott s két hétig nyomtam a betegágyat utána." Brigite Helm „Káprázat, — szivbemarkoló, hatalmas ez a film s felvételei annyira kimerítettek, logy legalább egy évig nem is gondolhatok ujabb íelvételekre." Theodor Loos i „Bárhogy is volt, egy bizonyos, hogy nem felejtem el ezt az időt. Mert ba gyakran meg is fáztam a felvételeknél, legalább tudtam, hogy érdemes volt. A reumáért, amit én a hideg vizben szereztem, Önök kaptak valamit, kedves nézőim: — a Metropolis vízzel elárasztott alsóvárosának felejthetetlen képét. mi TT

M.

II n i

tr m— (*) Turautakra 503-as ui Fiátautó km.-ként 40 fillérért megy, megrendelhető Csépánynál. Telefon 45ó. 1786 A Nyíregyházi ügyvédi Kamara az igazságügyminiszterhez terjesztett jelentésében a nyiregyházi kir. törvényszék részére oj épületet kér hallatlan olCSÓ árban vasáraihatja bútorait az 52 év óta ismeretes szakképzett Suhanesz cégnél, hol óriási választékban a legfinomabb bútorok és mindenemü lakberendezési cikkek kerüintu eladasn. bútorgyáros Üzlet: Kállói-utca 4. Miiheiy: Nádor-utca 11. Telefon: 319. (A »Nyirvidék« tudósítójától.) A Nyiregyházi Ügyvédi Kamara most tartotta rendes közgyűlését dr. fárossy Sándor elnökletével. A közgyűlés legfőbb tárgya az igazságügyminiszterhez intézendő jelentés volt, amelyet dr. Fráter Ernő titkár terjesztett elő. A jelentés rámutat az ügyvédi kar sérelmeire és főbb megállapításai a következők: A szanálási akciónak az igazságszolgáltatás terén észlelhető hátasai nem mondhatók minden tekintetben örvendeteseknek.. Bár kétségtelen, hogy elevenebb gazdasági élet mellett mi ügyvédek is inkább remélhetjük a kereseti lehetőségeink emelkedését, melyek az ország leromlott gazdasági helyzetében a normálisnál is kedvezőtlenebbekké váltak, a magángazdaságok szanálása tehát reánk is nagyon fontos kérdés, azonban egyedül csak ettől lényegesebb javulást azért nem remél hevünk, mert az ügyvédi kar megélhetésének legnagyobb akadályát, az irtózatos túlzsúfoltságot rövidesen megszüntetni alig lesz lehetséges. A jogi oktatás hiányos volta és különösen a háborús szolgálat következtében biztosított vizsgázást könnyítések következtében a fiatal ügyvédek száma még mindig szaporodik. — Az ügyvédi munkakör tágítása helyett az utóbbi évek alatt egyik-másik igazságügyi intézkedésben az ellenkező álláspont érvényesülését kellett konstatálnunk. Mintha olyan felfogás törekednék befolyásra, amelv a »Jura novit Curia« álláspontjára helyezkedve az ügyvédi foglalkozás jelentőségét a jogszolgáltatás tevén kevésbé értékelné. Mintha feledésbe mentek volna azok a nagy értékek, amelyekkel a magyar ügyvédi kar a jogszolgáltatás fejlesztéséhez hozzájárult és az ügyvédi közreműködés jelentőségét sok tekintetben aláértékelvén, ezt a társadalmi osztályt a saját sorsára akarná bízni. Az ügyvédi kart kellemetlenül érinti, hogy az ujabban beterjesztett törvényjavaslatokban, amenynyiben az ügyvédi foglalkozással érintkező intézkedésekről van szó, az ügyvédi kar képzettségében és erkölcsi tőkéjében meglevő garanciák nemcsak fel nem használtatnak, sőt ellenkezőleg olyan intézkedések foglaltatnak, amelyek az ügyvédi közreműködés terét szűkítik és ezáltal az ügyvédi kar nehéz helyzetét még inkább súlyosbítják. Az ügyvédi kar képviseletének a törvényhozásba való bevitele mindenesetre mindannyiunknak hálás köszönetét váltja ki, nem mulaszthatjuk el azonban kifejezést adni annak, hogy az ügyvédi karnak csupán 2 rendes és 2 póttaggal való képviselete kevesebb annál, amire az ügyvédi kar számánál és szellemi értékénél fogva számi" tottunk. Az ügyvédi kar felsőházi képviseletére vár az a feladat is, hogv azok a törvényjavaslatok, amelyek az ügyvédi kar megélhetését és erkölcsi érdekeit érintik, speciális ügyvédi szempontokból is megfelelő bírálatban részesüljenek. A mult év folvamán több olyan igazságügyi törvényjavaslat látott napvilágot, amelyek az ügyvédi kar érdekeibe mélyen belevágnak. Elsősorban hivatkozunk az örökösödési eljárás novellájára, amely mellőzi az ügyvédi kart olyan jogosítványok megadásánál, amely jogosítványok az ügyvédi kar tagjainál a jogbiztonság követelményeinek minden tekintetben megfelélnének. Az okirati kényszerről szóló törvényjavaslat egyenesen megszükiti azt a teret, amelyen az ügyvédi kar eddig működhetett. Ez a törvényjavaslat nem szünteti meg a községig jegyzői magánmunkálatokkal járó jogbizonytalanságot, sőt egyenesen törvényesiti ezeket a magánmunkálatokat, amikor az okirat terén csak a kir. közjegyzőket ruházza fel külön jogosítvánnyal, mellőzi azonban annak kimondását, hogy okiratok szerkesztésével a közjegyzőkön kívül egyedül csak bejegyzett ügyvéd van jogosítva foglalkozni. Sérelmes az ügyvédi kaya a részvénytársasági jog reformjara vonatkozó törvénytervezetnek azon intézkedése, amely a részvénytársasági közgyűlések jegyzőkönyvének vezetését a közjegyzők hatáskörébe utalja át. Mig a törvényjavaslatokkal szemben legalább módunkban van előre is kifejezésre juttatni aggályainkat, a jogszolgáltatás rendszerébe vágó miniszteri rendeletekről csak megjelenésük után veszünk tudomást, holott szerény véleményünk szerint az ügyvédi kamaráknak gyakorlati értékű észrevételei itt még kevésbé volnának előzetesen is mellőzhetők. A polgári peres eljárásban az egyes értékhatárok túlzott felemelése és a felebbezési lehetőségek megszorítása az egész polgári perrendtartást hátrányosan érintő olyan intézkedések, amelyeknek MEGJELENT A SZABOLCS VÁRMEGYE ÉS NYÍREGYHÁZA CÍMTÁRA Szerkeszti: Vertse K Andor. 1927. * III. évfolyam. A CÍMTÁRBAN BENNE FOGLALTATNAK: az iparasok, kereskedők, ügyvédek, orvosok, mérnékék, gyógyszerészek, köz és magántisztviselők, tanárok, tanítók, szülészmők, pénzintézetek, iparvállalatok, földbirtokosok 100 holdon felül, gazdálkodók 50—100 holdif, 20—50 holdig, szőllőbirtokesok, kulturális- és sportegyesületek és minden, amire egy üzletnek vagy hivatalnak szüksége van. Kapható minden könyvkereskedésben és a Jóba nyomdában 8 pengőért. hátrányai a jogbiztonság szempontjából messze túlhaladják ezáltal a szanálás címe alatt eszközölt kiadás megtakarítások értékét. Szerény véleményünk szerint pedig az ügyvédi képviseletnek további korlátozása, a nyilvános előadás által elintézendő ügyek értékhatárának kiterjesztése nemcsak az ügyvédikar munkáját csökkentik, hanem az általános jogszolgáltatás szempontjából sem kívánatos intézkedések. Sérelmes a bírói ügyviteli szabályzatoknak érvényben lévő azon módosítása, amely a tudakozódási időt lényegesen megszorítván a kötelességet teljesítő ügyvédet vagy egyáltalában megfosztja ennek lehetőségétől, vagy pedig a tudakozó lapok vásárlásával legtöbbször át nem hárítható kiadásba kényszeríti. Az ügyvédi ingyenes munka, ingyenes jogvédelem ma is éppúgy terheli az irtózatos megélhetési nehézségekkel küzdő ügyvédi kart, mintahogy akkor terhelte, amikor módjában állott ezt az áldozatot az igazságszolgáltatás érdekében meghozni. Az ügyvédikar anyagi erejét meghaladó erőfeszítéssel igyekszik az Országos Ügyvédi Gyám- és Nyugdíjintézetet újra talpraállitani, amig azonban az egyes tagok terhére előirt befizetéseket alig képesek teljesíteni, addig az igényjogosult munkaképtelenek és ügyvédi özvegyek nem kapnak annyi segélvt egy évre, ami 1 hónapi megélhetésüket biztosítja. Nem megyünk annyira, mint egyik-másik társkakamara és nem kérjük ezen intézménynek teljes megszüntetését, szükségesnek tartjuk azonban, hogy ezen intézmény átszerveztessék, illetve decentralizáltassék. Az ingatlanforgalom megkötöttsége bénítja a gazdasági életet és el kell érkeznie annak az időnek, amikor ebben a tekintetben minden korlátozásnak meg kell szűnnie. — Az ügyvédi kar szempontjából főképen ez a megkötöttség okozza azt, hogy a perenkivüli ügyek legnagyobb része a községi jegyzők kezébe csúszott át, mivel az ingatlanforgalom megkötöttségéből származó hatósági bizonyítványok kiállítása által az ingatlanforgalmat úgyszólván a kezükben tartják. — Ezen körülmény erkölcsi összeférhetetlensége tekintetében aggályainkat bátrak voltunk már a mul

1 évi jelentésünkben kifejteni. Most elégtétellel hivatkozunk arra, hogy Nagyméltóságod a jegyzői magánmunkálatok megszüntetését szintén óhajtandónak találja és reméljük hogy az érdekelt más miniszteri tárcák körében is ebben a tekintetben a jobb belátás fog diadalmaskodni. firtfieteflen idegenkedés tapasztalható a közigazgatási hatóságoknál az ügyvédi közreműködés ellenében. Ennek megnyilvánulásátlátjuk különösen abban, hogy a közigazgatási hatóságok lehetőleg mellőzik a határozatoknak a felekét kép viselő ügyvédekkel való közlését. — Pedig az ügyvédi képviselet a közigazgatási eljárás nívóját csak kedvezően emelné és emellett az ügyvédi működésnek a közérdekre is kedvező uj teret nyitna meg. Hosszú idő telt el azóta, amióta ígéretet nyert az ügyvédikar arra, hogy a törvénykezési eljárásban az ügyvéd által előlegezendő bélyegköltségek mértéke le fog szállíttatni. Azóta különösen a pengőszámitásra való áttéréssel kapcsolatban mód és alkalom nyílott volna ez igéret beváltására. Ezirányban is hiába vártuk a megfelelő rendelkezést és igy ez az antiszociális intézkedés továbbra is sújtja az ügyvédikart. Az adózás terén az ügyvédi kamarának nagyobb szerepkört kértünk biztosítani és egyúttal kértük,