Nyírvidék, 1927 (48. évfolyam, 1-24. szám)

1927-01-22 / 17. szám

•K r. jSíYIRYlDEK. 1927. január 22. Uj hangnem. Markovics Lázár volt szerb igaz­ságügyminiszter és az ottani radi­kális párt feje érdekes nyilatkoza­tot tett a napokban pártja nemze­tiségi politikájáról és Szerbiának Magyarországhoz M^IÓ. viszonyáról. Ebben kiemeli, hogy valamennyi szláv párt közül a radikális párt az, mely felül tud emelkedni a sovinizmuson, s mint ilyen, meg van győződve a magyarság kíván­ásainak jogosságáról. A párt ba­rátságos érzülete a magyarság iránt nem uj keletű, nem most merült fel, amikor a jugoszláv kormány tárgyalásokat folytat a magyár kormánnyal. Már régebben fennáll ez az érzülete s törekvése, hogy az jó viszonnyá fejlesztődjék. Igy hát a pártnak politikai programm­ja az, hogy a kisebbségeknek a békeszerződésekben megállapított jogai védelemben részesüljenek. Kivánja, hogy a, magyarság érez­ze magát jól és otthonosan Szer­biában s hogy ez minél előbb be­következhessék, rajta lesz, hogy a kisebbségi jogok érvényesülése be­következzék. Ezekután rátér a ma­gyar-olasz közeledés kérdésire és nem tudja elhinni, hogy Magyar­ország olyan olasz-barát politikát inaugurálna, amelynek éle Jugo­szlávia ellen irányuljon. Erre Ma­gyarországnak annál kevésbé van oka, mert hisz a Fiúméba vezető ut Jugoszlávián keresztül vezet s igy fontos magyar érdekek van­nak kiszolgáltatva Jugoszláviá­nak. Markovics hisz Horthy Mik­lós kormányzó mohácsi beszédé­ben és reménykedik abban, hogy a két ország közt megindult tár­gyalások kedvezően fognak befe­jeződni. Ez nagyjában a gondolatmenete Markovics beszédének s amidőn örömmel állapítunk meg a beszéd gondolatmenetében eddig szokat­lan jóindulatot és bizonyos rea­litást, megállapítjuk azt is, hogy a két nemzet közötti jóviszony te­kintetében a kezdő lépések Jugo­szlávia részéről kell, hogy történ­jenek. Mi eddig vele szemben mindaddig csak szenvedő felek voltunk. Országunk egy részét, birtokukba vették s, bizony súlyos és igazságtalan cseleke.letekkel bán­tak el a magyar kisebbségekkel. ^Földbirtok politikájuk arra irá­nyul, hogy a magyar birtokosság talaj vesztetten meneküljön eí a jugoszláv területekről; kultúrpoli­tikájuk határozottan arra irányul, hogy a magyar kultura megdön­tésével fölötte szláv kultura dia­dalmaskodjék. Van még, sajnos, igen sok sérelmünk, amelyeket nem akarunk éppen a békülékeny nyi­latkozat alkalmával felróni, csak azt akarjuk kihozni ezekbői, hogy a közeledés onnan kell, hogy in­duljon s hozzátesszük, minden maliciá nélkül azt is: az ne szé? szavakban és beszédekben, hanem tettekben nyilvánuljon­Ami az olasz-magyar közeledést illeti, arra nézve az a megjegyzé­sünk, hogy az Itáliával való jó­viszpny nem jelenti azt, hogy szom­széd államainkkal ellenséges álla­potba kerüljünk általa. Legkevés­bé Jugoszláviával óhajtunk érzel­mi összetűzésbe kerülni, amely ál­lam, mint a Fiúméba vezető ut birtokosa, valóban fokozott jelen­tőséget vindikálhat magának poli­tika^ illetve gazdasági mérlege­lésünkben. Szóval száz szónak is egy a vége, induljanak meg a jó­viszonyt végérvényessé tevő tettek túlról, mibennünk nem fog hiá­nyozni a hajlandóság, és készség, hogy baráti kezünket oda ne nyújt­suk Jugoszláviának. Két testvér agyonvert egy mezőladányi legényt a bált követő reggelen. A holttestet felboncolták. — A két gyilkost letartóztatták s a nyíregyházi kir. törvényszék fogházába kisérték. (A »Nyirvidék« tudósítójától.) Január 16-án, vasárnap este bált rendezett a mezőladányi fiatalság s a bálon nemcsak a jókedv virult ki, de felburjánzott a gonosz indu­lat is egyik-másik legeny lelkébarv Medgyesi Károly és Medgyesi And­rás régóta rossz viszonyban voltak Pongrácz Miklós mezőladányi le­génnyel s az ellenségeskedést ezen a bálon fejezték be egy kapaütéssel, amelynek az lett az eredménye, hogy Pongrácz végleg beszüntette az ellenségeskedést, a két Medgyesi testvért pedig szándékos ember­ölés vádjával terhelten beszállítot­ták a nyíregyházi kir- törvényszéki fogházba­A halálos végű esetről a végzetes ütés után nyomban értesült a tor­nyospál cai csendőrörs s 17-én reg­gel nyomban telefon utján jelentést tett erről a nyíregyházi kir. törvény­szék ügyészségének- A vizsgálóbíró az ügyészség inditványáraá azonnal elrendelte a boncolás foganatosítá­sát a haláleset okának megállapítá­sa céljából s intézkedett a tettesek­nek a törvényszéki fogházba való szállítása iránt. A boncolást az ügyészi indítvány­hoz képest január 18-án, hétfőn ejtették meg dr. Konthy Gyula és dr. Demjén József törvényszéki orvosok, a törvényszéki vizsgáló­bíró éj a személyazonossági tanuk jelenlétében Mezőladány község­ben. A boncvizsgálati jegyzőkönyv tanusága szerint tompa szerszám­mal olyan hatalmas ütés érte a 178 cm- magas, 32 éves, teljes erejé­ben lévő, izmos Pongrácz Miklós mezőladányi legényt, hogy kopo­nyája megrepedt mintegy 10 cm­hosszúságban, az agya megsérült s a reá ömlő vértől hüdés állott be, mely halálát okozta­A helyszínen végzett vizsgálat so­rán megállapítást nyert az "is, hogy a halálos végű ütést az egyik Medgyesi fiu egy kapa fokával mér­te az áldozat feje tetejére. A to­vábbi vizsgálat fogja tisztázni majd azt, hogy a két testvér közül me­lyik volt a felbujtó s melyik követ­té el a mámoros éjszaka után » megfogant, de már régóta érlelt i merényletet. Szabolcsvármegye törvényhatósága megkereste a vármegye országgyűlési képviselőit és felső­házi tagjait, hogy a vármegye önállóságát ve­szélyeztető pénzügyi törvényjavaslatok sérel­mes részesnek elvetését szorgalmazzák. (A »Nyirvidék« tudósítójától.) A vármegye törvény hatósági bi­zottságának e havi ülésén előter­jesztett alispáni jelentés hangsúlyo­zottan mutat ismételten rá a vár­megyék autonómiáját veszélyeztető pénzügyi javaslatok ellen elfoglalt törvényhatósági bizottsági állásfog­lalásra- Az alispáni jelentés a kö­vetkezőket mondotta: Közigazgatásunk mult havi hely­zetéről és eseményeiről tájékoztató jelentésemet a következőkben ter­jesztem a tek- Bizottság elé. Kilépő és újból megvá­lasztott bizottsági tagok. Közigazgatási Bizottságunkból az év végével Geduly Henrik, Szabó Lajos, Szalánczy Bertalan, dr- S­Szabó László és dr. Korniss Fe­renc tagok az 1876:VI- t.-c. rendel­kezései-értelmében kilépvén, az igy megüresedett tagsági helyek be­töltése iránt törvényhatóságunknak december hó 22-én tartott rend­kívüli közgyűlése intézkedett, me­lyen a törvényszerűen lefolytatott választás során újból a kilépő Ge­duly Henrik, Szabó Lajos, Sza­lánczy^ Bertalan, dr. S. Szabó Lászl óés dr. Korniss Ferenc tagok választattak meg. Ugyan e törvényhatósági köz­gyűlésen történt meg a törvény­hatóság állandó központi és igazoló választmányának és az összes albi­zottságoknak szabályszerű újra ^alakítása s a közgyűlés Szcitovszky Béla belügyminiszter urat hivatal­balépése alkalfnából ezt tudató körrendeletének tárgyalásával kap­csolatban melegen "üdvözölve, őt készséges támogatásáról biztosí­totta ­APO ILPSUÖ Pénteken, csak egy napig! m RUDOLF VALENTINÓ legjobb szerepében: A FEKETE SAS Alexander Puskin elbeszélése filmen. A női főszerepben: Bániey Vilma*. Szombaton MR HATALMAS VILÁGATTRAKCIÓY Vasárnap Az acélember Egy becsületes munkás története a szerszámtól a bársonyszékig 10 fejezetben. MILTON SILLS legnagyobb szerepe. ÉS A BURLESZK MŰSOR! Előadasok kezdete: 5, 7 és 9 orakor. A vármegye választott felsőházi tagjai. Folyó hó 10-én és 11-én tör­vényhatósági bizottságunk uiból rendkívüli közgyűlést tartott, mert a törvényhatóságoknak általuk az 1926- évi XXII. t. c. értelmében az országgyűlés felső házába vá­lasztandó tagokat a törvény végre­hajtása iránt kiadott 266030—1926­B. M. számú körrendelet értelmé­ben a január hó 3 .és 10-ike kö­zötti időben kellett megválaszta­nak­E közgyűlésen a törvényhatósági bizottság tagjai e nagy fontosságú alkotmányos jogkörük gyakorlására igen nagy számban gyűltek össze s a törvényszerűen, a legmelegebb érdeklődés mellett lefolyt választá­son az országgyűlés felsőházának rendes tagjaiul dr. Ujfalussy De­zsőt, Megyery Gézát és Liptay Bé­lát, póttagjaiul pedig Mikecz De­zsőt, Szalánczy Bertalant és dr­Korniss Ferencet megválasztva, ezzel olyan férfiakat küldöttek az Országgyűlés Felsőházába képvi­selőikül, akiknek közismert és köztiszteletbe álló személyi ége, a vármegye közéletében legtöbb­jüknél hosszú időn át kifejtett ál­dásos és önzetlen munkás-ága a legtiszteletreméltóbb indoka az irántuk megnyilvánult bizalomnak s biztositéka annak, hogy magas méltóságukban törvényhatóságun­kat az ősi magasztos hagyomá­nyokhoz hívem és méltóan a Nem­zet nagy és fájó sérelmeinek or­voslása, Hazánk és vármegyénk boldogulása és fejlődése érdeké­ben fogják képviselni. Megdöbbenés és leghatá­rozottabb tiltakozás. F közgyűlésünk az összes fo­lyó ügyek elintézése mellett beha­tóan foglalkozott a m- kir. Pénz­ügyminiszter útnak az egyenes adók és illetékek mérsékléséről és a pengőértékben való számítással ^kapcsolatos rendelkezésekről továb­bá a helyhatóságok háztartásának hatékonyabb ellenőrzéséről készített törvényjavaslatának III- Fejezeté­ben foglalt intézkedésekkel s azok felett, áthatva attól a tudattól, hogy a törvényhatóságokat megillető jogok a magyar alkotmány egyik legfontosabb pillérét ké­pszik s tekintettel arra, hogy a törvényhatóságok alkotmányos jogai a most emiitett törvény­javaslat sérelmezett intézkedé­seinek törvényerőre emelkedé­se esetén megsemmisülnének s ezáltal az önkormányzat lé­nyege omLinék össze, megdöb­benéséi és leghatározottabb tiltakozását nyilvánította. Feliratot intézett továbbá a m- kir. kormányhoz a törvényjavaslat sé­relmezett III. fejezetének elejté­se s a magyar képviselőházhoz az iránt, hogy amennyiben a m- kir. Kormányhoz intézett felirat si­kerre nem vezetne, a törvényjavas­lat sérelmes részeinek megszava­zását tagadja meg és egyszersmint megkereste a törvényhalóságnak az országgyűlés képviselő és felsőhá­zában helyet foglaló képviselőit is, hogy a törvényjavaslat sérelmes ré­szeinek elve'éset szorgalmazzák­Ezt a határozatát hasonló állás­foglalás végett megküldötte a vár­megye közönsége az ország összes többi törvényhatóságainak­Dr- Mezössy Béla le­mondása. Őszinte sajnálattal jelentem be a t. Közigazgatási Bizottságnak, hogy dr. Mezőssy Béla, aki hosszú időn át volt a t. Bizottságnak te­vékeny és haszínos működést kifejtő tagja, a törvényhatósági bizottság­hoz intézett bejelentésében a köz­0

Next

/
Thumbnails
Contents