Nyírvidék, 1926 (47. évfolyam, 273-297. szám)

1926-12-03 / 275. szám

4 1926. december 3. Gulyás Henyhért társulata tegnap üres ház előtt játszotta a „Gfil Babá"-t A közönség már hnzamosabb idő óta részvétlenséget tanusit a színházi előadások iránt. — „Ha ez tovább is igy megy — mondotta a színigazgató — akkor be kell csukni a színházat" kedvetlen volt (ellentétben a Szín­padon tanúsított jókedvével) s a következőket mondotta; — Ha ez tovább is igy megy, akkor be kell csukni a színházat! És ez már így megy hetek óta! A közönség csak ugy tódul a mozi­ba, jegyet is alig lehet kapni, színhá­zi nézőtér pedig üres. Ez az állapot teljesen tönkretesz bennünket. — Ezen segíteni keli, vagy pedig mondják meg kereken, hogy Nyir­egyházánakl nem kefl színház s akkor összepakoljuk a sátorfánkat és elmegyünk innen. A joggal elkeseredett direktort alig tehetett lecsillapítani. Azért mi is csak azt mondjuk, itt valaho­gyan segíteni kell, mert szégyen volna, ha Gulyás Menyhért elis­merten kitűnő tárnsulata épen Nyir egyházán menne csődbe. Ezek a jelek pedig nem hozhatnak mást csak a teljes tönkremenést, egy művészi vállalkozás érdemetlen és szégyenteljes anyagi csődjét, ti Karácsonyra „LICHTMANN" cipőkülönlegességek (A »Nyirvidék« tudósítójától.) A színházi előadások menetének figyelmes szemlélője már huzamo­sabb idő óta tapasztalhatta, hogy a nyíregyházi közönség érdeklődése erősen megcsappant. Legutóbb a Fedák Sári vendégszereplése al­kalmával láttunk békebeli telt há­zat, azóta — különösen pedig a választási küzdelmek ideje alatt — alig jár közönség a színházba. — Még Somogyi Nust vendégszerep­lése sem voft képes felrázni a publikumot közönyösségéből, ugy látszik, Nyíregyházának még sem való egyhuzamban 6 hónapos, sőt még 4 hónapos szezon sem­Ez az általános részvétlenség teg­nap már olyan méreteket öltött, amelyek valóban kétségbeejtőek le­hetnek Gulyás Menyhért direk­torra és társulatára. A teljesen üres nézőtéren alig lézengett egy-két ember, akiknek 80 százaléka nem is volt fizető, hanem hivatását tel­jesítő szinházbajáró; avagy a Í jublikumnak az az ismert száza­éka, amely ingyen jár a színházba. Az előadás ennek dacára kitű­nő volt. A megjefent néhány em­ber és a két páholy publikuma lel­kesen tüntetett az üres ház dacára ambiciózusan játszó színészek mel­lett. A »Nyirvidék« tudósítója fel­vonásközben felkereste öltözőjében Gulyás Menyhért direktort, aki egyebként Mujkó cigány szerepét ' játszotta a »Gül baba« operettben. A direktor meglehetősen levert és A nyíregyházi nyugdijasok memoranduma Rakovszky Iván volt belügyminiszterhez. A memorandumot a vasutas csoport nem adta át, hanem ezúton hozza nyilvánosságra. Nyíregyháza. (A »Nyirvidék« tu­dósítójától.) A nyugdíjasok itteni csoportjá­nak vezetőségévé! karöltve néhány arra hivatott ottani polgári és ka­tonai nyugdíjas mozgalmat indított Nyíregyházán aziránt, hogy az össz Jtar érdekében a mostani választás alkalmával reá mutassanak azokra a sérelmekre, amelyek az állam ki­szolgált alkalmazottait érték és an­nak orvoslását a legalkalmasabb időben kérjék. A nyugdijasoknak ezen mozgal­ma villámgyorsan futott szét a vá­rosban s ennek hatása alatt intézte Vertse K Andor szerkesztőnk is nyílt levelét Dr. Rakovszky Iván ny. belügyminiszter, képviselőjelöl­tünkhöz. A nyílt levél után a K- A. N. Sz. törvényhatósági választmányának elnöksége is megmozdult a nyug­dijasok érdekében és ad hoc kül­döttséget vezetett Rakovszky Iván elé és egyben rövid emfekeztető írásba foglalva a nyugdijasok főbb Isérelmeit s azt Tóth Bálint min. ta­nácsos, pénzügyigazgafó, mint a KANSz elnöke átnyújtotta a volt belügyminiszternek, aki megnyug­tató válasszal bocsátotta el a ' kül­döttséget. A nyugdijasok eredeti memoran­duma elé igy elébevágott á Kansz és az átadásra sor nem került. A memorandumot itt közöljük : Kegyelmes urunk! Az a megértő válasz, amelyet Kegyelmes Urunk Vertse K- Andor ügyvezető elnökünk nyílt levelére adni kegyes volt, felbátorít bennün­ket arra, hogy az állami stb. nyűg­dijasok, özvegyek és árvák sérel­meit ezen emlékiratban Kegyelmes Urunk elé tárjuk s felkérjük arra, hogy ezen sérelmek sürgős orvos­lása érdekében magas és hathatós befolyását érvényesíteni kegyes­kedjék. Az országnak a háború után be­következett gazdasági és pénzügyi összeomlása s fennek szomorú kö­vetkezményeként pénzünk vásárló erejének rohamos és nagymérvű' leromlása ugy a tényleges, mint a nyugdíjas közszolgálati alkalmazot­takat elviselhetetlenül suíyos élet­viszonyok közé juttatta, mert a meg állapított illetményeknek, illetve nyugdijaknak leromlott pénzbea fo­lyósított összege még arra sem volt elegendő, hogy részükre a minden­napi szűkös falatot biztosítsa. Ez a kétségbeejtő helyzet foko­zott mértékben jelentkezett a nyug­dijasoknál, akiknek nyugdijjáran­dósága a tényleges közszolgálati al­kalmazottak illetményeinél arányta­lanul kevesebb volt, s akik emiatt valósággal nyomorba voltak ta­szítva. A nyomorúságnak napróf-napra (fokozódása, a kétségbeesett jaj kiál­tások végre is arra indították a kormányhatalmat, hogy ezen tűr­hetetlen helyzeten segítsen s ennek eredményeként született meg az 1823 évi XXXII. t.-c. s ezzel kap­csolatos 6000—1923. M. E. számú rendelet, amelyekbe azután olyan rendelkezések vétettek fef, amelyek! a nyugdijasok (özvegyek és árvák) existentiális érdekeinek kellő biz­tosítására alkalmasak voltak. Ezen rendelkezések értelmében ugyanis a nyugdijasok nyugdijá­nak megállapításánál mindig azt a mindenkori fizetést keli alapul ven­ni, amelyet az illetőnek abban az esetben, ha tényleges szolgálatban állana, kapnia kellene és ugyanezen elvi alapon kell megállapítani az özvegyek és árvák nyugdíj ellátá­sát is. Ezek a törvényes rendelkezések a nyugdijasokat (özvegyeket, árvá­kat) teljesen megnyugtatták, ami természetes is, mert ezáltal a tény­leges alkalmazottakkal egyenlő vi­szonyok közzé jutottak s Részükre ez az igazságosan egyenlő elbánás a jövőre nézve is teljesen biztosí­tottnak látszott. Sajnos örömük korai volt! Az 1924. évi IV. t.-c. és az 5100 —1924. M. E. számú .rendelet ugyanis, bár ezen elvi álláspontot érintetlenül hagyták, a nyugdijasok járandóságainak más tekintélyes csorbítását idézték elő azzal, hogy elrendelték, hogy az államháztartás egyensúlyának helyreállításáig, te­hát íegkesőbb a szanálási időtartam végéig terjedő hatállyal, a nyug­dijak csak a tényleges szolgálatban töltött idő arányában bizonyos fo­kozatok szerint meghatározott szá­zalékban fizethetők ki, nevezetesen 15 évnél rövidebb szolgálatnál óOo/o, ezenfelül 30 évig 85o/ 0, 30— 35 év között 90 o/o, végül 35—40 év között 95o/o. Ujabb jogtalanság érte azután a nyugdijasokat (özvegyeket, árvá­kat) azzal, hogy a kormány a Nem zetek Szövetségének pénzügyi bi­zottsága részéről áz 1925. évi fubr. APOLLÓ Ma, csütörtökön utoljára Add vissza a kombiném...! Bonyodalom egy diszkrét ruhadarab körül 7 felvonásban. Marié Prevost csintalan története felnőttek részére. Éenfassxony-urfi „A1 Christie" komédiája 5 bolond felvonásban. Pénteken, csak 1 napig! Repríz nap! PUTTY LIA-EMIL JANNINGS együttes szereplésével Artista dráma 8 felvonásban. Vadviláa Afrikában Ixpedici ó 5 felv. Előadások kezdete: 5, 7 és 9 órakor, havi tárgyalások alkalmával nyert hozzájárulás alapján a nyugdíjasok teljes kirekesztesévef egyedül a tényleges tisztviselők helyzete ja­víttatott, amely jogtalanságot az­után betetőzte a státus és fizetés­rendezés tárgyában kiadott 7000— 1925. M. E. számú rendeletnek az az intézkedése, amely az 1925. évi julius l-e előtt nyugdíjazottaknak nyugellátáását nem a tényleges szol gálatban állók mindenkori fizetése fcfanján állapította meg, hanem, azokhoz a korábbi alacsonyabb fi­zetésekhez kötötte, amelyék az 5000 —1924. M. E. sz. kormányrendelet­hez tartozó kimutatásokban vannak számszerűleg meghatározva. Ez utóbbi rendelkezés ugyanis a nyugdijasokat (özvegyeket, árvá­kat) két részre osztotta, az 1925. évi julius hó l je előtt és után nyugdiazottakra, és előbbieket meg­fosztotta az 1923. évi XXXII. t.-c. és az .1924. évi V. t.-c. biztosította azon joguktól, amely szerint nyug­ellátásuk a tényleges szolgálatban állók mindenkori fizetésének alapul vételével nyerjen megállapítást. Kegyelmes Urunk ! A fentiekből kitűnően tehát két fősérelmünk az, hogy bár a szaná­lási idő már régen elteit, bár az államháztartás egyensúlya helyre lett állítva, a nyugdíjasoknak ma is vannak olyan kategóriái, amelyek a nyugellátásuknak a szanálási idq tartamára lemérsékeft, fentebb rész­letezett százalékát kapják csak; Másik fő sérelmünk pedig az, hogy a nyugdijasok (özvegyek-, ár­vák) nem egyenlő ellátásban része­sülnek, az 1925. év julius l-e után nyugdíjazottak ugyanis legalább 25—35o/o-kal magasabb nyugellá" tást kapnak, mint azok, akiknek nyugdíjazása 1925. évi julius l-e előtt történt. Ezeknek a fősérefmeknek sürgős orvoslása szerény nézetünk szerin^ erkölcsi kötelesség, mert az a nyo­masztóan siralmas helyzet, amely­ben a nyugdijasok (özvegyek, ár­vák) sínylődnek a Magyar Állam presztízsének sérelme nélkül tovább el nem tűrhető. További sérelmeinket képezi, hogy a családi pótléknak, az 1912. évi XXXV. t.-c-ben meghatározott összegének csak mintegy 60o/ 0-át tehát olyan kis összeget kaptunk, amely rendeltetésének egyáltalán meg nem felel, továbbá, hogy a fakpénzek tekintetében is különb­séget tesznek a tényleges tisztvise­lők és nyugdijasok között, amennyi ben ez utóbbiaknak csakis oly lak­pénzekhez van igényük, tekintet nélkül családtagjaik számára, ame­lyeket a nőtlen, illetve gyermekte­len tényleges tisztviselők kapnak. Végül rámutatni kívánunk arra a tényleges tisztviselőket és nyug­dijasokat egyaránt súlyosan érintő sérelemre, hogy Nyíregyháza r. t­Város ma is a IV-ik lakbér osztály" ba van sorozva, hofott az itteni la­kás és megélhetési viszonyokra te­kintettel s tényleg fizetett lakás­bérek íegalább is a II-ik lakbér osz­tálynak felelnek meg. Mindnyájan, ismerjük az ország mai nehéz helyzetét, mindnyájan tudjuk azt, hogy a magas Kormány feléfőségénél fogva megfontolandó minden olyan intézkedés, amely az tLfiam ujabb anyagi megterhelésé­vei jár, mindazonáltal ázt hisszük, hogy ezeknek a sérefmeknek orvos­fása keresztülvihető volna anélkül, hogy ez a pénzügyi egyensúlyt fel­borítaná, hiszen ezeknek a sérel­meknek orvoslása nem jelenthet olyan lényeges megterhelést, amely ilyen következményeket eredmé­nyezhetne. Azt a megértést, amelyről Nagy­méltóságod a nyift levélre adott válaszában tanusagot tett, a jövőre nézve biztosítékul 'tekintjük arra nézve, hogy a magyar nyugdijasok

Next

/
Thumbnails
Contents