Nyírvidék, 1926 (47. évfolyam, 222-248. szám)

1926-10-28 / 245. szám

Nyíregyháza, 1926. október 21. Csütörtök XLYII. évfolyam. 2 39 . szám. Előfizetési árak helyben és vidéken: Koy hóra 30000 K. Negyedévre 90000 K. Kistisztviselőknek és tanítóknak 20% engedmény. Alapította JÓBA ELEK Főszerkesztő : Dr. S. SZABÓ LÁSZLÓ. Felelős szerkesztő : VERTSE K. ANDOR. Szerkesztőség és kiadóhivatal: SZÉCHENYI-UT 9. SZAM. Telefon szém 139. Postacheque 29550. Kéziratokat nem adunk vissza. A nyíregyházi templomrablás alkalmával használt létrán tenyérlenyomatot találtak, amelynek alapján Budapesten letartóztatták Sztropkovics Zoltán lakatos­segédet, Radoszta József harmadik tettestársát. A tenyérlenyomat ez alkalommal szerepelt először a magyar nyomozó hatóság döntő sikerű munkájában. — Sztropkovics Zoltánt Nyíregyházára szállítják. Nyíregyháza, október 27- — A Nyirvidék tudósítójától. A nyíregyházi templomrablás ma éjszaka döntő fordulatot vett. A templom kifosztásánál használatos létrán talált tenyérlenyomat segítsé­gével megállapították, hogy Ra­doszta József harmadik tettestársa: Sztropkovics Zoltán, Nyíregyházán Radosztánál tanult, egy ideig nála segédi minőségben is aikalmazás­ban volt lakatossegéd, aki a rab­lás után tartózkodási helyére, Bu­dapestre utazott. A szenzációs fordulatról a követ" kezőket jelenti a Nyirvidék tudósí­tója: Tegnap délután Czulán János ny. rendőrfelügyelő helyettes je­lent meg a rendőrségen és a nyo­mozó hatóságnak bejelentette, hogy hallomása szerint szerdán dél­után Radoszta Józsefet egy ide­gen férfival látták, akivei" Ra­doszta a Himes-ut 5. sz. házban lakó Veszely Miháfy napszámos­tól szállást kért, de nem kapott. A rendőrség Czulán János beje­lentésére nyomban előállította a Himes-uton lakó napszámost, aki kihallgatása során előadta, hogy Radoszta egy fiatalember társasá­gában a nevezett napon csakugyan nála járt. szállást kért, amit ő meg­tagadott. Radoszta vallomást tesz Mos tazután Radosztát fogta a rendőrség ujabb vallatóra. Nem volt menekvés, vallani kelfett' a bűnösnek, érezte, hogy a hurok most már erősen szorongatja, lát­ta, hogy tettestársának a nyomára jöttek. Radoszta vallott is. Elmond­ta, bog}' a fiatalember, akivel a Hí­mes uton szállást kért, Sztropkovics Zoltán lakatos­segéd, aki Nyíregyházán tanul­ta a mesterségét és itt volt al­kalmazásban Radoszta József műhelyében, most pedig Budapesten lakik. Ra­doszta azt mondja, hogy ez a Sztropkovics tört be a nyíregyházi róm. kath. temp­lomba. Ezzel Radoszta beismerte, hogy közvetlen tudomása van a templom­rablásról és eddigi tagadása folya­mán hazugságokkal igyekezett me­nekülni. Most Sztropkovicsra akar mindent hárítani. Ő maga alibit igazol és az a törekvése, hogy Sztropkovics bűnösségét hites­se el. A rendőrhatóság Radoszta val­lomását természetesen nem fogad ta el készpénznek, de mindenesetre erős támpontot nyert benne a to­vábbi nyomozásra. Sztropkovics­ról sikerült azonnal .megállapí­tani, hogy -a Himes uton történt elutasítása után Juhásznál, Ra­do'szta Józsefnek már letartóztatás­ban levő tettestársánál háft. Juhá­szot is kihallgatták, aki megerősí­tette, hogy Sztropkovics Zoltán va­lóban Nyíregyházán járt és nála töltötte az éjszakát. A budapesti rendőrség elfogja §ztropkovicsot Ozory István rendórtanácsos az egybehangzó vallomások alapján telefonon hivta fel a budapesti államrendőrséget, hogy Sztropko­vics Zoltánt vegyek őrizetbe és hallgassák ki. Másnap reggelre már itt volt a fővárosi nyomomzó hatóság vála­sza: SzropkovicSot, a nyíregyházi róm* kath. temp'om kifosztásá­nak harmadik tettesét a fővá­rosi rendőrség elfogta és le­tartóztatta. Szropkovics nagy megdöbbenés­sel fogadta a rendőrség felhívá­sát, hogy tegyen őszintéé vallo­mást a nyiregyházi templomrab­lásról. Hebegni kezdett és kije­lentette, hogy niifcs semmi része a bűncselekményben. Amikor Ozo­ry István tanácsos értesült róla, hogy Szropkovics le van tartóztat­va, de mindent tagad, nyomban Budapestre kü'dte az ujjlenyommatokat, amelye­ket a. nyíregyház? templom kifosztásánál használt létrán találtak. A nyomozás ettől kezdve fokozó­dottan" érdekes lefolyású volt. A budapesti rendőrség visszaküldte az ujjlenyomatokat azzal, hogy a bu­dapesti rendőrség tenyérlenyomatokat kért. Találtak is a létrán tenyérle­nyomatot és lefotografálták Ra­doszta tenyérlenyomatát is. Kiderült, hogy a létrán ta­lált tenyérlenyommat nem Ra­doszta Józsefé, hanem Szrop­kovics Zoltáné. Ez kétségtelenné teszi, hogy Szropkovics Zoltán egyik tettes­társa volt a templomfosztogató Radoszta Józsefnek. a leplet a büntetés elől ravasz fondorlattal és konok hallgatással menekvő főbünösről, ha majíi meghallja, hogy a temjpfomfosz­tással egyenesen őt vádolja­Ebben a nyomozásban döntő sze­repe van a tenyérlenyomatnak. A daktiloszkópia eddig is szenzációs eredményt produkált a nyomozás terén, de csak az ujjlenyomatokat használták eddig döntő bizonyíté­kul- Most az első eset, amikor, az nemcsak az ujjlenyomatok, hanem az egész tenyér rajzolatát használják fel a tettes meg­állapításával. A nyiregyházi Radoszta-eset igy belekerül a magyar kriminológia történetébe, mint a tenyérdakli­Ioszkópia szerepének első döntő sikere. A tenyérlenyomat első izben szerepel döntő bizonyítékul* A nyiregyházi nyomozó hatóság egy polgári rendőrt küldött Buda­pestre, aki Sztropkovicsot Nyír­egyházára hozza. Ma este megy, holnap reggel már Nyíregyházán lesz a harmadik fetteestárs, aki a szembesítésnél bizonyára lerántja I Sztropkovics Zoltán ma délben 12 órakor beismerte a budapesti államrendőrségen, hogy része van a templomrablásban. A betörésnél használt kötelet állítása szerint Radoszta József Budapesten vásárolta. — Sztropkovicsot holnap reggel hoz­zák Nyíregyházára. — Ei volt az a titokzatos Mici-sapkás fiatalember? — Fantasztikus látomány az autón elhurcolt kegyszerekről? — Radoszta lózsef még mindig tagad. (A »Nyirvidék« tudósítójától.) A nyiregyházi államrendőrség bün­ügyi osztálya ma délben 12 órakor telefonértesítést kapott a budapesti áflamrendőrségtől, hogy a letartóz­tatott Sztropkovics Zoltán 22 éves róm. kath. vallású, nyiregyházi la­katossegéd beismerte, hogy rés z? van a templomrablásban, s azt is el­mondotta, hogy a betörésnél használt kötelet Radoszta Jó­zsef Budapesten vásárolta. — A budapesti kihallgatásról rész­letes információt még nem adtak le, ebben a pillanatban azonban ez nem is fontos, mert a lényeg az, hogy a nyomozás olyan döntően szi lárd stádiumba jutott, amelyből ki­mozdítani már nem lehet. A Sztropkovics beismerő vallo­mása, amelyet a tenyérlenyomat egyező voltának, mint kétségbevon­hatatlan bizonyítéknak elibetárása után tett, az az archimédesi pont, amely körül kell most csoportosí­tani a bizonyítékok halmazát. Raa 0szta természetes: n még mindig tagad, azonban a SztropkoviccsdL való szembesí­tés amely holnap valószínűleg bekövetkezik ,talán b ismerésre fogja bírni a ravasz, elvetemült betörőt. Sztropkovics Zoltán elfogatása vé gett tegnap este Kiss János polgári rendőr utazott fel Budapestre, s ugy látszik, hogy még a kora dél­előtti órákban sikerült az elfogatása, mert a nyomozás eredményének ilyen tüneményes gyorsasága való­ban meglepő. Ma egész napon át nyomoznak Sztropkoviccsai Buda­pesten, s valószínű, hogy este iilnek vonatra. Ez esetben Sztropkovics holnap reggelre már a nyiregyházi államrendőrség vendége lesz. Most már némi derengő fény kezd világosodni arra a titokzatos fiatalemberre, akit az a bizonyos kocsis és 1 eányismerőse vasárnap délután Radosztával egyidejűleg a zsidó temető kerítése mellett láttak. A leány ugyanis azt állította a fend 'őrslégen, hogy ő Radosztán kívül egy Mici-sapkás fiatalembert is lá­tott. A nyomozás akkor nem tu" iajdonitott különösebb fontosságot ennek a kijelentésnek, amelyet ak­kor a kocsis is megerősített, any­nyival is inkább, mert egy fiatalem­ber jelentkezett is a .rendőrségen, azzal, hogy & is járt abban az idő­ben arrafelé, azonban r.eki nincs ré­sze a lopásban. Különben a leány azt mondotta, hogy ő egy másik fiatalembert látott. Akkor az volt a lényeg, hogy Radoszta megvan, az elásott értékek megkerültek, s a Mici-sapkás fiatalember bekerült egyelőre a nyomozás mellékkörü'­menyei közé. Most azonban ismét előveszik, mert igen valószínű, hogy a Micisapkás fiatalember Sztrop kovics Zoltán vo&­A fantasztikus mesék között, ame­lyek a templomrablással kapcsola­tos nyomozás alatt felburjánzottak, nem utolsó helyen áll az, amelyet itt közlünk. Hire terjedt a városban annak­(Folytatása a 4-ik oldalon.) Egyes sxám ára 2H0Ü korona.

Next

/
Thumbnails
Contents