Nyírvidék, 1926 (47. évfolyam, 172-196. szám)

1926-08-03 / 173. szám

1926. augusztus 3. JKttssmÉK 3 A hajnal pirkadásat már ébren talál bennünket. Az eljövendő dolgok titokzatossága, a nemsokára való teljesedés talpraállitja a legkisebbet is, Kovács Kornélt. Mindnyájan találgatják, hogy lesz, mini lesz. Lázas tervezgetések. A táborépitésnek száz meg száz uj terve lát — ha nem is napvilágot — de gázlángot. A hajnali szürkületben csodatáborok állnak egy-kettőre a megyeri dombokon. Befut vonatunk a pályaudvarra s ott vár az első kellemetlen csalódás, csak este jutunk á táborhelyre. De ezt is elviseljük. Ahogy közeledünk a tábor felé, megpillantjuk az épülő tábort. A vezérdombon az óriási árbocon, a magyar lobogót lengeti a szél, mellette a tábori kereszt, a harangok és az óra. Ott látjuk már a főcserkészek sátrait, a táborparancsnokság, a gazdasági hivatal, a tábori rendőrség, s mindenféle egyéb tábori bizottság soksok sátorát. Impozáns képet mutat a tábor. Egy órák alatt épülő város képét látjuk. Már látszik a széles utcák, terek, szabályos vonata. Itt-ott már kész is a városrész, de a főépitkezés csak most kezdődik- A közmüvek már készek. Vízvezeték, postahivatal, élelmezési raktárak, már várják, a szomjas, éhes. levelek garmadát iró cserkészfiukat. De ott is vagyunk. Gyors kirakodás s már rohan is velünk a teherautó- Jelentkezünk a táborparancsnokságon. Hivatalos fogadtatás Utána a kerületi táborfónökiég* nél jelentkezünk s kérjük a kiutalt táborhelyünket. Ujabb meglepetés. Valakinek szívessége a legroszszabb táborhelyet juttatta nekünk. De egy előnye volt. Legközelebb voltunk a vízhez, az élelmezési hivatalokhoz. De nem tudtuk táborunkat sík talajon felverni, ami táborunk csinosságát hátrányosan befolyásolta. A hivatalos ügyek elintézése után hozzáfogunk a táborveréshez. Még az este beállta előtt állnak a sátrak. Első esténk a táborban. Az esti szürkületben ősmagyar táborként tűnik fel a sátorvaros. Nem vált a nagytábor hátrányára a kényszerű táborcsere. Talán a közönség szemében nem volt jó a fa nélküli területen a tábor elhelyezése, de aki cserkészmunkára volt kíváncsi, az a cserkészleleményességnek csodáit láthatta a fiuk táborépitési tevékenységében, ősi ösztönök, az ázsiai steppéken kóborló ősmagyarok lelke dolgozott a fiukban. Történetünk^ "heroikus, ősi korszakának romantikája élt a táborban, óriási kiterjedésű, sivár és kietlen, fa nélküli, futóhomok talajú vidék varázsütésre — magyar táborrá jett. Ott volt a vezérek sátra, a 10 törzsfőnök külön vigvamja, az üditő italokkal telt csárda, a" táltosok szellemidézését a mozi fehér vászna pótolta. Szóval volt minden — amire egy cserkésznek — de különösen egy cserkészszülőnek szüksége lehet. S hogy a szellem táplálékáról is gondoskodva legyen, készen áll már a Magyar cserkész és a Magyarság sátra. (Folytatjuk/) Orosz Pált, a ramocsa&ázi gyermekgyilkost életfogytiglani fegyházbüntetésre Ítélte a nyíregyházi törvényszék. Bűntársa, Erdélyi lános 12 évi fegyházat kapott. — A vád és a védelem képviselői megfellebbezték az Ítéletet. Modern jcdícsoakön

yvlar az Ujsagboltban Elhangzott az ítélet. Orosz Pált életfogytiglani, Erdélyi Jánost 12 évi fegyházzal sújtotta a törvényAki végighallgatta az indokolást meghallgatta Horváth biró okos, logikus előadásában, a vád tárgyát képező bestiális bűncselekmény hátborzongató részleteit, azt feltétlenül megnyugtatja eme szokatlanul súlyos itélet. Lehetett volna súlyosabb is. Csak egy hajszál választotta el a legsulyosabbtól... Mert a hallgatók szive összeszorult, mikor a legnagyobb bűnben gyilkosság bűntettében mondta ki a bíróság bűnösnek Orosz Pált és mi a legsúlyosabb büntetést vártuk. Ez a büntetés megnyugtató. Megnyugtatja a hallgatóságot, és megnyugtathatja a bűnösöket is. Wiíde Oscarnak van egy gyönyörű munkája, a »Readingi fegyház balladája«. Ebben elmeséli azt a hatást, amit egy halálra itélt fogolytársának látása keltett benne A gyászszinü mederben csobögó versfolyam ritmikus lüktetéséből tudjuk meg valóban, hogy : mit jelent az a Szó: halálra itélt .. Kit nem ítéltek halálra, az : Meni nézi merőn, ha fényt verőn gyúl fenn az üveg tető cserepes ajkán se repes vágy könnyű h

aíá

lt epedő vonagló arcán Kajafás csókját sem erzi Q S nem érzi torkán mint kapar vad szomj is esztelen, ha jő a nagykeztyiis bakó lágy posztón nesztelen, s hármas bőr'szijjal köti meg ó'í, hogy több szomja sohse legyen• És mi hangtalanul megköszöntük a bíróságnak, hogy nem hozta meg ezt a rettenetes "ítéletet. Mikor láttuk a két lehorgasztott fejű vádlottat, képzeletünk melléjük rajzolta a gyászos bitófa szomorú árnyékát es megborzongatott bennünket a halál fagyos szele. Bár tudtuk, éreztük, hogy különö sen az elsőrendű vádlott rászolgált erre a szörnyű büntetésre is, mert valóban bestiális kegyetlenséggel .gyilkolt ameg a 4 éves Bagoly Palikát, egy ártatlan gyermeket, természetes gyermekét, mégis azt gondoltuk; mindent csak bitót nemMert: , Ina sz(i s a cser tavasszal ezer rügyet vígan nyit ó ! De mennyire más a Vad^ vipefás tövön nőtt bús bitó, mely ha tar. ha zöld, valakit megölt 5 gyümölcse undorító.« így talán ők is megnyugodnak az jtéletben s az idő elhozza számukra a legnagyobb ajándékot: a lelki megnyugvást. Mert a lelket az idő gyógyítja meg... (v. j.) * Hetekig tartó tárgyalás után,szom baton délután hat órakor hirdette ki a nyíregyházi kir. törvényszékei) Horváth tanácselnök az Orosz Pál és Erdélyi János ramocsaházi lakosok által elkövetett gyermekgyilkosság bűnügyében hozott bírói ítéletet. A törvényszék nagy nyilvános tárgyalótermét, zsúfolásig megtöltötte az érdeklődők tömege, sőt a folyosón is, a kinrekedtek nagy tá-í bora várta az ítélet kihirdetést. Pontban hat órakor vonult be a bíróság a tárgyalóterembe és helyet foglalva a bírói emelvényen, Horváth tanácselnök azonnal megkezdte az ítélet kihirdetését. Eszerint a nyíregyházi kirtörvényszék Orosz Pal és Erdélyi János vádlottakat bűnösnek mondotta ki, mert 1925- november hó 17-én Bagoly Pál, négy éves gyermeket, Orosz Pál törvénytelen fiát Ramocsaházán, előre megfontolt, tervszerű eljárással, a gyermek, anyjának, Bagoly Juliannának udvarán lévő nyitott kútba fojtották; miért is Orosz Pál elsőrendű vádlottat, előre megfontolt gyilkosság büntette, valamint hamis vádra való felbujtói bünrészesség miatt életfogytiglani fegyházra és 10 évi hivatal- és jogvesztésre mint mellékbüntetésre, Erdélyi János vádlottat pedig, előre megfontolt gyilkosságban való bünsegédi bünrészesség és hamis vád büntette miatt tizenkét évi fogházra és 5 évi hivatal- és jogvesztésre mint mellékbüntetésre ítélte a nyíregyházi kir. törvényszék Ma, hétfőn utoljára JACK HOLT legnagyobb bravurfilmje: fl vadnyugat sátánja (Prairie ördöge.) — Élet-halál harc a puszták birodalmáért 7 felvonásban, mer ©tezer indián részvételével. ÉS A PAZAR BURLESZK MŰSOR! Kedden PEARL WHITE Szerdán „Az aranypille" és a „Burlingtoni jaguár" személyesitőjének legújabb s légnagyobb kalandorfilmje A kincsek háza 2 ré

szben 16 felvonásban (egyszerre.

) Előadások kezdete: hétköznap 1/*8 és ^ÍO órakor, vasárnap 3, 5, 7 és 9 órakor. Orosz Pál vádlottnál súlyosbító körülménynek számította be a bíróság: a tervszerűséget és a tagadást, valamint, hogy tettét anyagi haszon elérése céljából követte el. Hogy önvédelemre képtelen gyermeket kínzással és alkohollal okozott önkivüli állapotban,' a legkínosabb halállal, vizbeufllasztás sal gyilkolt meg. Végül, hogy a meggyilkolt négy éves Bagoly Pál természetes gyermeke volt. Orosz Pál büntetlen előéletét a bíróság, csak kegyelmi intencióból, halálos itélet elkerülése végett, számította, enyhitő körülménynek. Erdélyi Jánosnál súlyosbító körülményként szerepelt : az anyagi érdek, a gyermek, védtelensége a tervszerű végrehajtás, és hogy meg akadályozhatta vofna a gyilkosság végrehajtását. Enyhitő körülménynek vette a biróság büntetlen előéletét, töredelmes vallomását és több más jelentősebb körülménytA szabadságvesztésen és mellékbüntetésen kívül kötelezte még a biróság vádlottakat a bűnügyi költségek teljes megtérítésére. h(orváth tanácselnök részletes szóbeli indokolásának tartama alatt Erdélyi János édasanyja rosszui lett a teremben, mire a teremőrök kivezették a folyosóra. Az indokolás után ugy a vád, mint a védelem képviselői az itélet ellen fellebbezést jelenteitek be és így a drámai mozgalmasságu bonyodalmas bünügy még nem záródik le, hanem a debreceni kir. Tábla elé kerül. Apróságok a Cserkész Nagy Táborról. Elmultak a nagy napok, melyeknek dicsőségéről, versenybeli eredményeiről oly sokat irtak" s még fognak is írni, pedig ha komolyan nézzük a dolgokat s mélyebben tekintünk ezeknek lényegébe, lehetetlen észre nem vennünk, hogy a nagytábor egy grandiózus iskola volt, ahol az is tanult ,aki nem azért ment oda, hogy tanuljon s az is nyert, ak> vesztes lett valamely egyéni versenyben. Minden életnek 'tannak kedves epizódjai, annál inkább a diákéletnek-. A cserkészélet e hatalmas iskolájának is volt sok kedves epizódja; ezek közül mondok el egy párat. * Lord Hampton, az angol főcserkész megérkezte után körülnézett a táborban. azután .a szállását kereste. Megnevezték előtte azt az előkelő pesti szállodát, ahol elhelyezést nyert, mire a talpig cserkész angol azt mondta: £n ide táborozni jöttem, nem pedig szállodában lakni. • Az utolsó tábortűznél búcsúzott Hampton. Amint búcsúlevele végét olvassa a külügyi főtitkár, látjuk, hogy az angol valamit tartogat kezében. Nem tudjuk elképzelni, hogy mi lehet az. Azután gördülnek a kemény stilusu, rövid mondatok. Kibomlik az angol főcserkész kezében az angol zászló- «Tiszteletreméltóbb helyen nem hagyhatom nemzetem zászlaját, mint itt. Maga a zászló nem nagy értékű, de benne nemzetem megbecsülése marad Itt.» Némán hallgatta a sok ezer cserkészfiu e szavakat, melyekben nem volt udvariasság, de szív annái több. • • Az én táborhelyem mellett volt az idegenek tábora. Lassan gyülekeztek a külföldiek. Jöttek a svájciak fehér szwetterekben, kék bársony nadrágban. Azt hitték, hogy itt is szükség lesz ezekre. Jöttek a