Nyírvidék, 1926 (47. évfolyam, 98-120. szám)

1926-05-21 / 113. szám

J^YÍróTIDÉK 1926. május 12. 7 Egy mellőzött tanueskü A politikai iszalonpletykák kaszi­nói nagymestere, őrgróf Pallavi­cini képviselő, \akit a frankper fő­tárgyalásán kihallgattak, az elnök biró kérdésére kénytelen volt olyan feleletet adni, /hogy semmi ténybeli dolgot közvetlen' tapasztalásból nem tud./Amit elmondott a parla­mentben, amit .(kiteregetett az újsá­gokban, aztimind csupán hallomás­ból ismeri, iilletve mitsem tud, csu­pán következtetésekkel (jutott arra a véleményére, miszerint <a miniszter­elnöknek s a belügyminiszternek előzetes tudomása lett volna a pénz hamisítási műveletről. /Azt vallotta, ami neki Windischgraetz mondott december 31-én, (amikor már rend­őri megfigyelés (alatt állott a sze­rencsétlen ügynek lez az értelmi szerzője, együtt tettestársaival, ami­kor már (komornyikjának letartóz­tatásából érezte 'az előszelét az el­háríthatatlan és kérlelhetetlen szi­gornak, mely érvényesült herceggel és szolgájával szemben egyaránt­Amit Pallavicini vallott, azt a Friedrich vacsorán beszélték egy­koron, együtt Mészárosssal, ki már előzőlég* szokolhamisitásért fogság­ban ült Ausztriában. Aztán hallott valamit Károlyi Imre gróftól, am de nem ténybizonyitékokat, hanem a vezércikkíró Károlyi gróf impresz szióit, kinek az volt az emlékezetes kirohanáskor politikai felfogása Bethlenről, hogy nem alkalmas a frankügy likvidálására és hallott az őrgróf Sigraytól is egyet-mást, majd Hir Györggyel konferanciá­zott és Bónis Páterrel érintkezett adatok után szimatolja. De ott volt Mikes grófnál is s a püspöknél tor­tént beszélgetésből emlékezett Vass miniszter kijelentéseire. Nagy kár, hogy erre is rosszul. Rosszul any­nyiban, amennyiben a másik három résztvevő homlokegyenest ellenke­zőleg emlékszik az ott megbeszélj kijelentésekre. Csupa pletyka, men­de-monda, fülbesugott inszmuácio, egyéni vélemény, pillanatnyi im­presszió, amit Pallavicini őrgróf ki­pakol. S a következtetéseiről mégis azt állítja, hogy komoly bázisa an­nak, hogy egy felelős kormányférfi ellen nemzetgyűlésen, világ előtt hangoztasson olyan vádakat, me­lyek, ha igazak volnának, alkalma-, sak lennének a kormány bünrészes­ségének megállapítására. Pallavicini nek Bethlen elíen való gyűlölete teljesen elborította judiciumát. És midőn a biróság előtt, ahol, hogy Windischgraetz szavaival éljünk, hazudni becstelen dolog, efő kel­lett adnia bizonyítékait, közvetlen tudományát tényekről, oly ingatag és zürös-zavaros kibeszéléssel tér ki a rendkívüli elmeéllef egyenes kér­déseket tevő elnöknek kutató tuda­kozódásai elől, hogy az ügyész kénytelen indítványozni a tanú megesketésének mellőzését, mert vallomása lényegben eltérő állításo­kat, ellentétes körülményeket mutat fel. A biróság határozatának ki­hirdetése rendkívüli sulfyaí omlik annak az embernek vállaira, kinek ezzel politikai értelmű beszámitha­tósága végleges megítélést nyer a közvélemény részéről. „Fogadjátok hivő szavunkat azzal a szeretettel, amelyet a közös veszedelem hozott létre annak Idején." Volt szatmári tisztek szózata az egykori 12. honvéd gyalog­ezred tagjaihoz. — A májas 22-i ezredtalálkozóra Sza­bolcsból is sokan átmennek Debrecenbe. Nyíregyháza, május 19. — (A Nyirvidék tudósítójától.) Debrecenben pünkösd ünnepén Nyíregyházát és Szabolcsvárme­gyét is közvetlenül érdeklő ezred­emlékünnep iesz. Ezt az ezredta­lálkozót a volt szatmári 12. hon­véd gyalogezred tisztjeiből alakult előkészitő bizottság hivta össze, amely a következő szózatot intézte az ezred tagjaihoz: »Egy nemsokára bekövetkező dá­tum, május 22-ike a világháború alatt a mi volt szatmári 12 hon­véd gyalogezredünknek ismételten igen nevezetes napj avolt. Ezen napnak mostan következő évfordulója annál is inkább neve­zetes, mert ugyanazon napra esik, mint most 11 éve, mint mostan lesz, akkor is piros pünkösd szom­batja volt, mikor 1915- május 22-ének hajnalán a lengyelországi Plackowice—Közinek falvak mel­lett győzelmess támadásban egy ne kifutásra három egymásmögötti állást rohammal véve be 7 több mint 2000 foglyot ejtett az ezred­nek alig 1500 embere. Két évvel később, 1017. május 23-árt pedig a 10. Isonzói csatá­ban Kostanjevica mellett az ez­red ellenállásán törtek meg az ola­szok rohamai, itt szerzett az ez­red ismét soha el nem muló ba­bérokat. A különös véletlenből egybeeső két évforduló napját már az első fordulónál, '1916-ban az ezred em­léknapjává tette az ezred akkori pa­rancsnoksága és tisztikara. Mi pedig, alólirott tizenkettes tisztek, ténylegesek és tartalékosok, akjk nemcsak mint katonák az ez­redet, hanem mint idevalók is, az ezred területét valljuk szűkebb ha­fzánk gyanánt s most részben azon, részben annak közelében lakunk, folyó' (évi május 22. és 23-án, vagyis pünkösd ünnepén Debrecen ben összejövetelt fogunk tartani­Mint egykori szűkebb hazánk­ból a csonka hazánkból is meg­maradt helyen, Csonka-Szatmárme­gye székhelyén, Mátészalkán tar­tartanók ezt az ünnepet azért, hogy azon a volt ezrednek Szat­mármegyében ma is ott lakó tag­jai, tisztek és legénység minél szá­mosabban jelen lehessenek. Ezúttal azonban mégis csonka hazánk köz­pontjához közelebb (övünk össze, hogy igy az összejövetelen az or­szág más részeiben lakók is köny­nyebben résztveíiessenek. összejövetelünknek— azon köz­vetlen célon kivül, hogy lássuk egy mást, Ifogy a régi barátságot, a régi bajtársiasságot felújítva, an­nak melegénél felelevenítsük a mult emléiéit — kettős célja van. Egyik az, hogy az ezredtörténet megírására, i! let ve adatainak össze­gyűjtésére vonatkozólag eszmét cserélhessünk. A másik pedig az, hogy a volt ezred emlékét, külö­nösen az ezred elesett hőseinek emlékét megörökítő emlékmű felál­lítását kezdeményezhessük. Bár az összejövetelt mi, az ez­rednek nagyobb számban a szű­kebb haza vidékén s a Tiszántúl lakó fiai kezdeményezzük, mégis összejövetelünk távolról sem akar csak a mi összejövetelünk len­ni, hanem azt szeretnők, ha azt minél jobban kiszélesítve, azon minél nagyobb számban jelenné­nek meg a Pesten és másutt lakó volt ezredtársak is. A találkozón jórészt itt lesznek az ezred vojt parancsnoka)' és an­nak rendezésében részt vesz, mint a m< volt szatmári 12-es ezredünk utóda, a jelenleg! Nyíregyházán állomásozó 12- honvéd gyalogezred '"s. Mindenekfelett pedig itten lesz­nek a szűkebb liazának, Szatmár vármegyének kiküldöttei, mint megbízottai az ország azon részé­nek, amely annak idején fiait a mi vezetésünk alá küldötte a ha­zát védeni. A legmelegebb bajtársi szeretet­tel hívunk, kérünk és várunk ked­ves Bajtárs, tiszteld meg jelenléted­del a mi össmzejöveteiünket! Jqjj el a találkozóra, hadd elevenedje­nek meg a régi idők képei, hogy azok hatása alatt megalapozhas­suk a régi j óid őket,' a "hősi küz­delmeket és a jobb jövő reményét jelentő maradandó ezred-emlékmü­vet! Olyan kevesen vagyunk mara­dék magyarok, hogy akik vagyunk, Szines és virágos koporsók Nyíregyházáról. A színesre festett és virágos ko­porsókra, melyek még a szabadság­harc után is országszerte általános használatban voltak, ma már az öre gek közül is kevesen emlékeznek. Arany János A varró leányok ci­mü 1847-ben írott költeménye utol­só strófájában emliti : Lányok, lányok, vegyetek fel Fehér ruhát s jöjjetek el Ma csak halott-látni... holnap Kivinni zöld koporsómat. Saját jegyzete szerint »Szokás az ifjan elhunyt koporsóját zöld szín­re festeni s halálát ezzef mintegy megszépíteni. A halottvivők : a ki­multnak legény- vagy íeánytársai ünnepi öltözetben.« Nyíregyházán is szokás volt, hogy a fiatalon elhaltakat színesre festett és virágokkal ékesített ko­porsóba zárva adták át az anyaföld nek. A szájhagyomány őrizte adalé­kok valóságát Kézzelföghatólag meg erősítette Jankovics András nyír­egyházi kőműves, ki 1919. őszén az 1816 óta használatban levő Al­végi temetőben kriptakészités al­kalmával talált, zöldre festett ko­porsófedelet ajándékozott a Jósa­Muzeumnak. E koporsófedél annyi­ra épségben maradt, hogy felírásá­ból megállapítható, kinek a részé­re készült. Egyik oldalán még ma is olvasható : »Itt nyugszik az Úr­ban meghidegült teteme Nemes Kurec Sámuel, melynek kimúlása lett 1830. esztendőbe; a másikon : ... életének... te utolsó végét pá­lyafutásának ... 1 esztendő és 2 hónap 1830.« —• A koporsó olda­lainak összeeresztésén húzott piros csíkon és a tetején végighúzódó ixezésen kivül más díszítése nincs. A felvégi u. n. Morgó-temető sírásója is említette, hogy főleg kripták készítése alkaimávaf több­ször talált festett koporsórészeket, melyeken szép, nagy tulipánok vol­tak. E temető ugyanis másodízben népesitődik be. Most 180 cm. mély­re ássák a sírokat ,az első sírok pedig 21/2 méter mélységüek vol­tak. Ezért van, hogy csak a mé­lyebb kripták készítésekor találtat­nak virágos koporsók. 1923. év nyarán ja mondott temetőben Jósa András sírboltja ásásakor akadtak a munkások két spines koporsóra jelenlétemben, melyek olyan száraz helyen voltak, hogy virágos dí­szük jól kivehető. Még ugyanaz év őszén hasonló alkalommai került elő egy virágos koporsófedélrész. A nyíregyházi szines és virágos koporsófedelek készítéséről, azok használati idejéről a még éfő Pin­tér István 84 éves és Marozsány József 81 éves asztalosoktól (az előbbi mais koporsós) tudtam meg a következőket : A mult század 50-es éveiben még nem volt Nyíregyházán te­metkezési intézet. Asztalosoknál rendelték meg azokat a haláfeset bekövetkezésekor. Jlyen koporsó­készitő asztalosok voltak idős Pintér István, Lipnyitzki Mihály, Oláh Ferenc ,Sipos János, Nádos­sy Mór és Olai János, kiket ko­porsókovácsoknak hívtak a többi asztalosok. Ezeknél mindig volt egy-két koporsó készen. Többnyi­re a legények és inasok csináltak; ez utóbbiak a koporsóhoz szüksé­ges faszegek faragásán kezdték tanulni mesterségüket, kiknek a műhelyben a koporsó volt hálóhe­lyük sok esetben. Egymásközt hú­sos ládának mondták a koporsót, mit fenyőfából állítottak elő. — Mondják ,hogy Olai János asztalos bükkfából is csinált némefy eset­ben. Régebben egyszerű sima és garádicsos, szakkifejezéssel: kellett koporsókat (kehlen = hornyolni, völggyelni) készítettek, mefyek te­teje előbb spicces (háztetőszerü) majd lapos volt; a garádicsosé domború. A legkisebb "koporsó 2 sukk (= 64 cm.), a legnagyobb 6 sukk 4 coll (= 192.12 cm.) volt ! Az asszony-koporsó 5 sukk 6 coll. Faszeggel szegezték össze, előbb turóenyvvel is bekenték az össze­eresztésnél. Aztán enyves festék­kel befestették. — Az öregekét kindruszból való feketére. A fiata­lokét selyemszinü világos- és sötét­kékre, zöldre, fehérre festették (fő­3eg a lányoké voft fehér.) A külön­böző szinii koporsókat aztán virá­gokkal, koszorúkkal is felékesítet­ték, már ahogy rendelték. Kíván­ságra a megholt nevét és életévét is reirták. A díszítést asztalosok, jobbára azonban az asztalosnék vé­gezték. Öreg Pintér Istvánné Oláh Julianna nevezetes és keresett volt koporsóra festett szép virágairól. Az alját nem virágozták ki, mert a szemfedél eltakarta. A koporsó­kon rózsa, tulipán, gyöngyvirág, le­velek, koszorúk láthatók, " Fentemiitett idős asztalosok ál­lítják, hogy 1868—70-ben hagy­tak fel a virágos és színesre festett koporsókkal, amikor a politúros, bársonnyal behúzott és szegekkel kivert koporsók jöttek divatba. Az előtt is megtörtént, hogy előkelő, tekintélyes embereknek flóderozott '(= erezett), politúros — fényezett és porcéilánszegekket kivert vagy' bársonnyal behúzott és pakfonsze­gekkel kivert koporsófedeleket csi­náltak, de a 70-es években már ál­talános lett. Arra is emlékeznek, hogy ez első bársonyhuzat szélét SZÍJ"jártó csipkézte ki. A virágos koporsó letűnte után papírból pré­selt aranyos díszekkel (angyaf, ke­IWEGWYILIK KATONAZENEKISÉRET! május 22' •en a KERT MOZI KATONAZENEKISÉRET!

Next

/
Thumbnails
Contents