Nyírvidék, 1926 (47. évfolyam, 98-120. szám)
1926-05-20 / 112. szám
Nyíregyháza, 1926. mójns 20. * Csütörtök XLV1L évfolyam. 112. szám TTTT ír-r | IIII W11 » •• —III —ÉH IIIII M UMIl milllllll l • ••I IP H I MII W II I llll flil I !•• .1 I. IJ1.HI1HIIM m— • 11 EISflz*té«i áruk halyban tz vkiékan: Alapította JÓBA ELEK Szarkasztflség és kiadóhivatal: E«y héra 30000 K- Nagyitdévra 80000 K. Ffiazarkaaztő: Dr. 8. SZABÓ LÁSZLÓ. SZÉCHENYI-UT 9. SZÁM, Köztisztviselőknek és twitókrak 20»/« engedmény. Falalöa azarkasztd: VERTSE K, ANDOR. Talafon azám 180. Postachaqua 28660, — _ Kéziratokat nam adunk viasza. A frankügy főtárgyalása. Budapest ,május 19. M. T. I. rádiójelentése. A budapesti kir. büntető törvényszék ma délelőtt 10 órakor folytatta a frankügy főtárgyalását. Töreky Géza tanácselnök megnyitva a tárgyalást konstatálta, hogy a vádlottak jelen vannak. Tanuként van megidézve Wolff Károly, Sipőcz Jenő, akik nem jelentek meg. Azonkívül báró Bornemissza Elemér, Kassay Farkas Béla és Vogler Béla, akik jelen vannak. Elsőnek báró Bornemissza Elemért hallgatja ki az elnök. — Elnök : A miniszterelnök ur tegnapi vallomásában említést tett arról, hogy 1923-ban járt a veszprémmegyei Lókuton egy birtok megvásárlása végett. Méltóztatik erre emlékezni ? — Tanú : 1923. augusztus vége felé lehetett, Bethfen miniszterelnök felkért, hogy vele több napi kirándulást tegyek, részint birtok bérbeadás, részint birtok megtekintése végett. Akkor kobozták el az oláhok erdélyi birtokait és a gazdasági fölszerelést és az állatokat is elkeltett helyezni; többek között azt a Lókutat emiitette nekem, melyet eladásra ajánlott fel Hir György. Elmentünk a birtoknézésre és megérkeztünk Balatonfüredre, ott már Hir György várt bennünket. Azután autóra ültünk, elmentünk Lókutra, megnéztük a birtokot. Bementünk egy erdőbe, amely a birtokhoz tartozott és rögtön láttam, hogy Hir Györgynek igen nagy érdeke lehetett a birtokot eladni, mert a valóságnak meg nem felelő adatokat mondott. Az ő becslésének legfeljebb 25 százalékát találtuk föl. Igy ^rájöttünk arra, hogy a dologhoz hozzá sem lehet fogni és vissza autóztunk Füredre, ott Hir György az autóból kiszállt és mi pedig tovább mentünk. — Elnök : Az autón hogyan ültek ? — Tanú : Az autón részben én, részben Hir György ült a sofőr mellett, mig részben én és ő iiít a kegyelmes asszony mellett s én pedig a miniszterelnök ur melfett. — Elnök : Az egész utazás alatt egy pillanatig sem voltak, hogy együtt lettek volna ? — Tanú: A társaság nem vált szét. — Elnök: Nem mentek el Hir György és a miniszterelnök az erdőbe? — Tanú: Nem mentek el egy pillanatra sem, mert a kegyelmes ur állandóan tőlem kérdezte meg, hogy a Hir György-féle becslések; mennyiben felelnek meg a valóságnak, ugy, hogy együtt mérlegeltük a területet és amikor végeztünk, ugyanígy mentünk ki az erdőbe. — Elnök: Tehát ^kár autón, akár kocsin, akár gyalog mentek mindig együtt volt Méltóságod a miniszterelnökkel? — Tanú: Teljesen állandóan együtt voltunk. — Elnök: Nem voft-e a miniszterelnök ur együtt Hir György gyei? — Tanú: Nem. — Elnök: Esett szó a frankhamisításról ? — Tanú: Nem esett szó. — Elnök: Beszéltek a frankhamisításról? — Tanú Egyáltalában nem. Hir György a birtok dicsérésével volt elfoglalva és azt a benyomást tette ránk, hogy minden áron ráakarja szedni a miniszterelnök' urat a birtok megvételére. — Elnök: A miniszterelnök ur nem érintkezett külön Hir Györgygyei? — Tanú: Nem. Ezt a leghatározottabban állítom. — Elnök: Amíg együtt voítak volt szó frankhamisításról? — Tanú: Egyetlen egy szó sem. — Sztrache: Hir György azt állítja, hogy előzőleg beszélt a miniszterelnökkel. ,— Tanú: Ez kizárt dolog. — Sztrache: Méltóságod nem látta őket egy pillanatig sem együtt? — Tanú: Egyetlenegy pillanatig sem beszéltek egymással külön, állandóan együtt voltunk, azután is együtt ültünk a miniszterelnök úrral. Hir Györgyöt akkor láttam először. — Sztrache: Az autón hogyan ültek? — Tanú: A miniszterelnök ur mellett ültem és a kegyelmes asszony melfett ült Hir György. A kegyelmes ur velem akarta megbeszélni a dolgot, nehogy Hir György meghallja megjegyzéseinket. — Sztrache: Lett valami az üzletből? — Tanú: Nem lett. Tisztában voltunk azzaf, hogy a Hir adatai körülbelül 20 százalékban fedik a valóságot. — Kelemen védő: Ugy tudom, hogy a tanú ur meghitt viszonyban volt a miniszterelnök úrral, feltehető-e tehát, hogy a miniszterelnök ur egy harmadik személy jelenlétében hazafias akcióról akart beszélni, akkor tanú ur elől visszavonulhatott volna? — Tanú: Ezt meglehették volna, de nem tették meg. Erre más feleletet nem tudok ídní— Elnök: Említette a miniszterelnök ur, hogy milyen viszonyban van Hir Györggyel? — Tanú: Mikor a szemlét bevégeztük én kérdeztem, hogy; túlidon képen ki ajánlotta ezt az urat,' aki az adatai alapján előttem megbízhatatlan benyomást tett. A miniszterelnök urakkor azt mondta, hogy Hir György többször irt a titkárjának és sürgette, hogy ajánlja feí e birtok megvételét, igy különös viszonyban nem lehetett vele. — Elnök: A miniszterelnök ur nem mondta, hogy ismeri mint politikust vagy mint képviselőt? — Tanú: Ilyenrőf nem volt szó. A biróság az ügyész indítványára a tanút megesketi. Egy siketnéma könyvkötő kiirtotta a családját Budapest, májú* 19. M. T. I. rádiójelentése. Az Uj Níemzedék irja: Az éjjel borzalmas családirtás történt a fővárosban. A rendőri bizottság ma: reggel kiszállt a helyszínen s a következőkben rekonstruálta az esetet. Winogorszky Aladár könyvkötő az éjjel elvágta feleségének, 10 éves Aladár és 8 éves Károly nevü fiának a nyakát, azután öngyilkosságot követett el. Winogorszky a szemle adatai sze rint az éjszaka felkelt, felöltözködött. Ekkor két kis gyermekének nyakát egyetlen vágással elmetszette. A két gyermek felriadt s még annyi erejük volt, hogy anyjukhoz menjenek. Közben azonban Winogorszky az asszonnyal isi végzett. A 10 éves Aladár már nem birt az anyjáig eljutni, a szoba közepén összerogyott és elvérzett. A 8 éves Károly eltántorgott az anyja ágyáig s az anya is még magához tudta ölelni, ekkor azonban mindketten az ágyra hanyatlottak és kiszenvedtek. Winogorszky tettét pillanatnyi elmezavarában követhette el. A lakók vallomása szerint embergyűlölő volt. Azt hitte egy lakásügyből kifolyólag, hogy az emberek üldözik, siketnémaságából pedig azt. következtette, hogy az emberek a háta mögött gúnyolják. Ez tette embergyűlölővé s igy követte ei véres tettét is. Egy román várost elpnsztitott a tűzvész. Budapest, május 19. (A MTI. rádiójeientése.) Bukarestből jelentik: Arról a hatalmas tűzvészről, mely az ókirályságbeli Bacao várost elpusztította, csak most érkeznek megbízható jelentések. A tüz vasárnap délelőtt tört ki. A Goldenberg-féle fatelepen keletkezett a tüz, mely pillanatok alatt lángbaboritotta á felhalmozott s "több száz vaggonnyi faanyagot. Közben erős szél keletkezett, mely a lángokat átvitte a városra s délben lángba borult a postaépület s ettől .a szomszédos házak. A lakosság körében pánik tört ki s mikor a város területén levő petroleumkutak is lángba borultak, még csak gondolni sem lehetett a mentésre. Az utcák egyre-másra borulnak lángba s a nagymennyiségű petróleum és benzin készlet csak egyre szitjx a tüzet. Estére a város hat legnagyobb utcájának valamennyi náza elhamvadt a tűiben. Az első jelentés szerint 500 ház égett porrá, igen sokan megsebesültek, de tekintélyes a halottak száma is._ — Az anyagi kárt eddig 500 millió leure becsülik hozzávetőlegesen. A nemzetgyűlés. A nemzetgyűlés mai ülését fél 11 órakor nyitotta meg Scitovszky Béla Házelnök. A mai ülésen áttértek a népjóléti tárca költségvetésének folytatólagos tárgyalására. Az első felszóraló Rothenstein Mór. A honvédelmi tárcához viszonyítva a népjóléti tárca költségvetését kevésnek találja, intenzivebb munkát sürget. Szó volt ezután a munkásbiztosításról ,illetve a munkásbiztositó pénztár működéséről. — Rothenstein : A munkanélküliek elleni biztosítás tekintetében nem helyesli, hogy a terhet csak a munkások és a munkaadók viseljék és a város és az állam ne vegyen részt benne. Szólt ezután a rokkant munkás egylet működésé ről. A költségvetést nem fogadta el. Az időjárás. Budapest, május 19. (A MTI. rádiójeientése.) A Meteorológiai Intézet jelenti: Hazánkban az időjárás általában felhős volt, különösen a keleti részeken nagyobb mennyiségű csapadék is esett- Időprognozis: Változatlanul felhős idő várható, lényegtelen hőváltozással, helyenként esővel . TŐZSDE. A korona Zürichben nyitáskor és zárlatkor 72.30 volt. Valuták: Angof font 347240— 349240, Dollár 71350—71650, — Márka 16992—17042, Svájci franki 13800—13850, Cseh korona 2111— 2120, Lira 2750—2810, Leu 266— 276, Osztrák korona 10073—10107. üflEGilYiLRH KATONAZENEKISÉREYT május -©n ss KERT MOZI KATONAZENEKISÉRET! Egyes szám ára 2®ü0 korona,
