Nyírvidék, 1926 (47. évfolyam, 49-73. szám)

1926-03-07 / 54. szám

JSfYÍRVIDÉK. i926. március 7. 1 DIOGENES LÁMPÁSA A tej­Több mint egy évtizedes házas­életemnek igen sok eseménye fű­ződik a tejhez. A tej alapjában véve nagyon jámbor jószág. Különösen aludt ál­lapotban. Azt szokták mondani: olyan szelíd, mint egy csésze aludt tej. És mégis annyi galibát okozott nekem a tej, hogy nem állhatok ellent annak a kényszernek, hogy megírjam szenvedő embertársaim okulására a tejről formált vélemé­nyemet. Arról nem is beszélek, _ hogy háztartási mérlegünkben is külö­nös szerepe van a tejnek. Felesé­gem előtt rettenetes probléma, háztartásunk tejellátása. Egyebet se hallok, mint folytonos sopánko­dást, hogy nincs tej, rossz a tej, összement a tej, savanyu a tej, vizezett a tej, a tej le van fölözve, a tejnek szaga van, mert borjas a tehén és eféléket. A tejesarnokban órákhosszat ácsorog a cseléd, emiatt heves családi jelenetek ját­szódnak le. Ha sikerült termelőt fogni, aki házhoz szállítja a tejet, avvai is rengeteg baj van. Ha férfi aki a tejet hordja, akkor pálinká­val Traktálják, amit ugyan a tir­pák néni sem utasit vissza. De a tejesembernek ezenfelül trafik is kell. Cigarettával szóba sem áll. Neki szivar kell. Bőrszivar. Szipká­val. Mikor már megitta a pálin­kámat és elbagózta összes szivar­késztetemet, akkor egy szép napon kijelenti, hogy több tejet nem hoz. Mert a zsidó többet ád érte. Utó­fag kisül, hogy nem is a zsidóhoz viszi a tejet, hanem a szakácsnőm sógorához, de ez nem változtat a dolgon. Feleségem kétségbe van £sve s vannak gyönge perceim, ami kor magam is azt hiszem, hogy ez a tejmizéria-életem legnagyobb problémája. Pedig én sohasem, iszom tejet. Se kávét. Valami le­küzdhetetlen ellenszenvet érzek a tejfélék iránt és épen ezért keserít el ez az állapot, mert a családi szónoklatok kilencven százalékát a tej miatt kell végighallgatnom. — Nem tagadom, hogy az iparilag feldolgozott tejet turó és sajt alak­ban igen kedvelem. A túrós csu­sza forró tejfeles zsirrai Ieöntve, friss tepertővel behintve kedvenc eledelem s azt sem tagadom, hogy az olaszok iránt érzett rokonszen­vemnek egyik mélyreható oka a pármezán-sajtos makkaróni. De a tejet azt gyűlölöm. Gyű­lölöm különösen azért, mert hajnali szendergésemből rendesen az riaszt föl, hogy feleségem pénztárcámban, az éjszakai lumpolás után megma­radt állampénztári és függő adó­sági címletek kőzött kutat, magya­rán, a pénzemben kotorász. Bár ez a jefenet rendszerint naponként megismétlődik, mindazonáltal, újult felháborodással tiltakozom a me­rénylet ellen. Sajátságos, hogy amig fefeségem a tejellátást tartja a legfontosabb háztartási problé­mának, addig abszolúte nem törő­dik azzaf, hogy ez az ellátás bud­get-nk keretében méltó fedezetet nyerien. Ebből a példából is meg­tanulhatja mindenki a női követke­zetlenség minemüségét. Teszem fel a tavaszi kafap, a brokát cipő, se­lyemharisnya, az ondolálás, a sza­bóügyek, a piperecikkek mind előbbrevalók a tejnél. Pénzügyileg. A tej gondolja magában az asszon}' - majd fedeződik a fériem bugyellárisából. Es ez a végzetes gondolat iberráció a kiindulópontja idült tejgyülöletemnek. Nem kevesebb okom van a tej­gyülöleíre amiatt, hogy nálunk a tej állandóan kifut. Hálószobánk­ban vaskályha van, amelyben melegíteni lehet egyet-mást. Prak­tikus szempontból igazán nem ki­fogásolható, hogy a mosdáshoz szükséges viz mellett a tejet is ótt forralják fel. S a iei. minden reggel megmutatja, hogy amilyen csöndes, épen olyan alattomos jó­szág. Kifut. Hiába biztatgatjuk egy­mást, hogy vigyázni kell a tejre, a tej mégis kifog rajtunk. Kifut. A legnagyobb elővigyázattal és gond­dal helyezik el a forró kályhában. Minden szem rajta csüng. A ház minden tagjának agyát egyetlen gondolat tölti be: Vigyázni a tejre, hogy ki ne fusson. Ez meg}' is egy darabig. S mikor a tej már körül­belül a negyvenedik Celziusnál tart, mikor a gondolat és akaratfesziilt­ség megszűnt, mikor már hallgató­lag és a tudat alatt mintegy ösztön­szerűleg megállapodtunk valameny nyien abban, hogy az nem létezik, hogy az a disznó tej kifusson, fe­leségem váratlanul megszólal: - Képzeld, a Berta Olaszország­ba akar menni. — Erre a meglepő kijelentésre élénk eszmecsere fejlődik ki, amely már-már veszedelmessé és indula­tossá fajul", de egyetlen varázs­ütésre megszűnik, amikor egyikünk elkiáltja magát: — Jesszus Mária, fut a tej ! — A tejecske mint egy zúgó, habzó áradat, teljesen elöntötte a kályha fiókját, felszínének puffadt gömbö­lyiisége mind nagyobbra és na­gyobbra akar nőnii s a forró vason megpörkölődött tej. égési szaga fojtó bűzzel teliti meg a szobát. Jóidéig kell szellőztetni, inig is­mét tiszta lesz a levegő. De a tej elérte célját. Kifutott. És ez ellen nincs orvosság. Amig tejet hoznak a házunkhoz azt ne­kem kell kifizetni s amig a tejet forralni fogják, az mindig ki fog. futni. Ez a sors megmásíthatatlan akarata. Statisztika a milliárdosokról. Az uralkodó angolszászok. — A Rotschildok rohamosan veszíteni kezdenek vagyonukból. -- A névsorban alig van zsidó. (A «Nyirvidék» tudósítójától.) — Lewinsóhn Richárd ismert nevű közgazdasági iró nagyon érdekes és tanulságos röpiratot adott ki, amely a világ leggazdagabb em­bereível foglalkozik, A munka nem a milliárdosok életéről szól, hanem csak azt dolgozza föl,- hogy kiknek a tulajdonában gyűltek össze a vi­lág legnagyobb vagyon komplexu­mai. És hogy tiszta képet adjon, Lewinsóhn a békebeli milliárdosok lajstromát is leközli, egy híres an­gol publicistának Burnleynek az adatai alapján. íme itt adjuk mi is ezt a statisztikát, amelynek az érdekessége egyelőre még kétségen felül áll. Az adatok szerint 1905­ben megütötte a két milliárd arany-' márkát I. Dóit (Délafrika) és Li­Hung-Csang (Kina) vagyona. Tő­lük lefelé sorrendben következnek a huszadik század nábobjai egé­szen Northumberland hercegé­nek 120 milliós vagyonáig : J. B. Robinson (Dél-Afrika), Rockefeller (Amerika), Domi­dow herceg (Oroszország), And­rew Carnegie (Amerika), Jacob Astor (Amerika), W. Rockefeller (Amerika), Lord Rotschild (An­glia), Westminster hercege (An­glia), W. C. Wnitwey (Amerika), Lord Iweagh (Anglia), Pierpont Morgan (Amerika), Hexne-család (Franciaország), Frigyes főherceg (Ausztria), Rothschild bárói csa­lád (Ausztria), Rothschild család (Franciaország), Lichtenstein her­ceg (Ausztria), Hetty .Green asz­szony (Amerika), Dreher Antal (Ausztria), James Henry Smith (Amerika), Devenshyre hercege (Anglia), Derby gróf (Anglia), Krupp-család (Németország), Ploss herceg (Németország), Hen­ckel von Donnersmark (Németor­szág), Eszterházy herceg (Magyar­ország), Schwarzenberg herceg (Ausztria). W. A. Clarck (Ameri­ka), John W. Marka}' (Anglia), Armoud (Anglia), Rotschild (Angliai, John James Magoe (An­glia), Arenberg hercege- (Belgi­um). A világ leggazdagabb 44 em­berének nevét sorolja föl a statisz­tika. És rendkívül érdekes, hogy ezen a listán egyedül a Rothschil­dok a zsidók. És ez a pénzdinasztia is folytonos dekadenciában van. Legalább is Lewingsohn kimutatja, hogy a németországi Rothschildok vagyona az utolsó tiz esztendőben 100 millió aranymárkával csökkent, amig a Krupp-vagyon 122 millió­val 187-re, Henckel von Donners-! mark hercege 62-ről 177-re és Ho­henlohe-Öhringsen hercegé 58 mil­lióról 151 millió aranymárkára emelkedett. A lajstromban szerényen húzódik Ma, szombaton Holnap, vasárnap SZENZÁCIÓS AMERIKAI ÚJDONSÁG! Háborgó vizeken (A tenger bosssúja) Izgalmas dráma a tengeren 9 felv. A főszerepben: Dorothy Gisch és Richárd Barthelmess. Hétfőn Kedden VILÁGHÍRŰ „WESTI-UFA" ATTRAKCIÓ! A kisértet! Fantasztikus filmregény 7 felvonásban. Főszerepben: Ottó Gebühr, a nagy német színművész. És a kisérő műsor! Előadások kezdete: szombaton 5, 7 éa 9 órakor, vasárnap 3, 5, 7 és 9 órakor. GYRANO DE BERGERAC Vaqifl szines filmramek Jön az Apollóba ! meg egy orosz princ és a magyar Eszterházy herceg vagyona, vilá­gosan rámutatva, hogy az uj kor pénzfejedelmei nem a földbirtokom hűbérurak többé, hanem a nagy­ipari trösztök vezetői. A háború után természetesen «. vagyonok tekintetében is megvál­tozott a statisztika. És Lewinsóhn közli dolgozatában a világ mai leg­gazdagabb embereinek névsorát, hi­telesnek fogadva el a «Newyork Times» adatait. Az uj lista a kö­vetkező (a vagyon itt dollárokban van kifejezve). Henry Ford Amerika, 500 mil­lió, John D. Rockefeller Amerika­500 millió, Westminster hercegé 150 millió, De Gaekwar von Bá­rod India 125 millió, H. B. Wal­ker Amerika 100 millió, George F. Baker Amerika 100 millió, Sir Hasil Banaorv Anglia 100 millió, H. Misumi báró Japán 100 millió. Ez a statisztika — bár rövidebb — jóval érdekesebb az elsőnéb Megtanulhatjuk belőle, hogy a há­ború után a legnagyobb vagyonok olyan emberek kezébe halmozódtak föl, akik Amerikában, Angliában vagy Anglia dominiumaiban él­nek és gyűjtik a kincseket. És meg­mutatja a lista az újonnan feltö* rekvő kapitalista hatalmat, Ja­pánt, Misuni és Vasaki bárók sze­mélyében. Európa, a kontinens és vele a Rothschildok teljesen kies­tek a nagy versenyből. Ugy lát­szik, hogy a pénz másfelé terem mostanában. Olyan területen, "hhol nagyobb fogyasztótömegek élnek és kiaknázatlan mennyiségben vannak természeti kincsek. Feltűnő, hogy ebben a reprezen­táns listában nem szerepel egyetlen egy zsidó sem. Lewinsóhn szerint a világ leggazdagabb zsidója Ottó H. Kohn, az ismert színházi me-» cénás. Ottó Kohn ugyan 100.000 dollár évi adót fizet, de azért még' mindig nagyon távol áll vagyon­ban az előbb fölsorolt náboboktól. Lewinsóhn munkája határozottan megcáfolja a zsidó tőke egyed­uralmáról terjesztett mesét. Mert ha lehet ilyen hegemóniáról szó, azt közölt adatok alapján csak az angló-amerikai faj gyakorolhatja egyelőre, amig a fejlődő Ázsia kon­kurrenciája nem elég éles. Azt azon­ban a most ismertetett röpirat i»> megállapítja, hogy a zsidóság tu­lajdonában nagyon sok jelentős, kö­zép-vágyon gyűlt össze.

Next

/
Thumbnails
Contents