Nyírvidék, 1926 (47. évfolyam, 49-73. szám)

1926-03-04 / 51. szám

JNfYiRYIDÉK lí?26. március 4 Agrárhegemónia. A népszövetségi főbiztos leg­utóbbi jelentése a többek között adatokat tartalmaz arra, hogy a magyar mezőgazdaság céljaira a költségvetésben mennyi van előirá­nyozva s ezzel szemben mi az az összeg, ami példának okáért a cse­peli kikötő költségeiként szerepel. Nem is a teljes kikötő építése, ha­nem csupán az építési munkák foly­tatása cimén. Megtudjuk ebből a jelentésből, hogy addig, amig utak­ra, hidakra, mezőgazdasági szakok­tatásra, többtermelésre, kísérleti ügyre és más hasonló célokra alig egy millió aranykorona jut, addig a csepeli kikötő építésének folyta­tására 2.900.000 K van előirányozva Egy régi agrárius a csepeli ki­kötő ügyével kapcsolatban keserű gúnnyal jegyezte meg ,hogy a Trianon előtti Magyarországnak elegendő volt a pesti és az újpesti dunapart az egész hajózási teher­forgalom lebonyolítására, míg el­lenben a Csonkamagyarországnak már Csepelre is van szüksége, pe­dig a hajók csak imitt-amott lézen­genek a nemzetközi dunán. Ilyen körülmények között alig lehet azt mondani," hogy ennek az uj drága kikötőnek a megépítése a megnöve­kedett forgalom érdekében szüksé­ges. Ellenkezőleg az a különös- eset áll fenn, hogy az uj és drága kikötő a nem létező forgalom lebonyolítá­sa érdekében készül: De akárhogy áll is a helyzet, any­nyi kétségtelen, hogy hiába fog «ílani a cseppeli kikötő, ha Magyar­országnak nem lesz mit szállítania. Magyarországnak pedig nem lesz mit szállítania ,amig a mezőgazda­sági termelés a mai színvonalon marad. Legalább is ezt lehet tehát mondani, hogy az az agrár hege­mónia, amiről a merkantilizmus annyiszor és oly keservesen panasz­kodik, csak amolyan írott malaszt, csak amolvan falra festett ördöge a tőzsdei köröknek. Ha ugyanis agrár hegemónia volna ebben az ország­ban, akkor a beruházások legalább is megfordított sorrendben követ­nék egymást. Elsősorban kellene a mezőgazdaságot felvirágoztatni és csak azután kibővíteni a dunai for­galom kikötőit. Mert ha a mezőgaz­daságnak produktivitása nem fog emelkedni, akkor az uj kikötő olyan holt tőke marad ,ami nem kamato­zik, sőt ellenkezőleg, uj kamatterhe­ket emészt a fenntartási költségekkel Az agrárhegemónia azonban min­den jel szerint nem nagy érdeke a külföldnek sem, legalább is annak, a külföldnek, amely versenytársat lát Magyarországban. Csak azt nem értjük, hogy miért támogatja ezt a felfogást valló külföldi érdekcso­portot a hazai merkantilizmus is. Amennyire ugyanis az egyik té­ved, annyira téved a másik is. Ma­gyarországon nagyon rövid idő alatt be fogják látni a kereskedelmi körök, hogy nekik maguknak a leg­nagyobb érdekük a mezőgazdaság fejlesztése, mert minden üzleti és nye részkedési lehetőség mezőgazdasági termelés produktumaira lesz kon­centrálva, de befogja látni ezt na­gyon hamar a külföld is. Mer* Európa nagyon hosszú ideig nem számithat Oroszország teljesítő ké­pességére és nem számithat Ame­rikára sem. Vagy ha Amerikára szá­mit és onnan várja a kenyérellátást akkor a tengerentúlnak monopo­liumot fog biztosítani és Amerika diktálni fogja az árakat. Európának egész határozottan az az érdeke, hogy a központi hatalmak gabona termelése és kenyérprodukciója a legmagasabb fokra emeltessék. Ne sajnálják a magyaroktól azt, hogy ebből az európai érdekekből reájuk is haszon háramlik, ' mert sokkal nagyobb haszon fog belőle háramlani Európa ipari államaira. Dr. Kállay Miklós főispán elismerő szavakkal méltatta Gulyás Menyhért társulatának működését. A főispán részt vett a Zenebohócok előadásán és azt a Nemzeti Színházban látott előadás után is kiválónak mon­dotta. miért nem látogatja a közönség a Városi Szinház előadásait? Nyíregyháza, március 3. • A Nyirvidek tudósítójától.) Zilahy Lajos Zenebohócok c. aommedia deli arte-jának második nyíregyházi előadásán résztvett dr. Kállay Miklós Szabó les vármegye fő­ispánja. Vármegyénk főispánját ott láttuk Budapesten a Zenebohócok nagysikerű premier-jén is. Tudjuk, hogy irodaimi és művészeti kérdé­sekkel elmélyedéssel foglalkozik és kíváncsiak voftunk, hogy a fényes fővárosi bemutató után miként iha­tott rá a nyíregyházi előadás, Ba­jor Gizi, Rózsahegyi és a többiek játéka után Gulyás Menyhértnek és müvésztársainak alakítása a da­rab vidéki rendezése, diszietezése. Az előadás után a főispán ur őmél­tósága szíves készséggel nyilatko­zót timpressziófrói és elismerő sza­vaiból a nyíregyházi társulat mű­ködésének őszinte méltánylása és becsülése csendült la. Igen, ott voltam a Nemzeti Szín­házban - mondotta — a Zenebo­hócok premierjén és most megte­kintettem ezt a szellemesen meg­konstruált, mély életigazságokat láttató színdarabot a nyíregyházi Városi Színházban is. Megelégedés sel állapítottam meg, hogy a nyír­egyházi előadás a Nemzeti Szin­ház művészeinek kiváló játékához mérten is megérdemel minden di­cséretet és elismerést. Tekintetbe kefi vennünk természetesen a fővá­rosi szinház miliőjét, az ottani elő­adásokra fordítható időt, általában azt az érthető és mindenkor fenálló dlstanciát, ami egy vidéki és a leg­előkelőbb fővárosi szinház körül­ményei között van, de minden túl­zás néíkül mondhatom, hogy ha ezt a nyíregyházi előadást, a nyír­egyházi társulat művészeinek fel­fogása ,stílusa, előadói művészete szerint való játékot beieillesztenők a Nemzet 'Színház keretébe, nem találnánk kirívó különbséget a két társulat teljesítménye között. Gyö­nyörködve láttam a nyíregyházi előadást és örömmef erősítem meg éppen a Zenebohócok előadása utan azt a sok szépet és jót, amit Gulyás Menyhért társulatáró több oldalról hallottam. A Zene­bohócokban minden kritikai szem­pontot kielégítően kitűnő volt — Fruzsina: Koppány Erzsi, Ángyai (ur, a zenekomponista: Gulyás Meny hért, Borbála : Medgyessy Erzsi, a cirkuszigazgató : Szabó István, Madár, a tornatanár : Magyari László, akmék alakítását határo­zottan értékesebbnek tartom annál, ahogyan Madárt a Nemzeti Szín­házban alakították. Ezután aziránt intéztünk kérdést a főispán úrhoz, hogy ha Gulyás társuCata az ő megyőződése és el­ismerő nyilatkozata szerint is érté­kes kulturális működést fejt ki és így, hogy intenzivebben támogassa a nyíregyházi közönség nemcsak a társulat érdeke, hanem efsősorban magáé a közönségé is, mi az oka annak, hogy a nyíregyházi közön­ség olyan gyéren látogatja a szín­házat^ Van-e csakugyan alapja an­nak a feffogásnak, amely szerint a szmházfátogatási kedv megcsap­panásának az általános gazdasági válság az oka ? Dr. Kállay Miklós főispán a kö­vetkezőket mondotta: Valóban érthetetlen, hogy a nyíregyháziak nem látogatják elég­gé azt a színházat, amelyben min­den dicséretet megérdemlő komoly, értékes művészi munkásság eredmé­nyében gyyönyörködhetnek. Érthe­tetlen és szomorú jelenség, annál in­kább az, mert nem fehet a gaz­dasági fiefyzettef megokolni. A színháztól való távolmaradás okát én elsősorban abban a snobizmus­ban látom, hogy a vidéki közönség csak azt értékek, ami fővárosi. ­Azt hiszik, hogy csak Pesten le­het nívós előadásokat látni, itthon, a vidéki színpadon nem. Helytelen, igazságtalan s a magyar szinész­kulturára erősen káros felfogás. A másik ok a vidéki látogatások íecsökkenésének a mozi ' térfogla­lása. Egyes társadalmi rétegeketa mozi mindinkább elvon a magasabb kultúrát jelentő színháztól. A gazdasági helyzet, ismétlem, itt nem jöhet szóba. Sokszor alkal­munk van megyőződni róla, hogy még a szegényebb néprétegek is minden felkiismeretfurdalás nélkül költenek, ugy, hogy ez a költeke­zés kevésbbé viseli magán a taka­rékosság jellegét, mint az, ha a költekező egy kiváló színházi' elő­adásra ülőhelyet vált magának a Városi Színházba. Káflay Miklós dr. főispánnal ezután újra a Zenebohócok mé­lyenjáró életfilozófiájáról, szépsé­geiről, Zilahy Lajos írói pályájának nagy sikereiről beszélgettünk, majd< őszinte és színészetünk, szinmü­szemk iránt való lelkes szeretettei adott nyifatkozatát abban a meg­győződésben köszöntük meg, hogy ez a nyifatkozat kiváló társulatun­kat további 'értékes munkásságra ösztönzi. Az egységes párt tegnapi vacsorája. Budapest, március 3. (A MTI. rádiójelentése.) Az egységes párt tegnap este bi­zalmas képviselői vacsbrat tartott, melyen nagyjelentőségű nyilatkoza­tok hangzottak ei Bethlen politi­kája mellett. *) Kényszerkölcsön-kötvényt vesz Nemes Sándor bank- és váltóBzlete, Nyíregyháza, Szé< chenyi-ut 7. sz. 903-10 Diadal mozgó Március 3-án és 4-én, szerdán és csütörtökön 5, 7 és 9 órai kezdettel Az Egyik, a Másik, meg a Nő! Cleve Ardeen filmregénye 6 felv. Főszereplő; Rlary Astoi*. Modern Amazon amerikai történet 8 felvonásban. Főszereplők: Irene Rich, BertLytell. Jösök mint HCis§ lmndLlé JAGHIE! | A frankhamisítást ügy ujabb hirei. Budapest, március 3. (A MTI. rádiójelen tése.) A Budapesti Hírlap._ írja: Az ügyészség megtett minden intézke­dést, hogy Karolyi "Imre grófot a frankügyben újból" kihallgassák. — Tegnap Qerőt ujbói kihalfgatták, mely alkalommal részletes vallomást tett a frankhamisitó gépek beszer­zésére vonatkozólag. Gerőnek ezen vallomása teljesen megegyezik azzal a vallomással, melyet a bé­csi Carmine gépgyár mondott jegyzőkönyvbe a rendőrfőnök előtt. A Magyarország Írja: Cser­nyánszky Aladár ügyvéd Wihdisch­graetz Lajosné megbízásából kije­lentette, hogy a fővárosi lapokban megjelent "azon közlemény, mintha a herceg felesége juttatta volna el Wmdischgraetz jegyzeteit Károlyi Imre grófhoz, nem felei meg a va­lóságnak. A Magyarország írja: Károlyi Imre vallomásának jegyzőkönyvét a franciák lefordíttattak s elküldték Pánsba. A Pesti Napló írja: A vizsgáló­bíró rftár megidézte Károlyi 'Imre grófot, hogy a frankügyben tanu­ként kihallgassa. Ezen a kihallga­táson Károlyi Imre az ügyre vo­natkozó összes bizonyítékait elő fogja terjeszteni. A Pesti Napló értesülése sze­rint az a hir, mintha Trebitsch j Lincoln közvetített volna Windisch­; graetz és Schuíze között, nem fe­lei meg a valóságnak. Újból megjelent Nyír­egyházán az antótazi. 6000-szeres tarifájával olcsóbb mint a bérkocsi (A »Nyirvidék« tudósítójától.) — Tavaly tavasszal megjelent az első autótaxi Nyíregyházán. Akkor azt hittük, hogy a város közleke­dési eszközeinek fejlődése uj for­dulóponthoz ért. Csalódtunk. A taxi, amilyen gyorsan jött, olyan gyorsan el is tűnt Nyíregyházáról, csak a bérautók maradtak meg, amelyek kellő hatósági rendszabály" hiányában annyit kérnek, amennyit akarnak. Miután hovatovább mégis csak odajutunk, hogy az autó nem luxus hanem szükségleti cikk, örömmel regisztráljuk a hírt, hogy Nyíregy­háza utcáin ismét megjelent ' az autótaxi. Majoros József az első vállalkozó, aki taxaméterrel sze­relte fel autóját, s a róm. kath, templom mellett lévő autóstandon várja a vendégeket, helyesebben az utasokat. Kérdésünkre Majoros József el­mondotta, hogy 6000-szeres tarifa mellett dolgozik, tehát olcsóbban fuvaroz, mint - a bérkocsik. Kinek ne volna kedve hát autózni ? Mert ha választani kell konflis és autó között, az ember mégis csak az utóbbit választja. Ajánljuk tehát mindenkinek a figyelmébe a Majo ros autóját. — Szokjunk rá,, hogy Ha jármüvet aka­runk igénybevenni, inkább autón menjünk, mint konflison, vagy pláne talyígán. Ha igy cselekszünk, .nemsokára megváltozik Nyíregyhá­za képe, s a bóbiskoló »táltosok« helyett ragyogó autótaxik állnak majd sorban a tükörfényes stan­don (*) Eredeti angol levélpapírok tízes csomagolásban kaphatók az Ujságboltban.

Next

/
Thumbnails
Contents