Nyírvidék, 1926 (47. évfolyam, 26-48. szám)

1926-02-28 / 48. szám

1926. február 28. JSfYiRTTIDÉK. Harcok a privilégium körül. Közli : Gál István. V. Az adózó oommumtás részéről rég óhajtott megegy ezés tehát meghiúsult a nemességnek jussaihoz való merev ragaszkodása miatt, sőt a viszony köztük még jobban elmérgesedett. Az adózó conimumtás szigorú következetességgel intézte a maga elvei szerint a város ügyeit, sokszor ugy, mintha a nemesség nem is léteznék; a nemesség pedig mind nagyobb elkeseredéssel figyelte jussainak «sarkaiatos törvényekbe ütköző negligálását)). E miatt protestatiovai is élt, melyről a vármegye a következő «Bizonyitó Levelet» adta ki: Mi Szabolcsvármegye Egyházi Feö Rendjeinek, Ország Zászlósainak, Nagyainak és Nemeseinek Közönsége adjuk tudtukra e jelen való .Levelünknek rendiben, jelentvén mindeneknek, akiknek illik, hogy midőn mi ez alább irt helyen, napon és esztendőben a mi dicsőségesen országoló felséges királyunk szolgálatjára a közjónak megmaradását és megyénknek egyéb dolgait érdeklő tárgyaknak folytatására és elintézésére a mi közgyűlésünkben együtt jeienlettünk volna: ugyanekkor nemes öreg Kovács András, mint Nyiregyháza mezővárosában lakó nemesek Hadnagya, és az egész nyíregyházi nemesség nevében és részében következendő ellentmondó s tiltó levél terjesztetett erőnkben olyan alázatos kéréssel, hogy' azt mi közönségesen előttünk felolvastatván jegyzőkönyvünkbe be Íratnánk és nékiek arról hiteles Bizonyító Levelet adánk : Tekintetes Nemes Vármegye ! Az alább is irt Nemesek Hadnagya s az egész nyíregyházi nemesség nevében s személyében ezen tekintetes nemes vármegye közönsége előtt nyilvánvaló ellentmondásképpen felfedeztetik: miképpen a méltóségos gróf Desseöffy és Károlyi házaktól Nyiregyháza városa magát örökvallás mellett megvévén,-ámbár az örökvaflásba a nemesek szintúgy mint az adófizető lakosok befoglaltattak, sőt hogy ezen örökvallás mellett az adófizetők birtokaikat megtarthatják, csak az itt (akó s az örökvallásba befoglalt nemeseknek köszönhetnék, mégis az adófizető közönség a nemeseknek földesúri jussát némely Írásaikba, sőt cselekedeteikbe s beszédjeikbe is kétsédbe hozni, sértem s rontani igyekeznek. Nevezetesen az adófizető közönség bírája minden törvényes megbiztatás nélkül magának azt a hatalmat s szadadságot vévén, hogy maga személyében is, de némelykor a tetszése szerint a kiválasztott személyekkei együtt is a közös gazdálkodásba, "a közös jövedelmek elrendezésébe, sőt káros elköltésébe is Intézeteket tészen, némelykor gyűléseikbe, melynek Gazdálkodó Szék nevet adnak egy két nepiest személyeket is meghívnak, de akik sein közönségesen, sem egyenkint a nemesség áltai megbizattatva törvényesen nincsenek, sőt ezen gyűléseiket rendszerint vasárnap a reggeli isteni tisztelet alatt tartják, a jó keresztények közüi, akik az isteni tisztelet gyakorlását főbb kötelességeknek tartják, mennél kevesebben jelenhessenek meg gyüféseikbe, ahonnan következik, hogy a közös jövedelmeket nem csak arra fordítják a nemesség elhallgathatatian sérelmével, hogy egyedül az adófizető lakosokon fekvő contributionális és azzai öszveköttetett terheket lefaraghassák, az egyes adófizető lakosokon pedig a porhobeli restantiájokat annyira megszaporodni engedik, hogy az ilyen restantia már szinte sok ezer forintra megyen, melyek utoljára is megvehetetlenek lesznek, hanem a meiiett szükségtelen utazásokra, haszontalan, sőt káros költségekre is vesztegetik. Legközelebb szt. Mihály hava 27. napján is a tekintetes csepei Zoltán István szolgabíró ur és eskütt társa bírói kezekhez nevezetes summát tettek le minden törvényes ok és fundamentom néfküi, melynek huszad részit csalhatatlanul el kell veszíteni, mely summának letételébe a nemesség nem csak meg nem egyezett, hanem a letétel ellen valamint némely egyes nemes személyekmindjárt, amikor az adófizetők ezen szándékát észrevették, ellene mondottak, ugy közönségesen a nemesség világos ellentmondás nélkül et nem hallgathatja. De végre még (arra a vakmerőségre is vetemedtek, hogy gyűléseidbe nyilván kijelen tem nem átallották azt, hogy a nemeseket közös dolgokról való tanácskozásba meg sem szenvedik Ugyanezért a nemesség minden eddig a fent írtakon kivüi is tett s teendő sérelmes intézeteik, végzéseik s csefekedeteik ehen, különösen pedig protocollumaikba irt s írandó végzéseik ellen, azért is mivei azt a biró sógora és hitelesség nélkül szokta beírni, nyitván s világosan protestálnak, ellentmondanak, s minthogy a nemesség a magában is földesúri jussai szerzett birtokát fenntartani s védelmezni elégséges, ezen ellentmondások által eltiltják az adófizető közönséget, hogy a közös birtok s jövedelembői a nemességet illető részről sem intézeteket tenni, sem annyival 'inkább azt eltulajdonítani semmi szín alatt ne próbálják, feltartván az eddig tett s ezután teendő minden némií sérelmes lépésekbői a közös jövedelmek contributionális végre lett fordításából s eltulajdonításából, vagy elvesztegetésébői származott s származandó károknak a legszorosabb s törvényesebb számadoltatás utján is leendő megkeresését. Esedezvén ezen ellentmondás s tiltó leveleknek felDlvastatásáért, a jegyzőkönyvbe leendő beiktatásáért, s errőra hiteles Bizonység levélnek kiadattatásáért. Nyíregyházán, october 2. napján az 1825. esztendőben, a tekintetes nemes Vármegyének alázatos szolgája Ör. Kováts András nemesek hadnagya s az egész nyiregyházi nemesség Nr. prot. 57. Mely ekképpen előttünk felolvastatván s ide szóról szóra minden változtatás, hozzáadás, vagy elhagyás nélkül beirt ellentmondásra' a fent megírt ellentmondásnak jövendőbeli bátorságokra szolgálható bizonyságul a jelenvaló s megyénk hiteles pecsétjével megerősített Bizonyító Levelünket kiadtuk a közigazság azt javasolván Költ Nagykállóban 1825. esztendőben Mindszent havának 3. s több napjain tartott közgyűlésünkből. Megolvasta s kiadta ezen tekintetes nemes Vármegyének főnótáriussa lászlófalvi Eördögh Alviz s. k. A nemesség e protestatioja persze csak elvi jelentőségű, eredménye nem lett, mert a vaskoponyáju nyiregyházi adófizetők mitsem törődve az eléjök tornyosuló akadályokkal, türelmüket soha el nem veszítve haladtak a maguk rögös utján, most már minden követ megmezgatva_, hogy városuknak a királyi privilégiumot megszerezzék. (Folyt, köv.) A városi közgyűlés tárgysorozatáról njra le kellett venni az idei költségvetést. Leszavazták a helypénzekre vonatkozó javaslatot. Énekes János kanonok a városi tisztikar érdekei mellett foglalt állást. A polgármester elnöki joga alapján levette a napirend négy pontját. — Élénken vitázó és izgalmas volt a közgyűlés. Nyíregyháza város képviselőtes- J tülete pénteken délután 3 órai ' kezdettel dr. Bencs Kálmán kir. kormányfőtanácsos, polgármester elnökletével rendes közgyűlést tartott. A közgyűlés tárgysorozatán nagyjelentőségű tárgyak szerepeitek, amelyeket azonban a polgármesternek elnöki jogára hivatkozva le kellett venni a napirendről, mert egy 300 milliós be ve teli összeg leszavazása után nem tárgyalgathatta a költségvetést. — Ez a bevételi összeg a helypénzeknek a városi lakosságra való kiterjesztésébői került volna be a költségvetésbe. Helypénzt azonban nem akar fizetni a nyiregyházi termelő bár a privilégiumok kora régen lejárt és más vidéki városban még maga a város is fizet helypénzt. L

eszavazták a tanácsnak a helypénzre vonatkozó indítványátA helypénz fizetésének kiterjesztése ellen Jánosbokori Kovács András 1 szóialt fel, hangoztatva, hogy az 1 idegen, aki helypénz fizet, nem járul hozzá a nyíregyházi közmunkákhoz, míg a nyíregyháziak igen s Jgy igazságtalan'volna, ha a piacon egyforma joguk lenne. Bogdán Ferenc is a hefypénzfizetés ellen foglalt állást és csodálatos, hogy a képviselőtestületben senkisem akadt, aki rámutatott volna, hogy az a kis helypénz nem tenné drágábbá az életet, d„ 300 millió korona bevételt csak ugy könnyedén törölni mégsem lehet a háztartás és a gondosan megkontempíált költségvetés megrázkódtatása nélkül. Minthogy nem volt több feiszóialó, Bencs Kálmán dr. szavazásra tette fel a kérdést. A túlnyomó többség, amefyben a tanyai gazdák vezettek, elvetette a tanácsi 'javaslatot. Tárgyaljuk, vagy n

e tárgyaljuk? A hely pénzek kérdése után a közgyűlésnek a következő tárgysorozati pontokat kellett volna tárgyalnia: 11. A városrendezési munkálatok előzetes terveinek elkészítése. 12. A városi tisztviselők, alkalmazottak és nyugdijasok kérelme segély megállapítása iránt. 13. 1926. évi házipénztári kövezetvám és nyugdijalap költségvetés előirányzata. Dr. Bencs Kálmán polgármester a háromszáz milliós bev^eli tétel leszavazása után bejelentette, hogy ezzei 300 milliós deficit állt elő a költségvetésben, amelyet igy újra elő keh a tanávcsnak készítenie, tehát újra kénytelen levenni a tárgysorozatról a költségvetést, illetve a 11., 12., 13. tárgy sorozati pontokat, amelyek a köftségvetéssei szoros összefüggésben vannak. Kovách Elek dr. és a tisztviselők kérelme A polgármester bejelentése után egy pillanatra kinos csend lett, majd dr. Kovách Elek szólalt fel, aki azt hangoztatta, hogy a 12. pontot, vagyis a tisztviöefők és nyugdijasok kérelmét nem keh okvetlen fevenm a tárgysorozatról, ezt igy is tárgyalhatja a közgyűlés. Én nem vállalhatom a felelősséget — mondotta azután az elnöklő polgármester, — mert a költségvetésben az előző határozattal 300 milliós deficit állott elő s ha esetleg a képviselőtestület elfogadja most a tisztviselők segélyére vonatkozó javaslatot, a deficit 700 millióra emelkedik. Dr. Kovách Elek újra felszólal és kifejti, nem biztos hogy a képviselőtestület teljesiti és megszavazza a tisztviselők segélyezésére vonatkozó kérelmet s ha a tisztviselők részére beállított milliók erre a célra nem vétetnek fel, a költségvetési egyensúly helyre van állítva. .Hangsúlyozza tehát, hogy ígenis tárgyalni kell a tisztviselők kérelmét. Izgalmas percek következnek ezután, különösen a tisztviselőkre nyomasztó a helyzet, mert ha Olcsó leltári Őszi és téli idényből raktáronivisszamaradt cipők bámulatos olcsó árban! Női és férfi meleg teveszőr RJ..QR házicipök JtOJezerK Női magas stvrófázós cipők 100.010 barna és fekete .. .. IOU 6IU ezer K Női fekete sevró félcipők .. 175 ezer K Női lakk divatos pántos QCA QAA és fszős félcipők .. aÜU'OUU erer K Hócipők leszállított árban „Wimpaesing" 180 ezer K Világhírű Svéd „Tre-Tom" 210 ezer K Női divat mouslin harisnyák: minden színben 30 ezer K Selyem flór 38 ezer K Női fehér vászon divat félcipők pán- A A tos és fűzősben csak 39-42-ig .. uII ezer K Férfi fek

ete erős boxcipők .. 235 ezer K