Nyírvidék, 1926 (47. évfolyam, 1-25. szám)

1926-01-06 / 4. szám

1926. január 9. JÍYÜÖflDÉE S nagy probléma. Irta: Homotinay Tivadar nemzet­gyűlési képviselő. ' Lehet, hogy akad valaki, aki. e cimet az alábbi sorokkal kapcso­latban túlzónak, képzelődőnek fog­ja mondani. Hogy ugy van-e, arra feletet az olvasó fog adni. A nagy probléma a fixfizetésükből élő al­kalmazottak gazdasági helyzetének megjavítása, legalább is olykép, hogy nekik kulturemberhez méltó megélhetést biztosithassunk. E nagy közös érdekkörben foglalnak helyet a tényleges szolgálatú álla­mi, közigazgatási, állami üzemek­ben alkalmazott tisztviselők és munkások s ide tartoznak az állami és állam-üzemi nyugdíjas tisztviselő kön kívül a nyugdíjas és nyégbéres magánalkalmazottak. Hacsak az állami, közigazgatási és állami üzemek 1925—26. évi költségvetése szerinti 171.608 tényleges és 100.596 nyugdíjas és nyugdíjas és nyugbéres alkalmazot­ton kivül ugyanannyi tényleges és ^nyugdíjas magánalkalmazottat ve­szünk, — több, mint félmillió csa­lád megélhetéséről kell gondoskod­nunk. A családot három taggal szá­mítva minimálisan másfélmillió azoknak száma, akik e közös ér­dekkörbe sorozhatok. Mint már évekkel ezelőtt mon­dottam, — lehet ennek a megoldá­sát időről-időre halogatni, — de azt végre mégis csak meg kell ol­dani. Ma már itt van mindkettő a szőnyegen. Az állami közigazgatási és állami üzem alkalmazottaira meg csinálták a státusrendezést. Nem tudták, hogy fizetésük rendezését és nem státusrendezést vártak a közszolgálati alkalmazottak. akik megélhetésért, családjuk fenntartá­sáért könyörögnek. Státusrendezés is kell idővel, — de előbb megélhetésüket kell biz­tosítani, az állami szolgálaton belül vagy kivül. Erre külön ér­demes megoldási lehetőséget ke­resni. A fizetésrendezés az érdekeltek túlnyomó részénél teljesen elmaradt — a státusrendezés pedig, - nyu­godtan mondhatjuk — általános elégedetlenséget vont maga után, mert még azok is, akik némi fize­tésemelésben részesültek, elégedet­lenek, mert előhaladásukat nem látják biztosítva. A másik égető kérdés a nyug­díjas magánalkalmazottak vitális érdekeit érintő nyugdijvalorízálási törvényjavaslat. Százezernyi azon családok száma, kiket ez érint, — nem az előnyükre. Az állami és állami üzemi, ugyne vezett közszolgálati alkalmazottak ról óhajtok röviden szólni. Mióta a közszolgálati alkalmazottak ügye a parlament elé került, ugy a par­lamentben, mint a parlamenten ki­vül, szinte a' köztudatba ment át, hogy nemcsak a közszolgálati al­kalmazottak, hanem az állam emi­nens érdeke, hogy a kérdés köz­megnyugvásra mielőbb oldassék meg. Ezt javasoltam aktiv politikai működésem első perce óta. Siettetni kell véglegesen ren­dezni és nyugvópontra hozni, de ne ugy. hogy azok a kérdések ol­dassanak meg először, amelyek pénzbe nem kerülnek, de annál na­gyobb sérelemmel járnak, mert szerzett jogokat érintenek. Az állam szempontjából is leg­helytelenebb eljárás az olyan lét­számapasztás, mely az elégedetlen tényleges közszolgálati alkalmazot­tak létszámát csökkenti és a még elégedetlenebb nyugdíjas alkal­mazottak számát növeli. A mostan követett eljárásból pedig csak ez 'folyik. Nemcsak szociális, de állampoli­tikának is egyedül az a helyes, mely a megelégedett állampolgá­rok számát, ha lassan is, de nö­veli. Azért helytelen minden olyan megoldási mód, mely nem egy idő­ben segit a tényleges és nyugdíjas közalkalmazottakon s még inkább helytelen az olyan, mely még a ténylegesek vagy nyugdijasok kö­zött is külön mértékkel mér. Precedenstől félek ,amelyet már látunk is a státusrendezésnél. Félek, hogy ez követésre talál az elkerül­hetetlen nyugdijkérdés rendezésé­nél. Legyen bár kisebb méretű a fizetések emelésének lehetősége, de élvezze azt mindenki egyformán, legyen az tényleges vagy nyugdí­jas. A tényleges alkalmazottaknál megalkotott státusrendezés egy és ugyanazon osztályon belül is kü­lön mértékkel mér, még azoknál a kiváló tisztviselőknél és egyéb alantasabb alkalmazottaknál is, akik egy és ugyanazon munkát végzik. A genfi ut, mint ahogy előre­látható volt, eredménnyel járt a közszolgálati alkalmazottakra néz­ve is. A miniszterelnöki és pénz ügyminiszteri nyilatkozat némi meg nyugtatást váltott ki a közszolgá­lati alkalmazottaknak nyugdíjas cso portjánál. Megnyugvással veszik tudomá­sul, hogy a kormányelnök határo­zott kijelentése után helyzetünk tényleg jobbra fog fordulni. De még mindig ott az aggodalom, hogy a segítség nem egyszerre s nem az összes nyugdíjas és fiyug­j>éres közszolgálati alkalmazottak részére érkezik. Nemcsak igazságtalan, de káros következményekkel járhat ez az el­járás. Ne beszéljünk most a biz­tosan bekövetkező egymásközti diszharmóniáról. Arról s annak a következményeiről azonban még sokat fognak beszélni, hogy bizo­nyos intézkedés, például az egy­ugyanazon munkát végző számosz­tálybeli és gyermektelen A) osz­tályba és az ötgyerme.kes B) osz­tályba sorozott tisztviselők (kö­zött megkülönböztetést tesz. Avagy igazságos és szociális ér­zésre valló rendelkezés-e az, hogy például egyik, mondjuk budapesti ugyanazon szolgálatot tevő s egy­más szolgálatát felváltó tisztviselő közül az egyik az a) státusban, a !mási,k a több, mint 100 ezer koro­nával kevesebbel dotált b) státus­ba került. Erre az utóbbira talán azt fogja mondani valaki : — »Nem igaz.« Nem igaz pedig azért, mert mind !a kettő a hetedik és nyolcadik vagy inkább a kilencedik fizetési osz­tályban van. Legyen akár nőtlen, vagy hatgyermekes családapa, tel­jesítsen irodai, vagy terhesebb 24 órás forgalmi szolgálatot, a majd­nem mindig túlfűtött szobában, vagy mint a mult napok bizonyítot­ták, 14 fokos hidegben, — mindket­tő b) csoportba került ! De igaz­ság -e az, hogy odasorozták ? ! ? Nem, az ilyen státusrendezés nem rendezés, hanem .a végzett munká­nak kellőkép nem értékelése és a státusba való igazságtalan beso­rozás. Kell státusrendezés, mint aho­gyan kell pragmatika, — ez utóbbi szintén még sürgősebb. Sok az oka annak, hogy miért ! — De mindenekelőtt sürgősebb lett vol­na és pedig azért, mert az uj prag­matikában biztosított jogokat el­venni nem lehet, sem- aktivaktól, sem nyugdijasoktól, akik között nem szabad különbséget tenni. Ha szük az állam kasszája, adassék kevesebb az egyiknek, de elő ne forduljon, hogy ne adassék semmi a másiknak. A. jó apa sem mondhatja gyer­mekeinek, hogy ma Pista fiam, te kapsz ebédet, holnap az Ernő, hol­napután pedig Károly k:ip, hanem ha kevesebbet is juttathat, de ará­nyosan osztja fel gyermekei kö­zött azt a keveset ami van. Hatöb­lesz, — többet ad. Higyjiik el, a közszolgálati alkalmazottak tény­legesek és nyugdíjasok is, mint a jógyermekek, megelégedettebbek lesznek, habár látják azt, hogy ke­vés az, amit kapnak, de mindany­nyian részesülnek benne. Az egymásutáni megsegítés rend­szerének legyen vége ! Egyforma gyermeke az államnak a tényleges épugy, mint a nyugdíjas, az a)' csoportbeli épugy, mint akit a b) csoportba soroztak és nem tudom miféle más csoportbeli. Mérjenek egyforma mértékkel, mert igen­igen fájdalmas és káros volna ké­sőn rájönni arra, hogy ha Pista fía^ helyett Ernő kapta volna hol­napután helyett ma az ebédet, — meg élne. Élni kell a tényleges szolgálat­ban álló és nyugdíjas, valamint nyugbéres alkalmazottaknak egy­aránt. Az államnak mindegyik édes és nem mostoha gyermeke. Nyíregyháza mult évi népesedési statisztikája kedvezőbb az 1924-esnéI. Több születés, kevesebb halálozás, több házasságkötés. (A «Nyirvidék» tudósítójától-) Az anyakönyvi hivatal vezetője Krska Gyula most állította össze Myiregyháza elmúlt évi népesedési statisztikáját, amely sokkal kedve­zőbb adatokat tartalmaz az 1924­évi statisztikánál. így például 447 házasságot kötöttek, tehát 82-vel többet, mint az előző évben- A szü­letési statisztika is jóval kedvezőbb. 135 újszülöttel többet anyaköny­veztek 1925-ben, mint 1924-ben, viszont 17 halálesettel volt keve­sebb 1925-ben, mint az előző év­ben- A részletes statisztikai adatok egyébként a akövetkezők: 1. Házassági statisztika. Az 1925-ben megkötött 447 házasság­ból ev. Tóm. kath. 49, ev. gör. kath. 30, kedden Az évad világattrakciója! ,DICK TURPIN" A GÁLÁNS BANDITA Romantikus kalandor regény 7 felv. — Főszereplő: TOM MIX. Rlajomparádé J A patent ház burleszk 2 felvonásban. burleszk 2 felvonásban Bgl Blőadásokikezdete: kedden 5, 7 és 9, szerdán 3, 5. 7 é s 9 órakor. LESZÁLLÍTOTT HELYÁ^lcKAíTr" Csütörtöktől A sárga ördög Poia Negrivel ev. — ref. 20, ref. -róm. kath. 37, ref gör. kath. 14, róm. kath.—gör. kath. 41, unitárius—róm. kath. 2, ref- izr. 2. Ugyanezen felekezethez tartozó házasságok megoszlása a kővet­kező: ev. ev. 118, róm. kath. róm. kath. 53, ref. ref. 19, izr- izr. 49, gör. kath.-—gör. kath. 12, ' gör- kel.—gör. kel. 1. A gyermekek vallására nézve 76 esetben történt megegyezés a kö­vetkezőképen: az ev- vallás javára 22, róm- kath. javára 24, gör. kath. javára 15, . ref- javára 15. Külföldi állampolgár 34 kötött házasságot Nyíregyházán- Idegen anyakönyvvezető felhatalmazása alapján 15 esetben működött közre a nyíregyházi anyakönyvvezető. 2- Születési statisztika. Az elmúlt évben 1608 születési esetet [egyez­tek be a nyíregyházi anyakönyvbe­Ebből 796 fiu, "812 leány volt- Az újszülöttek közül 152 házasságon kívül iviszonyból származott- Gyer­mekelismerés 20 esetben történt, míg a gyermekek vallása megegye­zés alapján 94 esetben jegyeztetett be- Utóanvakönyveztetett 16, utó­nevet nem kapott 14, külföldi ki­vonat alapján bejegyeztetett 5- Az újszülöttek számának egyéb szem­pontokból való statisztikai meg­oszlása a következő: ev- 657, róm -kath. 425, gör .kath. 187> ref. 174, izr. 98, baptista 1, unitárius 1,

Next

/
Thumbnails
Contents