Nyírvidék, 1925 (46. évfolyam, 145-296. szám)

1925-11-03 / 249. szám

Q írni JfeKgIDéR 1925. november 3 Megjelenik a státus­rendelet. A közalkalmazottak státusrende­zése keresztül ment a szanálási bi­zottságon is, ahol ismételten alapos vita tárgyát képezte. A képviselők pro és contra megtették meg­jegyzéseiket s amint a pénzügymi­niszter kijelentette, most már iga­zán csak napok kérdése, hogy ez a várva-várt rendelet napvilágot lás­son. Egy héten belül ez nyilván meg is "történik és sor kerül az il­letmények kiutalására. Minden eset : re nagv megnyugvást fog kelteni a közalkalmazottak körében az a rendelkezés, amelyik juliusig vissza menőleg fogja az illetmények kü­lönbözetének kiutalását elrendelni. Igen tekintélyes összeg ez, amely­nek marol-holnapra való kiutalása bizonyos nehézséggel jár s épen azért előre jelzik, hogy a közalkal­mazottak kezeihez ez a visszamenő illetmény csak decemberi 115-e körül juthat. De nem is ez a lényege a státusrendeletnek, ez csupán az egyszeri felgyülemlett összegnek az utalványozását jelenti. A megoldás kulcsa ott van, hogy a mostani fizetések az alacsonyabb fizetési osztályokban elérik a békebeli il­letmények 80—90 százalékát, mig lez az összeg a magasabb osztályok­ban 60—62 százalékof tesz ki. A pénzügyminiszter szavai szerint azonban még ezek az összegek sem tekinthetők olyanoknak, amikből a tisztviselőknek élesük végéig kell megélniök. A jelenlegi státusrende­zés igaz ugyan, hogy 40—50 szá­zalékos fizetésjavitást jelent, de még mindig alatta van a békepari­tásnak. Mig a szanálási bizottság elé jutott ez a nagyfontosságú kér­dés, addig keresztül ment a minisz­tertanácson és a takarékossági bi­zottságon. Mindenesetre munkájáért a legnagyobb elismerés illeti ezt a bizottságot, mert három olyan irányelv vezette, amelvik valóban közmegnyugvást keltő. Helyeseljük hogy az egyenlő elbánás rendszerét érvényesítette, mert ez valóban alap­tétel, hogy a közalkalmazottak, akik érvényesítette, mert ez valóban alap­tétel, hogy a közalkalmazottak, akik között helyet foglalnak polgáriak és katonaiak, bíróságiak és oktatás­ügyiek, azonkívül óriási számban a"nyugdíjasok, .mondhassák, hogy jegyikük a másik rovására előnyöket élvez. Nagyon helyes irányelve volt még a takarékossági bizottság­nak a szerzett jogok tiszteletben tar­tása. Nemkeyésbé helyeselhető az ti döntése sfem, amelyik szerint bi­zonyos szolgálati idő elmultával a kiérdemesült közalkalmazottak köte­lesek nyugdíjba menni.'Ez a kötele­ző rendelkezés ugyan némi enyhí­tést nyert, mert mód nyílik arra, hogy az egyelőre pótolhatatlan sze­mélyeket minisztertanácsi határozat­tal a szolgálatban vissza lehessen még tartani, deiiez az enyhitő pasz­szus, amelynek alkalmazására nyil­ván csak szórványosan kerül sor, múlhatatlanul szükséges is, mert igen gyakran munkabírása teljében tevő s valóban nélkülözhetetlen fér­fiút lehet továbbra foglalkoztatni. Ezzel a kérdéssel kapcsolatban me­. rült fel ismét a nyugdijasok ügye s tett a pénzügyminiszter olyan kö­telező kijelentést, amely szerint ez a valóban megoldásra váró prob­léma is elintézést fog nyerni. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy a nyugdíjasok ügyének teljes rende­zésére évente több mint 100 mii- i s nyilván nem messze van annak az lió aranykoronára van szükség, amit j ideje, hogy a népszövetség közben­fedezni Csonkamagyarország nem ) járásával sikerül majd ezt velük képes. Jíbből a teherből részesed- » megértetni s közös anyagi erővei niök kellene az utódállamoknak is | megoldani. Halottak napján. Könnyező szemekkel, bánatos lélekkel — temetőben járok; Előttem, köröttem kis halmok tetején mindenütt virágok. Sirok felett gyújtott halványan derengő apró gyertyák fénye, Szellő érintésén bóditó illattal imbolyog a légbe . . . Itt egy uj sir mellett, keresztre borulva kesereg az anya : Rögök alatt nyugszik élete öröme, aggkor a támasza, Kitörő fájdalma, keserű panasza felzokog ekképen: ,, Mért hagytál itt fiam ? . Mért vetted őt el mennybéli nagy Isten ?!... — Feleletre várva, fuldokló csuklással elhallgat jajszava. Csendes minden s néma, — óh, hogy is szólhatna a sirnak lakója ? ! Vigasztaló szókra nem nyílik meg ajka elvesztett fiának, Fájdalma nem enyhül gyermekét sirató, gyászoló anyának. . . . Vigasztalan szívvel, könnytől ázott arccal feltekint az égre, Hol ím most tör elő szürke, felfiök mögül a hold szelid fénye. Békés ragyogása, mint az Úr szózata — balzsam a színére : — ,,Siratott gyermeked bizton megleled te, idefenn a mennybe•!'... Stollné Hudy Ilona. 1925. évi november hó 2-án és 3-án, hétfőn és kedden 5, 7 és 9 órakor: Aki a pofonokat kapja Leonid Andrejew világhírű drámája Egy clovn tragikus története 7 felvonásban. Ren­dezte: Viktor Sjöströji. — Főszereplők: Norma Shearer, John Guilbert, Tully Marshall, Lóit Chaney, a Notre-Damei toronyőr főszereplője. LON CHAíiEY művészete a legrettenetesebb emberi srrsot a könnyeken keresztül kacagó össze tört sziv történetét érzékelteti meg előttünk. Egy film, amelynél siini, nevetni és izgulni fog a közönség. KISÉRÖ MŰSOR: Buster és a jó szomszédok I A pénznek nincs szaga ! 2 felvonásos burleszk. j 2 felvonásos burleszk. PEG6Y ^n Az Óceán kisasszony Jön PEGGY Dr. Bodrogi József előadása a Kereskedők és Gazdák Körében a felértékelésről. Nyíregyháza, november 2. — A Nyirvidék tudósitójától. Szombaton este 9 órai kezdettel nagy érdeklődés mellett tartotta meg dr. Bodrogi József, az OMKE titkára előadását a Kereskedők és Gazdák Körében a kereskedelmi és ipari világot, illetve a könyvve­zetésre kötelezett vállalatokat, tár­saságokat és egyéni cégeket érdeklő s ez év május 20-án megjelent 4200 -1925. számú pénzügyminiszteri rendelettel kiadott úgynevezett fel­értékelési eljárásról. A Kör nagy előadó termét zsú­folásig megtöltötték az érdeklődők s nemcsak a Kör tágjai vettek részt az előadáson, de ott láttuk a kereskedelmi és ipari vállalatok, pénzintézetek, ügyvedek, egyes hi­vatalok képviselőit is. Az előadást Baruch Artúr elnök nyitja meg s utána nyomban dr. Bodrogi József tartja meg előadá­sát. Abból a tényből indulva ki, hogy az üzleti könyvek meglehető­sen rendezetlenek, hiszen valami­kor a könyveinkbe aranykorona té­teleket irtunk be, ez az aranykoro­na érték folytonosan csökkent a háború folyamán, amint mindig több és több papírpénzt bocsátott ki az állam, igy természetesen té­ves lett a könyvelésünk is. Ebbe a rendezetlenségbe kell áttekinthető­séget belevinni. Ezért adta ki te­hát a pénzügyi kormány a felérté­kelésről szóló rendeletet, hogy a mérlegvalódiság helyreálljon. Öt kérdésről kíván szólni és pe­dig arról, hogy ki tartozik felérté­kelni, mikor tartozik felértékelni, miben kell felértékelni, hogyan kell felértékelni és mire jó ez a felér­tékelés. Az egyes kérdésekre a követke­zőkben felel meg — amit termé­szetszerűleg csali kivonatosan kö­( zölhetünk - felértékelni tartozik Í minden kereskedelmi, ipari, köz­kereseti, betéti, részvénytársaság, melyek könyvvezetésre vannak kö­telezve. A felértékelés látszólag kö­telesség, valóságban azonban jog. A . felértékelés időpontja a naptári év szerinti üzletéves cégeknél 1925. január elseje, amely cégnek üzlet­éve júliustól juniusig tart, 1925. év junius elseje. Ma, amikor vár­juk a pengőt, papirkoronában szá­molunk és beszélünk aranykorona értékről, kérdés tárgyát képezheti, hogy milyen pénznemben készít­sük az 1925. január elsejei megnyi­tó mérleget. Felelet az, hogy pa­pirkoronában kell készíteni s ha majd 1927-ben életbelép a pengő, bizonyára jön majd egy uj rende­let "ís. A rendelet szerint ami ed­dig történt, azzal szakitok s 1925. január elsején uj könyvelést kez­dek, azaz ugy teszek, mintha meg­nyitnám az üzletet, vagyis éppen ugy kell eljárnom, mintha nem lett volna eddig üzletem. Felírom Jhogy mfi a vagyonom és mi a tarto­zásom, felveszem a leltárt, mér­leget készítek s ezzel kész vagyok a felértékeléssel. Figyelemmel kell azonban arra lenni, hogy a tarto­zásukat valóságos értékükben keli felvenni, vagyis például ha a tar­tozásom 50 mm. buza, ugy an­nak 1925. január elsejei tőzsdei ér­tékében veszem fel. Ha a tartozá­som deviza, akkor a Nemzeti Bank akkori hivatalos árfolyamában szá­mítom, ha magyar korona, akkor a magyar korona akkori névértéké­ben irom fel a tartozást. Vagyontárgyaknál két határ kö­zött mozoghat ez a felértékelés, melynek felső határa legfeljebb a napiár, alsó határa pedig 1 ko­rona lehet. E kettő között hogy hogyan veszem fe! a felértékelési árat, azt a rendelet nem Írja elő.. Foglalkozik ezután az előadó a na­piérték megállapításával. Figyel­mezteti a hallgatóságot arra, hogy egyes cikkek vámtételeit a közel jövőben mérsékelni fogja a kor­mány, igy könnyen veszteség érheti a cégeket, ha már most nem ügyel­nek a vámtételek dijleszáliitására. Ezt a körülményt a Yelértékelésnél figyelembe kell venni. A felszerelési tárgyakat nem lehet beszerzési áron értékelni. Azután itt van, mint fon­tos tétel az ingatlan, ház, föld, for­galmi értéke. Vájjon milyen alapon végezzem ezeknéi a felértékelést. Leghelyesebb normativum erre a pénzügyi hatóságok által a vagyon­adó kivetésre alapul elfogadott ér­tékmegállapitás. A követeléseket a valóságos ér" tékben csak abban az esetben ír­hatjuk fel, ha azok feltétlenül bizo­nyosak. Behajthatatlan követelése­két nullával veszünk egyértékünek, kétes követeléseket pedig a behajt­hatóság arányszámához mért szá­zalékban. Mikor ezekkel kész va­gyok, mérleget készítek és kész is vagyok a felértékelési munkával. Er­ről ma, amikor 1925. január 1 óta már 10 hónap elmúlt, csak ott le­het szó, ahol 1924. december vé­gén pontos leltár volt, ahol pontos könyvvezetés volt. Elő kell tehát venni a megelőző leltárt s azok értékét kell felértékelni. Valamikor a közelmúltban, amikor infláció volt, nem volt fontos mindez, ma azonban már tudnia kell a kereske­dőnek, iparodnak, részvénytársaság­nak s minden könyvvezetésre kö­telezett vállalatnak, hogy mit ér a vagyona. E/után egyes példákkal illusztrál­ja a felértékelési müvelet egyes ré­szeit, a beszerzési ár kérdését, az 1924. évi nyitó és záró és az 1925. évi nvító és záró mérlegek közötti JÖN HARRY Pl EL AZ APOLLÓBA

Next

/
Thumbnails
Contents