Nyírvidék, 1924 (45. évfolyam, 276-298. szám)

1924-12-10 / 282. szám

10 1924. december 11. Az internáló tábor fel­oszlatása. A belügyminiszter elrendelte, hogy a zalaegerszegi internálótábort 1924. évi de­cember 15-én szüntessék meg. E dátumon tul a közbiztonságra veszélyes bűnösöket to­loncházakban fogják elhelyezni. A minisz­ter rendelete folytán egy miniszteri taná­csos már december 6-án Zalaegerszegre ér­kezik s ott azokat, akik a mai 118 főnyi létszámból a közbiztonság veszélyeztetése nélkül szabadlábra helyezhetők, azonnal sza­badlábra helyezi, akiknek őrizetben tartása pedig továbbra is indoko'.t, azokat pedig toloncházba utalja. A zalaegerszegi inter­nálótábor teljes felszámolása ezekkel az ese­ményekkel egyidőben kezdetét veszi. Évek során át heves harcok központja volt a zalaegerszegi internálótábor fenntar­tása. A szociáldemokraták és az ellenzék egy része ezt a tényt mindig ugy akarták feltüntetni, mint európai szégyent s böl­csen elhallgatták azt az ő általuk is nagyon jól tudott dolgot, hogy például Európa egyik államában, amelyet ők bizonyára a müveit nyugathoz számítanak s amelyet szí­vesen állítottak példaként a »barbár elemek« elé: Belgiumban szintén volt és van inter­nálótábor, amelyben nem kevesebb, mint 6Ö0Ö egyén talált elhelyezést. Magyarorszár g ion bizonyára senkisem örült az internáló­tábor létezésének, senkisem tartotta csak 1 azért szükségesnek, hogy legyen internáló­táborunk, de a józanul gondolkodó elérnek 1 elfogadták mint szükséges rosszat, miht azon abnormális idők egyik következményét, amelynek megalapozásában éppen azok vet­tek oly élénken részt, akik később a leghe­vesebben támadták ezt az intézményt. Amiért éveken át harcoltak, az inter­nálótábor feloszlatása, ma miniszteri rende­lettel van szankcionálva. Mindenki azt gon­dolná, hogy ezek után, megelégedéssel és elismeréssel fogják elkönyvelni a kormány­nak ezt a lépését, ámde ehelyett egészen más dolog történik. Savanyu megjegyzéseket fűznek a feloszlatáshoz s nincsen egyetlen elismerő szavuk sem a belügyminiszter iránt, aki siet eleget tenni éveken át hangoztatott kívánságaiknak az első pillanatban mikor ugy látja, hogy ezt a lépést a viszo­nyok és körülmények megengedik. Csak egy szempontból érthető az ellenzéki körök, főleg a szociáldemokraták visszautasító ma­gatartása, hiszen az internálótábor meg­i szüntetésével ismét kiesik kezükből az egyik ! legfőbb érv, amellyel oly szívesen tárnad­| tak a kormánynak, miközben állandóan an- • ! nak a nyugatnak a kulturfölényéről sza- í valtak, amelynek csak azokat az intézményeit dicsői tették, amik az ő igazukat látszónak alátámasztani. Az ellenzék e viselkedése könnyen ugy tűnhetik fel, mintha nem is elvi célokért har­colna, hanem csak azért, hogy mindenáron és minden erővel támadhassa a kormányt. Eddig bármiféle követelése is ment telje­sedésbe, soha ezért elismerést nem juttatott a kormánynak, mert nem akar és nem tud egyebet, csak támadni és rendet zavarni. Lesz-e Nyíregyházán rádióállomás ? Nagyon nehezen halad a rádió Ggye. Egy kis számvetés. Nem sikerült egy érde­keltséget összehozni. Ebben a mindnyájunkat érdeklő ügy­ben, illetékes helyről a következő felvilágo­sítást kaptuk: A Magyar Távirati Iroda vezetősége Nyíregyházát az elsők közé sorozta ama vi­déki városok között, amelyeknek a hírszol­gálat szempontjából rádióállomással való felszereélsét okvetlenül szükségesnek tar­totta. Egyrészt azért, mert Nyíregyházán volt hosszú idők óta a MTI-nak legvirágzóbb közgazdasági kirendeltsége, tehát az itt erő­sen lüktető közgazdasági életnek akart volna a MTI ezzel ujabb impulzust adni; de meg másrészt, Nyíregyháza ma már oly tényező Csonkamagyarország területén, amelynek politikai, kulturális és gazdasági súlya előtt a nálánál népesebb vidéki városok közül is niár nem egynek, meg kell hajolnia. Nyír­egyházának ezt az erősségét támasztaná bi­zonyára alá, habár csak egy szerény pillér­rel, a MTI gyors hírszolgálata, amelynek 1 ma már elengedhetlen eszköze a rádió. Ter­mészetes, ha rádióállomást kap Nyíregy­háza, ugy annak nem csupán a beépítési költségeit kell előteremtenünk, hanem arról is kell gondoskodni, hogy annak a fenn­tartása, az u. n. üzemi költségek a jövőben biztosítva legyenek. Végezzünk csak egy kis reális számvetést: A rádiószolgálat teljesí­téséhez kell legalább két gyorsíró, aki reg­gel 8 órától este 10-ig, később talán éjfél I után 1 óráig állandó szolgálatot teljesít, mert hiszen történhetik bármely percben oly , hazai vagy külföldi világesemény, amelyet azonnal le kell adni rádión és nem lehet vele várni, amíg a hivatalos leadó óra kez­detét veszi. És mindaddig, amíg a gyorsíró szolgálata tart, kell egy-egy gépirónak is permanenciában lenni, aki a gyorsíró dikU tátumát lekopogtatva azt egyúttal sokszo­rosítja, hogy az illetékes tényezők egy­szerre tudomást szerezhessenek a történtek­ről. Vonatkoznak ezek az elmondottak fő­leg a politikai hírszolgálatra. A közgazdasági hírszolgálat lebonyolítása, amely bizonyára tetemesebb részét fogja képezni a Buda­pestről direkt — tehát közvetjtő-állomások kikapcsolásával — leadott híranyagnak, vi­szont gyorsan és pontosan csak ugy tör­ténhetik, ha a rádión kivül még legkevesebb két leadó telefonnal szereljük fel az állo­mást, ezek mellé természetesen egy-egy te­lefonalkalmazott kell és a rádiószobába még egy felvevő telefont is vezetünk, mert hi­szen köztudomásu, hogy pl. zivatarok idején a rádió nem funkcionál zavartalanul, ilyen­kor kénytelenek vagyunk a közönséges te­lefonhoz folyamodni. Végül kell még az egész hírszolgálat vezetéséhez és az admi­nisztráció elintézéséhez egy u. n. szerkesztő aki egyúttal a MTI anyagi ügyeinek a ve­zetője. Dologi kiadások is merülnek fel a „Áz én lelkem szárnyalása olt virraszt a halálraítélt magyar műemlékek felett" Barabás Béla memoranduma az arad­megyei román prefect-hez az aradi szob rok ügyében. VI. Az aradi szobrokhoz azért sem volna szabad hozzányúlni, mert a műalkotások mű­vészeti emlékek nemzetközi védelem alatt állanak, amit minden művelt nemzetnek s ezek között a románoknak is szemelőtt kell tartani. Ez a két alkotás, ugy az aradi tizen­három vértanú, valamint a Kossuth-szobor, a szobrászművészetek remekei — ezt senki kétségbe nem vonhatja. - Még a háború legvadabb forgatagában is az ellenség respektálta a műalkotásokat, Románia Aradnak nem ellensége, ellenkező-, leg barátja, támogatója akar lenni nemcsak, jfle jó viszonyban óhajt élni Magyarország­- gal. Nincs tehát ok árra, hogy akár egyesek, indokolatlan magyar gyűlölete, akár sér­tettnek vélt- hiúság, áldozatul követelje azon érkőlcsi és művészi értéket, amelyek min. Jenkitől — nemes ellenféltől is — csak ; tiszteletet érdemelnek. . i • •' A-világhírű nagyemberek és a szabad­:} »ság hatalmas apostolai emlékének megber (• csülésében szép példákat sorolhatnék fel a 1 lezajlott világháború kíméletlen idejéből, de nem teszem. Elég ha utalok Budapestre és Amerikára. Dacára, hogy a világháború szembeállította nagy Amerikát a kis Ma­gyarországgal, mégis a Budapesten lévő Washington-szobornak, meg a Cleweland­ban lévő Kossuth-szobornak megcsonkítása, megszégyenítése, vagy eltávolítása sem tö­megeknek sem az irányadóknak eszébe sem jutott. És hogy az aradi román uralom sem zárkózhatott el Kossuth nagyságának elis­merésétől, bizonyítja az, hogy az aradi Kos­suth-utca neve meghagyatott. Ha Aradon helye van a Kossuth-utcának, akkor he­lyén maradhat a Kossuth-szobor is. VII. Felmerült itt az a kérdés is, hogy ki az illetékes, a döntő tényező, elhatározni és végrehajtani a szobrok eltávolítását? Tekintettel arra, hogy a szobrok nem képezik Arad város tulajdonát, sem ezek városi értéktárgyaknak nem leltározhatok, igy ezek felett sem a polgármester, sem a városi tanács, sem a rendőrség, sem egyéb szerve vagy bizottsága a városnak nem ren­delkezhetik. Nem kutatom, hogy az eszme, a terv honnan származott, de azt merem állítani, hogy egyetlen szempont sem indokolja, mi­szerint a szobrok eltávolítása felett végle­ges döntés az összes hatalmi tényezők ala­pos megfontolása előtt történhetnék meg. Méltóságod a nyilvánosság előtt több I ízben kijelentette, hogy elhatározásaiban, intézkedéseiben szigorúan alkalmazkodik a román kormányzótanács intenciójához, Ez helyes is, mert hiszen Méltóságod felelő­séggel csakis fellebbvalóinak tartozik. Arra kérem tehát, ne vegye Méltóságod egyedül magára sem a felelőséget, sem az ódiumot olyan intézkedésért, mely országos érdekű, nemzetközi szabályokat érintő igen fontos politikai kihatással bir. A szobrok eltávo­litásának kérdése is ilyen súlyos termé­szetű ügy. Méltóságod tapintata és okos előre­látása meg fogja találni a módját, hogy fe­lülemelkedve türelmetlenkedő igényeken, ez a kérdés letűnjön a napirendről, avagy leg­alább is a legilletékesebb tényezők intéz­kedése bevárassék. Engem eziránt megnyugtat Méltóságod azon nekem tett tapintatos kijelentése és ígérete, hogy mindaddig, amíg ezen emlék­iratom el nem készül s kézhez nem jut, ad­dig egyelőre ezen szobornak nem lesz bán­tódásuk, s elhatározását függőben tartja. Meg is állapítom jóleső tudattal, hogy a végrehajtási intézkedések abban hagyattak, s a lebontáshoz szerződtetett szobrász meg­bízás nélkül Aradról elutazott. íme én is siettem beváltani Méltósá­godnak tett azon igéretemet, hogy jelen tiszteletteljes előterjesztésemet mielőbb és sürgősen elkészítsem. i (Folytatjuk.) Karácsonyfadíszek BT" 3W Levélpapírok, emlékkönyvek, imakönyvek, ifjúsági iratok b'» °Jr?>h?ts nk Tóth Sándor könyv- és gsapiolcereskedósóben (Róm. kath. Parochia-épület.) 5082-7 /

Next

/
Thumbnails
Contents