Nyírvidék, 1924 (45. évfolyam, 276-298. szám)

1924-12-06 / 280. szám

6 JttfiftflBÉK 1914. december 6. Maróid Uoyd főszeraplósóvel dKinERdZNTER vi, Játék attraktió 0 és a szerelom Poézis 40 emelet magasságban. Vérfagyasztó jelenetek és trükkök keveréke 2 órai kacagás Péntektől vasárnapig a Diadalban 5, 7 és 9 órai kezdettel. A nyíregyházi kereskedők és iparosok panasza a behozatali kérvények illetéktelen megbír­ságolása miatt. Az utóbbi hetekben a nyíregyházi ke­reskedők és az iparosok a kamarán á/erő­sen panaszolták azt,, hogy az 1923. sőt rész­ben 1922. év folyamán benyújtott beho­zatali kérelmeiket megieletezték és ter­hükre a régen benyújtott kérelmeik bé­lyeghiánya címén most,, amidőn a fel­emelt Illetékek az 5001—1924. számú ren­delet alapján aranyalapon kerülnek ki­szabásra, igen jelentős összeget irnak elő az illetékes pénzügyi hatóságok. A kamara a panaszok általános volta miatt kölel ess égének tartja, hogy részben érdekeltségét tájékoztassa,, részben pedig a pénzügyminiszter úrtól megfelelő in­tézkedések megtételét kérje, A leletezés lulnyomószámban a textil­áru importőröket érinti s minthogy a kon­tingentálás rendszere maga után vonta,, hogy az érdekeltek kérelmeiket havonkint terjesszék e(ő„ alig van textiláru importőr, aki egyszerre,, vagy gyors egymásutánban több ily fizetési meghagyást kézhez ne vett volna. Már a fizetési meghagyások ily. tömeges számából nyilvánvaló,, hogy a jvélyegilleték lerovásának alapjául szolgáló érték,, tudatosan helytelen 'megjelölésé­ről szó sincs,, holott a Telemell illeték ki­szabásának helye csak az áru értékének tudatosan helytelen megjelölésekor van. (1922. évi VI. t. c. 10. szakasz 1 p, <33287— 1922. P. M. szánni rendelet 5-ik szakasz utolsó bekezdés.) Éltől eltekintve min­den kereskedő tudja azl,, hogy a behozni kívánt áruk különféle volta miatt,, továbbá a minőségben való eltérés miatt is lehe­tetlenség volt, hogy a felek a'kérvény be­adása időpontjában fennálló árat egysége­sen,, illetve egyforma összegben ad ják megi A külkereskedelmi bizottság, amely hosz­szu időn keresztül a behozni kívánt áru mintázását nem 'kívánta, nem tudhatta azt,, hogy a kereskedő milyen minőségű árut kivan behozni,, hanem csak azt'tudta, hogy milyen fajtájú áruról van szó. — Számlát a kereskedő nem mellékel he­teit,, hiszen az árut, míg a behozatali en­gedély kezében nem volt,, meg nem Vásá­rolhatta. Különben is minden kereskedő tudatában volt annak,, hogy a kontingen­sek alacsonysága miatt a kért mennyiség­nek csak egy töredék részét kapja meg. — Igy a bizottság a számlából" sem következ­tethetétt az áru ertekére "Ezért a bizottság 1 ugy segített magán,, hogy mindén fajtájú cikkre egy átlag értéket állapított meg (igy P f. gyapjú szövetre az év elején kg­ként 170000 K-t.) Nem szólva arról,, hogy a bizottság megszabla értékhatárok tuhna. gasan állapíttattak meg,, hogy azok csak a folyó év eleje óla publikálták,, a mú'ít év­ben egyáltalán nem,, s Így azokhoz az ér­dekeltség kérvényei kiállításánál nem ís igazodhatott, hanem reá mulatunk arra, hogy a leletező közegek a bizottság állal a 'kérvények P. lulmagas átlag értékekből indullak Á. lapjára vezetett ezen "<i> amidőn a bélyegilletékek megrövidítését megállapították. Hogy a fél be,vápása és a külkereskedelmi bizottság átlag értékelése között nagy különbségek állottak elő,, an­nak az eddig felsorolt okokon kivül termé­szetes magyarázata az,, hogy egy-egy ké­relem elbírálása 2—3,, néha még több hó­napot vett igénybe,, az alatt az árak erő­sen,. néha 2—3 szorosukra is emelkedtek). Ily kérelmeket i s a bizottsági értékelést vé­vén alapul,, megieletezték, holott ennek jogalapja,, még hogyha az ügyet legszigo­rúbban bírálják is el,, egyáltalában nincs. A leletező közegeket,, akik merőben végrehajtók,, természetszerűen nem hi­báztathatjuk. Ilt a rendelkezésben van a hiba s ennek orvoslását keli kérnünk a pénzügyminisztertől,, amit á kamara meg is lesz. Először is nyilvánvalólag jóhi­szemű tévedések forognak fenn. Nem te­hető fel ugyanis,, hogy egy egész szakma még pedig nem csali egy városban,, hanem országosan,, a bélyegilleték lerovásának alapját tudatosan helytelenül jelölte volna meg. Az orvoslást méltányossá teszi az a körülmény is,, hogy a felemelt bélyegiir letékek terhe az aranykorona számitásnak bevezetése folytán súlyában rendkívül je­lentős módon gyarapodott. Ha ugyanis az 1923. évben benyújtott behozalali kérel­meket még az év első felében vizsgálták volna felül,, akkor ugy az egyszeres, mint a felemelt illetékeket papirkoronában ír­ták volna elő,, míg ma pusztán azért, mert a munkával lulhalmozolt közegeknek csak most nyílt alkalmuk,, illetve 'idejük a bélyegilleték helyességének megvizsgá­lására, az előírás aranykoronában történt. Egy gyakorlati példa megvilágítja a kér­dést. Ha egy tavaly benyújtott kérvényt az első félévben leleteztek volna meg 6500 K bélyegilleték megrövidilése miatt,, ugy 6500 IC egvszeres és 19500 K felemelt, ösz­szesen 26000 K-róf állíttatott volna ki a fi­zetési meghagyás. Ma a 6500 K (1923. dec. havi kulccsal) 1 aranykoronát,, a felemelt illeték 3 aranykoronát tesz ki,, a fizetési meghagyás tehát 4 aranykoronára,, vagyis 68000 papírkoronára szól. A méltányos el­bírálás mellett szól az is„ hogy a behoza­tali kérelmeknek csak elenyészően cse­kély százalékát teljesítették. A kamara a többi kereskedelmi és iparkamarákkal egyetemben az érdekeltség adózó képessé­gét erősen befolyásoló illctékbirságok tör­lése érdekében "felterjesztéssel fordul a pénzügyminiszter úrhoz,, kérve azt, a) rendelje el„ hogy az árubehozatali kérelmek bélyegilletékének megrövidilése miatt kiadott fizetési meghagyások elleni felebbezések tüzetes vizsgálat tárgyává té­lessenek abból a szempontból,, hogy a fi­gyelembe jövő körülményekhez képest nem adta-e meg a fél amúgy is helyesen az áru értékét s ha igen,, ugy az előirt ugy egyszeres,, mint felemelt illetékek teljes összegében töröltessék; b) általánosságban elrendeli,, hogy minden további vizsgálat nélkül töröltes­senek az árubehozatali kérelmeket benyúj­tott összes érdekeltek terhére előirt fel­emelt illetékek, A b) a fa Ili generális rendelkezést megokolná, hogy a kérelmeket benyújtó felek — az esetek túlnyomó többségében — jóhiszeműen, nem tudatosan adták meg helytelenül az áruértéket s az államkincs­tár a kérvényekről hiányzó egyszeres bé­lyegilletéket — amúgy is legtöbb esetben túlzottan magas átlagértékek alapján szá­mit va — aranyalapon,, tehát valorizáltan kapná kézhez. Az államkincstár érdekei tehát a megrövidített illetékek egyszeres összegének beszedése esetén Sjem szenved­nének sérelmet. Olyan szükséges m'nden tigjes üzletembernél a ncost megjelent Ma­gyarország Kereskedelmi, Ipari- és Mezöj aidasági cim­t ra, mint levtgő az embernek. Megbecsülhetetlen szolgálatot és anyagi hasznot jelent minden kereskedőnek gyárosnak, válla'kozónak, iparosnak. Másfél millió leg­újabb, pontos éi ae^bzható címet tartalmaz város és szakma szer nt csoportuiiha a Mosse Címtár, mely felöleli az ors.ág valamernyi kereskedő, iparos, gjáros, ügyvéd, orvos, kör- és közjegyző, malomtulaj­donos, föld- és s ölöbirtokos bérlő, stb. stb. teljes ciomnjagát Ép úgy célkülözhete len mint gépnek az olaj ez a "hatalmas címtár. ira erös kötésben 50 aranykorona Megrendelhető lapunk kiadóhivatalában fl JfOlZ K£Z (Gráf Monté Chrlstó befejezése) Alex, Dumas regénye! héffőn-kedden az Apollóban

Next

/
Thumbnails
Contents