Nyírvidék, 1924 (45. évfolyam, 251-275. szám)

1924-11-19 / 265. szám

üylregyháza, 1924. november 19. * Szerda XLY. évfolyam. * 265. szám. JSÍYÍRVXDÉK. ENMsvtM trt& Mm «©«*©« K. fcs vfcMtoit: Mimiim «o*oo k. a»!g*<!M«Bf. aí^mv* jóba elsk ' Dr. 8, SZABÓ LÁSZLÓ. tmffwt* i VSRT8E IC AMDOtt. 8a»rk»»ztfi»ég éa kiadóhivatal: 8ZÉCHENYI-UT 0. SZÁM, 138. Postachaqu* Kéziratokat nam adunk vtsiza. Botránnyal kezdődött a bombamerényletek ügyé­nek főtárgyalása. Ulain terrorizálni aVarta a b rúságot. Langer elnök erélyesen rendreutasította Ulaint. A védők kivonultak a tár yaióterembői. A b.róság ctjá ást indíttatott az ügyvédi kamarán W. Ma délelőtt kezdődött meg a buda­pesti bombamerényielek bűnügyének fő­tárgyalása a kir. büntetőlörvényszéken. A Markó utcai törvényszék környékét ezal­kalommat erős rendőri készültség szállot­ta meg, hogy a tervb evett tüntetést meg- l akadályozhassák. A nagy esküdtszéki te- ! rémben csak az újságírók,. rajzolók és szi­gorúan jogász emberek tartózkodhatnak, nők pedig egyáltalában nem kap.ak belé­pőjegyet. 9 órakor vezetik elő Márffyt és tár­sait. A tárgyalást Langer Je.iő kúriai biró vezeti, a vádat Dolowschák Mihály ügyész­ségi alelnök képviseli. A főtárgyalas első napjára 150 tanút rendelt be a biróság, akik csaknem valamennyien jelen van­nak. A főtárgyalás 10 óra 10 perckor kez­dődik. Felolvassák a vádiratot. Márffy és Szász több rendbeli gyilkos ágra való fel­bujlássál,, a többi váüolt peaig büiuegédi bünrészeséggel van vádolva, A vádirat la­terjed az erzsébetvárosi merényletre, amely több embernek a halálával és sok­nak sebesülésével végződött,, továbbá a si­kertelen merényiéieKre,. igy a Rassai és Miklós Andor lakására küldött bombák ' ügyére,, a francia követség, az orthodox zsidó templom, a kir. törvényszék ellen tervezett merényielekre. Megem.ékezik a vádirat arról is, hogy a magát 101-es bizottságnak nevező társaság fenyegető levelet küldött a tanuknak, a fő­kapitánynak, a törvényszék elnökének! s Beth.en miniszterelnököt is megfenyegették. A vádirat felolvasása után az elnök in­dítványt tesz az ügyek csoportosítására s a tanuk kihallgatására vonatkozólag. A vád képviselője tesz előterjesztést több tanú kihallgatására nézve, majd felol­vassák a rendőrség jelentését Sebestyén Fe­renc tanú megfenyegetésével kapcsolatban. Megállapítják, hogy Drenka volt a tettes s ezért az ügyész indítványozza Drenka letar­tóztatását. Drenka védője ebben a pillanat­ban lép a terembe s ellenzi a jelenleg sza­badlábon levő terheltjének letartóztatá át. A biróság határozathozatalra vonul s utána ki­hirdeti, hogy Drenka letartóztatását mellőzi. Ezután áttérnek Márffy kihallgatására. — Márffy : Nem érzi magát bűnösnek. Az ÉME nemzetvédelmi osztálya a kormány tudtával működött. — Elnök : felolvastatja a nemzetvédelmi Szervezet úgynevezett vérbiróságára vonat­kozó szabályait, mely szerint aki az idézésre nem jelent meg, azzal szemben megtorlással éltek. Egy Márffyhoz címzett, szigorúan bi­zalmas jelzésű iratban Prónay és Héjjas elvárják a szervezettől, hogy esküjökhöz híven kitartanak. Egy másik iratból pedig az tűnik ki, hogy megtették az előkészüle­teket a kormány eltávolítására. — Márffy : Az egyik irat hamisítvány. — Langer: Mi vo*t az a vérbíróság ? — Márffy : Fegyelmi szék, mely az eskü szegőket szigorúan sújtotta. Itt azután el­mondja Márffy, hogy csak azért vallott a vérbíróság ellen a rendőrségen, mert meg­kínozták. — Elnök : Felolvastatja a fogházorvos je'entését. Majd figyelmezteti Márffyt a vizsgálóbíró előtt tett vallomására, majd arra, hogy a merény'et napján este a IX. kerületi ÉME helyiségben tartózkodott. Az erre vonatkozólag a vizsgálóbíró előtt tett vallomásának jegyzőkönyvét önként irta alá. — Kovács Pcter ügyészségi alelnök, tanú kijelenti, hogy Márffy többázben tett előtte panaszt 'bántalmazásokról,, azonban ő kijelentette előtte,, detektívek jelenlété­ben, hogy nem hiszi el ezt. Az iratokat ma­ga tanú nem ismeri, azonban Márffy val­lomásából megállapítja,, hogy Márffyval szemben testi kényszert nem alkalmaztak a rendőrségen, mert hiszen Márffy maga is pszihikai kényszerről tett vallomást. — Langer elnök ezután erélyesen fel­szólítja Márffyt, hogy minden kertelés nélkül adja elő, mit tud az erzsébetvárosi merényletről. — Márffy az elnök felszólítására az 1919. évi eseményekről kezd beszélni s azt akarja elmondani, hogy a szegedi kor­mány elnökével mifyen viszonyban állott, mire az elnök félbeszakítja s nem engedi beszédét mellékvágányra terelni. Az elnök intézkedésére Ulain felug­rik a helyéről. — Elnök: A védő urnák nincs joga beleszólni a tárgyalás menetének irányítá­sába. — Ulain szokott tónusban felelni akar, mire az elnök félbeszakítja. . — Elnök: Kikérem magamnak ezt a hangot. Azonnal lépést teszek az ügyvédj kamaránál az ilyen hang használata ellen. — Ulain erre összecsomagolja az ira­tait s egyetlen Tejbólintására a többi vé­dők is felálfanak s valamennyien kivo­nulnak a tárgyalóteremből. — Dolowschák: ügyész: indítványt tesz,, hogy a törvényszék éljen előterjesz­téssel az ügyvédi kamaránál az ügyvédek eljárása miatt. A biróság az ügyészi indít­ványt elfogadja s utána áttérnek a második vádlottnak, Szász Józsefnek a kihallgatá­sára . A nemzetgyűlés mai ülése. Budapest, november 18. Magyar Távirati Iroda. A nemzetgyűlés mai ülését egynegyed 1 órakor nyitoita meg Zsitvai Tibor alelnök. Napirenden a főváro-i törvényjavaslat vitá­ja szerepel. Napirend eiőtt Vázsonyi Vilmos a házszabályokhoz kér szót. Vázsonyi foglalkozik a Ház pénteki ülé­sén eirendelt szavazás kérdésével. Szabó Zoltánnak a 22 kerüietes beosztásra tett indítványát és a Csiliéri-féle ;|nditványt az elnökség ugy tette szavazás alá, mint amely indítványok egymást kiegészit'lk. Kijelenti, hogy ezek nemcsak hogy nem egészítik ki egymást, de egymással teljesen ellenlába­sak. Az elnök ugyan azt a kijelentést tette, hogy a szakasz harmadszori olvasásánál ki­fogásokat lehet emelni, azonban ennek da­cára követeli, hogy már most semmisítse meg a Ház pénteki határozatát, mert az el­mondottak alapján a szavazást törvénytelen­nek találja. Az elnököt és a belügyminisz­tert a kérdés helytelen felvetésével, illetve a jobb oldal részére tett engedmény meg­adásávla vádolja. i Zsitvai elnök nyomban válaszol. — Visszautasítja azt a vádat, mintha a bal­oldal kárára a jobboldalnak kedvezni akartak volna. Kijelenti, hogy a kérdést jóhiszeműen telte fel szavazásra. Kije­lenti végül azt is, hogy a házszabályok sze­rint csak a harmadszori olvasás alkalmá­val lehet a hibát korrigálni. Kis hirek. Seypel kancellár tegnap este vissza­adta a nemzetgyűlés elnökének a kormány­alakításra yonatkozó megbízását. Hir sze­rint dr. Ramek lesz Seypel utódja-. _ I !. 1 1 Fraknói Vilmos püspök, történetíró' állapota kezelő orvosai véleménye szerint reménytelen . 1 • ' ' _ 1 Mi A magyar ádam nyers jövedelme ok­tóberben meghaladta a 2 millió angol fontot. [ i I i Tőzsde, Zürichi zárlat. Páris 2705,, London 2392, Newyork 519, Milánó 2235, Hollan­dia 208,. Berlin 23.5, Bécs 73, Szófia 380, Prága 1547, Varsó 100, Budapest 69.5, Bu­karest 270,, Belgrád 750. Terményzárlat. Az irányzat nyugodt. Mindenben változatlan. Valuták. Cseh korona 2213—32, Dinár, 1066-87, Dollár 74385—885, Frank 3914— 44, Holland forint 29710-965, Lei 387—95, Léva 537-45, Lira 3208-43, Márka 17700—867, Belga frank 3563—93, Osztrák korona 10480—590, Svájci frank 14330— 475, Svéd korona 19875—20035. .Tudja On, hogy mi a legújabb cipődivat? ^itomega HunoAria Cipőáruház kirakatait fis tilasztMt, Nylreflyltáza, Zfinyi Hopa-u. 5. Telefon: 195. Egyes szám ára 2000 korona.

Next

/
Thumbnails
Contents