Nyírvidék, 1923 (44. évfolyam, 248-272. szám)

1923-11-11 / 256. szám

1923. november 11. jmmnzs. derítette fel a Miskolczi Napló munkatársa : — Két évvel ezelőtt a lelkészegyesület megkerülésével, amelynek elnöke Duszik La­jos, néhány lelkész elhatározta, hogy kéthó­naponként lelkésztovábbképző, pasztorális és társadalmi konferenciákat tart. Több ilyen értekezlet zajlott le, amikre a lelkészegye­sület elnökét nem hivták meg, végre az arnóti és a többi értekezletre meghívást kapott Du­szik is. Természetes, hogy az önérzetében súlyosan megbántott, előkelő állású lelkész nem mehetett el a további konferenciákra. A nyáron, a Diósgyőrben tartott főesperesváj­lasztáson már ugylátszik elsimultak az el­lentétek, az Úrvacsora osztásánál testvéri csókban forrtak össze a hegyaljai lelkészek Duszik Lajossal. Most történt meg az az ujabb tapintatlanság, hogy a lelkészek érte­kezletének összehívásáról az elnök előzete­sen nem tudott s azt neki csak egyszerű leve­lező-lapon jelentették be annak megjelölése nélkül, hogy azon mint pap, Luther-kabátban jelenjen meg. így történhetett a nagyközön­ség előtt a kinos incidens. Duszik nélkül. Az ellentétek keletkezéséről és tulajdon­képen való okáról megkérdeztük Tóth Jó­zsef esperest, aki a következőket mondotta : — A lelkészértekezlet független a lel készegyesülettől. Az értekezletet néhány ben­sőbb baráti viszonyban lévő lelkész kezde­ményezte, akik ugy látták, hogy jobban tud­nak dolgozni saját maguk továbbképzésén Duszik lelkész ur nélkül. Később meghívták Duszik lelkészt az értekezletekre, amiken ő nem jelent meg, sőt lemondott az egyesületi elnöki tisztségéről. A lemondást természete­sen nem fogadhattam el. — Megjegyzem, hogy a lelkészértekez­letet maga a püspök ur a legnagyobb rokon­szenvvel kíséri. Tiszteltem, becsültem Du­szik Lajos nagytudását, ékesszólását, de ugy látom, hogy a különállás legfőbb oka az, hogy a lelkész ur többi lelkésztársai fölé akarja magát oktrojálni. Baj, hogy a lelkész ur többszöri felkérésre sem hivta össze a Ielkészértekezletet. Szives invitálás. Vietórisz László, a vendéglátó házigazda a meghívásról az utóbbiakban nyilatkozott: — A legszívesebben invitáltam a lelkész­urat az értekezletre. Talán a formát nem ta­láltam meg kellőkép, de a postaköltség kimér lése miatt valamennyi lelkész urat levelező­lapon hivom meg. Fegyelmi vizsgálat. Ezek után a nyilatkozatok után felkeres­tük Duszik Lajost, hogy mondja el a maga véleményét a lelkészértekezletek körül felme­rült differenciákról. — Az eset, mit tagadjam — felelte — bánt. Egyéni impresszióimról, érzelmeimről nem nyilatkozom, csupán a következő ténye­ket mondom el. — Tény az, hogy én voltam az integráns hegyaljai egyházmegye lelkészeinek egy­hangúlag választott elnöke. Az is való, hogy legutóbb 1922. május 1-én, mikor a Luther­társaság is egyházamban tartotta közgyűlé­sét, kartársaimat lelkészi értekezletre hivtam egybe. Az értekezlet a legnagyobb egyetér­tésben folyt le, azon ellenem senki bizal­matlansági indítványt nem tett. De "hogy en­nek dacára ez év juniusában kartársaim az én tudtom és meghívásom nélkül Arnóton kontraértekezletre gyűltek össze, amikor az | tudomásomra jutott, elnöki tisztemről lemon- í dottám. Azóta az értekezletek többször ismét­lődtek, amikre többé, mint elnök nem, de | mint közpap, készséggel elmentem volna, ha íj tehettem. Tendencia nélkül maradtam el. ^ — Most az értekezlet és vallásos estére ] is olyan formában kaptam meghívást, hogy azt hozzám méltónak nem találtam. — Ezek után kötelességemnek tartom, hogy püspökömtől fegyelmi eljárás megin­dítását kérjem az ügy kivizsgálására. Mink — irja a Miskolczi Napló — akik figyelemmel kisérjük hosszabb idő óta né­hány lelkész különös viselkedését Duszik La- í jos lelkésszel szemben, azt látjuk, hogy az ellenszenv vele szemben tényleg fennáll. Az ellenszenvet Duszik Lajossal szemben, akit az egész város tisztel, elismer és becsül, alig értjük. Forrása alig lehet más, mint menthető emberi kicsinyeskedés — vagy ebben az ügy­ben is talán politikát sejtsünk ? Amikor a törvényszéki tárgyaláson leplezik le a vesztegető csempészt. 100.000 koronát adott a vámőrnek, hogy kedvezően valljon. 'Nyíregyháza, november 10. Saját tu­dósítónktól | %j kWeisz Sándor 30 éves porcsafmai és Barta Benjámin 40 éves kispaladi lakosok 1922. év nov. 29-én négy lovat akartak Csenger mcHtett átcsempészni cseh meg szállott területre. Posta István vámőr azonban tettenérte őket s igy meghiusult a csempészet. A vámőr feljelentésére meg­indult a bűnügyi eljárás s a napokban tartották meg a nyíregyházi törvényszé­ken a főtárgyalást. A két vádlott és Posta vámőr ugyanazzá» a vonattal jöttek Nyír­egyházára a főtárgyalésra. — Amikor a vasúti állomástól befelé jöttek a vár nsba, iWeisz Sándor Posta Istvánhoz csatlako­zott és egy darab százezer koronás bank­jegyet adott át neki azzal 1 a kéréssel, hogy a tárgyaláson kedvezően valljon. Posta zsebrevágta a pénzt, de nem szólt sem­mit. Amikor a főtárgyaláson Posta Ist­ván vámőrre került a sor, efcnondta vallomását, majd kivette zsebéből a száz­ezer koronás bankjegyet, letette az elnök asztalára és elmondta, hogyan akarta iWeisz őt hamis tanuzásra birni. — AVeisz ur természetesen semmit sem akart tudni a dologról, de a bíróság őt és vádlott társát fejenkint két havi fogházra és 50 ezer korona pénzbüntetésre ítélte, a vá­dat képviselő Lator István kir. ügyész pedig bejelentette, hogy a hamis tanu­zásra való rábírás miatt iWeisz Sándor ellen megindítja a bűnvádi eljárást. Az ítéletben egyébként ugy a vádlottak, mint laz ügyész megnyugodtak s igy az jog­erős. Természetesen a négy lovat is el­kobozták s ez az ítéletnek a súlyosabbik része. Testvérgyilkosság a lakodalomban. Hegölte a bátyját, mert rendre intette. Tiszaszentimre községet testvérgyil­kosság tartja izgalomban. — Lakodalom volt a faluban, Urbán Antal esküdött örök hűséget szive szerelmének. A násznép közt ott volt a tizenkilenc éves Répáczky István és a bátyja Répáczky Sándor is. Két derék gazkllaifj u. A vidám lakodlalmi dáridót, a muzsi­kaszót ugy éjféltájon velőtráz^ ordítás némította el s az egyik vigadozó elterül., a szoba padozatán. Melléből patakzott a vér. — Az öcsém szivenszurt! — nyögte elhalóah, aztán kiszenvedett. A halott Répáczky Sándor volt. Mel­lette ott állt az öccse kidülleidlt szemekkel bámulva halott bátyjára, kezében szoron­gatva a véres kést. Csakhamar csendőrök jelentek meg a lakodalmas háznál. — Miért tetted ezt István? — kéndlez te az őrmester a legényt. — Nem tudom!! Csak ugy jött!! — felelte. — A vendégek azonban bővebb felvi­lágosítással szolgáltak, pépáczky István izgága, indulatos természetű. A lakoda­lomban is már három emberrel összeve­szett, mire Sándor bátyja rendre in­tette. Ekkor az indulatos legény csizma­szárából előkapta a kést — amit eddig senkisem látott nála — és szivenszurta a bátyját. A gyilkos testvért a csendőrök a szol­noki törvényszékre kisérték. Egy hajdudorogi legény osztrák területen kifosztott négy üzletet. A lopott dolgokat Tiszalökön akarta értékesíteni. Nyíregyháza, november 10. Saját tu­dósítónktól. Szakái Antal 21 éves hajdudorogi napszámos a Sopron mellett lévő szénbá­nyák egyikében dolgozott. A' kalandos ter­mészetű legénynek ugylátszik nem ízlett a tisztességes munka, mert folyó hó 4-én éjjeli három társával együtt átszökött az osztrák határon és ott egymásután négy üzletet fosztottak ki s a lopott dolgokon megosztoztak. Mintegy 15 mifliő korona értékű hol mit hoztak magukkal és azokat Tiszalö- j kön akarták értékesíteni, de a csendőrök ! elfogták őket, mert nagyon gyanúsnak tartották a legények viselkedését. — A csendőrök át akartak velük menni osztrák területre, hogy ott lefolytassák a nyomo­zást, azonban az osztrák határőrség,, da­cára, hogy osztrák állampolgárok vagyo­ni érdekeiről' volt sző, akadályokat gör­dítettek az átutazás elé. Igy a négy betö­rőt visszahozták és bekísérték a nyíregy­házi kir. ügyészségre. Valószínű, hogy diplomáciai uton fogják elintézni a nyo­mozás lehetővé tételét. — Angol hócipők és sár­cipők érkeztek minden nagy­ságban és formában, javításokat elfogad a Hungária Cipőáruház, Nyíregyháza, Zrínyi Ilona-utca 5. Telefon interurbán 195. Káldor Zsolna; Bihari Magasabb táncakadémiája (a házban) Jáva, Tango Milango, Balett, színpadi táncok stb. Beiratkozni lehet Szigeti Miklós szinházi titkárnál. Jakobovits-tőzsde

Next

/
Thumbnails
Contents