Nyírvidék, 1923 (44. évfolyam, 25-47. szám)

1923-02-04 / 27. szám

i J^föormÉK 1923. fabrsár 4. Ki-ki maga mesterségét Közgazdasági életünknek és közéle­tünknek igen nagy baja a sok kontárko­dás. Most mindenki mással foglalkozik, vagy legalább mással is foglalkozik, mint az ő tulaj donképen i hivatása. Kellő szakismeret és előképzettség nélkül veti bele magát mindenki minden­féle üzletbe, spekulációba, ha egyébbe nem, hát értékpapír és deviza manipulá­cióba. Azelőtt, míg a devizaközpont meg nem fékezte, a valuta üzérkedés ülte or­giáit. És szinte kivétel-számba megy, aki burgonyával nem seftel. A bankok termény és áruosztályokat állítanak fel, magán és köztisztviselők se­reg-szára tódulnak az üzleti piacra és fo­lyik a vásár titkon és nyiltan, csendben és lármásan, több és kevesebb szerencsével, olykor szerencsétlenül, tisztán és bűnö­sen, már mindenkinek ugy, ahogy ügyes­kedik és ahogy a lelkiismerete megen­gedi. Dehát ez egyéni dolog. Sokkal komolyabb megítélés alá esik, mikor erkölcsi testületek vetik bele magukat az áradatba és üzléteznék. — Itt még az egyént jellemző alkalmazkodó ké­pesség, az üzleti élethez megkívántató mozgékonyság, gyors határozás is hiá­nyoznak, mert egy erkölcsi testület leg­többnyíre bürokratikus szervezettel, ne­hézkesebben mozog és a kellő pillanatot íegtöbbhyire elmulasztja, ami pedig egy üzleti vállalatnál kárpótothatatlan veszé­szeket rejt . Nyíregyháza város épen ezekben a nehéz időkben érzi egy ilyen elhibázott üzletnek a szédületes kárát. A város vezetősége — tagadhatatla­nul jó szándékkal és a polgárság 1 szükség­letének biztosítására — egy nagyobb fa­vásárlásba bocsátkozott. Hiíelügylettel kap cso latban. Az üzlet rosszul ütött ki. Nagyon is rosszul. Most súlyos milliókra rugó kár szakadt a város nyakába a dilettáns üzér­kedésből és a város régi törzsvagyonából kénytelen egy részt elidegeníteni, hogy a fojtogató adósságtól meneküljön. Nem a szándéknak a tisztessége, nem a polgárság érdekeinek istápolására irá­nyuló tendencia, szóval nem az üzleti vállalkozás célja esik itt megrovás alá, hanem az elv maga kiált, hogy aki vala­mihez nem ért, akinek valami nem a "hi­vatása, azzal, ne foglalkozzék. Hagyjuk a favásárlást a fakereske­dőkre. Hagyjuk a burgonya-üzletet a bur;­gonyakereskedőkre. Hagyjuk a virágke­reskedést és kertészkedést a kertészekre. Stb... stb. Azok jobban értenek hozzá, fürgéb­bek, odaadóbbak, a konjunktúrák iránt érzékenyebbek, a közelgő veszedelmet 'ha­marabb megérzik, jobban kiparirozzák s ha egyik üzletnél veszteséget szenvednek; egy másik jobb üzlettel rögtön fedezik ma­gukat és ha mégis... ha mégis elbuknak, • akkor senki, de senki nem tehet nekik szemrehányást. Csak saját maguknak fe­lelősek. Egy városnak, egy erkölcsi testület­nek ilyen hivatottsága és képessége nincs. Üzleti dolgokban nagyon Is nehézkes. — Bürokratikus mozgása teljesen alkalmat­lan az üzleti élet mogékonyságára. A .szőnyegen forgó eset nagyon is drága tandij ennek a felismerésére. — Csak legalább igazi tandij lenne és a be­lőle folyó tanulságot csakugyan levon­nák az illetékesek. Ki-ki a maga mesterségét folytassa. Szóló­Király Imre Amerikából válaszol a Szabolcsi Tanitó egyik cikkére. Nyíregyháza, február 3. A Nyirvidék tudósi tójától. Király Imre, a nyíregyházi tanítói kar egyik legkiválóbb tagja Amerikában van, ahol a Szabolcsi Tanitó« című Nyíregy­házán megjelenő lapot olvasva, annak egyik közleményére válaszolni óhajt s ja következő cikket küldte Clevelandból a Nyírvidéknek . Váfasz (ys')-iiek » Hamis kon cimü cikkeire, A Szabolcsi Tanitó I. számában (ys) jegyzésével a következő cikk jelent meg. Hamis utakon- Az elmúlt iskolaév folya­mán és a közelmúlt hetekben a következő kartársaink távoztak eí vármegyénkből Amerikába. Király Imre nyíregyházi ref. tanitó, H. Sebők Károly pirícséi ref. tanitó, Pá­pai András és Bradács Mihály áll. tanítók és Pápainé, Cipszer Anna ujfehértói izr. tanítónő. Nem tudjuk mi vezette ki kartársain­kat, nem keressük, nem kutatjuk elmene­telük okát, nem kérdezzük, hogy mit hagytak itt, mit vesztettek eí itthon és mit nyertek ezek helyett cserébe ottan — a vad idegenben — die ugy hisszük, ugy érezzük, hogy ál ösvényen, hamis utakon járnak — nem irigyeljük őket és biztosak vagyunk benne, hogy ismét visszavágy­nak és visszakívánkoznak hozzánk, mert hazája minden igaz magyar embernek csak egv és csak a mostan Csonka-, de majdan ismét régi dicsőségében feltáma­dó Nagyin agyar ország lehet. (ys). ­Az írói többes köpenyébe burkolózott (ys)-nek közvéleményként a sajtóban le­adott soraiban a társadalomban elköve­tett legkisebb bűncselekménytől a ha­zaárulásig elgondolható gyanú leselkedik a névszer int említettekre. Az újságolvasó közönség az Amerikába kivándorolt hiva­talnokféle (a forradalmi idők után épen a tanítókról) emberről már a béke idején kialakult, a köztudatba átment ;> Biztosan valami elől lépett meg'!« ösztönszerű ki­szólással szokta az ilyen cikkecske olvasá­sát befejezni. — Hogy he száradjon raj­tam ez, hogy a becsületem minden gya­nútól menteni magam és gyermekeim szá­mára itt és otthon megtarthassam; kértem a Szabolcsi Tanitó panaszos levelek ro­vatának a vezetőjét, adjon helyet pusz­tán a magam védelmére irt alábbi soraim közlésére. Üzenet a »Hamis utakon« cimü hírre. A Szabolcsi Tanitó I. számában a Hirek rovatában »Hamis utakon «'«ys» az Amerikába eltávozott szabolcsi tanítók kö­| zött az én nevemet is megemlíti. Bövi­den az ő hite és érzése szerint való vé­leményét is leada rólunk a. nyilvánosság előtt. Ez a különös izü vélemény kénysze­rit arra, hogy a magam nevében, az én hitem és érzésem szerint a nyilvánosság előtt elmenetelem »nem kutatjuk«-ba bunq kolt okáról a »vad idegenben — álösvé­nyen, hamis utakon« való járásomról számot adjak. Ez nemcsak az én érdekem, kit nem kérdez »ys», hanem amolyan férges gyümölcs * módjára kidobottként balkéz legyintéssel intéz el. Ez érdeke a szabolcsi tanítóknak is, ha más egyébért nem, csak azért, hogy ne szaporodjék sem mi vonatkozásban ínég éggyeí se Sza­bolcsban a kétes hírű tanítók száma a nyilvánosság előtt. Legkevésbbé velem, ki tiszta, a magyar tanítói jellegre méltó, becsületes multat hagytam magam után. Ehhez a gyanúnak árnyékával ne köze­ledjék sem »ys«, sem más! Ezért lelki­ismeretem belső tiszta meggyőződéséből meritve az eljövetelem okát a követke­zőkben szegezem le. Hazám szerencsét­len sorsának, pusztulásának látása miatt átérzett, egész valómon átütött fájdalom s azon remény, hogy a »vad idegenben* többet tehetek a hazai nyomorúság eny­hítésére, mint otthon, valamiül a csalá­dom létfenntartásához szükségeseknek becsületes munkával való megkeresésért távoztam el. Ennek, á minden magyar tanítónak ma lelke egészében élő önzetlen »én« és önző »én« elválaszthatatlan, kinzó vol­átnak belső ösztönzésére léptem az ön­kéntes száműzetés ösvényére. Immár egy esztendő óta járva ezen, beismerem, hogy nehezebb, gyötrelmesebb nekem, mint ahogy elindulásomkor számitottani; de bárki végig kísérheti, figyelheti ezen az ösvényen lépteim. Az ösvényt mögöt­tem a becsületes munka verejtékével ver­tem, melyen a magam kicsinységéből tel­hető erővel ugy a hazámért, mint csalá­domért kötelességemet telj esitettem. Az én lelki világom épen ugy, mint minden magyar tanítóé, ha láthatóan viselhető volna, az önismeret vásznán csak ezt ad­hatná vissza: először a hazáét, azután a családért élni. Az étetem eddigi része eb­ben symbolizálódva folyt le. Ezt igazolja csaknem 2 évtizedes szabolcsi tanítósko­dásom. Még ha ellenségeim lettek volna is, azok sem mondhatják, hogy á köz­élet terén végzett munkámban hazám, l'ajom iránt irajongó szeretetből folyó kötelesség teljesítésnél más egyéb cél ve­zetett. Ezt annyi mással együtt a vérem hullásával is megpecsételtem, nem kény­szerből, hanem öntudatosan. (Folytatjuk.) Böjtöl a farsangban Nyíregyháza lakossága. A liusiparosok három napon át nem vágtak — Nem lehetett hust kapni Fel szökött a tojás ára. Nyíregyháza, február 3. A Nyirvidék tudósítójától. Nyíregyháza város lakossága napok óta böjtöl. A gazdasszonyok nem kapnak semmi­féle hust. A hentesek és mészárosok azzal in­dokolják meg ezt a sajnálatos incidenset, amelynek közélelmezési szempentból igen kellemetlen következményei jelentkeztek, hogy az Árvizsgáló Bizottság által kontemp­lált áron nem képesek vásárolni és vágni. A husiparosok ugyanis az eddigi húsárak felemelését kérték a törvényhatósági Árvizs­gáló Bizottságtól. A borjúhús árát 520, a marháét 440, a sertését 500, a szalonna kiló­ját 760, a zsirét 880 koronában kérték meg­megállapitani. Az Árvizsgáló Bizottság ezt a kérelmet nem teljesítette s a borjú hus és sertés hus kilóját 380, a marhahúsét 350 ko­ronában kívánta megállapitalni. Az Árvizsgáló Bizottság álláspontjára a husiparosoftegyön­LYON LEA Bródy Sándor színmüve szombaton és vasárnap a Városi Színház Mozgóban. Azonkívül „Egy kis pfÓba házasság" szkeccs.

Next

/
Thumbnails
Contents