Nyírvidék, 1922 (43. évfolyam, 249-273. szám)

1922-11-28 / 271. szám

f 1922, november 28. A hajdudorogi egyházmegye megalapításának tiz éves évfordulója. riiklósy István hajdudorogi püspök nagyhatású körlevele. — Szomorú jubileum. — Vájjon ezt a sorsot érdemeljük-e ? Ha a Tisza mellékén Imre király terve szerint görög szertartású püspökség létesül! Kitartásban a siker! Nyíregyháza, november 27. A Nyir­vidék tudósítójától. Miklóssy István a hajdudorogi egy­házmegye főpásztora az egyházmegye tiz éves jubileuma alkalmából nagyhatású körlevelet intézett papságához. A körlevét kifejti a magyar nemzeti lét érdekében oly elévülhetetlen érdemeket szerzett görög szertartású magyar katholikus egyház je­leintőségét s minden során átvonaglik a magyar tragédia okozta fájdalom, amely­nek nem ulolsó oka az, hogy ideje ko­rán fel nem állították a keleti végeken az oláhok terjeszkedésének gátat vető ma­gyar görögkatholikus egyházmegyét. A bizonyára mély megiindultságot és komoly visszhangot keltő, nagyjelentősé, gü pásztor levél a következő szavakkal in­ídul meg: Szomorú jubileum A folyó évben, mely immár végéhez közeledik, mult tiz esztendeje egyházme­gyénk megalapitásának. Az alapítás évfordulója alkalmából egyházkerületek, valamint egyesek, társa­dalmi konvenciónk szerint jubilánsnak te­kintvén a tizedik esztendőt, üdvkivánataik­kal járultak elém. f Szomorú jubileum!! Tiz év előtt a legszebb reményekkel leltelve tekintettünk-a közel jövőbe. Szinte lelki szemeink előtt állottak már az ős­régi magyar görögkathoükusság uj egy­házmegyéjének mindama intézetei s in­tézményei, amelyektől annyi megpróbálta­tás után nélkülözéseinkért kárpótlást, méu lőzésünkért elégtételt vártunk s amelyek­nek további erőkifejtésünk számára szi­lárd alapot kell vala biztositaniok. De la'ig alakult meg ezen egy­házmegye k ormányszervczi te, négy hónap multán, gyászos í >égii merénylet rendítette meg annak alapjait. 1914. évi február 23-án debreczeni, átmeneti szék lakomon felrobbant az oláh­Orosz terroristát poko'gépje: po­koli előHirnöKe a csakhamar be­következett világháborúnak. A merénylet, mely négy súlyosan sebesült mellett, udvari hivatalnokaim sorából há­rom igen értékes életet oltott ki, a püspök személyében a magyar állameszme ellen volt irányitva: kézzé fogható figyelmeztetéséül az egész nemzetnek, hogyan ér­lékeUk keleti szomszédaink a hajdudorogi egyházmegye nem­zeti hivatását. Hallgatással mellőzve központi hi­vatalom újjászervezésének nehézségeit, majd a lakás- utóbb székhelyváltoztatás kellemetlenségeit s hátráltató befolyását, csupán arra a közönyre vagyok kénytelen itt rámutatni, amellyel egyházmegyénk fej iesztésének kérdésével szemben az egyide­jű államkormánynál találkoztam. Szám­talan előterjesztésemnek s személyesen folytatott tárgyalásaimnak alig volt némi foganatja. Igaz ugyan, hogy a háborús viszo­nyok nagyobbszabásu kulturális intézmé­nyek létesitésjének nem kedveznek; de vi­szont elvitathatatlan, miikép az a nagy nemzeti gondolat, amely a hajdudorogi egyházmegyéhez fűződik, tekintettel a ro­mán egyházmegyékből idecsatolt hívekre, épp a háború kezdő éveiben tette volna legindokoltábbá azt az áldozatot, melyet az államkincstár e hívek megnyugtatása s ideédesgetése céljából egyházmegyénk fejlesztésére fordít. Az előrebocsátottak után mély siaj­nálkozással kell kijelentenem, mikép egy­házmegyénk a jubiláris tizedik esztendő­ben a Legszerényebb kezdet kezdetén vesztegeL. Ezért mondom szomorúnak a mi tizéves jubileumunkat. Nincsen papnevelőházunk, ^ in csen székestemplomunk, nincsen a püspöki ál­lás diszéhez illő székfakunk. Kanonok­jaink a háztulajdonosok szeszélyének ki­téve, bérépületekben laknak. Nincsen a tanuló-ifjuság részére egyetlen nevelőinté­zetünk sem. Földbirtok nélkül, csekély készpénzfizetésre utalva, ugy a püspök, valamint kanonokjai s udvari papjai a legterhesebb anyagi gondokkal küzdenek. Vájjon ezt a sorsot érdemieljük-é? A körlevél ezután oknyomozó törté­neti áttekintéssiet igazolja, hogy magyar nemzeti szempontból mily históriai ered­ményű kulturhivatást teljesített a magyar görögkatholikus egyház s mindenekelőtt arra mutat rá, hogy a magyarságnak meg­térítése, ennek a térilőmunkának megin­dítása a gör. kath .egyház érdeme. Majd a következőket állapítja meg a magyar görögkatholikus egyház püspöke: A térités létmentó munkája Nem vita tárgya többé, mikép nem­zetünk fönnmaradása Európában csakis a kereszténység fölvételével volt biztosit­ható. Nemzeti létünkkel szemben tehát el­vitathatatlan az Anyaszentegyház érdeme mely a térítést végrehajtotta. Az a kérdés már most: volt-e valamelyes része a keleti egyháznak a térités létmentő munkájában E kérdésre Kedrenosz, Zonarasz, Kuropa latesz görög történetírók egyezőleg ek­ként felelnek: »BuItsu és Gyula, két ma­gyar vezér Konstantinápolyba menvén s> Theophilactusz pátriárchától fölvévén a keresztségét s több szerzetest és papot — fezek között Hierotheust — hoztak maguk­kal Erdélybe, ahol más magyarokkal együtt Sarolta, Gyula leánya is megkeresz­telkedett s miután Gejzához férjhez ment, a keresztény vallás terjesztését ma­gában Magyarországban is elő segítette.« Megerősíti ezt Nesztor, a 11-ik század orosz történetirója, mondván: »Istentől vezérelve a magyarok két fejedelme Kon­stantinápolyba ment s a szent keresztséget önmaguk s alattvalóik számára kiesdekél­ték.« Kézai Simon 13-ik századbeli króni­kásunk még azzal egészíti ki az imént elő­adottakat, hogy Sarolta — Szent István anyja — férjét Gejzát is Krisztus hitére térítette. Ezen ősrégi feljegyzésekkel dr. Kará­csonyi János a Mi köze a görög egyháznak a magyarok megtéréséhez« cimü tanulmá­nyában könnyen végez. Azt mondja ugyan is: »Semmi köze. E — Pauler Gyula sze­rint — »rövid és velős« válasszal azonban eltekintve a legtöbb történetíró ellenkező megállapításától, Karácsonyi szöges ellen­tétbe jut, hogy csak a legújabbak egyik szaktekintélyét idézzem, dr. Marczali Hen­rik kijeLentésével. Marczali ugyanis a mífí­lenium alkalmából kiadott »A magyar nemzet története* c. munka I. kötetének 1 231. lapján azt állapítja meg, hogy ha­zánkban »az első nevezetes térítéseket h görög egyház végezte.« Az ellentétes áUitá sok mindkét képviselője életben van. — Történetírói reputációjuk ugy k ;vánja, hogy tisztázzák e kérdést egymás között. Mi görögkatholikus magyarok pedig, akik e kérdést vitásnak sohasem tekintettük s akik a névszerint felsorolt fejedelmi sze­mélyiségekben ritusbeli, magyar ősein­ket tiszteljük, kövessük híven a próféta intelmét, aki ekként szól: »Ne add más­nak a te dicsőségedet és méltóságodat ide­gen nemzetnek.« Baruch 4, 3. i Kétségtelen, hogy a térítést, a már megvetett széles alapon, a nyugati egyház folytatta. E változás két okra vezethető vissza. Az első ezek közül István király­nak Gizella bajor hercegnővei kötött há­zassága, mely házasság révén számos né­met lovag és pap került hazánkba. A má­sodik az, hogy a görög hittéritők elhagy­ván hazánk területét, folytatólag az észa­ki szlávság megtérítésére fordították min­den er ej őket. Ám époly kétségtelen, mikép a görög egyház a beállott változás után is érez­tette hatását hazánk va'lásjí viszonyaira. Nemzetünk kar ara Ezek után a körlevél sorra veszi e ha tás főbb történelmi tanúságait az Árpá­dok korából s fájdalommal állapitja meg, hogy a keleti egyház magyar hivei, akik­nak vallási életét Imre király akarta ren­dezni, amikor őket külön, saját ritusu püspök kormányzata alatt egyesíteni kí­vánta, miután ez nem sikerült, jó ma­gyar népünk továbbra "is vezető, oltal­mazó nélkül őrizte apái hagyományait A románok, rutének később nyelvűit figyelembevételével kánoni tag rendezett egyházmegyéket nyertek, mig a magyar hívek tömege, helyre­hozhatatlan kárára nemzetünk­nek a nemzetiségi egyházmegyék között daraboitatott fel. Ha Imre kirá ?y terv* létesül... Ezek után a következőket mondja fc körlevél : Ha a Tisza mellékén, Imre király terve szerint, magyar nemzeti alapon, megfelelő anyagi javakkal ellátva, egy gö­rög szertartású katholikus püspökség léte­sül s a püspök joghatósága legalább la Királyhágóig terjesztetik ki: felszaporodhatott volna e Szat­már és Bihar vármegyében a ro­mán anyanyelvű lakosság 385 ezerre s maradhatott vo na-e ugyané két vármegye területén a sz akadárságban 240 ezer lélek? Bátran állithatjuk, hogy magyar püspök vezetése alatt a görög ritus vonzóereje, az elmúlt századok folyamán, e nagy töme­geket nyelvben magyarrá, vallásban kathoL ;kussá alakította volna át. S hogy mily súllyal esett volna a mérlegbe az elért eredmény, szemben hazánk meg­csonkítás,! miveletével, könnyen megítél­hető. Hét évszázad kellett ahhoz, hogy vég re belássa az államkormány, mikép az Imre király által fölvetett eszme elejtései kiáltó igazságtalanság a magyar görög­katholikussjágra nézve s' hogy a magyar püspökség szervezése oly nemzeti érdek, kedden utoljára 5, 7 és 9 órakor HANNELE mennybemenetele a Városi Szinház Mozgóban

Next

/
Thumbnails
Contents