Nyírvidék, 1922 (43. évfolyam, 198-222. szám)

1922-09-21 / 214. szám

Dr. Hébelt Ede nemzetgyűlési képviselő, volt eperjesi jogakadémiai tanár fegyelmi ügye A tiszai ág. h. ev. egyházkerület törvényszéke kedden délelőtt 11 órakor tárgyalta másodfokon a fegyelmi pert Nyíregyházán. A törvényszék az elsőfokon hozott Ítéletet helybenhagyta. Nyíregyháza, szeptember 20. Sajái tu­dósítónktól . Nagy érdeklődés kiséri országszer­te annak a fegyelmi pernek a lefolyását, melyet fölöttes egyházi főhatósága lett fo­lyamatba a proletárdiktatúra bukása után dr. Hebelt. Ede volt eperjesi jogtanár el­len. A különösebb érdeklődést az a tény váltotta ki, hogy amint az köztudomású, dr. Hebelt Ede ma az ország törvényhozó testületének a tagja. Elsőfokon a legközelebb mull IUI­pokban tárgyalta az ügyel a hegyaljai ág. h. ev. egyházmegye törvényszéke, ahon­nan felebbezés folytán a kerületi törvény­szék elé került a pör. A másodfokú fegyel­mi hatóság kedden dléielőtt 11 órakor ült össze Nyíregyházán s ítélkezett dr. Hebelt ügyében. A tárgyalásról tudósítónk a kö­vetkezőkben számol be: Az egyházkerületi törvényszék dr. Zelenka Lajos h. kerületi felügyelő és Ge­duly Henrik tiszakerületi püspök, mint ke­rületi törvényszéki elnökök elnöklete mel­lett ülésezett. A törvényszék birái voltak egyházi részről Paulik János nyiregyhá­zi és Duszik Uajos mísjdolczi lelkészek, világi részről dr. Galánffy János 'és báró Buttler Sándor, a tanítói kar képviseleté­ben Pataky Lajos és dr. Foltin Endre a törvényszék jegyzője. Dr. Zelenka Lajos mint előadó is­mertette az ügy állását.,* az összes iratok tartalmát s az elsőfokú biróság Ítéletét, mely dr. Hebeit Edét állásának elveszté­sére ítélte. A teljes részletességig menő s több mint egy órán át tartó előadói ismerte­tés után a biróság zárt ülésben hozta meg ilé:etét. Az ítéletet háromnegyed 2 órakor hirdette ki a törvényszék elnöke. A törvényszék dr. Hebelt Edének az elsőfokon hozott ítélet ellen emelt azon alaki kifogását, melyben mentelmi jogának figyelembevételét kéri, elutasítja s az el sőfokon hozott ítéletet helybenhagyja. — Bűnösnek mondia ki dr. Hebelt Eltíét az Egyházi Alkotmány 324 szakaszának c. d. és h. pontjaiba ütköző cselekmények elkö­vetése miatt, melyeket azáltal követett el, IjOgy mint az eperjesi jogakadémia nyil­vános rendes Latiára a proletárdiktatúra rendszerébe beilleszkedett s a proletár­diktatúra által fenntartott Marx — Engels mimkásegyetemen előadói állást vállalt, a hol a munkás elvtársakat jogi ismeretekre (' oktatta. Bizonyíték ugyan nem volt a Ü törvényszék kezében arra vonatkozólag, hogy miket mondott előadásában Ölr. He­beit, azonban miveí e munkásegyétein köz­vetlenül a népbiztosság rendelkezése alatt állott s annak intenciói szerbit taníthatott, Hebelt Ede dr. is ennek meg­felelőleg végezte feladatát. Bűnösségét ál­lapította meg a 194. szakasz C. pontja alapján is, amely előírja, hogy a ma­gyar haza iránt hűséggel tartozik az egy­ház által fenntartott főiskola minden ta­nára. Bűnösnek találta abban, hogy bár letelt szabadságideje, melyet egyházi fe­lettes hatóságától nyert, továbbra is Bu­dapesten maradt, hogy megszerezze magá­nak az egyetemi tanári széket, mely tul­füLött ambíciójának legfőbb vágya volt. Ugyancsak elmulasztotta a jelentkezést az 1919. szepl. 1-én megkezdődött tanév elején is. hanem amint maga is jelezle, mivel tudta, hogy vizsgálatot kell kiálla­nia a rendváltozás következtében, levonva a konzekvenciákat, önhatalmúlag sza­badságolta magát. Bűnös volt abban, hogy, mint evangélikus jogtanár a proletárdik­tatúrától állást vállalt, mely jogtanári ál­lásával nem fért össze. Ezeknek alapján a kerületi törvényszék helybenhagyta az elsőfokú biróság Ítéletéi s egyben kötelez­te a felmerüil eljárási költségeknek a megfizetésére is. Az ítélet indokolásában kiterjeszke­dik a biróság dr. Hebelt Ede vallomására, melv adatokat szolgáltat arra, hogy önha­talma szabadságoltatására az vezette, hogy a népköztársaságtól katedrát nyer­jen. A magyar nemzet érdekei ellen Cse­lekedett akkor, midőn az északkeleti tót hazafias mozgalmat radikális szempont­ból fogva fei, ferde színben igyekezett fel­tüntetni s mintegy bevádolta a népköztár­saság kormánya előtt. Enyhítő körűimé­nek büntetlen előéletét, sulyosbilónak pe­dig tanári állását, intelligenciáját,törekvé­seit, a bűncselekmények halmazatát vet­te a biróság. . Az ítéletet negyvennyolc órán belül kézbesiti a biróság dr. Hebeltnek, hogy Í felebbezés esetén az október hó 12-én Bu­dapesten tartandó egyetemes közgyűlés alkalmával a legfelső felebbviteli egyhá­í zi törvényszék is meghozhassa ítéletét dr. Hebelt Ede perében. Hogyan oldható meg a szegény diákok főiskolai tanulmányainak kérdése ? Főiskolai hallgatók felvétele a m. kir. honvédségbe. Nyíregyháza, szeptember 20. Saját tu­dósítónktól . Az uj tanév közeledtével súlyos gon­dot okoz főként a középosztályba tarto­zó szülőknek, hogy, középiskolát végzett fiaiknak további neveltetéséről miként gondoskodjanak. A mai megélhetési vi­szonyok mellett bizony a középiskola el­végeztetése is nagy áldozatokat kíván meg a szülőklől, a tanulmányoknak valamely főiskolán való folytatása pedig úgyszól­ván legyőzhetetlen nehézségek ele állít­ja a középosztálybeli szülőket Elég 1U csupán a lakáskérdésre • és ruházkodásra utafni, az élel­mezésről ne is beszéljünk. Van ugyan számtalan diákjóléti intézmé­nyünk, azonban korlátolt anyagi erejük folytán azok működése aránylag szűk tér­re szorulhat. Nem egy szülő kénytelen ilyen körülmények között azzal a gondo­lattal foglalkozni hogy eredeti terveit, szép reményeit félre téve, fiának továb­1922. szeptember 28. lWWlÜUI*ÉlC bi tanitlatásáról lemondjon s őt vala­mely gyakorlati pályára adja. Bámulatos, hogy a szülök eme gondjaik közepette a további la nitlatás egy kínálkozó végtelenül e'őnyös módjára nem gondolnák Közérdeket szolgálmik tehát akkor, ami­dőn a szülők figyelmét erre a neveltetési módra felliivjuk. Az önkéntes jelentke­zési rendszernek a m. kir. honvédség kiegészitési rendszeréül való bevezetésé­vel hadvezetőségünk, kiválóan derék fő­iskolai ifjúságiinknak a katonai szolgá­latra való vállalkozására módot kívánván nyújtani, az intelligencia nehéz helyze­tét is méltányolva érdekes ujitást hozott be a főiskolai hallgatók katonai szolgá­lata tekintetében. "Nevezetesen lehetővé telte, hogy a katonai szófiaira jelentkező főiskolai hallgatók főiskolai tanulmányai­kat katonai szolgálatuk tartam/? alatt szabályszerűen folytat­hassák, az előadásokat rendsze­resen látogathassák, a tanuláshoz számukra Idő adassélf és vizsgái­kat az előlri időben I Heh essek. A katonai szolgálatra jelentkezett fő­iskolai hallgató ily módon egy időben ka­tona és diák is. Két kötelesség hárul ugyan reá, de két előnnyel is jár álla­pota. A katona diáknak nincsenek anya­gi gondjai, nemcsak hogy teljes ellátásban részesül, hanem még a rendes katonai il­letményeket is megkapja épugy, mint bár­mely. más katona s e mellett tanulmányait akadálytalanul, sőt teljesen gondtalanul folytathalja. Ez az a végtelenül előnyös nevelte­tési mód a középosztály fiai számára a melyre nem lehet eléggé az érdekeltek fi­gyelmét felhívni, mert a honvédség létszáma a folyó év tavaszán tartott toborzás alkal mával nem volt teljesen fedez­hető, másrészt a z időközben ke­letkező hiányod a békeszerződés értelmében szintén pótolhatók, s igy a honvédség számára való toborzás jelenleg is folyamatban van, tehát ma is fennáll a lehetősége áxmak, hogy főisko­lai hallgatók a honvédségbe belépjenek. Természetesen, mint minden ujitás, ez a rendszer sem volt minden zökkenés nélkül az életbe átültethető. Eleinte több irányban folytak kísérletezések. Az első kísérlet az volt, hogy a katonai szolgálatra vállalkozott főiskolai hallgatók az első ka­tonai kiképzésben is tanulmányaik foly­tatása" mellett részesüljenek. Ez a kísér­let nem vált be, sem a tanulmányi sem a katonai érdekekel nem lehetett kielégí­teni. Épp igy el kellett ejteni a középisko­lai tanulóknak ugyainily feltételek mellett való felvételét is. A középiskolai tanulmá­nyi renddel a katonai szolgálat semmi ké­pen sem egyeztethető össze. A kísérlete­zések során azonban immár sikerült a megfelelő megoldást megtalálni. Mosi már csak érettségit tetl s tanulmányalkat valamely főisko­lán folytatni Xiváno ifjak vétet nek fel katonai szolgálatra azzal a feltétellel, hogy a belépésüktől számított egy éven át kizáró^ lag katonaj kiképzésben része­sülnek, az egy év leteltével azután katonai szol­gálatuk további folyama alatt beiratkoz­hatnak a választott főiskolába, rendsze­resen látogathatják az előadásokat, ele­gendő idő biztosíttatik számukra a tanú­^égr© a „CorneviUei harangok".

Next

/
Thumbnails
Contents