Nyírvidék, 1922 (43. évfolyam, 123-145. szám)

1922-06-08 / 128. szám

2 1911. junius 8 KáHay pénzügyminiszter nyilatkozik két mandátumáról és pénzügyi programmjárói Budapest, junius 7. Saját tudósítónk­tól. Rállay Tibor pénzügyminiszter Nagy­kanizsán megszerezte második mandátu­mát. Két mandátumáról és követendő po­litikájáról tudósítónk a következő nyilat­kozatot tette: — Nyíregyháza szülővárosom és öröm mel tölt "et, hogy ott megválasztottak. Megbízóim mindig Nyíregyházához tarto­zónak ismernek el. Hogy Nagykanizsa is megválasztott, annak nagyon örülök, mert ott igen nehéz küzdelem volt. Nagykani­zsa sohase volt jó talaj a kormánypárti jelöltek számára. Jókay, Thaiy Kálmán és Csengerv is kibuktak ebben a kerületben annak idején. Munkaprogrammjál illetőleg kijelen­tette a pénzügyminiszter, hogy kész mun­kaprogrammal kíván a nemzetgyűlés elé járulni. Minden attól függ. mi fesz az in­demnitás vitáján, Ha hamarosan befeje­zik egy csomó pénzügyi vonatkozású tör­vényjavaslat fog szőnyegre kerülni. Ha nem, akkor csak egy pár javaslat tárgyalá­sára kerülhet sor a nyári szünet előtt, mert sürgősebb természetű javaslatok, igy a főrendiházi javaslat várnak sür­gős elintézésre. Gondoskodni kiván első­sorban a tisztviselők illetményeinek egy­szerűsítéséről. A különböző komplikált adózási nemeket össze kell vonni. Azu­tán rátérnék azoknak a kérdéseknek meg­oldására, amelyek a hitelügy terén várnak rendezésre. Ezek lennének a sürgős tenni­valók. A pénzügyminiszter annak a remé­nyének adott kifejezést, hogy a junius 2Ö-án lejáró indenmitás meghosszabbítá­sát meg fogja szavazni a nemzetgyűlés és az ország nem fog ex-lex elé kerülni. Arra nézve, hogy kél mandátuma kö­zül melyiket kívánja a kormány rendelke­zésére bocsátani, a pénzügyminiszter még nem döntött. Miért akadt meg a szabolcsi gyártelepek működése ? Gyár alapítás nálunk és másutt. .4 hör ay ár uj alapelvek szerint indul mep. Nyíregyháza, junius 7. A Nyirvidék tudósitó^ától . Ha azokat az okokat kutatjuk, amelyek a magyar gyáriparnak a külföldiekkel szemben látható számbeli elmaradottságát magyarázzák, ezeket igen mélyen fekvők­nek kell la látnunk. A magyar ipari fejlő­tlésnek nem voltak meg azok a biztos alap­jai. amelyek az ipari ipari fejlődésére szolgáltak. Amikor a Kossuth—Szterényi iparfej­lesztési politika virágzása korszakát élte, szerencsém voll a- Moenus« cipőgépgyár igazgatójával utazva, a magyar gyáripar fej lesz léséről beszélgetni. Ez az ur akko­riban a cégtől berendezett magyar cipő­gyárakat látogatta meg, meggyőződést szerzendő arról, hogy a részükről szállí­tott gépek ellen ninesen-e panasz, azok jól müködnek-e?? Elkezdett beszélni. Furcsa, hogy ill önöknél miként ala­pítják a gyárakat. Adva van a nem min­denkor szakember, aki igazgató lesz. — Ennek rokonsága lesz sok esetben az igazgatóság; a részvény-minoritás elhe­lyezést talál a közönség soraiban. Az igaz­gatóság megkezdi működéséi. A létesítendő gyártelep méreteinél, az impozánsra törekszenek. Ha gyár, hát le­gyen gyár. Legtöbbször azután a rész­vénytőke kevés, még az építmények létesí­tésére is. Nagyszerűen felszerelik a tele­pet, jó gépeket állítanak be és munkába állítanak legtöbbször tapasztalatlan, az illető gépekkel még nem foglalkozott gazdasági munkásokat, akiknek érzéke nem fejlett a gépüzem iránt. Betanítják ezeket. Tanítják, azokon a kitűnő jó gé­peken, amelyeken csak a már jól kita­nult szakmunkásnak volna szabad dolgoz­nia, aki a gép precizitását tönkre nem teszi. Rendszerint azután, mire a tanítan­dó mezőgazdasági napszámos munkásság kitanult, a precíziós gépek elromlottak, a gyártelep versenyképessége csökkent, a gyártmányok nem szépek, másodrendű, selejtes áru kerül a piacra. Erre azután azt mondják magyar gyártmány, fis a magyarnak sem kell. Inkább idegen árut vásárol. Amit mondott, azt konkrét esettel, ada tokkal igazolta. Ezzel szemben mit teszünk mi?? (T. i. a csehek.) Félkeressük országunknak azokat a vidékeit, ahol a népnek megélhetést a ta­lajviszonyok stb. kisebb mértékben biz­tosítanak, müht mfrnezőgazdasági vidéke­ken. Kibérelünk egy kis házat, ahová elvi­szünk egy tucat ócska, használt és fino­mabb munkára alkalmatlan gépet. Ezek­kel elküldünk egy munkavezetőt, aki a felfogadott és addig minimális munkával ellátott embereket, ezeken az ócska gépe­ken megtanítja dolgozni. Elkészítik a saját­maguk és családjuk lábbeli szükségletét. A tanulásban haladván, egészen egyszerű ké­szítményekkel már a piacon is megjele­nünk. Amikor munkásaink már jól dol­goznak, a gépek kezelését kitűnően értik, akkor kibérelünk, vagy építünk egy kis műhelyt, ahova uj, preciz gépeket állí­tunk be. amelyen a már kitanult,munkások örömmel, sőt lelkesedéssel dolgoznak. A régi gépek mellé beültetünk ujabb mun­kásokat és ezl addiig folytatjuk, amig az uj gyártelep készítményei a piacon kellő el helyezést találnak. Ezzel van azután adva a gyártelep mérete. Hogy ezeket miért mondtam el ?? Meg­mondom. Itt Szabolcsban is megkíséreltek ipari telepeket létesíteni. Magyar embert mérven elszomorító jelenségeket látunk. Alig van uj alapítású ipartelep, ainetv működnék és ezeket látva, kimondják a"Yialáfos Ítéle­tei a magyar ipar felett. Ott a bútorgyár a konzervgyár, a káposztasavanyitó, ujab ban a malommal kapcsolatos és impozáns nak tervezett ipartelep. Mind megakad­lak. Nem szomoru-e ez ?? Annál örvendetesebbnek látszik az újonnan alakuló bőrgyári telep iétcsilésé­nek módja. Ilt, az alapítók, a kismeretek­ből felfejlődés politikáját vallják. Addig, amig a termel vényeket fel­vevő piac ismeretlen, amig az áruk kelen­dősége és elbelyezbctése kellőleg bizlo­sitva nincs, nem is szabad nagy dimensió­kát álkalmazni. De amikör a gyár prospe­ritása biztosítva van, amikor a gyári mun­kásgárda kellő ismeretekkel felszerelve jó készítményeket produkál, akkor meg van az alapja a fejlődésnek és a méretek nö­velésének. A szabolcsi bőrgyári ipartelep helyes szemszögből indul el és igy van remény arra, hogy az életképessé válják, ezzel együtt megtörje. Szabolcsban legalább, azt az animozilást, amellyel az ipartelepek az eddigi példák után találkoznak. Pisszer János. A tanítóképzés reformja. A miniszter 5 évre szállította le a képzők évfolyamait. — A középis­kolák V. osztályból, a képzők II. oszt.-ba át lehet lépni. Köztudomásu dolog, hogy a vallás és közoktatásügyi miniszter két évvel ezelőtt a tanitó(nő)képzőintézeteket hat osztá­lyúvá fejlesztette s egyúttal uj tantervet adott ki, amelyet a jelenlegi I. és II. év­folyamra kötelezőnek irt elő. Az elmúlt 2 év alatt beható tanulmány és vita tárgyát képezte e reform az illetékes testületek és hatóságok előtt. A Magyar Paedagogiai Társaság a mi­niszter megbizásából mult év októben és december hónapjaiban négy ülésen fog­lalkozott a reformmal, melynek eredménye az lett, hogy a miniszter magáévá tette a társaság javaslatát és a 2 év előtt hat­évesnek indult tanító nők képzők évfolya­mait a jövő iskolai évtől kezdődőleg 5 évre szállította le, Vezető tanügyiek véle­ménye szerint azonban ez a rendelkezés sem tekinthető véglegesnek. A reformnak u. i. oly mélyreható pedagógiai, társadalmi és gazdasági kihatásai vannak, hogy még ezután válik nyilvánvalóvá, vájjon időszerü-e ez a reform most, mikor »egy rombadőlt országot kell helyreállítanunk, a sajgó sebek­ezreit gyógyítgatnunk, a mindennapi kenye­ret biztositanunk ?« Az 5-ik évet jelenleg a növendékek teher könnyebbitése tette szükségessé, mert a mai idők oly sokoldalú követelménnyel állanak a nép tanítói elé, hogy a tanulmányi anyagot folytonosan növelni kellett. Emel­kedett a tanítás színvonala, bővült a köre, gyarapodott a tartalma. Mindeme feladat elvégzését egy 5-ik évnek a betervezésétől várja a miniszteri rendelet. Az ország gaz­dasági helyzete fogja megmondani, hogy fenntartható-e az 5-ik év ? Ujitás a miniszternek azon rendelkezése is, mellyel megengedi a középiskolák V. osztálya után a képzők II. osztályába való átlépést a meghatározott különbözeti vizs­gálat sikere esetén, miután az uj tanterv arányossá tette ez osztályok tanulmányi szín­vonatát. A miniszter ur e két rendelkezése végre­megnyugvást hozott a tanitókképzők inga­dozó sorsát illetőleg. A hirtelen átmenet 4 évről 6-ra, a kérdés hosszú vajúdása, megmarad-e a 6 osztály vagy sem, a taní­tás anyagában való tájékozatlanság és kap­kodás bizonyos mértékig népszerűtlenné tet­ték a tanitó,képző-intézeteket. Most mindez végre megszűnt s ez intézetek biztos előre­látássíil folytathatják fontos hivatásukat, hogy e szegény hazának derék jó tanítókat éj tanítónőket neveljenek.

Next

/
Thumbnails
Contents