Nyírvidék, 1921 (42. évfolyam, 273-297. szám)

1921-12-13 / 282. szám

Nyíregyháza, 1921. december 1$. K Kedd XLI1 évfolyam. 4 282. mám. r HMHU E«W««ltet éra* Ératytwa te tera dOO K, M&évra K, V«C feóva 90 K. — £«p*a «Mb» éra • korom a. A*a#«©*a J0»* KLEK ^•laMS* utrüwM 8t». $. SZAISO LASZU> tnrk*ui»«t(| te kiaéóKWatat: ftZEOHENV»-üT fc SZÁM Ttteton aztet IM. PeataeteMv* KíiIrttcAtt »m aétmk yisaaa. A mai nemzetgyűlés <pponyi Albert gróf, Sándor Pál és Huszár Károly felszólalásai. Dr Pröhltt Vilmos beterjeszti a, honvédségről szn/ó törvé nftv»slntot. Budapest, deoember 12. Saját tudósítónktól. A mai nemzetgyűlést 10 óra után né_ hány perccel nyitotta meg Gál Gaszton elnök. Bejelenti, hogy Huszár Károly sürgős interpellációra kért engedélyt a főváros nyugalmának biztosítása tárgyában. Az engedélyt megadják s az interpellációra fél kettőkor térnek át. A közigazgatási és közgazdasági bizottság előadója Homonnay Tivadar a tengeri kereskedelmi hajók lajstromozásáról szóló tőrvényt módosító törvényjavaslatot terjeszti be. A Ház a a javaslatot általánosságban és részleteiben elfogadja. ' Dr. Prőh'e Vilmos, a honvédelmi bizottság előadója beterjeszti a magyar királyi honvédségről szóló törvényjavaslatot, s bejelenti, hogy Szilágyi Lajos a bizottság határozatával szemben kisebbségi véleményt jelentett be. Napirend szerint az amerikai Egyesült Államokkal' Budapesten kö ött békeszerződés ratifikációjáról szóló törvényjavaslatra kerül a sor. A javaslatot Mózer Ernő ismertette. A törvényjavaslat legkiemelkedőbb pontja az. hogy ez a békeszerződés a nemzetközi jogszokásnak megfe e ő módon, kétoldalú szerződés formájában jött létre. Há.'át és köszönetet mond Amerika demokrata népének, mert 'ők voltak az elsők, akik megértették, hogy a 'trianoni békeszerződés által teremtett helyzet tarthatatlan. Kéri, hogy ezekre való tekintettel a nemzetgyűlés ugy általánosságban | mint részleteiben eredeti alakjában fogadja el a törvényjavaslatot. Apponyi Albert gróf: Tisztelt Nemzetgyűlés ! Minthogy a Külügyi Bizottságnak helyettes elnöki tisztségével megbízott kép- • viselője vagyok, bátorkodom hozzászólni a javaslathoz. Elsősorban kötelessegem helytelenítésemnek kifejezést adni, hogy ak- " kor

/ amidőn az Amerikai Egyesült Államokkal kötött békeszerződésünk ratifikációjáról van szó, a korJ ' mánymk az a tagja, aki a külügyek * élén áll, mm tartotta érdemesnek | megjelenni. (Nagy zaj.) ' örömmel üdvözlöm az Egyesült Államokat. mert ők voltak azok, akik először helyezkedtek arra a nemzetközi álláspont ra, hogy egy állam kirátykérdésébe más államnak nincs joga beleszólni. Ma még nem tudjuk, hogy az amerikai Egyesült Államok politikája merrefelé orientálódik, de nem lehet föltenni, hogy ne érdeklődne a világbékét, a müvellt világ fejlődését érdeklő kérdések iránt. Az Egyesült Államokra még nagy szerep vár. Érdeklődnie kell' Keleteurópa politikai és gazdasági rekonstrukciója iránt, hogy megszüntesse azokat az állandó sebeket, a melyek ma a világ testén tátonganak s a melyek Magyarország mostani helyzete miatt jöttek létre. Sándor Pál: mint az ellenzék tagja szólalok föl, de hangsúlyozom, hogy ennek a törvényjavaslatnak a tárgyalásakor nem szabad pártokra oszlani, hanem az egé^z parlamentnek egységesnek kell lenni. Az amerikai Egyesült Államok óvást emeltek az ellen, hogy a győztesek teljesen kihasználják a legyőzötteket. Lehetet'en, hogy Magyarország örök időkig csonka maradjon, s mi ölbetett kézzel nézzük a viág folyását, egyet azonban jegyeztünk meg hogy amig gazdasági'ag meg nem erősödtünk, ha ökölbeszorított kézzel is

t de nyugodtan kell maradnunk s akkor visszaszerezhetjük a régi Magyarországot. A javaslatot elfogadja. ^ Huszár Köroly: Annak idején^ amikor kénytelenek voltunk elfogadni a ránkdiktált békét, nyíltan hirdettük,*hogy a békeszerződés intézkedéseinek gyakorlati megvalósítása lehetetlen. Most már nyilvánvaló lett az egész világ, előtt,, hogy a békeszerződés^kelleme llen utókövetkezményei nemcsak a legyőzőiteket, hanem a győző államokat is érintik. Lehetetlen, hogy a határok önkényes megállapításával megszakítsanak olyan gazdasági közösségeket, amelyek évszázadok óta fennállanak, szétvágják vasutvonalainkat s így egész Középeurópa gazdasági vérkeringését megakadályozzák. Rá kell mutatnunk arra, hogy a nyersanyagot termő vidékeket és a munkáslakta vidékeket szétszakították egymástól S az ezen helyzet által teremtett gazdasági szituáció már most is érezteti nyomasztó hatását. A javaslathoz még Kovács I. István szól a kisgazdapárt részéfői, mely után a Ház elfogadja a törvényjavaslatot. Ezután áttérnek a mentelmi bizottság jelentésének folytatólagos tárgyalásaira. Pacek Géza rövid felszólalásában kifejti, hogy a letartóztatott képviselők mentelmi joga a letartóztatás áital nem lett megsértve. A pponyi Albert gróf: Objektíven kelJi elbírálni ezt az ü*;yet, mert nagy elvi szempontok állnak mögötte. Ebben a kérdésben 2 csoportot kell megkülönböztetni. Az egyikben Andrássy Gyula gróf, Sigray Antal gróf és Rakovszky István vannak, míg a masíkban Beniczky Ödón egyedül áll. Először a Beniczky Ödön esetével foglalkozom. , ' • A bizottság jelentésével szemben bebizonyosodott, hogy a még nem létesült Rakovszky kormányban nem volt benne Beniczky Ödön. A bizottság jelentése azt mondja, hogy Beniczky ödönt a királykérdésben exponált magatartása miatt tartóztatták le. , , Ez nem lehet ok a letartóztatásra, mert én is olyan véleményen vagyok a királykérdésben, mint Beniczky Ödön. Egyetlen támpontja van a Beniczky letartóztatásának s.ez az, hogy a vendég* í lökben és kávéházakban megbeszéléseket ! folytattak, amelyeken bizonyos egyéneit | letartóztatásáról volt szó. Beniczky ödön azonban tagadja, hogy résztvett volna ilyen megbeszéléseken. Azért tett indítványt, hogy hallgassák meg őt személyesen a Házban. Minthogy a nemzetgyűlés ezt az indítványt elvetette, más utat kelS kijelölni az ügy tisztázására. Felkéri a mentelmi bizottság elnökét, hogy hivja egybe a bizottságot még ma délutánra s adjon módot Beniczky Ödönnek, hogy ezen az ülésen megjelenhessen és észrevételeit megtehesse. A bizottság pedig már holnap jelentést tehet a Háznak. E? nem ütközik a házszabályokba s másképen nem cselekedhetünk, ha tisztán akarunk látni Beniczky ödön ügyébe^. Andrássy Gyula gróf és társai ügyében kétli, hogy a tettenérés megvan e állapítva, ö ugyanis kételkedik abban, hogy Andrássyékat tettenérték volna. Abból, hogy Andrássyék a király kíséretében voltak, még nem lehet megállapítani a tettenérés térryálladékát. A tettenérés esetén való letartóztatás arra irányul, hogy a bűnös megakadályoztassék bűncselekményének folytatásában, vagy ujabb cselekmény elkövetésében. A cselekmény folytatása Andrássyék esetében ki volt zárva, úgyszintén a szökés lehetősége is, A telefonbeszélgetés alatt, amelyet a miniszterelnök és Rakovszky folytattak,, tett ugyan Rakovszky bizonyos kijelentéseket,, ez azonban nem lett volna keresztülvihető, mert Károly király* parancsot adott a fegyveres ellentállás beszüntetésére. A tettenérés tényálladékát nem látja fennforogni. / Az ülés lapzártakor folyik. Elrendeltek a litór?árat a soproni nép• szavazási területre \ Budapest, december 12. Saját tudósítónktól. Sopronból jelentik, hogy a szövetségközi Tábornoki Bizottság a ha'.árzárat a népszavazási területre és a népszavazás tartamára ma déli 12 órától kezdődőleg elrendelte. A népszavazási területre akár Magyarországról, akár Ausztriából csak a Tábornoki Bizottság elnökének Ferrárió tábornoknak aláírásával ellátott s a december 1-én megjelent rendeletben foglalt intézkedések szerint kiállított okmányokkal lehet utazm. ' * - A mai tőzsde hirci Budapest, dec. 12. Saját tudósítónktól. A legújabb tőzsdei árfolyamok a következők : Napoleon 2600—2620, dollár 672— 682, márka 405—415, lira 2950—3050, osztrák korona 12—13, rubel 43.5—46.5, szokol 840—850, koronadinár 985—995, lengyel márka 21—22. Devizák : Berlin 397.5—407.5, Prága 845 —855, Svájc 134—136, Bécs 10 és háromnegyed—l 1 és háromnegyed, Zágráb 245—265, Newyork 685—695. Zürichi nyitás : Budapest 67.5. Ára S koronaj