Nyírvidék, 1921 (42. évfolyam, 248-272. szám)

1921-11-16 / 260. szám

J^YimrajÉx 198!. november 16 Mit ir Dvorcsák Győző Párisban a felvidéki tótokról ? A „ La Slovaqnie' vezető cikke. — A mánya. szlovákok forradalmi kor­Nyáregyháza, novem£>er 15. A Nyirvi­dék tudósítójától. Dvorcsák Győző, í>íyirqgyháza yáros auemzetgyülési képviselője Párisban van, ahol a'magyar igazság és a felvidéki tót igazság vi tágitó tornyát építette magasra Ebbőf a világító toronyból a szövetséges hatalmak látását elfogó ködbe lövell suga­rakat szünetlenül, fáradhatatlanul a fel­vidéki tótság vezére, a esetiek gyűlölt, ül­dözött, retteget Dvorcsákja. »LaSlovaquie ennen francia nyelvű propaganda lapot iad ki Párisban. amelynek egyik mottója: l^a Slovaquie aux Slovaqucs! — Szlovákia a tótoké! A lap első évfolyamának 8. szá­mát Dvorcsák Győző megküldte Parisból ^Nyíregyházára a Nyirvidék szerkesztősé­gének is. A La Slovaqnie vezércikkét ma­ga Dvorcsák Győző irta. Le Gouvernement révolutionnaire des Slovaques: A Szlová­kok forradalmi kormánya elmen. A világ­sajtóban bizonyára élénk visszhangot keltő cikket Neubrunn Tóbiás tanár for­dításában a következőkben adjuk uközre: Mit állapit meg a történelem?? A népek önrendelkezési joga sohasem volt annyira sziniegjes, mint a szlovák nemzetnél, mely e jog cáfolata gyanánt zsákmányul van odavetve a cseh hata­lomvágynák. A két nemzetnek sem faji, sem szokásbeli közössége nincs. A történelem napjainkig a csehet és szlovákot csak mint különálló és egymás­tól különböző nemzeteket ismerte. A szlovákok a csehektől teljes élíkülö­nifcettségben. a Kárpátok déli lejtőin lak­nak A történelem a következőket állapítja meg; A csehek nem mások, mint elszlá­vosodott poroszok, különböző szláv tör­'Zsekből eredő népek keveréke, mely észak­ról húzódott le mostani hazájába. A szlo­vák nép ellenben elszigetelten élt bércei kőzött. A magas hegyek láncolata körül­övezte, mint valami füzér s igy jobban meg tudták óvni nemzeti jellegüket, nyel­vüket ősi tisztaságában, erkölcseiket és szokásaikat. A szlovák néplélek A szlovák néprajz nagyon jól ismeri azt az érzelmes, szomorú, kissé álmodozó zfenét, mely havasi kürtök és furulyák dallamaiban száll a szlovák tájakra. Szlo­vák főid ihlete szülte o*y tiszta érzésű népdalainkat. Sehol sincs hozzájuk ha­sonló. legfeljebb talán a nagy orosz fo­lyamok partjain, talán a Volga mentén, a Láthatárba vesző végtelen síkságokon. A szlovákok ruházatukban is megtartották eredeti nemzeti jellegüket és ezen ere­detiségben mindenütt megtaláljuk a szláv elemeket. f A szlovákoknak semmi közük a esehefchez. De, tanulmányozzunk bár mindent, q mit a szlovák élet nyújt, az iparos leg­egyszerűbb szerszámjától egész a detvai hajadonok ünneplő ruhájáig, (Detva Szlo­vákia szive) nem fogunk fölfedezni egyet­len néprajzi sajátságot sem, mely a cse­hek és szlovákok közös tulajdona lenne. Nem akadliat nyelvész sem, aki a két (nemzet nyelvében közeli rokonságot tudna felfedezni. Kutatásnak meddő, állitásnak jnerész lenne. Nyelvi szem pontiból több közösséget találunk a szlovák, és szerb, mint a szlovák és cseh kőzött. A történelem tanítja, hogy cseh rab­lók sokszor portyáztak szlovák földön és iá szlovákok házait kifosztották. Barátsá­gos érintkezés sohasem volt e két népkö­zt* A nagy hazuugság Nincs körülmény, mely a cseh-szlo­vák egyesülés eszméjének alapja lehetne. Hozzátehetjük, e hazug gondolat, mini egyébként a többi hazugság mind, ma­gában rejti az összeomlás csiráját. Szlo­vákiában'nincs ember, aki ez egyesülést komolyan tudja venni és hogy külföldön se vegyék komolyan, árrftl maguk a ki­ábrándult szlovákok gondoskodnak' Az 1918. okt. 30-iki forradalomnak mindjárt első órájában a szlovák Nemzeti Tanács, mely ugyanazon napon elnöksé­gem alatt Eperjesen alakult, fölvette a küz delmeta cseh imperializmus ellien és 1918 dec. 11-en Kassán proklamálta Szlovákia függetlenségét. Egyben átalakult forradal­mi kormámiyá. I)e a cseh szuronyok győztek a szlovák nemzet akaratával szemben. Néhány hónappal ezelőtt — 1921. má­jus 26-án — a csehbarát politika régi ve zérférfiai lelkiismeretükre hallgatva kiki­áltották a szlovák független köztársaságot elnökül Jehlickát, külügyminiszterül Un­ger Ferencet jelölték meg. Ez a proklamá­ció Cracovicben történt. A lengyel sajtó nagy lelkesedéssel irt rólá. E határozatok nem részesülnek kellő figye'emben s ez in ;­dit berniünket arra, hogy nagy fontosságu­kat magyarázzuk. A hamis szerződés A csehszlovák egyesülés koholmány,, melyet mindeddig csak felületesen Vizs­gáltak meg. Az egyesülés gondolata a "Pa­risban élő cseh emigránsok müve. Az emigráltak között nem lévén senki, aki a szlovák népet képviselhette volná, elmen­tek Amerikába s ott keresték néhány szlo­vákot. akikre a cseh-szlovák egység meg­valósításánál múlhatatlan szükségük volt­Igy tákolták össze azt a híres Pitts­burgi szerződést. A csehek e szerződést felhasználva., meglepték a legfelső tanács jóhiszeműsé­gét; a tanács kizárólag a szerződés alapjá­ra helyezkedvén, a szlovákokat odaítélte a cseheknek. A csehek most mindent elkövetnek? hogy kibújjanak a kötelezettségek alól, melyeket e szerződés reájuk ró, pedig Masaryk maga sajátkezű aláírásával a'Ieg­teljesebb autonómiát biztosítja a szlová­kok számára. Az Amerikában élő szlová­kok ezrei 14 gyűlésben, közjegyző jelenlé­tében, hevesen tiltakoztak a v pittsburgj szerződés határozmányai ellen, mélyet 12 cseh és 5 szlovák, egyébként megbízatás nélküli emberek irtak alá. Ha erre alapí­tották Csehszlovákiát, hát nagyon gyenge alapon épült. A csehek tatrikái Különben a csehek sohasem gondol­tak arra, hogy Pittsburgh an vállalt kö­telezettségeiket teljesítsék is. A szlovák csehbarátpk, midőn á valóság tudatára ébredtek, szükségét érezték^ hogy sérelmei ket a párisi főtanács elé juttassák. Hiinka András és Jehlicka Ferenc 1919. szeptem­ber havában szlovák delegátusok kísére­tében megjelentek Párisban. Lépéseik si­kertelenek maradtak. A csehek ravasz intrikái elbuktatták minden igyekezetü­ket. Ez az utazás mégis meghozta a maga gyümölcsét. A szlovák hazafiak elhatá­rozták, hogy elszánt küzdelmet indítanak a szlovák autonómia érdekében, felveszik a harcot a létüket veszélyeztető sors el­len és minden erejükkel ellenállának a cseh imperializmusnak, még életük árán is. Hlinkát rögtön elfogták, amint — : Kouzomberokba visszatéri. Jehlickának* I Lengyelországba kellett menekülnie; itl' I csatlakozott a szlovák emigráltakhoz és. | nemsokára vezérük fett. Lengyelországban I alapították a »S lovak« cimü lapot, mely f ma a független szlovák kormány hivatalos lapja. í Az 1920. éri háborúban a csehek da cára annak, hogy semlegesnek nyiívánitol­; ták magukat, nem átallották a Lengyelor­| szágnak szánt hadianyagok szállítását í megakadályozni. E háborúban az Hsmig j rált szlovákokat mindenütt az első sorok­i ban látták hősiesen küzdeni az orosz bal­| SCvisták ellen. Később, amikor a csehek . szeméijnetlenségük teljességével erőlköd­tek a tescheni kérdés érőszakos megoldá­j sáh, megint csak a lengyelek oldalán ta­j táljuk a szlovákokat. A lengyelek sohasem : fogják elfelejteni a cseheknek akkori vi­j selkedésüket; aminthogy a szlovákoknak | sem fogják elfelejteni hűségüket. Viszon­| zasul teljes cselekvési szabadságot bizto­| sitottak a szlovák emigránsoknak: ezek pe­; dig. attól az időtől fogva, hogy Jehlická­j nak és e sorok írójának sikerült az ügy | számára megnyerni áz amerikai szlová­'< kokat, szükségét látták, hogy e fajtestvé­' rek »myagi és erkölcsi támogatásával nyill | harcot hirdessenek a cseh imperializmus • ellen. Elérkezett a pillanat, melyben meg ! kell kettőztetnünk a hazafias buzgóságun­I kat. ! Vérző sérelem A szlovák kormány kibocsátotta a vi­í lág összes népeihez cimzelt proklamáció­I ját. E proklamációban hangsúlyozottan jut | kifejezésre, hogy a cseh állam a legvér­| zőbb sérelem, melyet a népek önrendel­j kezési joga ellen el Tehetett követni. A szlovák nép maga akarja intézni a sorsát. A cseh kormány a megszállás kormánya ereje a szuronyok erejében van. Ez a kiáltvány kínosan hatott a cse­hekre. Meg is tettek mindent, ami tőlük tellett, hogy fontosságát lekisebbitsék; de a rendszabályok^ melyeket e célra alkal­maztak eléggé tanúsítják, hogy nagyon is meg vannak győződve a kiáltvány fontos­ságáról. A teljes autonómiáért megindult . mozgalom pedig mind nagyobb mérveket ölt. A szlovák politikusok a közvélemény nyomása alatt kénytelenek az autonómiát követelni, mert csak ugy tudják távol tar­tani a szélsőséges radikálisok programm­jától. Nem hiába kérdezte a minap Srobar. hogy: »Az autonómia kell e a szlovákok­nak, vagy a dualizmus??® Az autonómis­ták sajtójában megtalálja rá a feletet. Ez á sajtó egyáltalán nem csinál titkot a vé­leményéből. mely szerint nem messze van az az idő, melyben sem az egyik, sem © másik, sem az autonómia, sem a dualiz­mus nem fogja kielégíteni a szlovákokat. Dvorcsák Győző, a Szlovák Nemzeti Tanács elnöke: A Gutenberg-Kör vasárnap műsoros estje A nyíregyházi Gutenberg Kör — mun­kások közművelődési egyesülete — vasárnapi műsoros estje iránt nagy az érdeklődés. A helybeli műkedvelő gárdán kivül Kisvárdá­ról és Budapestről is jönnek hozzánk munkás műkedvelők, hogy az est sikerét annál inkább biztosítsák. A gazdag programm után tánc lesz. Az estről legközelebb bővebben meg­emlékezünk: Felkérjük mindazokat, akik igényt tarta­nak meghivóra, de eddig tévedésből nem kaptak, szíveskedjenek cimöket leadni a Jóba-nyotndába. ,

Next

/
Thumbnails
Contents