Nyírvidék, 1921 (42. évfolyam, 248-272. szám)

1921-11-08 / 253. szám

^ & £ JÉIJllil 1321. haVctöfe.-i i Érzelgős lett a magyar. Most lett érzelgős Mint va­lami szentimentális vén kisasszony. Olvasok olyan kitételt is, hogy »ma­gyar könnyek tengerén úszik a hajó Galatf Mé.« Ugyan, ugyan Mintha elfelejtettük volna a sokkai ér­zékenyebb megbántásokat, sérelmeket, megaláztatásokat, amiket az utóbbi há­rom év alatt el kellett szenvednünk. Most mindenki azon sóhajtozik, hogy milyen határtalan megaláztatás történt rajtunk, hogy belügyeinkbe merészelt avatkozni a külföld. Istenem, az nem volt >beavatkozás* mikor román katonák tarlották megszállva; Budapestet?? Az ország fővárosát. Az ke­vesebb szégyen volt reánk, mikor lámpa alá állították Károlyi Mihályt, aki az or­szágot reprezentálta?? Az nem volt megaláztatás, mikor a trianoni békét alá kellett irni és ratifikál­ni kellett és kifejezetten le kellett monda­nunk az ezeresztendős magyar ország te­rít leti integritásáról?? Az nem volt szé­gyen. mikor francia ezredesek és angol őrnagyok intézték az ország ügyeit?? Mindezeket és hasonló ezer meg ezer arculcsapást már mind-mind elfelejtet­tünk. hogy most olyan Jerémiádákat sír­dogálunk a legújabb beavatkozás felett?? Mintha bizony eddig is nem az ántánt tiltotta volna el Károly királynak vissza­térését!! Hát mire jó mindez a túlfűtött ér­zelgősség és hiperlojalitás!??? Én soha se voltam hive a szabadki­rályválasztásnak, mert ösmerem a ma­gyar népnek pártoskodásra hajlamos tem peramentumát és jobb szerettem volna egy olyan megoldást, mely a választási küzdelmek izgalmas tusáit a szent korona körül feleslegessé tette volna. De ha már igy esett a dolog, hogy előbb-utóbb még is csak királyt kell választanunk, hát nem esem kétségbe a nemzet sorsa felett. Lá­tom a körülöttünk élő kis nációk példá­jából, hogy önálló és független nemzeti királyaik alatt boldogulinak, haladnak, gya rapodnak, mi pedig a mi régi négyszáz­esztendős dinasztiánk legitim uralma da­cára összeestünk, semmivé lettünk és ál­dozataivá lettünk a dinasztikus világha­talmi politikának. Mindezek a kérdések immár nem ak­tuálisak. A törvény. — törvény. A törvény­hozó hatalom akár akár mit mond jelen­jeg a nemzetgyűlés és a nemzetgyűlés által alkotott törvény három nap óta akként hangzik, hogy a Habsburgok immár nem tarthatnak jogot a magyar trónra. Tartozunk saját magunk iránt any­nyi büszkeséggel, hogy ezt a sajátma­gunk által alkotott törvényt — bármilyen indokok előzték meg létrejöttét — tisz­telnünk kell és meg keli előtte hajlamúik. Még ha ugy volna is, hogy ezt a tör­vényt a nemzet nagy többsége külső be­folyás nélkül nem hozta volna meg, amit alig mernék komolyan állítani, még akkor sem volna helyes akként állítani be annak létrejöttét, hogy az kizárólag a külső nyo­más szülötte. Lennünk kell és legyünk is végre olyan gerincesek és méltóságteljesek, — hogy ne mutassuk folyton magunkat ab­ban a szerepben, amelyben egy dróton rángatott viaszbábhoz vagyunk hasonlato­sak. • 1 i ! •. Meg is szavazni egy törvényt, de ugyanakkor vénleányos módon érzelegni és folyton: folyvást a külső erőszakot em­legetni, egy kissé émelygős és illetlen já­ték a büszke magyarhoz. Ha igy kellett lenni, hát igy van. Ha az okosság, a politikai bölcsesség igy dik­tálta. hát jó megtettük Nem kérdezzük, nem nézzük, hogy egy év múlva, két év múlva szintén ekként cselekedtünk volna-e vagy nem. Hiábavaló dolog a »volnac meg ^másként lett volna® körül sokáig ta­nakodni. Igy parancsolta a helyzet Igy lettünk és punktum i Annyi, de annyi sok tenni, alkotni, takarítani való dolgunk van a romok kö. zött. Annyi nehéz probléma vár megol­dásra ezekben a súlyos időkben, hogy va_ lóban érthetetlen előttem a nemzet lelki, állapotában mutatkozó révedezés. Olyan bátortalanoknak ós olyan hatá­rozatlanoknak látszunk, hogy az szinte kétségbeejtő. , ( ; | • j v Nem afelett sirhatnék, a mi az utolsó hetekben történt, mert szinte ugy veszem, mintha egy problémával kevesebb ma­radt volna, egy probléma ugy magától m€» oldódott volna — hanem ezen a jajveszé­kelésen vagyok kétségbeesve, amely most már az unalomig fokozódik s kezd hason­lítani a gyerekes prücsköléshez. S. Szabó LáSífó. Uj italmírési törvény a gyakorlatban. Tilosak a „Söntés", ,.Bufleí", „Sörház" és hasonló ielírások. — Templom vagy iskola, meilntt nem szabad uj üzletet nyitni. Az uj italmérési törvény életbelépett s annak intézkedéseit a gyakorlatban már kezdik végrehajtani. Elsősorban a Sön­tés > Buffet Sörház stb. cimjelek meg­változtatásáról. illetve felcseréléséről szóló rendelkezéseket hajtják végre. Az 1 uj tör­vény értelmében a felírásnak világosan ki kell fejezni az ipar azon ágát, amelyre az engedélyek ki lettek adva. Minthogy az uj törvény csak vendéglőt, korcsmát, kávé­házal, fogadót, kávémérést ismer, az üzlet cime és a tulajdonos neve feltüntetésével semmi más felírást nem enged. Aki ezeket a szabályellenes cégfelírá­sokat rövidesen meg nem szünteti, ezt az uj italmérési törvény 36. szakasza értei­miben pénzbirsággal fogják sújtani A magyar cégjelzés mellett természete sen ott lehet néniét, francia, angol fel­írás is, de a törvény szellemében ez sem lehet más, magyar szöveg hü fordítása. Ezzel mintegy dokumentáltuk, hogy ma­gyarok vagyunk. Aki íizletet akar nyitni, annak előbb meg kell szerezni á hozzávaló itaitaiérési engedélyi, vagy a korcsmai iparigazol­ványt. mert különben súlyos büntetés* éri. A régi l>ecsempészés«"üzletnyitásnak formája a törvény határozott intézkedé­sei következtében* többé nem Alkalmaz­ható és ezzel senki ne is próbálkozzék. Uj italmérési üzletet nyitni vagyis olyan helyen nyitni üzletet, ahol még ugyan­olyan üzlet nem volt csak abban az eset­ben lehet, ha egy régebben fennálló ha­sonló üzlettől legalább 20 méter távol­ságra esik és templom, iskola, kórház vagy más középület közelében nincsen. A tör­vény szigorúan kimondja, hogy a kávé­házak. vendéglők, korcsmák sztrájk-ta­nyák nem lehetnek. Az ez ellen vétők a legszigorubbu büntetés alá esnek Az uj italmérési törvény minden te­kintetben helyeselhető, de különösen az a pontja, amelyik kimondja, hogy templom vagy iskola közelében nem szabad üzletel nyitni. A korcsmákban napirenden levő duhajkodások csak károsan hatnak a fia­talokra. nemkülönben a vallásos ele­mekre. Amikor a község ujjat húz a felatíes hatósággal. Egy korcsmabérlet története. Nyíregyháza, november 6. A Nvirvi­dék tudósítójától. A vármegyéhez egy belügyminiszteri, döntés érkezett le, amely arról szól, hogy a belügyminiszter jóváhagyja a vármegye májusi közgyűlésének azt a határozatát, amelyet a nagykál lói vasúti vendéglő bér­beadására vonatkozik. A korcsmabérlet ügynek érdekes háttere van. A bérlet hosz­szu ideig Klem Sámuel nagykállói ven­déglősé volt, aki évi 6000 K-t fizetett érte Nagykálló községnek. Klein bérlete lejá­róban lévén, a község képviselőtestülete elhatározta, hogy nem ir ki szabályszerű árverést, hanem továbbra is Kiélné lesz a bérlet. Ez a határozat nem tetszett a ki­sebbségnek, mert nyilvánvaló volt, hogy árverés utján jóval magasabb bérhez ju­tott volna a község. E felfogás alapján meg is fellebbezték Nagykálló képviselőtestü­letének határozatát a vármegye közigaz­gatási bizottságánál. E fellebbezésnek helyt adott a vármegye és felhívta a köz­ségi képviselőtestületet az árverés kürá­sára. A község képviselőtestülete ekkor szokatlan álláspontot foglalt el. Kimondot ta, hogy nem respektálja a vármegye dön­tését és továbbra is Klem Sámuelt hagyja meg a bérletben. Minthogy pedig a bérleti idő lejárta rohamosan közeledett, a kép­viselő íestület formailag megfellebbezte a vármegye határozatát a belügyminiszter­nél, arra számítva, lu>gy addig, míg a fel­lebbezés aktaszerü intézése tart, bekövet­kezik a szükségbérbeadás, azaz csak azérl is Klein Samué lesz a vendéglő. A vármegye azonban közbelépett. Utasította a főszolgabírót az árverés meg­ejtésére, ami a község ámulatára meg is történt s meglepő eredménnyel végződött A vendéglőt Sütő Lajos rokkant kapta meg évi 40000 koronáért. A vármegye közbelépése nagy meg­elégedéssel töltötte eU azokat, akik a köz­ség javát szolgálván ragaszkodtak a nyill árlejtéshez. A belügyminiszter pedig el­utasította a vármegyei határozat ellen fel­lebbezőket, akik meg tudtak volna elé­gedni az évi 6000 koronával. Egyszerű, de tanúságos eset, sok protekciós haszon­bérleti ügynél elkelne a hasonlóan erélyes és közérdekű beavatkozás. Gutenberg-Kör táncestélye A Nyíregyházi Gutenberg Kör (Mun­kások Közművelődési Egyesülete) müvé­szeti szakosztály a kör kulisszája és könyvtára javára november 20-án va­sárnap délután 5 órai kezdettel műsoros tánoestélyt rendez a Korona-szálló nagy­termében. Az estélyről legközelebb bővebl* ismertetést hozunk. ^

Next

/
Thumbnails
Contents